Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
seráhijodeputa el fulano este....
si los mecanismos de seguridad están puenteados, es por que el cabrón del jefe así lo quiere para que el trabajador sea mas productivo, a riesgo de perder un brazo, como ha sucedido.
o es que ahora los curritos de las fabricas cobra por unidad producida, y por eso quieren hacer mas en menos tiempo jugandose un brazo?
si los mecanismos de seguridad están puenteados, es por que el cabrón del jefe así lo quiere para que el trabajador sea mas productivo, a riesgo de perder un brazo, como ha sucedido.
o es que ahora los curritos de las fabricas cobra por unidad producida, y por eso quieren hacer mas en menos tiempo jugandose un brazo?
#14:
Aun suponiendo que fuera verdad...eso no explica lo de tirar el brazo a la basura, que es lo peor de toda la historia.
#3:
Es que los inmigrantes se contratan ellos solos ilegalmente
#12:
Joder que asco de "¿seres humanos?", es que no tienen los cojones ni la dignidad de intentar pedir perdon al menos...
#6:
¿Y no hay ningún encargado que les dijera que no lo trucaran? ¿O es que los trabajadores eran los dueños de la fábrica? Menuda panda.
#45:
En el supuesto caso de que fuera como dice el empresario, en cualquier caso el empresario es responsable. Si en una obra un trabajador no usa casco el responsable es el capataz. Pues aqui lo mismo. Pero vamos que aqui hay un montón de irregularidades:
- Contratacion irregular
- No declaracion de IRPF ni cotizaciones a Seguridad Social
- Seguramente no hay gestor de riesgos laborales ni los trabajadores han recibido ningún curso
- La reacción del empresario - en lugar de llamar al 061- es ocultar las pruebas y "desentenderse" del trabajador.
Esto no hay por donde cogerlo.
- Contratacion irregular
- No declaracion de IRPF ni cotizaciones a Seguridad Social
- Seguramente no hay gestor de riesgos laborales ni los trabajadores han recibido ningún curso
- La reacción del empresario - en lugar de llamar al 061- es ocultar las pruebas y "desentenderse" del trabajador.
Esto no hay por donde cogerlo.
#41:
#31 y #35 No he defendido al empresario ni he supuesto muchas cosas. He dicho lo que he visto con mis propios ojos en algunas factorias españolas y no lo he reducido a este caso, hablo en general. Y digo que si el puenteo ha sido cosa del operario entonces tiene parte de la culpa el por puentear y el empresario por permitir. Si lo ha puesto el empresario entonces es culpa del empresario.
El puenteo de las maquinas lo realiza el operario por norma general(ignoro si en sus horas libres o no) y el empresario se hace el sueco por norma general, pero te puedo asegurar que lo he visto y siempre la conversacion es la misma:
-¿Por que puenteas la maquina?
-Para ir mas rapido
-¿Sabes que no es seguro?
-Si, pero asi es mas facil conseguir el plus de productividad
Despues hablas con el encargado de la seguridad o el empresario y la conversacion es:
-He visto empleados que puentean las maquinas
-Hablo inmediatamente con ellos, porque no se puede permitir
A los dias vuelves y todo esta como entonces.
Cuando alguien te contesta que antepone un plus de productividad a su seguridad se te cae el alma a los pies al igual que cuando el empresario pone en riesgo la salud de sus trabajadores por ganar algun dinero extra. Luego ves noticias como esta y sabes por que ha podido ocurrir. Si tu trabajo no cumple las normas y te ves en peligro, largate, mas vale estar una larga temporada en paro que sin un brazo toda tu vida, cuando no es algo mas grave.
La seguridad es cosa de 2. Siempre ha sido asi y siempre lo sera.
El puenteo de las maquinas lo realiza el operario por norma general(ignoro si en sus horas libres o no) y el empresario se hace el sueco por norma general, pero te puedo asegurar que lo he visto y siempre la conversacion es la misma:
-¿Por que puenteas la maquina?
-Para ir mas rapido
-¿Sabes que no es seguro?
-Si, pero asi es mas facil conseguir el plus de productividad
Despues hablas con el encargado de la seguridad o el empresario y la conversacion es:
-He visto empleados que puentean las maquinas
-Hablo inmediatamente con ellos, porque no se puede permitir
A los dias vuelves y todo esta como entonces.
Cuando alguien te contesta que antepone un plus de productividad a su seguridad se te cae el alma a los pies al igual que cuando el empresario pone en riesgo la salud de sus trabajadores por ganar algun dinero extra. Luego ves noticias como esta y sabes por que ha podido ocurrir. Si tu trabajo no cumple las normas y te ves en peligro, largate, mas vale estar una larga temporada en paro que sin un brazo toda tu vida, cuando no es algo mas grave.
La seguridad es cosa de 2. Siempre ha sido asi y siempre lo sera.
Comentarios
seráhijodeputa el fulano este....
si los mecanismos de seguridad están puenteados, es por que el cabrón del jefe así lo quiere para que el trabajador sea mas productivo, a riesgo de perder un brazo, como ha sucedido.
o es que ahora los curritos de las fabricas cobra por unidad producida, y por eso quieren hacer mas en menos tiempo jugandose un brazo?
Aun suponiendo que fuera verdad...eso no explica lo de tirar el brazo a la basura, que es lo peor de toda la historia.
Es que los inmigrantes se contratan ellos solos ilegalmente
#16 ¿no han podido encontrar españoles dispuestos a currar en turno de madrugada de lunes a sábado por 700 euros o menos, según le dé al jefe?¡sorprendida me hallo, de verdad!
/ironía
Joder que asco de "¿seres humanos?", es que no tienen los cojones ni la dignidad de intentar pedir perdon al menos...
¿Y no hay ningún encargado que les dijera que no lo trucaran? ¿O es que los trabajadores eran los dueños de la fábrica? Menuda panda.
Dejadle, que vaya a juicio y alegue esas excusas tan baratas y rastreras. Es la mejor forma de que lo condenen.
"...justificó la contratación de cuatro inmigrantes «porque ningún español quiere hacer esta faena»"
Esto es el colmo de la jeta
............A este le tiene que caer más condena ...........
#31 y #35 No he defendido al empresario ni he supuesto muchas cosas. He dicho lo que he visto con mis propios ojos en algunas factorias españolas y no lo he reducido a este caso, hablo en general. Y digo que si el puenteo ha sido cosa del operario entonces tiene parte de la culpa el por puentear y el empresario por permitir. Si lo ha puesto el empresario entonces es culpa del empresario.
El puenteo de las maquinas lo realiza el operario por norma general(ignoro si en sus horas libres o no) y el empresario se hace el sueco por norma general, pero te puedo asegurar que lo he visto y siempre la conversacion es la misma:
-¿Por que puenteas la maquina?
-Para ir mas rapido
-¿Sabes que no es seguro?
-Si, pero asi es mas facil conseguir el plus de productividad
Despues hablas con el encargado de la seguridad o el empresario y la conversacion es:
-He visto empleados que puentean las maquinas
-Hablo inmediatamente con ellos, porque no se puede permitir
A los dias vuelves y todo esta como entonces.
Cuando alguien te contesta que antepone un plus de productividad a su seguridad se te cae el alma a los pies al igual que cuando el empresario pone en riesgo la salud de sus trabajadores por ganar algun dinero extra. Luego ves noticias como esta y sabes por que ha podido ocurrir. Si tu trabajo no cumple las normas y te ves en peligro, largate, mas vale estar una larga temporada en paro que sin un brazo toda tu vida, cuando no es algo mas grave.
La seguridad es cosa de 2. Siempre ha sido asi y siempre lo sera.
En el supuesto caso de que fuera como dice el empresario, en cualquier caso el empresario es responsable. Si en una obra un trabajador no usa casco el responsable es el capataz. Pues aqui lo mismo. Pero vamos que aqui hay un montón de irregularidades:
- Contratacion irregular
- No declaracion de IRPF ni cotizaciones a Seguridad Social
- Seguramente no hay gestor de riesgos laborales ni los trabajadores han recibido ningún curso
- La reacción del empresario - en lugar de llamar al 061- es ocultar las pruebas y "desentenderse" del trabajador.
Esto no hay por donde cogerlo.
Los accidentes laborales pasan, se investigan y se sabe quien tiene la culpa y cuanto parte. Sea el trabajador, el empresario, técnico de seguridad o del diseño de la maquina.
Pero que explique lo del tirar el brazo a la basura.
Yo empiezo a pensar que más que solo hijo de puta, lo que es es un tonto de los cojones (pero tonto, tonto): Primero tira el brazo con la excusa de que en su opinión (de panadero) no había nada que hacer, luego deja al trabajador a 200 metros del hospital y se piensa que no le van a pillar, después dice que estaba borracho cuando es tan fácil de saber como analizarle la sangre al paciente,y ahora dice que es que el trabajador manipuló la máquina. Suena a niño de cuatro años al que has pillado haciendo alguna trastada y se pone a llorar y poner excusas. Hay que ser hijo de puta para tener una empresa en esas condiciones pero, aparte, yo creo que este hombre (u hombres) no tiene todas las cartas de la baraja, le falta un hervor, es tonto, vamos, porque por cada excusa hay otras cuarenta cosas que lo condenan.
Toda esta gente que tiene accidentes laborales lo hace para perdudicar a sus patrones, que son buenos y nada interesados, pero que logicamente no pueden hacer nada contra los sabotajes de sus empleados, que además un dia querrán estar legalizados y asegurados, y tal vez incluso se atrevan a pedir para sus hijos igualdad de oportunidades educativas y sanitarias, a pesar de que ya se ha visto que esos conceptos chocan abiertamente con el orden natural de las cosas.
Esas maquinas tienen para ponerse unos hierros para que una mano no quepa, si esa empresa no los tenia comprados y puestos pues... no creo que ese nmigrante que haria cualquier trabajo por dinero tuviera un cursillo de como manejar la maquina mas que lo justo para hacer el pan.
Ademas lei que se le engancho la ropa o algo en la maquina y le tiro del brazo.
No quiero defender a este tipo... Puesto que es INDEFENDIBLE.
Pero la seguridad laboral es cosa de 2. Las maquinas modernas tienen doble pulsador separado, es decir, mientras la maquina funciona el operario tiene que mantener los 2 pulsadores apretados cada uno con una mano diferente. Si uno de los 2 pulsadores deja de apretarse la maquina automaticamente se para. En muchas ocasiones he visitado fabricas y he visto operarios tener uno de los pulsadores puenteado para poder trabajar a mayor velocidad, si hay un accidente la culpa es para el empresario por no estar demasiado atento a las trampas de los operarios, pero el operario debe concienciarse de que las medidas de seguridad estan ahi para el y para los demas.
Por tanto, si un empresario instala maquinas no seguras -> Sancion y si reincide cierre de empresa para dar ejemplo
Si un operario puentea las maquinas -> Sancion y si reincide a la calle para dar ejemplo.
No se, si lo que dice el hijo del cabron del empresario sera cierto. Si es cierto, mal por el operario porque realmente la perdida del brazo la causo el. Pero el empresario no tiene perdon de Dios aunque el operario tuviera la culpa.
Encima de hijo de puta, cobarde que no tiene las pelotas de admitir que la cagó. Menudo un mierda de individuo...
Anda y que lo manden a la cárcel a reflexionar una temporada.
¿las trucaron los trabajadores para ir más rápido? ¿acaso trabajaban a destajo?
Por cierto, no he oido a Rouco y los suyos nada sobre el tema. Claro que su reino no es (en este tipo de cosas) de este mundo.
Cornudo y apaleado
Cita del articulo :
'Lo que el hijo no expuso es que, junto al joven de 33 años herido, en su panificadora había otros tres inmigrantes en situación irregular y trabajando de forma precaria. Rovira sí justificó la contratación de cuatro inmigrantes «porque ningún español quiere hacer esta faena». El hijo del empresario achaca a la crisis las penosas condiciones laborales y salariales.'
Empresarios hijos de puta. Pagad la faena lo que vale y contratad como personas! La crisis es 'gentuza como esta' que justifica sus actos como delincuentes ignorantes.
Vaya, un empresario que quiere que sus máquinas y empleados (o máquinas humanas) produzcan menos, ¡eso es un ejemplo de patronal de izquierdas y lo demás son tonterías! Estoy seguro que fue algún trabajador quien trucó la máquina para hacer más barras de pan al día y que así su jefe gane más pasta. Pero ¿no podían haber denunciado al trabajador que sabían que había trucado esa máquina porque al fin y al cabo estaba destrozando el protocolo de seguridad en el trabajo? Tan deprimente me parece trucar la máquina y decir que "ha sido un trabajador para trabajar más" como que efectivamente eso sea cierto y permitirle jugarse su integridad frente a la máquina.
Respecto al asunto de los puesteos
Mi padre se compró una cizalla mecanica de segunda mano, venia puenteada, y me acojoné al ver como esa cuchilla de nosecuantos kilos cortaba una guia telefónica como si fuera mantequilla, inmediatamente quitamos el puente
ahora lo que dicen, la seguridad es cosa de dos, en geneneral, el pempresario debe ofrecerla y el trabajador aceptarla
En este caso particular, no descartaria totalmente que hubiera imprudencia de parte del trabajador, eso se puede discutir y se verá en las diligencias que haga la policia
Lo que no se puede discutir en este caso es el hijoputa del empresario, que lo de tirar el brazo a la basura y dejar al empleado sangrando a x metros del hospital es de ser simplemente un hijo puta de cuidao
y claro, puede ser que la maquina estuviera puenteada y eso, pero viendo lo que sabemos (brazo y metros) apostaria a que fué el empresario el que puenteó la maquina
#41 , no voy a decir que esas situaciones no se den porque yo también he visto a obreros que no se ponían el casco porque daba calor o no se cogían a la línea de seguridad mientras ponían tejas porque era un engorro. Imprudentes hay en todas partes, también hay gente que no se pone el cinturón en el coche porque es incómodo. Pero creo que comparar la situación de gente contratada legalmente y en orden y la de este hombre es vivir en los mundos de Yupi. Plus de productividad? Hablas en serio? A un trabajador de 6 días semanales de madrugada al que pagan 700 €? Y crees que estar una larga temporada sin ingresos con una familia que alimentar en un país que no es el tuyo es una opción para un inmigrante sin papeles? Supongo que no creerás que cobran el subsidio de desempleo...
claro, si hubiera estado en el Caribe tomando el sol seguro que no le pasa...si hubiera sido un hijo suyo otro gallo cantaría..hay que tener mas humanidad hombre....
Es más, realmente al trabajador inmigrante se le ofreció ese trabajo siendo de 8 horas diarias de lunes a viernes. El inmigrante por voluntad propia y amenazando a su jefe le dijo que trabajaría también los sábados y un total de 12 horas diarias por un sueldo incluso inferior.
Pobre empresario, se vio forzado por el trabajador a establecer esas condiciones, ¡maldito trabajador!
Tenemos que inventar un universo en el que no haya 'otros' porque siempre son los culpables de todo.
No me extraña nada que las trucaran. Cualquiera que puediera tener la suerte de ganar 700 euros al mes sin contrato, 12 horas diarias y con semejantes jefes haría todo lo posible para no perder un trabajo tan cojonudo. ¡Y luego la gente envidia a los futbolistas!
#31 y #35 ya sabemos que los empresarios son todos el diablo y que el trabajador nunca cometerá ninguna falta. Poco habéis estado por fábricas vosotros. Durante los veranos mientras me sacaba la carrera trabajé siempre en la misma. La de cosas que veías que hacía la gente y ellos mismos decía que lo hacia así para acabar el trabajo mas rápido porque podían descansar antes de que les llegara la siguiente remesa. Pulsadores puenteados, gente si gafas en zonas de rebarbados de piezas metálicas(saltan una burra de esquirlas), gente metiendo la mano en la máquina sin parar. Un verano la empresa se puso sería y empezó el sistema de #27. Al primer aviso simplemente una sanción y al segundo a la calle.
No quiero defender a esa empresa pero no siempre el malo es el empresario y como ha dicho #27 la seguridad es cosa de dos.
Puede que en este caso concreto fuera el empresario el que no hizo lo correcto y se aprovecho de que el trabajador estaba en situación ilegal para forzarlo, pero dejemos a un lado lo de que si pasa un accidente es porque el jefe no pone las medidas de seguridad.
que manía por querer justificar lo injustificable
#44, se te olvida que sea quien sea quien trucara las máquinas, cuando fue la inspección de trabajo seguían trucadas. Lo de dejarle en el hospital y decirle que no diga la empresa es de saltarse la medicación: para qué va a ocultarlo, por lealtad, para que le mantengan el puestro de trabajo?
#27 Estás suponiendo una cantidad de cosas que no se corresponden con la realidad. ¿Tú crees que un empresario que contrata a un inmigrante sin papeles por 700€ 12 horas va a permitir que tengan la máquina sin puentear? Joder, que estos ya han demostrado la calaña a la que pertenecen.
Y de tirar el brazo a la basura< quién tiene la culpa< Perros.
#14 Efectivamente, aunque el empresario no fuera culpable del accidente, lo más repugnante de su comportamiento, que es el hecho de que tirase el brazo a la basura, no lo puede explicar. Solo ese hecho deberia ser suficiente para que le aplicasen la condena más dura que exista. Espero que así sea.
#27 de qué estás hablando? Si un operario puentea la máquina es porque su jefe así se lo ha establecido a el o al operario que ocupaba su puesto antes que él, que que en horas de jornal seguro que no se dedica a hacer lo que le salga de sus partes, como puentear máquinas, jugar a las canicas, ni nada parecido y si tienes alguna duda, solo tienes que remitirte a las condiciones de trabajo en la que estaba.
Y primero le echó la culpa al trabajador porque "estaba borracho". Se le olvidó el pequeño detalle de que antes de operarte te hacen una analítica completa y entre otras cosas se busca alcohol en sangre, más que nada porque el alcohol y la anestesia se llevan muy malamente. A ese cabrón habría que colgarle de los huevos de una farola para que aprendiera.
Ver no he visto, pero viviendo en una zona textil sé de al menos uno que anda por ahí con una mano reimplantada por ponerla dónde no debía.
Pero eso sí, salieron por patas con él y la mano a urgencias. No como otros.
Esto es una maravilla, la cosa funciona asi:
1-Contratas a un inmigrante ilegal
2-No le haces Contrato ni seguro
3-Lo obligas a trabajar doce horas cada dia, seis dias a la semana
4-Le pagas el sueldo minimo interprofesional
5-En cuanto tiene un accidente lo dejas tirado por la calle
Despues de leer esto, no se como hay tantos comentarios que suponen que:
1-El trabajador tiene realizados los obligatorios cursos de Seguridad laboral.
2-El trabajador tiene un plus de productividad
3-El trabajador tiene conocimientos suficientes para puntear el sistema electrico de la maquina.
Por favor, leed lo que escribis antes de publicarlo, por favor.
#0 "los trabajadores «ponteaban las máquinas para hacerlo todo seguido e ir más rápido"
Ahhh vale... ¿y el brazo? ¿y el seguro? ¿dónde están?
"Rovira sí justificó la contratación de cuatro inmigrantes «porque ningún español quiere hacer esta faena»"
Hijo de puta. El cuento de siempre. Claro, ningún español quiere trabajar 12 horas diarias por un sueldo de miseria y poner en peligro su vida. ¡Qué cómodos somos los españolitos!
Va a ser cierta la teoría de la evolución. El empresario es un HDP y el hijo ademas de ser HDP es gilipollas y subnormal por justificar lo injustificable. Supera con creces a su padre.
A la puta cárcel, sin pasar por la casilla de salida ni cobrar los 20,000.
Pobre hurley...
Para #51. De acuerdo, los empleados tienen mil excusas, pero son adultos y si no guardan las medidas de seguridad veladas por los responsables, mejor se quedan sin trabajo que poner en compromiso su propia salud y la integridad profesional de los que dirigen una empresa. El que no quiere ver la seriedad del asunto que se remita a noticias como esta y se ponga en cuerpo ajeno. He visto series de fotografias de manos aplastadas, cortardas y trituradas en algunas paginas de internet. Un visionado de este tipo de lesiones a demas de causar nauseas quitaria las ganas de tontear a mas de uno.
Que el trabajador puenteara o no la maquina es completamente irrelevante.
El empresario es el responsable de que los trabajadores cumplan las normas de seguridad.
En la mayoria los accidentes laborales, el trabajador no cumplía las normas de seguridad. En algunos caso es por que el empresario no ha dotado los medios necesarios, y en otros el incumplimiento a sido por iniciativa del trabajador. Pero siempre el responsable es el empresario.
#1 No tienes ni idea de lo que es el mundo de la industria. Consulta a cualquier amiguete tuyo especialista en PRL y te dirá que el empresario si quiere que la mano de obra se ponga los EPIs, pero son estos quienes no se lo ponen: pesa, me canso, no me deja hacer bien el trabajo, y un sin fin de excusas. No estoy justificando este accidente, pero tu comentario me parece populista y desde el atrevido desconocimiento.
¡¡¡que se sepa, que se sepa!!!! aquí hay pocos inocentes, aunque algunos más culpables que otros ¿no? a ver si ahora todo es culpa del obrero, vamos.
aro y yo me lo creo.. espera que voy por una tila....
osease que los empleados.. "ponteaban"... la maquina.... para hacer mas pan... para engordar el bolsillo de ca***n h**o de p**a m** **do, eso es una cosa que no me lo creo, el p**o jefe consintió o animo que se saltase la seguridad de la maquina para sacar mas pan por unidad de tiempo mal**to explotador ojala te pusieran a pleno sol a 49 grados a la sombra , 1100mB y menos de 1% de humedad del ambiente con vientos de 40Km/h seco terrá y cálido en una zona árida a picar el mas duro granito 12 horas diarias 7 días de las semana, eso si el pico para picar piedras esta "trucado" pesa 10 veces mas de lo normal, para que vallas mas rápido aunque eso si te cae en una pierna te la gangrena y la pierde, y si te sucede eso te abandonamos y tiramos tu pierna a que se lo coma los buitres
hay muchos explotadores que no se investiga ya que están explotando a la gente es por de noche como "no hay inspectores", pues se aprovechan queremos mas inspecciones de trabajo tanto de noche como de día que se cumpla los contratos dispuesto.
eso de trabajar para que el hijo del jefe estrene un coche cada año mientras que uno no echarte la idea de mantener uno de segunda mano eso me revuelve el estomago.
es lo mismo que muchos entrampado durante mas de 30 años, pagando una hipoteca que nunca podrán pagar mientras que los hijos de los contratista se divierten en la costa con yates, putas, fiestas y drogas, con el dinero del futuro de los trabajadores que están pagando una casa que no lo vale
En serio, esto es un fake, ¿verdad? No puede haber gente con tanta cara. Me niego a creerlo.
Hay que erradicar los genes egoistas, soberbios y malvados de toda esa familia, castración ya.
Le deseo a el y a todos los responsables, una enfermedad chunga, algo con que se le caiga la picha a cachos.
Para #49. No puedo estar totalmente de acuerdo contigo. Yo tuve un accidente laboral. Me lleve un buen mordisco en el dedo indice de la mano izquierda (uña fuera incluida) y al volver al trabajo unos 4 dias despues de la baja, tuve que pedirle varias veces a lo largo de dos o tres semanas al dueño que añadiera el protector en la maquina que me pillo el dedo (ocurrio en Barcelona en 1999). Este es solo un ejemplo, pero a muchos empresarios lo de la seguridad todavia les queda grande. No hay conciencia de que tras un trabajador, ademas de una familia y otras responsabilidades, hay una persona. Tenia que haberse pillado el dedo el cerdo del dueño; no hubiera tardado 12 horas en instalar el protector. Mi dedo se recupero muy bien, y hoy en dia casi no se nota el mordisco, pero me causo tal impresion el accidente que todavia conservo un tic en el cuerpo cuando recuerdo el suceso. No es broma, me dolio tanto que no puedo recordar el dolor que senti, solo puedo recordar el sobresalto.
y por que cojones tirastes el brazo a la basura?
¿Este hombre no tendrá el poco sentido común de callarse la boca? Porque no tiene defensa posible y todo lo que diga será peor para él. A veces aún me asombro de la gilipollez humana.
Sobre sus alegaciones... pues no tiene defensa posible. Que sí, que la gente es capaz de matarse a 200 km/h por llegar 10 minutos antes, así que lo de puentear un dispositivo de seguridad tampoco sería sorprendente, pero eso no anularía el que esté ilegal, que no llamasen a emergencias, que lo dejen tirado cerca del hospital, que tengan la poca decencia de tirar el brazo sin dar opción a evaluar si es o no recuperable, que mientan y digan que se emborrachó... y no sigo, que me canso. Lo dicho, asombroso.
#68 Yo soy de los que defienden respecto al puenteo o anulación de los dispositivos de seguridad, que hay de todo, porque hay de todo, no defendemos al panadero, pero no admitimos la idea de verdad suprema que defiende otra gente de que el trabajador jamas de los jamases anularía un dispositivo de seguridad o incumpliría los protocolos, porque se hace, y mucho.
#1 En honor a la verdad, de todo hay..
#6 se nota que no has trabajado nunca en una empresa familiar como empleado que no es de la familia... si no no dirías lo de los encargados.
#49 y #51, quizás deberiais buscaros un trabajo en lugar de desviar el tema, que lo del puenteo es algo bastante descarado.
en vez de controla los abusos que existen en todas las empresas ...se quitan responsabilidad dandole papeles.
como en lost!
Si fuese japonés me lo podría llegar a creer, pero va a ser que no, no cuela!
TRY AGAIN!
este gif dara tanto juego como el de zidane???, quiero un gif con puñales en las manos de pietrus!!!!
#66 yo mismo en este momento jajajajja!
#54 por supuesto que debe haber empresas donde faltan medidas de seguridad pero muchas veces es el propio trabajador que no las quiere usar, bien porque va mas lento al trabajar o porque son incomodas.
¿Para qué hacer un juicio? La Sociedad Española sabe quién es el culpable, sin pruebas, testimonios ni vistas: ¡¡¡¡ Condena ya !!!! (oh, wait, ¿y la presunción de inocencia en un Estado de Derecho?)
Los empresarios a veces parece que no son humanos.
¿Cuando coño dejarán de salir noticias sobre esto?
http://meneame.net/search.php?q=empresario brazo&p=&s=published&h=168&o=
Excepto las tres últimas, todas son sobre el inmigrante y el brazo.
Si sabían que los trabajadores puenteaban las máquinas, es culpa del responsable de seguridad (en este caso los jefes) por permitir que siguiesen haciéndolo.
De hecho, dado que eran ilegales, podían incluso haberles echado de patitas a la calle si no respetaban las medidas de seguridad. Pero prefirieron no hacerlo, así que... ahora que se jodan (y lo del brazo en la basura es ya surrealista).
Aún así, estoy también con #27 y #49: los trabajadores son como niños tontos. Les dices que no instalen nada en el PC ni quiten el antivirus, y el día menos pensado te los encuentras con que no pueden tirar facturas porque han conseguido saltarse el bloqueo de los USB para meter un pendrive con las fotos del nene, los PPS de rigor, y un par de virus de propina.
Matar a ese hombre no sería una injusticia, sería dar una lección a la cantidad de empresarios fascistas que se aprovechan de la gente, fomentan el caciquismo, la ignoracia y un sistema contraproducente y obsoleto
Este tipo no sé si está bien asesorado. Cuanto más chulo se ponga en público, más probable es que el juez le imponga una pena severa.
No sabía yo que en las panificadores hicieran brazo gitano.