Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
#8 Pues resulta que hay una fuente mejor que tus cojones morenos. Hay gente que se ha dedicado a tomar notas de sus propuestas y analizar cuantas han dado resultado.
https://www.bloomberg.com/features/elon-musk-goals/
En concreto, en lo que refiere a Tesla, de 54 objetivos, ha cumplido 20 a tiempo y 22 tarde, por lo tanto le quedan solamente 10 de 54, es decir, tiene una fiabilidad rozando el 85%.
En lo que toca a la noticia, SpaceX, la cosa va aun mejor, de 32 objetivos que ha anunciado, ha finalizado 27, los 5 restantes son todos relacionados con Marte.
Así que si, ademas de llamar la atención con sus propuestas (algo que segun tengo entendido, no es malo en el ambito industrial), y si, le funciona muy bien, tanto como para ser le 40ª persona más rica del mundo.
Un soplagaitas, vamos...
https://www.bloomberg.com/features/elon-musk-goals/
En concreto, en lo que refiere a Tesla, de 54 objetivos, ha cumplido 20 a tiempo y 22 tarde, por lo tanto le quedan solamente 10 de 54, es decir, tiene una fiabilidad rozando el 85%.
En lo que toca a la noticia, SpaceX, la cosa va aun mejor, de 32 objetivos que ha anunciado, ha finalizado 27, los 5 restantes son todos relacionados con Marte.
Así que si, ademas de llamar la atención con sus propuestas (algo que segun tengo entendido, no es malo en el ambito industrial), y si, le funciona muy bien, tanto como para ser le 40ª persona más rica del mundo.
Un soplagaitas, vamos...
#44:
#34 ¿No me digas que te has tomado en serio lo de un millón de personas en Marte?.
"Dice que espera construir 1.000 Starships —la gigantesca y supuestamente reutilizable nave espacial que SpaceX está desarrollando en el sur de Texas, EEUU— en un plazo de 10 años. Lo que equivaldría a 100 Starships por año."
"Y, con el paso del tiempo, lo que pretende es lanzar un promedio de 3 naves por día y que el viaje a Marte esté disponible para cualquiera"
¿De verdad te puedes tomar en serio unos datos tan absurdos?.
Esto tampoco es que sea nuevo, porque no hace mucho, prometía colonizar Marte en 2022, instalando "sistemas de energía" y "extraer minerales" parece que también con bombas atómicas, claro que la ciencia (la verdadera ciencia), tiene otros datos al respecto:
"Como resultado, concluimos que la terraformación de Marte no es posible utilizando la tecnología actual."
https://www.nature.com/articles/s41550-018-0529-6
¿En serio?
Bueno, yo entiendo que no seas experto en este asunto, a mi me pasa lo mismo, pero para eso están los expertos:
"Y ahora, la gran pregunta: ¿estamos ante una simple locura o realmente el plan de Musk tiene probabilidades de salir adelante? Me gustaría con todo mi alma apostar por lo segundo, pero hay demasiados puntos negros en este plan que hacen peligrar la visión del millonario propietario de SpaceX. Todo el plan es tan excesivo que es difícil saber por dónde empezar a analizarlo"
https://danielmarin.naukas.com/2016/09/27/el-grandioso-plan-de-spacex-para-colonizar-marte/
La realidad es que faltan dos años para empezar a poner esos "sistemas de energía", y todo lo que tenemos es una bonita maqueta:
http://www.rtve.es/noticias/20190111/spacex-completa-cohete-starship-pruebas-concebido-para-marte/1867621.shtml
Que no se ha cumplido ninguno de los plazos, y que finalmente todo se quedará en viajes para turistas que no saldrán de la orbita terrestre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Starship_(SpaceX)#Anuncio_de_2016
Porque los retos son enormes, y hay un montón de cosas que ni siquiera están investigadas:
https://hipertextual.com/2016/09/marte-elon-musk-spacex
Mira yo entiendo que este hombres suscite pasiones, porque es un tío genial, ojala tuviéramos mas gente como él, pero por favor ¿Eso tiene que anular el sentido crítico de sus seguidores?. ¿No puede un genio tener propuestas absurdas?.
Me parece muy bien que alguien se haya entretenido a enumerar los logros de Tesla, y de SpaceX, empresas viables con gran exito, que salvo las veleidades de Marte, han demostrado ser rentables, y con futuro, y a las que se pueden añadir Solar City y otras buenas ideas, y por supuesto la que le hizco millonario: Paypal.
Pero es que hay mas empresas, y mas "ideas" del genio Musk:
Tenemos el Hyperloop:
https://es.wikipedia.org/wiki/Hyperloop
Con un planteamiento innecesario, irrealizable, antieconómico, y descabellado, del que no quedará nada salvo que algún jeque arabe le de por tirar dinero en el desierto.
https://culturacientifica.com/2017/08/18/los-limites-del-hyperloop/
O el día que Musk se cabreó porque estaba en un atasco y pensó que podría ser una buena idea meter a los coches en túneles para que viajaran a 200 km/h bajo la ciudad:
https://es.wikipedia.org/wiki/The_Boring_Company
Horadar la ciudad con túneles para viajar rápido, es sorprendente que no se le haya ocurrido a nadie antes. El único problema es que se trata de meter los coches y ponerlos a circular a 200 kms hasta el centro de la ciudad.
¿De verdad hay que explicar el sinsentido del asunto?.
Bueno, a los que tienen que poner el dinero, que son las autoridades, ya lo tienen bastante claro:
"Bueno, en realidad no es que no convenza, es que directamente fuentes del consistorio de Los Angeles preguntadas por Los Angeles Business Journal lo han tachado de "sueño absurdo de túneles". Estas fuentes, que pertenecerían a organismos afectados directamente por la iniciativa de perforar capas de túneles bajo su suelo, han calificado la idea como "más que poco buena, es bastante mala".
https://www.motorpasion.com/tecnologia/via-muerta-para-the-boring-company-las-autoridades-de-california-no-ven-luz-al-final-de-sus-tuneles
Yo entiendo que todos estos proyectos tienen una necesidad enorme de financiación, y en esto Musk (como en otras cosas), ha sabido acertar, mantener a sus empresas siempre en primera linea de innovación, publicidad gratuita por todo el mundo para atraer todos los inversores como sea posible, pero por favor, ¿Eso lo va ha hacer inmune a las criticas?. Y no, no le he llamado soplagaitas, como he dicho antes, ojala tuviéramos a mas tipos como este.
CC #41
"Dice que espera construir 1.000 Starships —la gigantesca y supuestamente reutilizable nave espacial que SpaceX está desarrollando en el sur de Texas, EEUU— en un plazo de 10 años. Lo que equivaldría a 100 Starships por año."
"Y, con el paso del tiempo, lo que pretende es lanzar un promedio de 3 naves por día y que el viaje a Marte esté disponible para cualquiera"
¿De verdad te puedes tomar en serio unos datos tan absurdos?.
Esto tampoco es que sea nuevo, porque no hace mucho, prometía colonizar Marte en 2022, instalando "sistemas de energía" y "extraer minerales" parece que también con bombas atómicas, claro que la ciencia (la verdadera ciencia), tiene otros datos al respecto:
"Como resultado, concluimos que la terraformación de Marte no es posible utilizando la tecnología actual."
https://www.nature.com/articles/s41550-018-0529-6
¿En serio?
Bueno, yo entiendo que no seas experto en este asunto, a mi me pasa lo mismo, pero para eso están los expertos:
"Y ahora, la gran pregunta: ¿estamos ante una simple locura o realmente el plan de Musk tiene probabilidades de salir adelante? Me gustaría con todo mi alma apostar por lo segundo, pero hay demasiados puntos negros en este plan que hacen peligrar la visión del millonario propietario de SpaceX. Todo el plan es tan excesivo que es difícil saber por dónde empezar a analizarlo"
https://danielmarin.naukas.com/2016/09/27/el-grandioso-plan-de-spacex-para-colonizar-marte/
La realidad es que faltan dos años para empezar a poner esos "sistemas de energía", y todo lo que tenemos es una bonita maqueta:
http://www.rtve.es/noticias/20190111/spacex-completa-cohete-starship-pruebas-concebido-para-marte/1867621.shtml
Que no se ha cumplido ninguno de los plazos, y que finalmente todo se quedará en viajes para turistas que no saldrán de la orbita terrestre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Starship_(SpaceX)#Anuncio_de_2016
Porque los retos son enormes, y hay un montón de cosas que ni siquiera están investigadas:
https://hipertextual.com/2016/09/marte-elon-musk-spacex
Mira yo entiendo que este hombres suscite pasiones, porque es un tío genial, ojala tuviéramos mas gente como él, pero por favor ¿Eso tiene que anular el sentido crítico de sus seguidores?. ¿No puede un genio tener propuestas absurdas?.
Me parece muy bien que alguien se haya entretenido a enumerar los logros de Tesla, y de SpaceX, empresas viables con gran exito, que salvo las veleidades de Marte, han demostrado ser rentables, y con futuro, y a las que se pueden añadir Solar City y otras buenas ideas, y por supuesto la que le hizco millonario: Paypal.
Pero es que hay mas empresas, y mas "ideas" del genio Musk:
Tenemos el Hyperloop:
https://es.wikipedia.org/wiki/Hyperloop
Con un planteamiento innecesario, irrealizable, antieconómico, y descabellado, del que no quedará nada salvo que algún jeque arabe le de por tirar dinero en el desierto.
https://culturacientifica.com/2017/08/18/los-limites-del-hyperloop/
O el día que Musk se cabreó porque estaba en un atasco y pensó que podría ser una buena idea meter a los coches en túneles para que viajaran a 200 km/h bajo la ciudad:
https://es.wikipedia.org/wiki/The_Boring_Company
Horadar la ciudad con túneles para viajar rápido, es sorprendente que no se le haya ocurrido a nadie antes. El único problema es que se trata de meter los coches y ponerlos a circular a 200 kms hasta el centro de la ciudad.
¿De verdad hay que explicar el sinsentido del asunto?.
Bueno, a los que tienen que poner el dinero, que son las autoridades, ya lo tienen bastante claro:
"Bueno, en realidad no es que no convenza, es que directamente fuentes del consistorio de Los Angeles preguntadas por Los Angeles Business Journal lo han tachado de "sueño absurdo de túneles". Estas fuentes, que pertenecerían a organismos afectados directamente por la iniciativa de perforar capas de túneles bajo su suelo, han calificado la idea como "más que poco buena, es bastante mala".
https://www.motorpasion.com/tecnologia/via-muerta-para-the-boring-company-las-autoridades-de-california-no-ven-luz-al-final-de-sus-tuneles
Yo entiendo que todos estos proyectos tienen una necesidad enorme de financiación, y en esto Musk (como en otras cosas), ha sabido acertar, mantener a sus empresas siempre en primera linea de innovación, publicidad gratuita por todo el mundo para atraer todos los inversores como sea posible, pero por favor, ¿Eso lo va ha hacer inmune a las criticas?. Y no, no le he llamado soplagaitas, como he dicho antes, ojala tuviéramos a mas tipos como este.
CC #41
#8:
Le encanta llamar la atención con propuestas absurdas.
Y lo entiendo, le funciona muy bien.
Y lo entiendo, le funciona muy bien.
#4:
Y luego habrá una lucha entre su corporación y los rojos de marte como en las novelas de Kim Stanley Robinson.
#2:
¿Y no podría enviar a dos millones y medio?
#1:
Jajajajaja jajajajaja jajajajaja
Ya sabemos que fuma este tipo.
Ya sabemos que fuma este tipo.
Comentarios
Le encanta llamar la atención con propuestas absurdas.
Y lo entiendo, le funciona muy bien.
#8 Pues resulta que hay una fuente mejor que tus cojones morenos. Hay gente que se ha dedicado a tomar notas de sus propuestas y analizar cuantas han dado resultado.
https://www.bloomberg.com/features/elon-musk-goals/
En concreto, en lo que refiere a Tesla, de 54 objetivos, ha cumplido 20 a tiempo y 22 tarde, por lo tanto le quedan solamente 10 de 54, es decir, tiene una fiabilidad rozando el 85%.
En lo que toca a la noticia, SpaceX, la cosa va aun mejor, de 32 objetivos que ha anunciado, ha finalizado 27, los 5 restantes son todos relacionados con Marte.
Así que si, ademas de llamar la atención con sus propuestas (algo que segun tengo entendido, no es malo en el ambito industrial), y si, le funciona muy bien, tanto como para ser le 40ª persona más rica del mundo.
Un soplagaitas, vamos...
#34 Del zasca que le has metido por bacazas ya ha llegado a Marte, y sin usar el BFR.
#34 ¿No me digas que te has tomado en serio lo de un millón de personas en Marte?.
"Dice que espera construir 1.000 Starships —la gigantesca y supuestamente reutilizable nave espacial que SpaceX está desarrollando en el sur de Texas, EEUU— en un plazo de 10 años. Lo que equivaldría a 100 Starships por año."
"Y, con el paso del tiempo, lo que pretende es lanzar un promedio de 3 naves por día y que el viaje a Marte esté disponible para cualquiera"
¿De verdad te puedes tomar en serio unos datos tan absurdos?.
Esto tampoco es que sea nuevo, porque no hace mucho, prometía colonizar Marte en 2022, instalando "sistemas de energía" y "extraer minerales" parece que también con bombas atómicas, claro que la ciencia (la verdadera ciencia), tiene otros datos al respecto:
"Como resultado, concluimos que la terraformación de Marte no es posible utilizando la tecnología actual."
https://www.nature.com/articles/s41550-018-0529-6
¿En serio?
Bueno, yo entiendo que no seas experto en este asunto, a mi me pasa lo mismo, pero para eso están los expertos:
"Y ahora, la gran pregunta: ¿estamos ante una simple locura o realmente el plan de Musk tiene probabilidades de salir adelante? Me gustaría con todo mi alma apostar por lo segundo, pero hay demasiados puntos negros en este plan que hacen peligrar la visión del millonario propietario de SpaceX. Todo el plan es tan excesivo que es difícil saber por dónde empezar a analizarlo"
https://danielmarin.naukas.com/2016/09/27/el-grandioso-plan-de-spacex-para-colonizar-marte/
La realidad es que faltan dos años para empezar a poner esos "sistemas de energía", y todo lo que tenemos es una bonita maqueta:
http://www.rtve.es/noticias/20190111/spacex-completa-cohete-starship-pruebas-concebido-para-marte/1867621.shtml
Que no se ha cumplido ninguno de los plazos, y que finalmente todo se quedará en viajes para turistas que no saldrán de la orbita terrestre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Starship_(SpaceX)#Anuncio_de_2016
Porque los retos son enormes, y hay un montón de cosas que ni siquiera están investigadas:
https://hipertextual.com/2016/09/marte-elon-musk-spacex
Mira yo entiendo que este hombres suscite pasiones, porque es un tío genial, ojala tuviéramos mas gente como él, pero por favor ¿Eso tiene que anular el sentido crítico de sus seguidores?. ¿No puede un genio tener propuestas absurdas?.
Me parece muy bien que alguien se haya entretenido a enumerar los logros de Tesla, y de SpaceX, empresas viables con gran exito, que salvo las veleidades de Marte, han demostrado ser rentables, y con futuro, y a las que se pueden añadir Solar City y otras buenas ideas, y por supuesto la que le hizco millonario: Paypal.
Pero es que hay mas empresas, y mas "ideas" del genio Musk:
Tenemos el Hyperloop:
https://es.wikipedia.org/wiki/Hyperloop
Con un planteamiento innecesario, irrealizable, antieconómico, y descabellado, del que no quedará nada salvo que algún jeque arabe le de por tirar dinero en el desierto.
https://culturacientifica.com/2017/08/18/los-limites-del-hyperloop/
O el día que Musk se cabreó porque estaba en un atasco y pensó que podría ser una buena idea meter a los coches en túneles para que viajaran a 200 km/h bajo la ciudad:
https://es.wikipedia.org/wiki/The_Boring_Company
Horadar la ciudad con túneles para viajar rápido, es sorprendente que no se le haya ocurrido a nadie antes. El único problema es que se trata de meter los coches y ponerlos a circular a 200 kms hasta el centro de la ciudad.
¿De verdad hay que explicar el sinsentido del asunto?.
Bueno, a los que tienen que poner el dinero, que son las autoridades, ya lo tienen bastante claro:
"Bueno, en realidad no es que no convenza, es que directamente fuentes del consistorio de Los Angeles preguntadas por Los Angeles Business Journal lo han tachado de "sueño absurdo de túneles". Estas fuentes, que pertenecerían a organismos afectados directamente por la iniciativa de perforar capas de túneles bajo su suelo, han calificado la idea como "más que poco buena, es bastante mala".
https://www.motorpasion.com/tecnologia/via-muerta-para-the-boring-company-las-autoridades-de-california-no-ven-luz-al-final-de-sus-tuneles
Yo entiendo que todos estos proyectos tienen una necesidad enorme de financiación, y en esto Musk (como en otras cosas), ha sabido acertar, mantener a sus empresas siempre en primera linea de innovación, publicidad gratuita por todo el mundo para atraer todos los inversores como sea posible, pero por favor, ¿Eso lo va ha hacer inmune a las criticas?. Y no, no le he llamado soplagaitas, como he dicho antes, ojala tuviéramos a mas tipos como este.
CC #41
#44 Que mu bien, pero si te basas en lo que dice y hace, pues hace mucho mas de los que muchos dicen. Si dice que va a llevar 1 Millon y luego solo lleva 200K, pos mira, algo es algo.
Este tío hay cosas que no me caen bien, pero no se puede negar que esta haciendo mucho por el avance científico en muchos campos.
#47 Pero hombre, ¿qué sería de un buen español si no se dedicase a infravalorar a personas que logran en un día más que ellos en toda una vida?
#53 Es que no entiendo por que se le llama vende humos y tal... cuando esta consiguiendo lo que esta consiguiendo... es absurdo. Que bien que diga burradas de vez en cuando, pero son objetivos que quiere cumplir y espera cumplir, aun que sean difíciles y por lo que se ve hace todo lo humanamente posible por conseguirlo.
Para mi es un puto genio, que ni lo venero ni lo odio, pero que si que ha logrado muchas cosas que otros soñarían y por eso es digno de elogio.
#54 Pues sencillo, hay gente que sólo conoce una forma de darse valor y es infravalorar a los demás en vez de pelear por ser como ellos. En vez de subir su propio listón, bajar el de los demás. Así de sencillo y triste.
#44 es difícil no tomarse en serio alguien que DE LA NADA crea una empresa aeroespacial capaz de tener más lanzamientos que el resto de las agencias espaciales de la Tierra JUNTAS.
Sin embargo no puedo decir lo mismo de ti,que fundamentas todo en tu propia percepción de lo que es posible o no.
#56 Eres un buen ejemplo de lo que decía: Fanatismo sin el mas mínimo espíritu critico.
#57 es otra forma de verlo, don "eso es imposible porque yo lo digo".
#64 El comentario al que has contestado:
Elon Musk piensa enviar a 1 millón de personas a Marte en 2050 lanzando 3 cohetes Startship diarios/c44#c-44
Es extenso y con profusión de argumentaciones y enlaces donde otros argumentan y desmontan con datos algunas de las propuestas de Musk. A lo que solo has sido capaz de "argumentar" sin conocerme poniendo en duda mis logros o no logros.
Este es el nivel que gastamos por aquí últimamente.
Y luego habrá una lucha entre su corporación y los rojos de marte como en las novelas de Kim Stanley Robinson.
#7 Mira la pelicula 2010. La ventana de lanzamiento para regresar a la Tierra tiene lugar demasiado tarde si utilizan el combustible de una única nave, pero si utilizan el combustible de las dos, pueden salir antes de esa ventana de lanzamiento.
Resumiento, la ventana de lanzamiento a Marte es cada dos años, pero si no les importa gastar más combustible, seguro que hay muchas más ventanas de lanzamiento.
Si en vez de lanzar el Curiosity con un Atlas V 541 lo lanzas con un Falcon Heavy seguro que no tienes que esperar dos años.
#4 Y Aurora nos desesperara por la perdida de tiempo.
#27
Salirte de la ventana no es solo más combustible. Es mayor distancia lo que implica mayor tiempo de viaje, más comida, aire, etc.
Y si aceleras más, también tienes que frenar más (de nuevo, más combustible, ....)
#27 la ventana de lanzamiento depende de si Marte está en oposición o no, si no lo está es una locura mandar nada porque Marte nos pilla en el lado opuesto del sol, en lugar de quedar en línea con nosotros.
#45 Contrasta su actual cara de tipo duro con su verdadera cara con la que lo parió su mare, la que tenía cuando era programador y fundó PayPal.
Hay que hacerse rico como sea.
#58 ¿cuántos implantes de pelo después?
#60 implantes de pelo... y cirugía maxilofacial.
Mis 2 colegas que se han ido a Turquía siguen siendo los mismos garrulos de siempre, pero con pinta de Berlusconi. Elon era un cara de rata pajillera de ordenador y ahora parece un superhéroe de Marvel. Eso no lo consigues sólo con implantes de pelo
¿Y no podría enviar a dos millones y medio?
Si piensa enviar 100 personas por cohete, eso son 450 personas al día. Necesitará para ello 2223 días, para un total de 10.000 lanzamientos.
#2: ¿Por qué dos millones y medio?
#3 tambien dijo antes que eran cada año y aca la linea de tiempo se extiende a cada dos años aprox. " Uno de sus tuits anteriores dice que 1.000 de estas naves volarían a Marte cada año, en lugar de cada 26 meses. Pero, sea lo que sea que vaya a pasar, SpaceX tiene un largo camino por recorrer antes de conseguir esas metas."...... y con tantas cotradicciones....eso aun no esta nada estable ...creo!
#9 Es el calendario Eloniano que no sigue los calendarios tradicionales.
#24 o un calentamiento de boca
#3 En concreto del noreste.
#13 Creo que empiezo a imaginarme por dónde vais.
#3 Supongo que empieza por indepen y acaba en tistas
#2 😂 😂 😂 😂 justo.
#2 puede mandar a catalanes independentistas y que monten una república.
Vale ya se.
#2 Seguramente, pero tampoco habrá querido pillarse los dedos.
Jajajajaja jajajajaja jajajajaja
Ya sabemos que fuma este tipo.
#1 Si...!!
También quería hacer coches eléctricos a punta pala!!!
#18 Vamos hombre no fastidies, se ve de aquí a Marte y vuelta que es un farol, ¿Dentro de 30 años mandar a 1 millón de personas?, por dios, deberían estar ya construyendo la ciudad y mandando suministros.
#25 Supongo que empezar a hacer
#1
No estaría de más repasar el concepto "ventana de lanzamiento"
https://en.wikipedia.org/wiki/Launch_window
https://en.wikipedia.org/wiki/Launch_window#/media/File:Mars_distance_from_Earth.svg
A Marte es un periodo de tiempo corto, pero cada dos años más o menos. Así que suponiendo que se puedan lanzar durante un mes (tres al día) y es mucho suponer porque implicaría una nave bastante flexible porque no van a recorrer todas la misma distancia.
Pero vamos, que se podrían lanzar esas 100 (mucho suponer) naves pero cada dos años. Y para la vuelta igual. cada dos años 100 despegues de la Tierra y dos años después otros 100 de Marte (si construye más hay más margen)
#135 artículo del 9 de mayo.
Fíjese en el de elmundo.es que es de este año y que estima, el bbva research, en 40000 contratos que no se han producido (el rango bajo de las estimaciones)
El mayor problema no es enviarlos. Es crear el habitad para que sobrevivan.
Con que a Elon Musk no le haya dado un infarto antes de 2050 ya se puede dar con un canto en los dientes.
Mientras tanto, como dice #16, que vaya preparando lo que se van a encontrar allí, porque mandarlos a morir no parece inteligente.
#16 ¿Quién ha hablado de sobrevivir? Habla de enviar gente.
#40 Nadie encontrará las cámaras de gas estando tan lejos... es mas, no harán falta cámaras de gas. Un plan de exterminio a escala hollywoodiense
El problemilla es al llegar, no hay muchos baretos por ahi
#20 Mejor, así serás el primero y tendrás el monopolio.
A Greta le da un telele, porque digo yo que esas naves aún no serán eléctricas.
#23 Metano. Expulsan únicamente pero expulsan CO2 y H2O.. Aunque puede pillar metano del que se emite a la atmósfera en diversos lugares o usar el CO2 de la atmósfera y agua con electricidad de paneles solares para hacer metano (creo que lo va a probar para sus naves porque es el sistema que quiere utilizar en marte) Si lo consigue y hace eso y no lo toma de la red (que seguramente lo comprará que es mucho) podrá sacar CO2 de la atmófera pasar a metano y emitir parte de nuevo de ese CO2 en el espacio...
Llegará tarde, para variar. Pero si se queda a una décima parte de eso ya sería el paso más bestial de la humanidad.
Unos tratan de salvar el planeta mientras otros quieren abandonarlo.
No me creo que vaya llegar ni 1 sola persona a marte para 2050.
#17 poder se pueden. Como ir a la luna. Pero hacer algo productivo allí, es más complicado. La única motivación es ser el primero.
No piensa eso. Tontería de titular.
"Tiene que ser para que cualquiera pueda ir si quiere, con préstamos disponibles para aquellos que no tienen dinero"
Lo que va a mandar son mile de millones; pero... a sus bolsillos !
Yo propongo a este tío que, antes de promover su plan de genocidio, juegue a esto:
https://www.malditogames.com/juegos/terraforming-mars-juego/
La famosa técnica rusa.
El que esté de pie, que coja el fusil del caido.
Por probilidad si hay un 0,01 por ciento de que se forme una colonia, enviando un millón tienes muchas papeletas.
Espero que cambie de cristalero.
Si es gente que no va a volver a la Tierra por mí que lance unos 20 millones. Voy a prepararle una lista por si no se le ocurren nombres suficientes, aunque quizá para 2050 hayan muerto ya más de la mitad de mis candidatos ... igual hasta yo y me lo pierdo.
Una ocasión perfecta para mostrar lo que es liderazgo: que vaya él el primero, y a ver quién le sigue.
#5 Alguna vez ha dicho que será el primer hombre en morir en Marte.
https://fortune.com/2018/11/26/elon-musk-mars-move/
#32 sólo que no en el impacto
#5 y se lleve a los políticos de escolta
Por qué Marte y no la Luna? Para demostrar lo grande que la tiene?
A ver, en 2050, si es noticia, me parece bien que llegue a portada, pero ahora...
Menos mal que no se tragaba el humo de los porros, que si no...
Igual que empiece mandando una sola y luego a ver como va el tema
Acabo de ver un documental sobre John DeLorean (sí, el del coche que luego usaron en Regreso al Futuro) y el paralelismo acojona.
Yo veo ese objetivo mucho mas complejo
Para enviar tanta gente allí hay un factor muy importante a cumplir antes y es autosuficiencia, no se puede pretender mandar gente a Marte y que esa gente dependa de los suministros que lleguen desde la tierra, pongamos que un tiempo despues de enviar a toda esa gente allí por el motivo que sea no se pueden enviar mas suministros, o la población allí crece demasiado y no son suficientes.
No tenemos esa parte cumplida y ya queremos enviar a tanta gente allí?
#39 Hasta que encuentren la manera de vivir en Marte va a pasar mucho más tiempo. Lo de este tío no es más que ganas de llamar la atención y conseguir publicidad (y con ello que suban sus acciones), que le está funcionando muy bien por cierto.