EDICIóN GENERAL
820 meneos
 
Elecciones europeas: IU, al fin una apuesta seria por Internet

Elecciones europeas: IU, al fin una apuesta seria por Internet

Poco a poco van apareciendo los programas de los partidos políticos más rezagados a la hora de mostrar sus propuestas de cara a las elecciones al Parlamento Europeo del 7 de junio. Un capítulo entero dedicado a Internet y asuntos relacionados: no penalización del P2P sin ánimo de lucro, cambios profundos en el modelo de propiedad intelectual...

| etiquetas: elecciones europeas , internet , p2p , descargas , copyright
323 497 0 K 679 mnm
323 497 0 K 679 mnm
Comentarios destacados:                  
#7 Aqui un votante de IU hasta que han votado a favor del canon siempre que han podido!! Otros mas que se suman al oportunismo!!
Aqui las cosas se tienen que demostrar antes, no con promesas...
Aqui un votante de IU hasta que han votado a favor del canon siempre que han podido!! Otros mas que se suman al oportunismo!!
Aqui las cosas se tienen que demostrar antes, no con promesas...
IU existe y necesita tus meneos!!
Tengo entendido que las bases de IU estuvieron bastante cabreadas con llamazares en este tema.

mangasverdes.es/2008/01/11/las-bases-de-iu-contra-llamazares-y-el-cano

Quiero pensar que ahora con Cayo Lara la cosa es distinta y no están haciendo un ejercidio de hipocresia "rajoy style".

De momento, leyendo la web, parece un programa bastante mas interesante y pormenorizado que el de los otros.

Y sobre subvenciones:

"Fomento, apoyo y desarrollo de plataformas…   » ver todo el comentario
#3 lo bueno que tienen estas elecciones europeas es que España cuenta como una única circunscripción (si no me equivoco) por lo que votar a partidos como IU es mas "rentable" que en otras elecciones de ámbito nacional o regional
#8 NO! ya hemos aguantado muchas mentiras, primero lo tendrían que demostrar.
Por lo menos hasta que exista la ley de cumplimiento político.
Llamazares es llamazares y Cayo Lara es Cayo Lara no mezclemos las cosas. Ademas el primero ya pago sus cagadas. Y casi hunde por completo a IU.

Y votar sera mejor votar al PP-SOE??? Que esta visto que no hacen mas de darse de ostias entre ellos y darnos por el culo en vez de arreglar las cosas y ver los problemas reales de la gente.
#13 sí, en eso tienes razón... pero si en estas elecciones (salvo que alguien me de otra alternativa), IU obtuvieran un incremento importante de votos, serviría para que el resto de partidos se diera cuenta de lo que en este país pensamos de Internet. Y que sean las europeas... es el mejor momento: en nacionales y municipales creo que hay otras cosas en juego.

No sé, igual soy un puto iluso, pero me parece interesante (y no he votao en la vida a ese partido)
Pues a falta de Partido Pirata... sería interesante que IU sufriera un importante incremento de votos en las europeas
Esperemos que después ni cambien de opinión, de igual manera que lo hicieron cuando sancionaron el canon en el parlamento.

Sinceramente no me fió de IU
Yo voto IU
#11 ¿te vas a dejar engañar otra vez? ya te he puesto unoc cuantos links que demuestran que esta promesa ya la hizo otras veces y luego voto radicalmente en el otro sentido, son unos vendidos. Cuando me demuestren que se ganan enemigos por cumplir sus promesas de nuevo quizás me lo vuelva a pensar. Cuando propongan en el congreso eliminar el canon y bajar la propiedad intelectual y voten en contra de las ampliaciones de vigencia, entonces me lo podré pensar.
#12 ya no puedo, es simplemente borrar el + queda así:
meneame.net/story/militantes-iu-revelan-contra-votacion-diputadas-favo
#30 "Internet es muy importante, las libertades digitales también, pero la vida es muchas más cosas... y el Partido Pirata no es una opción ahora mismo para nada que no machee '/(.*)descargas(.*)/'"

¿Ya andas difamando? Los derechos y libertades (libertad de expresion, privacidad, presuncion de inocencia, igualdad ante la ley ...) son mas que descargas; las patentes son mas que descargas; el software libre y los estandares abiertos son mas que descargas; la democracia…   » ver todo el comentario
A ver si me aclaro: si esto aparece en el programa de IU, es que hacen una apuesta clara por interenet; pero cuando el PP se posiciona contra el canon y la criminalización del P2P, es electoralismo burdo y zafio.
Pfffff. Esto no es más que un pedo. Me lo creeré cuando en la próxima votación sobre estos temas demuestren su posición a favor de los ciudadanos. ¿O ya no nos acordamos de que el canon digital se aprobó con su apoyo hace año y pico?
Perdón, en #26 me refería a #24, y no a #23

Y lo que indicaba en su programa electoral del 2004 (Y vigente en la votación del 2007) era lo siguiente:

Eliminar la tasa, no aprobada por el Congreso, sobre el precio de venta de CDs e impedir otras semejantes como las que puedan establecerse sobre discos duros u otros soportes digitales, tutelando los derechos de autor por medios más efectivos y de forma respetuosa con la legalidad”.

Página 63 del programa electoral del 2004 www.todopolitica.com/reportajes/especial_14m/programa_iu.pdf

Yo lo siento mucho por los de IU, pero no vuelvo a votarles tras esa jugarreta en la que me sentí traicionado.
Estoy hasta los huevos de que todo el mundo se queje y nadie de una oportunidad a IU.
De hecho, nunca ha podido tener capacidad para cambiar las cosas, porque no le votaban.
Yo pienso votarles porque me cabrea el bipartidismo que nos hunde en la crisis, la hipocresía, la corrupción y demás chanchullos. Si mucha de la gente que no vota depositara su confianza una sóla vez en un tercer partido, los dos grandes se acojonarian bastante.
Pero mientras tanto nosotros nos dedicamos a discutir si son galgos o podencos.
Somos unos pringaos!!!
Desde luego, por salir en El País no apostará...
Ojo a lo que se comenta por aqui abajo de Isaura Navarro y Llamazares, que es importante.

De todas formas, para conocer mejor su postura bastaria también con ver que han ido votando en el Europarlamento con este tema. Iban con Los Verdes, ¿no?.
No os dejéis engañar, hasta ahora los que mejor se han portado en temas que nos atañen son los Verdes.
#7 Más vale tarde que nunca!!
#43

He estado leyendo por encima el programa del anticapitalista, y lo de prohibir los organismos geneticamente mejorados no me convence.
Lo que hay que prohibir son las patentes de esos genes y organismos, y evitar monopolios tipo monsanto.
No cerremos la puerta a unos productos que pueden ser útiles bien usados.
Como dice #10, la era Llamazares ha sido no solo la de un engaño masivo a los internautas (prometiendo una cosa y votando la contraria), sino que como citó en su dia Carlos Sanchez Almeida, Llamazares protagonizo una paradoja no tan paradojica (notese la cursiva que voy a usar): la de un comunista defendiendo apasionadamente la propiedad privada (ya que erroneamente consideran como tal las obras culturales).

Tambien es cierto que ahora está Cayo Lara y no Llamazares; es una directiva nueva que no tiene por que obrar como la anterior. Eso si, cuanto menos el escepticismo por la trayectoria reciente de IU creo que es de recibo (como dice #9, hechos, no palabras). Un cordial saludo.
#10 edita el segundo enlace... sale un + al final y no lleva a donde debe
(genial todos los demás)
#3 Pues a falta de Partido Pirata... sería interesante que IU sufriera un importante incremento de votos en las europeas

Internet es muy importante, las libertades digitales también, pero la vida es muchas más cosas... y el Partido Pirata no es una opción ahora mismo para nada que no machee '/(.*)descargas(.*)/'

Te he votado negativo, por la sencilla razón, que el Partido Pirata no defiende sólo lo que tu llamas libertades digitales (que por cierto son las mismas que en…   » ver todo el comentario
Willy Meyer, el representante de IU, no estuvo en la votación del día 6 de mayo en el Parlamento Europeo, donde sólo nos defendieron Los Verdes, pero en la 1ª lectura sí votó a favor de los derechos de los ciudadanos a diferencia de PSOE y PP, que ya sabemos a quien defienden:
www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_package_directives_1st_reading_ES

Día 6 de mayo:
www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_package_directives_2nd_reading_ES
A buenas horas, mangas verdes ...

#23 Lo prometieron en el 2004 (para la legislatura) www.elmundo.es/navegante/2004/02/13/esociedad/1076664737.html y lo aprobaron en diciembre del 2007. Página 63 de su programa electoral si no recuerdo mal.
Los programas de los partidos me merecen una confianza de exactamente cero.

Me fio de los verdes PORQUE defendieron internet en ese parlamento.

Comportamientos pasados SÍ implican comportamientos futuros. Si quieres predecir el futuro, mira la historia.
Esperemos que se termine pronto el bipartidismo.
Pues si se siguen descuidando así los demás, y este es el único partido "grande" que garantiza los derechos de los internautas, como nos dé a los internautas por votar en masa... acabamos con el bipartidismo!!
... de todas formas este es uno de los temas a evaluar, pero creo que hay otros mucho mas importantes a la hora decidir a quien votar.... y en eso IU lleva las de ganar (desde mi perspectiva)
#74 "en ambas votaciones, Romeva es mejor "puntuado" que Hammerstein"

Con independencia de que coincida mas o menos con QdN en sus valoraciones, no son estas la Verdad Absoluta. Por ejemplo, en la primera lectura, sobre la enmienda 138 que consiente la restriccion de derechos y libertades fundamentales sin orden judicial previa cuando la seguridad publica se vea amenazada, cosa contraria a la Constitucion: Romeva votó a favor, Hammerstein en contra; Romeva se llevó un minipunto :roll: positivo de QdN y Hammerstein un negativo.

¿De acuerdo con eso? Por mi parte, ni por asomo. Un cordial saludo
#2 Visto lo visto peor no puede ser, por lo menos se interesan por el tema y tienen intenciones.
Yo desde luego, ya sé a quien votaré...

Pista: no será PPSOE
#23: La realidad es que, como han demostrado ambos partidos (PP e IU) infinitud de veces, sus propuestas contra el canon sólo se sostienen lo que dura la campaña electoral. A la hora de votar, votan a favor del canon (o como mucho se abstienen).
#24: Pues sí que venía que estaban en contra del canon, pregunta en los foros de IU y encontrarás la página y el documento.
PD: No es coña, pregunta en su foro: www.nodo50.org/foroiu/
#22, ¿pillándolo vendiendo? ¿Qué mas da de donde vino la copia si lo malo es el acto de vender, no el acto de descargar? ¿Es que pretendes que construyamos precogs (minority report)?
Un voto que tienen por aquí.
Si luego muchos hablan de Internet. La cuestión más importante es... ¿debemos creernos todo lo que dicen? :-)
Me sorprende mucho ese buen análisis que hace este blog de los programas electorales de cada partido, en este caso sobre internet, aunque me falta el del PP (tiene PSOE, UPyD y IU).

Bien por el bloguero, muy buen curro, y bien por IU y su programa. Como dicen aquí arriba los diputados de IU que se pasaron por el forro la democracia interna (lo que había en su programa) ya han recibido su castigo: uno ha perdido la coordinación general y la otra está fuera de IU. Me parece que dice mucho de…   » ver todo el comentario
Para 35: IU en el parlamento no va con los verdes. Están dentro de un un grupo parlamentario(GUE/NGL) que agrupa a muchos partidos (algunos son verdes), pero el grupo verde en Europa es otro
en.wikipedia.org/wiki/European_United_Left–Nordic_Green_Left
#9 Los politicos funcionan asi: si creen que les va a dar votos, lo prometen, y una vez en el gobierno/poder, si creen que les va a restar votos no cumplir lo prometido y sienten presion, lo cumplen.

Por ahora llevan la mitad, pero algo es algo. ¿No sera peor el PSOE o el PP que ni nombran internet en sus programas?
Lo que si es seguro es que es mucho más probable que IU se posicione en contra de la SGAE y las leyes que permiten su existencia que el PSOE.

Estoy dudando entre si votar al partido de Europa de los Pueblos Verdes o IU, ¿alguien sabe cuál de los dos partidos tiene una posición más avanzada en este tema?
Demagogia. Aprovechando que todo el mundo esta en contra de la censura en Internet, estos van de guays así para captar votos.

Lo de siempre, prometer hasta meter...
#35 No, IU está integrado en el Partido de la Izquierda Europea.
Lo de Llamazares votando el canon fue un error por adoptar una posición contraria a la de los órganos de IU. Esas son las cosas que han llevado a Llamazares a la minoría de IU
#72 Los derechos y libertades (libertad de expresion, privacidad, presuncion de inocencia, igualdad ante la ley ...) son mas que descargas; las patentes son mas que descargas; el software libre y los estandares abiertos son mas que descargas; la democracia liquida en sanidad, educacion, empleo, politica exterior, etc, es mas que descargas.

Libertad de expresión, privacidad, presunción de inocencia, igualdad ante la ley... vamos que el Partido Pirata es constitucional... menos mal,…   » ver todo el comentario
#57 Hombre, los programas electorales no suelen aparecer tres años antes de las elecciones. Lógicamente salen pocas semanas antes de las mismas.

Efectivamente el programa es mucho más amplio que internet. Lo puedes ver entero aquí: www1.izquierda-unida.es/doc/Programa IU Europeas2009.pdf
#63 "Por lo tanto mejor politicos corruptos y no talibanes puristas!,"

Tu texto entero y en concreto esta frase te define mucho más a ti que a IU. Como militante de IU me alegro de tenerte tan lejos.
#65, pero hay que matizar que el representante del grupo Verts/ALE era Raül ROMEVA, que fue el número 2 de la candidatura en 2004 de IU-ICV y lo vuelve a ser este año.

Creo que en esta ocasión irán todos al grupo parlamentario de Izquierda Europea - Izquierda Verde Nórdica (es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unitaria_Europea_-_Izquierda_Verde_Nó)... pero no estoy seguro.
Correcto, Romeva es de ICV. De no tener ganas de votar a nadie, he pasado a tener 2 candidaturas claras a las que votar. Romeva ya salió el otro día en la prensa como el representante español más activo en el parlamento europeo y el 2º de Europa:
www.publico.es/espana/224899/basteiro

Así que supongo que caerá un votito por Romeva (IU-ICV), o sino por los Los Verdes-Grupo Verde Europeo:
elecciones.mir.es/europeas2009/candidaturas.html
#70 Creo que Romeva e Irujo votaron lo contrario que Hammerstein en el Paquete Telecom en ciertos aspectos relacionados con derechos y libertades. A ver si encuentro el enlace de la entrada de meneame sobre la cuestion (si la encuentra antes otra persona, mejor :)) Un cordial saludo
#77 "Haceros socialdemocratas o desapareced"

Querras decir haceros socialdemocratas Y desapareced. Es precisamente cuando IU ha calcado la estrategia del PSOE y cuando se ha tapado la nariz (Llamazares dixit) para apoyar al PSOE ... cuando el IU se ha abocado a su extincion.

Y es logico: si un pequeño ofrece lo mismo que un grande, la gente preferira al grande (aunque el grande no cumpla con lo que ofrece, tiene mas recursos para venderlo). Yo no se si tiene o no tiene mayor o menor cabida la ideologia de IU en España, lo que si se es que no tiene cabida una IU socialdemocrata porque ya hay un partido mayor que se vende como tal y que tardaria poco en deglutir a una IU asi.
Me suena raro que un partido de ideología comunista esté a favor de la "libertad digital". :-S
Must resist... Don't feed the troll I repeat (#38)

#45 Me gusta esa wiki que has enlazado... ¿no existe algo parecido pero en el ambito español?
vale, pero prefiero a quien lo ha tenido claro desde el principio y sin dudas: el partido comunista, ya que no tenemos partido pirata.
#45 ¿En esa lista no sale nadie de IU?
Si hay discrepancias, estas que se vean tras un password. www.activistaspse.net :-(
#38 De niño rico nada, si lo fuera me la sudaría que me prohibieran/controlen mis descargas.
Y en el programa electoral hay muchas mas cosas que solo lo de Internet deberías de leértelo entero.
Yo no me fío de IU hasta que no les oiga maldecir a Ramoncín.

La Rosa Diez esa está en contra del canon pero a favor de las nucleares. El PSOE a favor del canon, el PP a favor del ladrillo. Si el partido Pirata no se presenta en España me temo que no voy a ir a votar.
Pues yo tengo esperanzas que con el cambio de dirección en IU, esto vaya por mejor camino.

No pensaba votar en esas elecciones, pero con ese programa, han ganado un voto.
#8 Y 15 dias antes de las elecciones, que casualidad. De todas formas uno no debería votar pensando solo en Internet.
Pues de momento, es el que más papeletas tiene para llevarse mi voto.
#73, las votaciones las tienes muy bien tabuladas y explicadas en laquadrature.net, y aunque algún pequeño punto no lo votaron exactamente igual, están a años luz del PSOE/PP, de hecho, en ambas votaciones, Romeva es mejor "puntuado" que Hammerstein:
www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_package_directives_2nd_reading_ES

www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_package_directives_1st_reading_ES

Aquí tienes todas las votaciones del día 6 en PDF en un formato bastante más difícil de…   » ver todo el comentario
Meneo aquí y a votar en las elecciones que alli todos tenemos karma.
La neutralidad de la red es prácticamente lo más importante, y no lo mencionan.

Es un paso, pero deben ir a más, por que si no parece que simplemente han cogido ideas que suenan por ahí pero sin tener una idea profunda y seria de lo que sucede.
IU es a la politica lo que el amor al hombre: un rara excepcion. Promete mucho pero con el trato diario real... defrauda.

IU: la eterna esperanza de la izquierda, el rescoldo casi apagado de un sueño (mas bien pesadilla), marxista fracasado. Haceros socialdemocratas o desapareced... que es justo lo que vuestros ex votantes os estan diciendo.
Por cierto, que ya se presentó la candidatura de Los Verdes:
www.noticias.info/asp/aspComunicados.asp?nid=386680&src=0

y por lo menos el escritor Esteban Cabal, que va como nº 2, parece digno de ser votado. Lo podemos ver en un programa de tertulia de hace un año ya, y parece que se entera bastante más que Zapatero y demás de lo que se cuece en el mundo, o por lo menos dispuesto a explicárselo a la gente y no a tomarnos por idiotas:
video.google.es/videoplay?docid=227307985835693190&hl=es
video.google.es/videoplay?docid=-6433353576855331401&hl=es
votito para iu por aki
Una pregunta que siempre me ronda la cabeza: ¿cómo se distingue al se descarga algo para hcerse una copia personal del que se descarga algo y luego lo graba en 20000 discos y los vende?
No es por criticar,es que realmente no se si hay algún tipo de mecanismo o sistema que lo pueda averiguar
#18
¿porque dices que cambiaron de opinion? a mi tampoco me gustó que votaran a favor del canon (la cagaron bien), pero no habia leido nada antes en sus programas de que IU estuviese en contra del canon ... ¿sabes en donde puedo encontrar eso?

por lo menos ahora se posicionan de antemano, así que si después cambian de idea se podrá decir....digo yo!!
#3 Pues a falta de Partido Pirata... sería interesante que IU sufriera un importante incremento de votos en las europeas

Internet es muy importante, las libertades digitales también, pero la vida es muchas más cosas... y el Partido Pirata no es una opción ahora mismo para nada que no machee '/(.)descargas(.)/'.
#27,Mira que he intendo quedar claro que era una pregunta sin ánimode criticar ni nada de eso y aún así me ha tenido que salir el típico borde con el conocimiento supremo a respoderme. Hay veces que me planteo si de verdad merece la pena comentar las noticias porque hay gente uqe parece que está deseando discutir.

Por lo que yo tengo entendido la cosa se está poniendo chunga no sólo con la gente que vende,también con la gente que se descarga cosas. Las autoridades dicen que no se puede…   » ver todo el comentario
#48 Estoy hasta los huevos de que todo el mundo se queje y nadie de una oportunidad a IU."

Eso se llama democracia. Si el pueblo no se fia de ellos... se siente!!.

Por otro lado, por que IU cae simpatico y aparentar ser una alternativa???

Pues por que nunca han podido pringarse en la vida real, nunca han tenido poder para corromperse o para demostrar que no saben como hacer las cosas. Una cosa es tener El Manifiesto Comunista y otra crear la sociedad comunista. Yo tambien crei…   » ver todo el comentario
Izquierda Undida se une a cualquier cosa que le de flotavilidad, ja ja ja ja

Uno dijo: "Y votar sera mejor votar al PP-SOE??? Que esta visto que no hacen mas de darse de ostias entre ellos y darnos por el culo en vez de arreglar las cosas y ver los problemas reales de la gente. "

¿¿¿¿¿Internet es un problema real de la gente???. Y la depilacion con cera, tambien lo es??????.

Cuanto niño rico aburrido en internet, dios!.
comentarios cerrados

menéame