1189 meneos
3770 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Echenique llama "despreciable" a Inda por atribuir "problemas cognitivos" a Suárez en la entrevista con Prego

El tertuliano no ha tardado en sumarse a la teoría del director de El Mundo que quitaba veracidad a las declaraciones del ya fallecido ex presidente del Gobierno, sobre por qué no se consultó a los ciudadanos acerca de si querían monarquía o república. El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, dejó claro en su Twitter lo que opinaba de esa teoría durante el programa al escribir: "Inda sugiriendo que Suárez en la entrevista ya tenía problemas cognitivos por el Alzheimer que lo mató. Difícil ser más despreciable".
etiquetas: echenique, despreciable inda, problemas cognitivos, adolfo suárez, prego
346 843 48 K 503 actualidad
Comentarios destacados:                                 
#3   Llamar despreciable a Inda me parece irrelevante porque ya lo han hecho millones antes de Echenique.
#1   "Y tú más", contesta Inda.
votos: 7    karma: 56
votos: 53    karma: -150
#59   #51 si, intenta juntar todo eso en una frase para que haga bulto, anécdotas que no son ni delito para ver si tapas décadas de expolio público del Pp y los socialistas juas.
votos: 45    karma: 250
#72   #59 El PP y el PSOE son la misma mierda pero que han tenido más oportunidades.

Pero nada, seguid haciendo el ridículo defendiendo a gentuza. Con una defensa como vosotros no hacen falta fiscales.
votos: 11    karma: -18
#91   #72 Esa "gentuza" sigue siendo, en su mayoría, más honrada que la "casta" que nos gobierna. La comparación es hasta vergonzosa.
votos: 6    karma: 54
#99   #72 Es curiosa esa última frase cuando últimamente los fiscales actúan de abogados defensores :shit:
votos: 3    karma: 29
#109   #72 Desde luego que no hacen falta fiscales peperos que defienden a los que roban a manos llenas

www.abc.es/espana/abci-fiscalia-y-pp-recurren-procesamiento-borrado-or
votos: 1    karma: 14
#119   #72 tu que eres de Cs? xD
votos: 0    karma: 8
#116   #59 Que no os enterais, que Inda no quería decir que Suárez tuviera problemas cognitivos, sino que chocheaba. :troll:
votos: 0    karma: 9
#104   #51 Se te ha olvidado que están financiados por Venezuela, Iran y Corea del Norte, defienden a los etarras, desayunan niños, ...

Mientras los verdaderos corruptos están en Moncloa y la Zarzuela viviendo y tienen el dinero robado en Panamá ;)
votos: 7    karma: 49
 *   herrerii herrerii
#115   #51 Ahá, y en tu historia de hadas y fantasía hay alguna sentencia que pruebe lo que dices?

O no la hay porque son un montón de chorradas que gentuza como inda y el PP no se cansan de echar encima para ver si cuela el mensaje del miedo. Lo peor es que cuela, con ignorantes como tu. Y ese es el problema de España.
votos: 3    karma: 7
#117   #51 xD casi terrorismo oiga
votos: 0    karma: 7
#118   #51 queremos 1 sentencia condenatoria, una.
votos: 0    karma: 8
#2   Tan preocupante es que Inda salga en la tele como que Echenique la vea.
votos: 14    karma: 56
#12   #2 algo me dice que Echenique no necesita ver la tele para enterarse de estos temas, llámalo intuición pero apuesto a que alguien le ha dado el chivatazo.
votos: 8    karma: 61
 *   ioxoi ioxoi
#36   #12 Hasta yo me enteré por Menéame.
votos: 2    karma: 26
#63   #12 O lo ha visto en mnm. Oh wait! :shit:
votos: 0    karma: 8
#100   #12 Conociendo a Inda no hace falta ver la tele, se podría tener el tweet preparado desde antes de que empezasen con el programa.
votos: 1    karma: 12
#20   #2 Es preocupante segun la medida de "seguidores" que tenga y lo malo es que muchos compran su mensaje.
Hay que reconocer que todo lo que sea ponerle en su lugar es bueno.
votos: 3    karma: 23
#25   #20 No estáis para criticar a un individuo que no deja de dar votos a Podemos. Precisamente otro gallo cantaría si los ataques contra Podemos, absolutamente legitimos, ya que hay muchisimo que criticarles y con datos reales, no inventados por Inda, los lanzara en La Sexta otro perfil de periodista con otras formas y maneras.
votos: 16    karma: -43
#26   #25 "estais"?
Me atribuyes pensamientos que no tengo. Me da igual podemos, pero Inda es un gusano y si hay que decirlo se dice.
votos: 10    karma: 59
#30   #26 Lo es, ciertamente. Y por eso me da rabia lo que legitima atacándolo.
votos: 2    karma: -8
#64   #30 No legitima nada, simplemente ilegítima más si cabe lo que intenta defender... Si él intenta defender lo que a ti te gusta y te quejas de que legitima algo... Pues lo.de la paja y el.ojo ajeno.
votos: 3    karma: 31
#102   #30 Lo legitima salir en la sexta todos los dichosos sabados n?
votos: 0    karma: 7
#121   #25 negar el miedo infundado por Inda y Venezuela y afirmar que es positivo para podemos roza ya lo absurdo.

Hasta tu te crees lo de Venezuela xD
votos: 0    karma: 8
#45   #2 Vaya, ahora resulta que va a ser culpable por ver la tele. Lo de difamar Inda... ya si eso.

Te habrás quedado agusto con la balanza.
votos: 6    karma: 48
 *   spirito spirito
#68   #2 El problema no es que una persona formada lo vea, sino los millones que lo ven y creen que tiene razon.

Aun ando alucinando con la supuesta clase de historia de Losantos...y con la gente que se lo ha creido...
votos: 3    karma: 11
#176   #68 Te devuelvo el negativo. De nada.
votos: 0    karma: 12
#90   #2 Hombre. Tienen que verlo para poder sacarle la pasta en querellas.
Inda va a acabar por financiar a Podemos.
votos: 2    karma: 33
#106   #2 conoce a tu enemigo para poder derrotarlo.
votos: 0    karma: 10
#120   #2 si, es igual de preocuparse ufff. Tu en tu línea de símiles de mierda.
votos: 0    karma: 8
#3   Llamar despreciable a Inda me parece irrelevante porque ya lo han hecho millones antes de Echenique.
votos: 21    karma: 122
#48   #3 Yo le he llamado muchas cosas, pero despreciable nunca... y me vas a permitir ahorrarme tales adjetivos porqye soy pobre...
votos: 1    karma: 16
#95   #3 Bueno,decirlo una vez más tampoco viene mal{popcorn} :-D :-D
votos: 0    karma: 10
#4   Yo al que hecho de menos es a Alberto. Tanto se las da de nuevo Adolfo Suárez, y tanto se calla otras veces.
votos: 4    karma: 46
#5   #4 Hecho (del verbo "hacer" vs "echo" del verbo echar)
votos: 4    karma: 35
#6   #5 meto faltas a posta por que así siempre me contestan.
votos: 11    karma: 60
#22   #6 porque
votos: 3    karma: 31
#32   #22 ¿Por qué?
votos: 0    karma: 7
#52   #32. Porque todo tiene su porqué.
Iba el hombre provocando ortográficamente.
votos: 1    karma: 9
#7   Que cabron Echenique, meterse con alguien que tiene problemas mentales. :troll:
votos: 37    karma: 192
#15   #7 si problemas mentales, un periódico y un puesto en todas las tertulias de máxima audiencia.
Chiquilladas sin importancia.
votos: 5    karma: 34
#97   #15 Efectivamente
votos: 0    karma: 10
#47   #7 no se porque me da que si se hiciese un chiste del minusvalido de Echenique en los mismos terminos que el que tu has hecho no recibiria tantos positivos como tu comentario....

:troll:
votos: 1    karma: 9
 *   stehengut
#53   #7. Quizá Echenique también los tenga, vistos los antecedentes, la militancia ultra, y el indefinido alcance de los daños achacables a su parálisis cerebral, nunca se sabe. u.u
votos: 16    karma: -85
 *   Té_Lolailo Té_Lolailo
#96   #7 Problemas mentales no...simplemente es un hijo..{grin}
votos: 0    karma: 10
#8   Yo tendría mucho cuidado de las cosas que le parecen mal a Echenique twitter.com/ahorapodemos/status/731196509539172356?s=09 .
votos: 43    karma: -93
 *   ingrid9 ingrid9
#10   #8 Buammmmmbulancia.
votos: 6    karma: 38
#28   #8 El saber es conocimiento. Entender el conocimiento es sabiduría. cadenaser.com/programa/2016/07/27/hora_25/1469650304_184106.html
votos: 1    karma: 13
#39   #8 Yo tenía un compañero de doctorado con una discapacidad que tenía los mismos efectos que la de Echenique, en este caso era la enfermedad de Duchenne. Como al mismo tiempo éramos vecinos, yo me pasaba bastante tiempo en su casa, y sé que es eso de la cuidadora: un trabajo muy, muy desagradable que tiene que ver con la higiene del discapacitado una vez por semana.

Como son pocas horas, este tipo de trabajadoras tienen que ofrecer sus servicios a varios discapacitados.

Vamos, que decir que Echenique no le pagaba la seguridad social a su cuidadora es una memez comparable a acusarte de no pagarle a un médico sus cotizaciones por una consulta privada.
votos: 16    karma: 112
#44   #8 Estás meadas fuera de tiesto solo valen para cierto público y no lo tenéis aquí. Estáis perdiendo el tiempo. Recoge tus 20 céntimos en Génova, 13 y que no se vuelva a repetir.
votos: 4    karma: 34
#122   #8 repetir lo que Inda en meneame te hace ser más patético aún, y mira que es penoso el chico ya.
votos: 1    karma: 11
#9   Inda caera en los juzgados, es cuestion de tiempo , la trayectoria asi lo marca quien miente y difama como metodologia al final cae por su propio peso.
votos: 11    karma: 78
#13   #9 puede, pero no sin antes haber dejado por el camino a sus "enemigos" cubiertos de fango.

Poco castigo tendrá (y muy amortizado) para los daños irreparables que causa.
votos: 8    karma: 55
 *   Jagüi Jagüi
#16   #13 Hablas como si su palabra fuese evangelizadora. No, hay gente que quiere creer lo que quiere creer. Véase el caso de las noticias falsas mil veces refutadas que han corrido como la pólvora en las elecciones de EEUU.
votos: 0    karma: 11
 *   Natal Natal
#18   #13 Es delinquir que te juzguen si no eres un robagallinas siempre sale barato , por eso lo hacen, pero quien sabe quizas algun dia el delito y el castigo sean consecuentes. Mientras tanto solo esperar e intentar dar a la justicia los recursos necesarios para que funcione.
votos: 2    karma: 26
#27   #9 desconfía que puede aparecer un fiscal defensor en acción.
La jauría no consiente que toquen a los suyos.
votos: 1    karma: 17
#43   #9 Le da igual....es de teflón.
votos: 0    karma: 7
#49   #43 No caerá, le da igual porque es un ser despreciable y le sale a cuenta el pastizal que consigue difamando (eso sin contar con que sea un mercenario pagado extra por ese daño a un grupo político)

Por cierto, lo de ser despreciable le viene ya de lejos a esa alimaña ... cosa.
votos: 0    karma: 8
 *   spirito spirito
#11   Al tontito del Inda le pagan para que demuestre su "inteligencia"
votos: 1    karma: 10
#14   Sinceramente, aunque tenga razón y por gruesas que sean sus palabras contra Inda. Irrelevante
votos: 0    karma: 11
#17   Más allá de los epítetos, el tema de fondo es el intento de Inda y de El Mundo de negar que en la transición no se hizo referéndum sobre monarquía o república porque lo perdía el régimen. Era mejor entre dictadura o monarquía
votos: 20    karma: 149
#19   #17 Allá ellos si quieren caer con todo el equipo, todo esto está bastante digerido. Como el 23F y en fin, de ellos depende si quieren tener o no credibilidad para influir o no en la sociedad
votos: 1    karma: 5
#29   #17 Eso es lo que dijo Suarez y yo no me lo creo. No creo que en la España del 76 se votara república frente a una monarquía que ofrecía estabilidad y reforma democrática en aquel momento. Y demostrándolo con hechos. Claro que un referéndum siempre supone un peligro impredecible pero en el referéndum sobre la reforma política que no fue apoyado por PSOE y PCE, las principales fuerzas republicanas en aquel momento, el sí arrasó. Y más conociendo como era el españolito medio y la sociedad en 1976.
El problema es que iba a salir república solo en algun zonas de España como Cataluña con toda seguridad y el conflicto ya estaría montado...
votos: 11    karma: -30
 *   GelliC
#31   #29 Suarez era un franquista del Movimiento y es totalmente creible que actuara asi.

Yo esta alli, en el ajo y habria salido Republica, clarisimo.
votos: 3    karma: 27
 *   Kayetana Kayetana
#33   #31 Pues algo no cuadra con lo votado por los españoles con el referéndum de la reforma política, la Constitución y sobre todo las elecciones. Especialmente las que eligieron a los políticos que elaboraron posteriormente la Constitución...
Y que estando en 2016 aún no haya una mayoría que lleve en sus programas un referéndum de manera clara y ganen, pues me lo acaba de confirmar. Hasta Podemos no se ha atrevido.
votos: 3    karma: -18
#35   #33 Hispañistan la excepción del mundo. El centro del universo que se cree algo.

El mundo tiene que aprender de los españoles que es eso de dar a referéndum el modelo político de España.

Grecia, Portugal, Bulgaria o Italia son muy atrasados por tras dictaduras realizar un referéndum República-Monarquía. España no está ni al nivel de estos países. Hasta en Brasil o Australia han realizado este tipo de referéndum.

No pretenderás compararte con UK, P.Bajos, Suecia, Dinamarca, Belgica,…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 41
 *   lhpg
#38   #35 Pues eso, el momento ya es otro. Habría que recriminar a los que se hacen llamar republicanos que no sean capaces de articular una alternativa y convencer a los españoles. Si hasta Podemos huye cobardemente de ese cambio de régimen defendiéndolo programaticamente de manera abierta en 2016, como para reprocharle nada a los españoles de hace 40 años por actuar pragmaticamente. El problema tal vez este en la alternativa de república que ofrecen algunos y de las experiencias históricas republicanas que ha habido en España en 1873 y 1931.
votos: 2    karma: -8
#41   #38 Ahora hay otros problemas, R vs M es irrelevante, vas a seguir teniendo mucha corrupción, paro y escaso nivel democrático.

Eso no quita que lo puedas defender, pero ahora con los graves problemas que tiene España...
Pero no debería existir problemas en hacerlo, impedir hacerlos si es el problema.

En este siglo Australia lo ha realizado que problema hay.

En España todo son problemas este es parte del problema.

Hablas del Pds, el PSOE se supone que es republicano y como has dicho pidió…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   lhpg
#58   #38 ¿Quieres decir que las anteriores "malas experiencias" con las repúblicas dan una base racional para justificar la monarquía? Porque si las repúblicas han sido problemáticas lo ha sido todavía más cualquier monarquía del pasado. Toda la historia de las monarquías esta llena de guerras civiles entre el pueblo para poner a tal o cual rey, atraso tecnológico y cultural, corrupción legal estratosférica, desigualdad galopante, oscurantismo a mansalva, decisiones pésimas,…   » ver todo el comentario
votos: 9    karma: 70
 *   helisan helisan
#46   #33 Un estudio de 1970 muestra que sólo el 20,8% de los españoles quería una monarquía "después de Franco" google.com/newsstand/s/CBIwlZ6cxjA
votos: 0    karma: 7
#105   #31 También lo era Dionisio Ridruejo, y su cambio de chaqueta fue en pleno franquismo, y sin salir de España. Por tanto, eso no es un argumento o lo es muy débil.

Toda la Falange, menos los que constituían parte de eso que se dio a llamar el Búnker (y la chavalería nihilista actual), hizo el cambio de piel hacia el democratismo ya antes incluso de la muerte de Franco. Y el PCE igual, y sobre la misma época.
votos: 0    karma: 11
 *   Maelstrom Maelstrom
#42   #29 yo lo que no me creo que es que si en 2016 seguimos viendo acarreo de ancianos, mamoneos con las urnas, más votos que personas, muertos votando...

...en 1976 las elecciones fueran impecables, dignas de un libro de historia danés. Ni de coña, vamos. Eso de que España voto mayoritariamente al rey necesitaría verlo con mis ojos.
votos: 3    karma: 23
#123   #29 normal que pienses eso si estás todo el día tragandote los consensos de Rivera xD
votos: 0    karma: 8
#34   #17 No has entendido nada de la entrevista, ni parece que tengas en mente el contexto histórico, ¿pero acaso tu te crees que la España de 1976 era una democracia?

La ley de reforma política era una ley no-democratica diseñada para que unas cortes franquistas no-democraticas se hicieran el harakiri voluntariamente. Si tu te crees que la ley de reforma politica se habria aprobado en las cortes franquistas dejando abierto un futuro referendum republica-monarquía es que vives en un mundo de…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 13
 *   qwerty22
#21   Os acordáis de cuando no respetaron ni su muerte?
votos: 3    karma: 29
#23   No soporto a Inda, es odioso, manipulador, embustero, rastrero y trepa como mínimo.
La inteligencia y sus argumentos tampoco son su fuerte.
votos: 4    karma: 35
#24   #1Bueno, si no lo hace Indae lo hago yo. Admitamos que lo de Inda no está bien pero por lo menos no nos consta que no dea de alta a su empleados en la seguridad social y los tenga sin contrato...
votos: 18    karma: -60
#124   #24 se sale que se repitan las patrañas de Inda haciendo ver que sabes del tema y es cierto, y tu fuente es Inda xD
votos: 0    karma: 8
#37   Por ahí deben estar las encuestas para que se las coma el bokazas.
votos: 0    karma: 7
#40   Por cierto, este Echenique por donde andaba cuando lo de Suarez...
votos: 2    karma: 2
#55   #40. Bebiendo yerba mate con pajita larga.
Pero seguro que le puso alguien al día de Historia de España leyendo algo la Wiki.
votos: 0    karma: 6
 *   Té_Lolailo Té_Lolailo
#67   #55 Llegó a España con 13 años... Si ha aprendido historia en la wiki y no en clase, dice mucho del sistema educativo que tiene tu gran país.

Por cierto ignorante, se llama bombilla, no pajita larga. Pajita larga es lo que te haces los sábados cuando vuelves a casa después de no haber ni pillado con el espejo.
votos: 1    karma: 18
 *   comunista_nazi comunista_nazi
#73   #67 Pues deberías leer algo de las soplapolleces que suelta para justificar su neonazionalismo aragonés sobrevenido, porque ahí sí demuestra no tener NPI de Historia de España ni de qué va mínimamente la cosa.

La cera que le da Jiménez en el artículo al individuo motorizado este es tremenda, demoledora.
A ese último también le gusta ir de faltón por la vida, pero con bastante más gracia y argumentario que tú.

Por cierto, con la movilidad reducidita del Eche-minga Dominga, iba a tenerlo complicado sin acoplarle a tu bombilla su larga pajita.
Veo que se te da bien sostenérsela (la pajita bombillera.) Otro fan-boy berenjénico.

El mío es un gran país y viejo. A saber si no serás tú apátrida, como el minga.
votos: 7    karma: -26
 *   Té_Lolailo Té_Lolailo
#74   #73 neonazionalismo
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOODWIN a lo retard style.

para todo lo demás @admin, insultos a un tercero simplemente por el hecho de ser minusvalido.
votos: 1    karma: 16
 *   comunista_nazi comunista_nazi
#75   #74 Debí usar la cursiva, pero veo que pillaste la idea.
Nazi-onanismo, sí. No era errata, no te preocupes.

Buambu. Debe ser delito decir que el pibe va motorizado. ¿O será por señalar la movilidad reducida de neuronas?
Chi lo sà... u.u
votos: 1    karma: -2
 *   Té_Lolailo Té_Lolailo
#76   #75 Ni te molestes, el poco tiempo que dures antes de hacerte otra cuenta, querido grohlsito, te veré así.
i.gyazo.com/07cf1e7b0bc8a891359aaab43f0e753d.png
votos: 0    karma: 8
 *   comunista_nazi comunista_nazi
#77   #76. Piérdete, anda. Aquí el único que enreda estás siendo tú.
Mírate lo de la baja tolerancia a la frustración y la confrontación de opiniones.
votos: 1    karma: -2
#50   www.youtube.com/watch?v=5Omx7Gf4rDQ&t

www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/del-aragon-q

el losantos destrozando al echeminga....si no lo habeis visto, es buenisimo.
votos: 7    karma: -24
#61   #50. Has ido a parar a un foro donde la opinión política más común es antisistema y ultraizquierdosa, y se infla al disidente y/o se le procura silenciar en lo posible.
Te van a echar a los leones, chato. ^^
votos: 0    karma: 6
 *   Té_Lolailo Té_Lolailo
#126   #61 y tu, otro seguidor de libertad digital? xD
votos: 0    karma: 8
#65   #50 ¿Destrozando? ¿Lección de historia?Cuando he escuchado de las primeras frases que dice que Zaragoza la fundó Julio Cesar en lugar de su sobrino Octavio Augusto de allí el nombre de Caesar Augusta ... ¿rigor histórico de Lo Santos? De risa.
votos: 3    karma: 28
#79   #65 El discruso fue todo improvisado, explica los errores y por qué los cometio en el arti. de libertad digital.
www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/del-aragon-q

lo que es gracioso es que un argentino vaya a aragon a dar lecciones sobre aragon, eso es lo gracioso, el echeminga le llega a la altura de los zapatos a losantos en cuanto a conocmiento de lo que es españa, su historia, y de aragon ni te digo.
casi 400mil visitas ya..anda que no ha tenido repercusion..
votos: 1    karma: 13
 *   eulerian5
#135   #79 Pues el tÍtulo de que es una lección de historia, a mi da pena o risa a partes iguales. Metiendo la pata una tras otra intentando dar lecciones de historia. Si no sé mucho de historia y me doy cuenta de las metidas de pata ni te digo alguien que sepa de historia. El intentar decir que la corona española porque Hispania es anterior al reino de Aragón es una metedura de pata. Para un habitante de la penínsuila ibérica eramos una provincia romana y antes estaban multitud de "pueblos"…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 9
#148   #79 Si, en una cosa te doy la razón, improvisado era y demostrando que poca idea tenía Los Santos de algunas cosas también.
Pero Los Santos demostrar que de Historia no es que sea su fuerte.
Vaya personajes los dos, Los Santos y Echenique.
votos: 0    karma: 6
#146   #65 Como diria Wilde, eres un poco joven.
Por cierto, ex de izquierdas.
es.m.wikipedia.org/wiki/Federico_Jiménez_Losantos
votos: 0    karma: 6
#70   #50 Decir que Echenique es separatista ya desacredita todo el vídeo.
votos: 2    karma: 27
#78   #70 SI LO ES, porque pensar que las regiones de españa tienen derecho a separarse, ya es ser separatista.
votos: 1    karma: -1
#80   #78 yo entiendo como separatista a alguien que quiere y trabaja para conseguir la separación.
Seguro que a ti no te parece mal el matrimonio homosexual, pero eso no te convierte en gay.
votos: 0    karma: 11
#81   #80 NO, separatista es aquel que considera que una region tiene derecho a separarse.
votos: 0    karma: 7
 *   eulerian5
#103   #81 la historia nos enseña que las regiones y territorios nunca tienen el derecho a separarse.
Es un derecho que sw conquista cuando hay una mayoria, una fuerza social, que así lo cree.

Cualquier región o territorio de cualquier país puede acabar siendo independiente si se empecinan en ello.
Obciamente, esto casi nunca es legal dentro del marco del territorio original.
votos: 1    karma: 21
#125   #50 el pestoso pepero poniendo a Jiménez como el zascador xD xD

Profundamente analfabeto.
votos: 0    karma: 8
#54   La política está empezando a tomar un cáliz que no me gusta. Dónde quedaron el respeto y las buenas formas? Cómo es posible que un político llame "despreciable" a otra persona. Desde que Pedro Sánchez llamó indecente a Rajoy, cruzamos una línea peligrosa en la política española.
votos: 2    karma: 17
 *   Sofrito Sofrito
#57   #54 También podrías decir que fue desde que Rajoy dijo que Zapatero traicionaba a los.muertis de ETA o desde que Aznar mintió sobre el 11M para achacarselo a ETA por motivos espureos.
Si Inda es un indecente como ha demostrado día sí y día también manipulando información y mintiendo a sabiendas, alguien tendrá que decirlo.
votos: 6    karma: 51
#60   #54. Es un cariz* en cualquier caso.

Respecto a traspasos de líneas en política española, y concretamente la parlamentaria, la cosa viene de lejos. Y los excesos verbales eran algo peores.
Ya en el ambiente prebélico del '36 un tal Largo Caballero, a la sazón cabeza de lista por el PSOE, amenazó directamente con la eliminación física de su homólogo en la oposición, creo que era la CEDA, un tal Calvo Sotelo, y pocos días después éste último apareció en una acera con dos tiros en la cabeza,…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
#56   Inda no necesita hacer esas declaraciones para ser despreciable.
Tiene ya una importante colección a lo largo de su vida.
votos: 1    karma: 19
#62   Y TU MAS!!
en EEUU se rebelan que toda la casta es pedofill satannica
Y que el tio carnal de Trump, fue uno de los que requiso el trabajo final de tesla

Y nosotros aqui con migajas
En EEUU el quitame alli esas pajas, es ver a toda la casta meditatica de Actors como Robert de Niro (coño a mi caia bien)
Lady GAGA, jay z
Los presentadores de la falsa izquierda

Diciendo barbaridaes que se podrian traducir como

"A aquien le importa lo que ponga ene los emails de Hillary? son privados, en serio me da igual como sale (una caso de desaparecion famoso en los EEUU) las niñas de alcasser, yo lo que se es que tengo que votar a Hillary clinton"
votos: 0    karma: 6
#71   #62 Estas mas perdido aquí que un 19 de Marzo buscando a quien regalarle el brumel.
votos: 1    karma: 16
#82   #71 otra vez vacilando sin aportar nada, es que es vicio lo vuestro, pero os perdono :-D
Por cierto, no sereis multinck?? por que hecho en falta a dos amigos
Y de pronto emergeis vostro.


Anyway, que decia que de comment que interpleis, sin contenido nigun o al menos, insultos pero alguna gracia,
O que incluyan algo qeu se vea esfueroz, o I + D + I (este es viejo)
Os reporto a twitter.com/Miguel_Ardanuy


hostia, los MINIONS de PODEMOS xD
que les jode, hasta que…  media   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#83   #82 De Podemos? Pero no estabas hablando de De Niro, Trump y Hillary?

Te dejo que sigas disfrutando de tu retraso, veo que te lo pasas muy bien tu solo.

multinck interpleis nigun que esfueroz estigmatizandoa
votos: 1    karma: 16
 *   comunista_nazi comunista_nazi
#85   #71 antess ponia noseque "burdel", no brumel xD

#83 Justamente, mi tesi es la de siempre

Vais de cojones, anclando el discurso politico de Hundidos Pudimos, en la gilipolleces par televidentes retronmongers, en los fetichismos del pasado, de

"zascas" y la "zaskapolitik", como yo lo llame,
a) las tonterias del Inda,
b) y el mantra de la Bescansa que se ha demostrado falso del cada vez que me sodomizan televisiamente, gano 500.000 votantes
c) junto…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#86   #85 gyazo.com/f3e0d32b8f701cca1766f7c4c4c6cd1d.png
antess ponia noseque "burdel", no brumel
Una cosa es ser imbécil y otra demostrarlo a todo el mundo mintiendo con algo que es fácilmente demostrable.
Otro mas para leer en gris lo que le dure la cuenta. De grohl en grohl y tiro porque me toca.
votos: 0    karma: 8
 *   comunista_nazi comunista_nazi
#87   #86 Pues habre leido mal, habia leido "Burdel" y hasta me habia parecido hasta ingenisoso xD lo que pensaba que era "la correcion"...
Perooo da igual,no es el tema
votos: 0    karma: 6
#88   #86 coño, no me habia dando cuenta que me habias llamado imbecil xD

Veo que el Podemismo, tiene el gatillo de la sensibilidad y del "sentido del honor" para con ellos y su secta, en modo Alto

En cambio los demas son todos,mongers XXXX,UUUU; XXXX; WWWW; ZZZZZ
votos: 0    karma: 6
#89   #83 no se que dices
votos: 0    karma: 6
#113   #83
no a ver, es que esto viene de atras.
Justo acaban de sacar una noticia ahora mismo, ratificando ndo lo que he contado hace un rato

Sobreo como mi tan denunciado Lullydelmar, finalmente se ha cargado del topdo Plaza Podemos y le traiciona a la cupula presentandolos omo culpables www.elconfidencialdigital.com/politica/Podemos-Pablo-Iglesias-Errejon-
Esto la rabiosa actualidad
Peridismo con el corazon un latiendo, fuero de del pesho de a noticia…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 13
#92   #71 he vuelto a leer "burdel", pues sip, te exculpo. NO ES DISELXIA! :ffu: de esa..
Si, que no los has dicho.. pero lo ibais a decir...
Dejadme ya con vuestros palabros y tecnicismos, esa mierda no existe, es otra magufda como la homopatia, es que tengo la vista cansada a estas {0x1f60c}
votos: 0    karma: 6
#66   Hay una solución muy fácil: hagamos el dichoso referéndum ya. Si Inda lleva razón, ganará la monarquía.
votos: 0    karma: 6
#69   #66 Porque un referéndum? Entraremos todos los españoles en ese supuesto referéndum? Podré salir elegido yo rey en caso de que gane el si? Ya hacer un referéndum sobre esto me parece una trampa porque sigue teniendo un privilegio que no tenemos los demás, la posibilidad de seguir siendo una familia de vagos y delincuentes que viven del trabajo ajeno.
votos: 0    karma: 8
#130   #69 eEs una forma de decir que aún estamos a tiempo de que el españolito decida, no una fórmula literal de como se deben hacer las cosas. La noticia va encarrilada al "no os dejamos elegir porque ibais a elegir lo que no nos gustaba, y claro, ahora ¡ah! No se puede,¡ Chincha rabiña!" Aún se puede decir que no a un sistema de gobierno medieval.
votos: 0    karma: 6
#84   Llamar despreciable al Inda es como llamar porcino a un cerdo.
votos: 3    karma: 22
#93   Inda se suma a la teoría de El Mundo. Razón doble para desconfiar.
votos: 0    karma: 7
#94   Despreciable eres tú, Echemongo. Que vienes de Argentina a abrir un debate sobre la independencia de Aragón. Así pagas al estado que se ha preocupado por ti y tu discapacidad.
votos: 2    karma: 0
#112   #94 Vuelve a tu cueva anda.
votos: 0    karma: 7
#98   Entre ese y el Paquito no se quien es más despreciabe de los dos.
votos: 0    karma: 9
«12

menéame