EDICIóN GENERAL
377 meneos
1504 clics
Donante anónimo regala a GNOME un millón de dólares

Donante anónimo regala a GNOME un millón de dólares

Es un gran día para ser un desarrollador de GNOME ya que alguien se comprometió a donar 1 000 000 $ en los próximos dos años a la Fundación GNOME sin fines de lucro, la fuerza impulsora detrás del entorno de escritorio GNOME ampliamente utilizado. La donación fue hecha por una persona anónima, aunque el dinero será recibido por la Fundación GNOME en los próximos años. Honrado por este gesto, el equipo se compromete a usar el dinero para contratar a más desarrolladores y optimizar sus operaciones para mejorar el entorno de escritorio de GNOME.

| etiquetas: donación , un millón , dólares , donante anónimo , gnome , fundación gnome
Me alegro. El trabajo que hacen los desarrolladores de GNOME es encomiable y, aunque no me gusta GNOME 3, sirve también como base para otros escritorios.
#1 Coincido contigo, a mi tampoco me gusta Gnome 3, pero les debemos mucho.
#1 A mí al principio no me gustaba, pero ahora está bien pulido. Si hace tiempo que no lo pruebas te recomiendo que le eches un vistazo.
#8 sigue devorando RAM aunque a mi me gusta.
#23 es que todo no se puede tener.
Todas las nuevas funcionalidades ocupan RAM, y el que no quiera, debe usar algo más sencillo tipo XFCE o similar.

Pero ahora que el que menos tiene 4Gb de RAM, el escritorio es el menor de sus problemas (seguramente el Chrome se lleve al 80% de consumo de memoria)
#57 bueno. Yo lo digo porque mi ubuntu 11.10 de inicio gastaba 400 MiB y mi Manjaro 17.10.1 gasta 1.2 GiB nada más arrancar. Unity vs gnome3

Precisamente porque uso mucho la memoria RAM quiero que el sistema gaste la menos posible.

En mi ubuntu llegaba a tener mas de 70 pestañas de firefox abiertas sin problema. Ahora ese mismo numero en chromium tira de la memoria física (swap) a pesar de tener 1 gb más de RAM.

Obvio, chromium gasta más pero tendría que tener más margen para gastarlo como yo quiera teniendo en cuenta que unity era totalmente funcional. A eso m le refiero con que devora RAM.
#8 gnome 3 está bien, pero no he sido capaz de poner la barra abajo...
Y después de estar con Mate mucho tiempo me he cambiado a KDE Plasma y muy sorprendido, consume menos RAM que Mate y el KDE Connect una pasada.

Ojalá se contagie ese espíritu de generosidad y hayan más donaciones de cualquier importe.
#45 es una pasada KDE. Las versiones antiguas no me gustaban nada, pero probé una de las últimas y me parece magnífico.

Utilizo Cinnamon, pero a veces he pensado en cambiarme a KDE, al menos para probarlo en mi máquina física un tiempo.
#53 en Cinnamon me gusta mucho el tiling de las ventanas con mod+izquierda o derecha y el cambio de escritorios. Lo repliqué en Mate y ahora también en kwin fácilmente :-)
#45 a pesar de que uso y me gusta Qt, siempre he sido de Gnome.
Probé varias veces KDE, pero el arranque era horriblemente lento, frente a la inmediatez de todas las
versiones de Gnome.

¿esto ha cambiado?
#56 ha cambiado. Pruébalo, te va a sorprender gratamente.
Yo estoy con kubuntu, con el minimal install, que así no te pone muchas aplicaciones que no usas.
Quería instalar KDE neon, pero cuando miré seguían con la base de Ubuntu 16.04, no habían actualizado a 18.04
#8 no discuto que esté bien pulido, de hecho lo creo. Pero me gusta tener mi menú desplegable y poder poner iconos en el escritorio.

Seguramente se pueda trucar, pero no me apeteció perder el tiempo teniendo Cinnamon, que hace todo lo que me gusta.
#54 Yo lo que hago es instalar gnome-panel y en el login le pongo classic. Es siempre mi primera instalación xD
#58 pregunta tonta seguramente: ¿qué diferencia hay entre GNOME 3 con GNOME Panel y MATE?
#62 gnome-panel actualmente se ejecuta sobre gnome 3 para darte un uso similar a las versiones de gnome 2.x. Mate se supone que mantiene el codigo de gnome2.
#54 Sí, sí que se puede. Pero de todos modos, una vez te acostumbras a la propuesta de Gnome 3, es bastante productiva sin necesidad de esos elementos.
Honrado por este gesto, el equipo se compromete a usar el dinero para contratar a más desarrolladores y optimizar sus operaciones para mejorar el entorno de escritorio de GNOME.

¿Necesitaban un millón de dólares para hacer un rollback a la versión 2.34? :troll:
#2 Miralo desde este punto de vista: seria el git->revert mas caro de toda la historia...
#17 ¿Más caro que el de Canonical mandando Unity a tomar por saco? :troll:
#26 mas caro, que el de canonical mandando a wayland a tomar por saco si, xD
Mil donaciones más como esta y podran mejorar algo
Menuda forma de tirar billetes, podría haberse montado su propia distribución linuxera, que es lo que se lleva :troll:
#5 con casinos y furcias... Es más paso de la distribución.
#6 Pues yo me he reído
#15 Yo no lo pillo :foreveralone:
#32 yo tampoco jajaja pero es to bueno
Se lo han inventado para salir en las noticias.
Le doy las gracias. Desde KDE, pero gracias.
Me comprometo a donar 1 millón de euros a Menéame en los próximos 2 años. (ya si eso me arrepiento el año que viene y no pago nada)
puof, osea que al Bill Gates le hace falta Gnome para algun negocio futuro ... o tu te crees que un millon para esto lo va soltar ...
¡Mierda! ¡Que le he dado a hacer transferencia sin querer! ¡Que yo solo quería donar 5 euros, joder!

¡DEVUELVANME MI DINERO CEMENTERIO DE CANELONES TERRORISTAS DE CHORIPANES DENME MAYÚSCULAS MÁS GRANDES!
Ya veremos dentro de dos años...  media
¡Pero bueno! ¿Aquí nadie va a decir que el 2019 sí va a ser el año de Linux en el escritorio? :'(
#14 Te estábamos esperando a ti :-*
#14 como suelo decir, lleva siendo el año de Linux en mi escritorio desde 2002
Espero que destinen el dinero a hacer que Gnome se parezca a KDE
:troll: :troll: :troll:
#16 De hecho, el dinero es para que migren a qt :shit:
La verdad es que valoro más una donación anónima que una que después conlleve un favor de vuelta. Gracias a quien sea. Por cierto, yo tb soy usuario de KDE pero al principio lo fui de Gnome hasta la versión 3 de marras.
Ole, ole y ole
No si ahora vamos a ser todos usuarios de KDE alegrándonos de una donación de 1M a Gnome. Dónde ha quedado la flamewar kde-gnome????
#21 se acabó cuando GNOME aplastó a KDE y este último tuvo que dedicarse a hacer bombillas del chino. :-P

Enlightenment le llamaron :troll:  media
#21 Yo venía a decir que menuda forma de tirar el dinero, que anda que no hay proyectos libres útiles y no esa bazofia de sistema de escritorio, que ni con toda la inversión de dinero del mundo puede arreglarse ya eso... y he flipado como tú viendo cómo todos dicen usar KDE pero incluso alaban Gnome.

Ahora ya a cualquiera le dejan usar KDE. :-|
El mariannet este no se le puede banear definitivamente? Me llena los ignorados. Lleva como seis cuentas.
#25 Umm, ¿No estás confundiendo GNOME con Ubuntu?
Este es definitivamente el año de GNOME en el escritorio.

Pole.
Gracias desde mi android
Seguramente con la donación buscaba jubilar a todo el equipo y parar de una vez el despropósito en el que se convirtió desde la versión 3. Le ha salido el tiro por la culata. A ver qué quitan ahora para simplificar la experiencia de usuario.
Ah que bien con 1 millón podrán trabajar agusto en quitarle las pocas funcionalidades que le quedan.
Y para KDE cuando? :troll:
A XFCE le hubiese hecho un favor mayor pero bueno, a caballo regalado...
Esta claro que los que critican Gnome 3 llevan mucho tiempo sin usarlo. Es como criticar PHP7 porque la última vez que lo viste fue cuando iba por la versión 4.
#42 Te diría que muchos, cada vez que instalamos una nueva distro, la primera oportunidad se la damos a Gnome al ser el escritorio por defecto de muchas distros populares. y querer usar lo "estándar".
Cuando ves que te ata de pies y manos, que ignora los flujos habituales de trabajo y que personalizar cosas se vuelve un infierno, es cuando huyes a otros escritorios. Yo personalmente a XFCE, que nunca me falla.
#44
1. Pulsa el botón meta y tienes miniaturas de ventanas y escritorios. Yo clasifico aplicaciones por escritorios y el cambio entre aplicaciones es más que rápido.
2. Los botones de minimizar y maximizar han desaparecido, aunque se puedan activar. Yo hace mil que no los uso. No necesito minimizar nada porque, como te dije, tengo las aplicaciones clasificadas por escritorio. Lo bueno de Gnome3 es que la creación de escritorios es dinámica. En cuanto metes una app en el último vacío crea otro.…   » ver todo el comentario
#42 Me ha dado tanta rabia tu mensaje, que te voy a responder por qué odio a muerte a Gnome:
1.- No me permite tener un panel con los típicos botones de ventanas abiertas, que pueda ordenar a mi gusto. Cuando lo usas para trabajar, y tienes varias ventanas abiertas, es muy importante que el orden en el que aparecen en la barra sea siempre el mismo independientemente del orden en el que las has abierto. Para encontrarlas rápido con el ratón.
2.- El haber eliminado los menús de las aplicaciones,…   » ver todo el comentario
#44 La próxima vez que lo pruebes, al iniciar , selecciona la sesión clásica de gnome. Así tendrás menú de aplicaciones y barra de tareas. Luego si estás más de 2 minutos puedes mirar las extensiones.
#49 De verdad crees que no lo hice? de hecho de eso es de lo que hablaba cuando dije que no te deja ordenar las aplicaciones en la barra de tareas, no te deja configurar nada de ese panel. Cualquier otro escritorio te permite configurar tamaño, fondo incluir accesos directos a aplicaciones en el panel, etc. Gnome absolutamente nada.
Creeme que QUIERO usar Gnome, para reducir al mínimo las cosas instaladas en mis máquinas, de verdad que quiero y lo intento. Pero no me encuentro más que muros que…   » ver todo el comentario
Yo me fui de gnome cuando a cada versión que sacaban quitaban funcionalidades en lugar de añadir. Espero que puedan usar bien el dinero.
Todo lo que sea inversión en el software libre bajo gnu/linux tiene mis simpatías.
Pues a ver si consiguen que el escritorio por defecto sea usable y no necesites 3405896905 extensiones
A ver si consiguen que GNOME 3 consuma menos recursos, al menos en KDE Plasma se ve en los resultados y configurabilidad en que los gasta.
¿Significa eso que va a haber dinero para que alguien escriba el plugin de desktop-icons (y que funcione, porque el que hay, hace meses que no se toca) ?
Entiendo que nautilius no debería gestionar los iconos del escritorio. Pero de eso a eliminarlos hay un abismo que no tiene justificación.

Menos mal que todavía queda la posibilidad de usar Nemo en lugar de Nautilus
comentarios cerrados

menéame