Hace 8 años | Por --509217-- a microsoftinsider.es
Publicado hace 8 años por --509217-- a microsoftinsider.es

Ya esta disponible la primera oleada de Windows 10. Toda la información aquí. :)

Comentarios

l

Pese a haber hecho un buen trabajo se han convertido en irrelevantes a nivel Mobile.

D

Al menos en windows 8 había mapas.

No veo el motivo para actualizar.

D

#3 No te comprendo, en W10 hay aplicación de mapas nativa muy evolucionada con mapas offline si quieres

D

#7 Hablas de Here?

D

#8 Bueno interpreto que insinúas que en W10 no hay mapas. En W10 mobile o pc están Here y la aplicación Nativa llamada mapas.

A mi la aplicación de mapas nativa es un 7 de 10, pero en una semana mas o menos vendrá una gran actualización para la aplicación de mapas. http://www.microsoftinsider.es/100967/conoce-las-novedades-de-la-aplicacion-de-mapas-de-windows-10-build-14291/

Mapas de Windows https://www.microsoft.com/store/apps/9wzdncrdtbvb

HERE Maps https://www.microsoft.com/store/apps/9wzdncrfhwjq

D

#9 Here lo quitan lo sabes?

D

#11 Si, la quitan dentro de poco. Que opinas de la App Nativa?

D

#12 Que es la peor de todas las apps nativas de cualquier sistema operativo movil.

D

#13 Hombre yo no soy experto en mapas pero por ejemplo tiene mapas de muchas fuentes diferentes, aparte tiene los mapas de Nokia entre esas fuentes, y luego tiene la opción de mapas offline, ahora le van ha poner pestañas y no se que quieres mas, dígnate a poner que características usas tu que no estén en la app por que sinceramente creo que a tu comentario no ilustrado se le ve el plumero...

D

#5 Windows 8.1 Phone esta muerto, pero Windows 10 Mobile aun ha empezado el crecimiento, y te lo explico: Ahora mismo los móviles tienen la arquitectura ARMv7 o similar, una arquitectura de juguete que no puede competir con la de escritorio por temas de batería. Ahora empieza otra era, la era Windows vamos, será la era donde habran móviles con arquitectura de pc (Busca info sobre continuum, y si, esta aun en fase inicial). Donde un teléfono podras conectarlo a la pantalla y usar aplicaciones universales, ese es el futuro del móvil, Android y Ios son SO de juguete que poco a poco perderan usuarios si no siguen esta senda. Ahora mismo la gente ya no consume tantos móviles como antes, es decir, cada vez habrá menos Iphones vendidos y Android punteros tipo S7 por que son muy caros y por que en general en el planeta tierra la gente tiene menos dinero (Debido a que todo el dinero suele acabar en Paraísos fiscales ) Entonces lo que ocurrida es que poco a poco los moviloes con W10 iran creciendo debido a que ofrecen una productividad real y la única limitación es el tamaño de pantalla y la potencia del procesador. Es decir que cuando por ejemplo, Intel empieze a fabricas móviles con Arquitectura de escritorio, Windows y Ubuntu subirán y Android y Ios bajaran debido a su limitcion en la experiencia de usuario. Añade que poco a poco la gente cada vez quiere mas de su teleono y eso oscurre por que cada vez saben manejar mejor su teléfono. Mira se critico, la mayoría de la gente que tiene un Android, lo tiene, desactulizado, solo para WhatsApp, cuatro webs del navegador y poco mas, dos o tres apps, Ahora con W10, podrán tener toda la música, los documentos (como en el pc, con sistema de archivos en jerarkia, con como en ANdroi o Ios por apps) y básicamente extender la experiencia del pc a Windows. Observa Android: Google ya esta en primera posición y sin envargo no resuelve sus problemas clave: Fragmentación, aplicaciones java y la mayoría de mala calidad, Capas de personlizacion que el fabricante te mete de manera gratuita, falta de conectvidiad con dispotivos (no puedes manejar usb de manera completa, etc) En cambio W10 recién salido tiene lo mejor del mundo móvil y del pc, tiene un sistema de archivos real no como en los So de juguete, tiene la capacidada de conectar cualquier dispositivo al teléfono. Etc, es decir, que Android si no resuelve sus problemas principales y pone un puño encima de la meza y dice: Señores fabricantes, basta ya de mierdas, se acabaron las capas de personalización, ahora yo google controlo las actulizaciones y demás, pues Android tiene los días contados: Otro dato: La mayoría de Android tiene la ver 2.3 si la 2.3, esto es imperdonable..

i

#6 se te ve informado..

Android 2.3 sólo lo usan menos del 3% de usuarios de Android. Aquí puedes ver los datos oficiales;

http://developer.android.com/intl/es/about/dashboards/index.html#Platform

Te lo voy a repetir para que te quede claro, Windows en móviles esta muerto.

D

#15 Mi información acerca de la fragmentación en Android era muy imprecisa en cuando al a versión del SO, gracias por el link. Veo que Android solo sigue muy fragmentado, con el 34% de móviles con 4.4 apunto de sacar la versión 7 (Google debería de avergonzarse)

Solo el 2.3% tiene 6.0 madre de dios.....

Me ha quedado muy claro tu frase "Windows en móviles esta muerto"
pero... -> Para estar muerto antes hay que estar vivo (recuerda que tu frase no tiene sentido)
1 Windows 10 mobile hace menos de una semana que ha comenzado el despliegue HACE MENOS DE UNA SEMANA (Es decir, confundes estar muerto, con nacimiento(nacimiento en la incubadora de armv7))
2 Windows 10 mobile es el preludio de la era x64 en móviles (miniaturización de por ejemplo los Intel core m o esos mismos, ahora no recuero cuantos nanometros), recuerda que ARMv7 es una arquitectura de juguete que nunca alcanzara o sustituirá la productividad de la arquitectura de escritorio (donde Windows reina)
3 Android e Ios son SO para arquitectura ARMv7 -> SO's de jugeutes, improductivos y carentes de mucha seguridad e usabilidad.
4 Android no va a tener siempre esta cuota de mercado, la tiene por dos razones: Por ser la alternativa barata a Apple y por ende por camturar a todos los desarrolladores móviles como única alternativa al iPhone.->esto es una burbuja que dentro de poco petara.
5 Android tal cual esta ahora solo es una burbuja compuesta por muchos dispositivos diferentes en base a la personalización PARA operadores y fabricantes, eliminando la posibilidad de convergencia como plataforma y poniendo a los usuarios en segunda posicion.
6 Android no executa las app, las interpreta por java (no coments)
7 Google con la cuota de mercado que tiene de Android, mira como lo cuida: Fragmentación, app interpetadas, preferencia a los fabricantes antes que a los consumidores, produciento la fragmantacion de la interfaz también.
8 Android no tiene apps universales
9 Android no tiene Coherencia de interfaz
10 La mayor parte de apps en Androin son de baja calidad en comparación con IOS
11 Android no tiene Continuum ni Centennial para la era x64

Ahora vas y te pillas un s7 y me lo cuentas

i

#16 sigues sin enterarte. Windows en móviles incluye Windows Mobile clásico, Windows Phone, y el nuevo Windows Mobile. Te lo voy a repetir de nuevo;

Windows en móviles esta muerto.

Tus comentarios son un despropósito detrás de otro, con argumentos sin sentido cuya única explicación es tu ignorancia sobre el tema.

Respecto a tus puntos;

1 - W10M no es más que WP8 con un cambio de nombre y ligeros cambios. Además 'empieza' como el culo porque más de la mitad de los móviles con WP8 en uso no se podrán actualizar.

2 - W10M no funciona en smartphones con procesadores Intel. El 'Surface Phone' no es más que una paja mental de los fans de Microsoft. Y en caso de que saquen un móvil con ese nombre no soportará software clásico porque Microsoft lo está apostando todo por el software moderno o UWP, y eso deja fuera a todo el software de Windows existente.

3 - Tu ignorancia en este tema es impresionante. La arquitectura es independiente de la funcionalidad. La PS3 por ejemplo era PowerPC y era igual de funcional que la PS4, obviamente menos potente, los Macs antiguos también eran PowerPC, y el SO ofrecía las mismas opciones que los Windows de la epoca, las distros Linux funcionan de la misma forma independientemente de la arquitectura en la que se ejecuten. Por último, Android funciona en procesadores x86 desde hace años (Por ejemplo los Asus Zenfone), en cambio W10M por el momento no.

4 - Es sólo tu opinión, y los "argumentos" que das son poco más que un "porque lo digo yo". Android actualmente está en más de 1400 millones de dispositivo informáticos, muchas más de los que usan Windows. Puedes tener claro que el boom de las apps no es una burbuja, sino la demanda real, y que la cuota de Android no va a desaparecer de un día para otro ni mucho menos. En cambio, si ves el historial de cuota de Windows en móviles, con WM6.5 tocó techo con un 10%, y desde entonces no ha parado de bajar hasta el 1.5% actual, y sigue bajando == Windows en móviles esta muerto.

5 - Que actualmente Google no tenga la capacidad de actualizar el core de Android sin depender de fabricantes y operadores no quiere decir que no lo puedan añadir en futuras versiones. Android es un SO muy joven, con menos de 10 años de vida, que está evolucionado constantemente a un ritmo muy alto.

6 - De nuevo sacas a relucir tu profunda ignorancia sobre el tema. Desde Android 5.0 ya no se interpreta nada, en su lugar ART compila a código nativo de los APKs.

7 - Google cuida más a sus usuarios que Microsoft a los suyos. Microsoft acaba de dejar sin soporte de ningún tipo al 50% de los usuarios de teléfonos con Windows, sin soporte de SO ni actualizaciones de las Apps. En cambio un móvil con Android 4.1 sigue recibiendo soporte de Google en forma de actualizaciones de todas sus aplicaciones del SO, lo que incluye la tienda. El resto de comentario son mentiras, como lo de interpretar que ya te he explicado.

8 - Otra vez pecas de ignorante. Las Apps 'universales' no son más que Apps que adaptan su interfaz de pantallas pequeñas (móviles) a pantallas grandes (tableta, PCs, etc). Y tanto el SO de Google como el de Apple lo soportaron mucho antes que el de Microsoft. Y por si no lo sabías, la última beta de Android N incluso soporta Apps en modo ventana;

http://m.xatakandroid.com/sistema-operativo/asi-es-el-modo-de-ventanas-con-el-que-android-n-competira-contra-windows-10

Suma esto al aporte de x86 ya existente desde hace años, y saca tus propias conclusiones

9 - Ignorancia pura. Revisa los manuales de diseño de Google. Android mantiene la coherencia desde pantallas pequeñas a pantallas grandes llegando a televisores con Android TV.

10 - Es sólo tú opinión, y además no das argumentos. Lo que está claro es que la calidad de las aps de Android es infinitamente superior a las de WP, tanque estas últimas apenas reciben soporte, llegando a estar un año sin actualizarse. La tienda de Microsoft da vergüenza ajena. Otro motivo más por el que Windows en móviles esta muerto.

11 - Continuum es un invención sin futuro por infinidad de motivos. Por ejemplo la imposibilidad de ejecutar software de escritorio, sino sólo Apps de tablet a pantalla completa. Aparte, Android hace años que soporta la salida de vídeo desde HDMI, ahora suma esto al modo ventana que te he enlazado, y ya tienes pistas sobre lo que soportará Android en un futuro cercano.

Resumiendo, estás mas perdido que Belén Esteban en una feria de ciencias. Android es el presente y el futuro de los smartphones, en cambio Windows en smartphones está prácticamente muerto, lo único que queda para confirmarlo es que Microsoft venda su división de smartphones, y parece que falta bien poco.

D

#18 1. W10 trae Onecore que microsoft lleva desarrollando bastante tiempo y es la unificacion de muchas partes del kernel y muchas otras cosas que me da palo escribir. Los smartphones con la gama baja snapdragon no actulizaran por falta de rendimiento.

2. W10mobile funcionara en smarpghones intel cuando intel se digne a sacar smartphone.
Surface Phone o una smartphone con intel es inevitable (observa los core m)
Soporte app como photoshop, observa project centennial

3. La arquitectura ARMv7 (procesadores de juguete, improductivos) es una arquitectura de instruciones mas simples en comparacion con los de escritorio (si no sabes que significa esto, tu comentario "tu ignorancia es impresionantes -> Dice mas de ti que de mi)
La arquitestura no depende de la funcionacidad, sino de la COMPLEJIDAD de las instruciones. (Quien muestra ignorancia aqui)
jajaj aqui has patinado pero bien

Android tiene un Port a x86, pero por que ciertas personas de la comunidad asi lo hicieron no google, por otra lado quien quiere un port de android x86 si no hay aplicaciones en serio: es decir que Android en una arquitectura productiva no genera interes (in da face)

4 - La mayoria de los dispotivos en los que esta android, te lo REPITO son: De gama baja, desactualizados (por tante con apps interpretadas) La demana de aplicaciones es a la baja (los propios desarolladores admiten que no ganan pasta, solo en IOS y tampoco muchas la verdad mas de 70% de las starups quiebran)
No confundas muerte con nacimiento de la era W10 x64 (no me canso de repetirtelo, no compartes w10 con los anteriores)

5. JAJAJA Android muy joven, 10 AÑOS.... Que evoluciona constantemente a un ritmo muy alto, jajajajajaj, me parto muchisimo: ->Google tiene contratos con Samgsung y demas..... Por lo tanto lo de las actulicaciones, lo de las capas, lo de la intepretacion (recuerda que menos del 3% tiene la ultima version)... me aburro de repetir los mismo la verdad (y tu ya lo sabes) No va ha desaparecer

6. Un desarollador que quiera que su app se ejecute bien en cualquier android (que ya te digo que no ocurre eso, lo de la execution buena, sin lags. jeje) la desarrollara en java, no la va hacer exclusiva a partir de la version 5.0. Por tanto la interpretcion esta muy presente en android.


7-> Hombre, una que has dado bien -> Cierto microsoft dice que no va a actualizar los moviles con procesador Snapdragon de gama baja por que "dice" que W10 no tira en esos moviles "lo del 50% te lo has inventado muchacho"
Luego, no dices que google actuliza android, por que lo que hace google y los fabricantes es fragmentar su propia plataforma.

8 - Aqui perdona pero directament mientes, una app universal es mucho mas que el diseño basado en respuesta (que google no tien por que google tiene material design que es otra cosa) No lo voy a explicar por que bien lo hace microsoft, pero es algo que tiene futuro no como....

9 Los manuales de diseño de google nadie los sigue por que la fragmentacion no lo permite, si un desarrollador quiere hacer una app para la mayoria de androids tiene que tirar siempre de apis y guis antiguas.

10 Las apps universales de Windows, fueron diseñadas para executarse en cualquier dispotivo, y son crema, pero de momento hay muy pocas, recuerda que la plataforma universal es muy nueva. Las mayor parte de app android son basura y esto lo dicen los propios usuarios de android.... Solo te traslado una realidad.

11 Te lo repitlo otravez continum mas project centennial. Android da igual que tenga multiventana por que photoshop o cualquier aplicacion en serio NUNCA la vas ha ver en ANDROId, recuerdo Aplicaiones en serio, Ableton cubase photoshop, NO ESTAN EN ANDROID esta en WINDOWS. Y con Project centenial se porta el codigo a la store mas los moviles x64 mas continum y hay lo tienes.

Una vez mas tengo que poner los puntos sobre la i:

Conclusion: Mientes
Demostracion de ello:

Por argumentos:

1- Has ignorado One core -> Primera mentira
2. Has ignorado X64...
3. Ni puta idea de lo que es una arquitectura, recuerda tiene que ver con la complejidad de las instruciones, NO CON LA FUNCIONALIDAD, eso lo te lo has inventado, por que tu si eres la Belen esteban aka, (in da face)
4. Metes en el saco todos los android, cuando hay muchas diferencia entre cada dispositivo. Ignoras las capas, la fragmentacion y la interpretacion (existente debido a la fragmentacion)
5 Contradicion: Android es un so muy joven con 10 AÑOS..... (Aqui te contradices en tu especulacion)
6 me acusas de ignorante, sin enbargo para que tu tuvieras razon todos los dispositivos tendrían que estar en 5.0 0 superios y tu sabes que no es asi
7. de donde sacas el dato de 50%, fuentes por favor...
8. NO, las app universales como su propio nombre indice es lo que son, no solo el tema de la adaptacion de la pantalla, belen. Añado lo siguiente: Android en X86 es un chiste que el mundo acepta como tal y nadie usa (Con 10 años....)
9. Quien revisa lo manuales de diseño de google y al fin y al cabo lo van hacer para todos los android y no para las ultimas versiones.....
10 Mejor no entres en el tema de la calidad que los dos sabemos donde estan las apps de calidad.....
11 Continum es lo unico que tiene futuro en el movil como ya te dije (Continum + Centennial + x64)

Te lo repito yo a ti: W10 esta naciendo no muriendo.

i

#19 #20 sólo dices un despropósito detrás de otro, como por ejemplo que los desarrolladores ganan poco, llevo ganándome la vida desarrollando aplicaciones para Android desde hace 6 años, y no gano precisamente el sueldo mínimo, gano bastante más.

No voy a perder más el tiempo discutiendo tus puntos, porque sólo dices despropósitos, y estás tan cegado con tú propia opinión que no ves un palmo más allá.

Tarde o temprano te darás cuenta que Windows en móviles está muerto, que no hay usuarios y en consecuencia no hay aplicaciones ni las habrá.

Mientras tanto, que te vaya bien en la plataforma muerta.

D

#21 Jaja, Te lo repito de nuevo, confundes la muerte con el nacimiento, como confundes un sistema de 10 años como un sistema joven.....

A los de Android lo que os molesta es que google no espabile y le diga a los constructores de móviles que de dejen de mierdas y que instalen Android puto sin tocar nada y luego que las update del so vengan de google y las de firmware del fabricante.

Otra cosa, esas frases donde dices que digo despropósitos y demás son irrelevantes, dicuteme los argumentos con argumentos no con interpretaciones....

¿Solo una cosa mas que aplicaciones has desarrollado para Android?

D

#18 Yo no odio a android, me parece un gran sistema operativo. Android tiene cosas que ningun otro so tiene en ARMv7 y es la capacidad de usar multicuenta de usuario por sesion, eso esta muy bien.

Pero hay que reconocer que hay google hay que darle caña, los usuarios de Android tenéis que decirle a google que por favor establezca un nuevo sistema de actualizaciones como por ejemplo, que las updates del so las controle y descargue google y luego que las capas sean paquetes diferentes para poder mantener la ultima versión de Android.

También he oído que google trabaja en crear una especie de código de maquetación para tener diferentes ventaja respecto a lo que hay ahora: Consiste en, en vez de que el fabricante por ejemplo SAmgsun crea una capa de personalización como lo hay ahora, simplemente modifique el codigo de maquetacion del la pantalla principal, junto al código de estilo. La primera ventaja es que no ralentiza el sistema por que siempre es la capa principal con modificación en las variables del código, no otra capa distinta, luego que esto podria hacer que todos los fabricantes actulizasen desde google y luego otra update del paquete del código de maquetación personalizado se aplica, y esto tendria a todos los android a la ultima version.

¿No estas de acuerdo?

D

Cierto es que Microsoft esta siendo muy lenta en el desarrollo pero claro la plataforma universal de Windows no se construye en dos días, fijaos en Android e ios, las experiencias de usuarios son muy limitadas hasta el punto e ser improductivas mas allá del WhatsApp y cuatro cosas mas. En cambio con Windows 10 la cosa cambia, pero aun no esta acabada la plataforma, de hecho esta solo en el inicio, por eso no atraen los mobile aun con Windows 10, Windows en moviles tomara fuerza cuando Intel saque procesador de arquitectura x64 y no ARMv7, entonces se pondrán los puntos sobre la i

i

#4 deja de hacerte pajas, Windows en móviles esta muerto.

Aficionado_1

¡No puedo esperar a tener el mío!

Aficionado_1

#10 ¡Muchas gracias! ¿Y sabes si puedo actualizar desde Android 6?