EDICIóN GENERAL
497 meneos
4446 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La diputada socialista Susana Ros piensa que el hombre no llegó a la Luna

La diputada socialista Susana Ros piensa que el hombre no llegó a la Luna

La diputada socialista en el Congreso por la provincia de Castellón, Susana Ros, considera que el hombre "nunca llegó a la Luna". Ros se ha manifestado así en sus redes sociales, con motivo del 50 aniversario de este acontecimiento.

| etiquetas: susana ros , conspiración , luna , psoe
Comentarios destacados:                                  
#3 Seguro que su compañero Pedro Duque está encantado con diputados como ella :wall:
Seguro que su compañero Pedro Duque está encantado con diputados como ella :wall:
#3 a loejor de la ha chivado Pedro Duque :tinfoil: :tinfoil:
#3 Pedro Duque está en el ajo. Que no te enteras.
#3 Yo la encerraba con Pedro Duque un día en un cuarto sin ventanas.
Igual se le iba la tontería.
#3 La mejor reacción es la de Buzz Aldrin. Hay veces que la tontería hay que quitarla a ostias.

www.youtube.com/watch?v=vNw0q57eizc
#3 Pedro está acojonado con el terraplanismo :troll:  media
#3 y sobre todo callado
Este es el problema de los políticos, no digo que sea el único problema pero sí que es uno importante.

¿Los políticos quienes son? Son personas que han dedicado su vida al partido para poder ir subiendo. Jamás han hecho otra cosa. No han estudiado (los másteres amañados no cuentan), no han trabajado, no tienen ninguna experiencia en nada. Si pudieran hacer otra cosa no estarían ahí. Son muy buenos en hacerle la cama a los demás o de otro modo no habrían subido, pero no tienen por que saber hacer nada más.

Entonces llegan al gobierno o cualquier otro cargo de poder.

Y tenemos a una mierda de analfabeto, a un inútil total tomando decisones importantes.
#5 y además mediocres, porque hasta la maldad requiere de algún tipo de inteligencia que estos no tienen
#8 Principio de Hanlon: Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez.
#8 yo creo que muchos sí son malos. O por lo menos tienen un sentido de la moral "diferente", que en resumidas cuentas viene a ser lo mismo. Hacerle la cama a los demás para subir es el comienzo, a partir de ahí cualquier cosa es posible y lo hemos visto muchas veces.
#5 No valen para otra cosa. Se han dedicado a la política porque es fácil, no requiere habilidades. Para llegar arriba solo necesitas ser leal.

Conozco gente inteligentísima que entró en política. ¡Todos se fueron!
#17 Sinceramente, no creo que sea fácil la política, sí que requiere habilidades, como poner zancadillas y dar codazos sin que se vean. El premio de conseguir un sillón es muy gordo, y hay cientos de candidatos luchando por él. Quizás no sean habilidades útiles para lo que se supone que es su función real, pero eso no le quita dificultad.

Y lo que has dicho de todas esas personas inteligentes que lo intentaron y renunciaron, es una muestra de la dificultad.
#5 Exacto, pero por otro lado muchos se llevan las manos a la cabeza por lo que cobran y quieren limitar sus sueldos a tres salarios mínimos. Si pagas cacahuetes tendrás monos, gente mediocre que busca en política un medio para ganarse un sueldo que no puede encontrar fuera.

Los políticos deberían estar bien pagados, pero se debería exigir pasar una especie de oposición antes. No tiene sentido que para trabajar para el Estado hasta de administrativo te pidan pasar unas pruebas muy duras y sin embargo la persona que dirige a todos esos funcionarios y tiene la responsabilidad de legislar pueda ser cualquiera.
#38 es que el político no es un funcionario al uso, ni un técnico. Si no se exige esas oposiciones es para que cualquier persona independientemente de su clase pueda acceder a un cargo público en representación de un segmento de la población. Es democracia. Tiene sus desventajas porque algunos mediocres o inútiles llegan a puestos donde no deberían estar, sólo por lamer culos, pero si hubiera oposición la clase obrera difícilmente podría votar a sus semejantes para que los represente, por lo que los políticos serían de clases privilegiadas (que ya lo son pero estamos hablando de que serían la totalidad).
#89 Parece que vives en el siglo XIX, la "clase obrera" tiene acceso a una educación gratuita de calidad desde hace décadas.

Precisamente al no haber un medio objetivo e independiente de selección de candidatos y sean procesos internos dentro de los partidos favorece más a enchufismos y amiguismos. Igual que muchos pueden estar ahora dentro de la estructura de los partidos para ganarse un puesto, ese tiempo lo podrían dedicar a sacar esas oposiciones.
#97 es que yo no te estoy diciendo que no pudieran por ser analfabetos, sino porque no se tiene tiempo efectivo para prepararse oposiciones para ser político. Cualquiera que trabaje sabe que apenas tienes tiempo para vivir, menos aún para una oposición que lo único que te otorga, de aprobarla, es tener el derecho a presentarte a las elecciones. Algunos se os menciona la clase obrera, la cual objetivamente sigue existiendo aunque se intente omitir con otros eufemismos, y ya os creéis que hablamos del s. XIX.
Esa idea de oposiciones para políticos, o hacer un examen para tener derecho a voto, son la misma idea, y es una regresión en la democracia. De hecho, es un sistema político más tecnócrata que democrático.
#5 yo recuerdo que esto era una de las cosas que se decían cuando lo del 15M. De hecho, esto y lo de que los políticos no negociaban entre ellos era lo principal.

Todo eso se ha olvidado...
#5 En un pais normal, un politico deberia tenr su carrera profesional fuera de la politica, y dedicarse a ella por voluntariedad de realizar un servicio publico para todos, y al pasar un tiempo breve volver a su profesion.
En españa se hace carrrera politica en el partido, y esa es su profesion, asi salen los politicos que tenemos.
#52 Estoy de acuerdo. Incluso añadiría que al menos una cámara debería ser elegida por sorteo (demarquía), por ejemplo el Senado, así como los ayuntamientos.
#5 Bueno, existe el alto funcionariado, que también está lleno de corruptelas y de entroncamiento de familias, pero que sí está mejor formado. Y aunque no tengan la última palabra, sí que tienen mucho que decir en las decisiones de los gobiernos.
Aparte de eso, gran parte de las medidas que toman los políticos sólo van en la dirección de contentar a tal o cual lobby, bien por intereses económicos (corrupción) o populistas (votos), así que da igual lo formados que estén.
#5 Deciden cosas importantes, pero no sé hasta que punto. A mi me huele que son prescindibles. Porque al final se limitan a obedecer lo que dicta la UE y los mercados. Podriamos estar años sin gobierno y el país seguiría funcionando, porqué quién realmente lo hace funcionar somos nosotros, los curritos. Lo que me jode es que en la TV sólo hablan de esta gente, cuando en realidad no son más que funcionarios incompetentes.
#5 lo dicho anteriormente.
Quita las listas uninominales y rebaja la disciplina de partido, y ya verás cómo se ponen las pilas.

Los políticos deberían responder ante sus votantes directos, a quienes representan. En España prácticamente nadie conoce a su representante, por lo que no se le puede exigir, ni despedir. Están protegidos por el paraguas cuasi corporativo del partido.

Si es así, porqué os quejais de mediocridad? Si es prácticamente un requerimiento!
#5

Yo hecho de menos gente madura, con una carrera detrás, con un currículum demostrable. Y no esta generación de políticos flipaos que se creen, o que van a salvar el mundo desde Twitter, o que tienen la razón absoluta habíendo cotizado 3 años. Quiero políticos viejos, coño.
#16 Te recuerdo que tuvimos un presidente del PP que no sabia porque llovía.
#59 el mismo que no creía en el cambio climático porque se lo había dicho su primo?
Es que si han vuelto. Aunque la misión Apolo 11 es la más conocida y recordada, después del 20 de julio de 1969, el hombre ha pisado la Luna en cinco ocasiones más. Apolo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) y 17 (1972) fueron las misiones que continuaron la labor de Apolo 11. Además de decenas de alunizajes no tripulados. Una excelente reseña de todas las misiones a la luna, incluso soviéticas, tripuladas o no tripuladas, con éxito o fracaso se puede consultar en este enlace, es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Misiones_espaciales_lanzadas_a_la_Luna
#22 Es que simplemente pensar que se mandaron personas una única vez a la Luna es una muestra de que su necedad le impide hacer una rudimentaria búsqueda en Internet.

Os recuerdo que esta señora tiene un 1/350 de peso en la elección del presidente del país.
#16 Muy al contrario que el nivel medio de esos trozos de carne que conforman la España castiza y que mantienen sin rubor posturas como la de que una paloma puso en veinte uñas a una señora en la Palestina de hace 2.000 y de ahí salió un notas que fabricaba Don Simón, multiplicaba la comida (sic) y cuando se cansó de que lo ahostiaran por irse sin pagar de los restaurantes se fue volando "hacia el cielo"...

Ahí sí hay cultura, joder. En el voxpepero medio :roll:

Si en PP-Vox se dice…   » ver todo el comentario
Claro, porque llegó la mujer, pero el heteropatriacado opresor nos lo quiere ocutar, guapi.
#2 Madre mía, también en una noticia sobre una persona que piensa que el hombre no llegó a la Luna?
#12 Nunca es un mal momento para hablar de tu libro.
#12 Pues viendo esto su comentario no es tan desacertado: www.meneame.net/story/criticas-llegada-luna-estar-formada-hombres-blan
#64 Attacks on ‘white & male’ Moon landing prove no US achievement is too big for liberals to destroy


El titular ya demuestra que no es una noticia muy parcial, la verdad
El asunto de la Luna es un maravilloso tontoscopio.
#10 Aquí es donde se aplica el proverbial refrán:

"Mejor cerrar la boca y parecer tonto, que abrirla y demostrarlo"
#16 Pim pam ¡otros 5 céntimos a la saca!
#18 QUE NO ES TWITTER!
#18 Es de Facebook, no de twitter. Aquí lo puedes ver:

www.facebook.com/photo.php?fbid=10220512894841176&set=a.2043245489
Mierda de noticia, es solo la entradilla, ni siquiera aparece el tuit.

Si que un político diga una tontería es noticia estamos perdidos
#4 Debería ser noticia por lo excepcional :-/
#4 Si aparece el tuit. Es la primera imagen.
Hasta que un político no se posicione claramente como terraplanista, no tendrán mi voto.

Esta se acerca, pero no llega al nivel.

Tengo muchas esperanzas en algún cargo de VOX, pero me están decepcionando un poco.
#23 Los del partido de la equis al final te hablarán de no se qué de siete días y cosas de "hágase la luz". CREO. {0x1f608}
En serio?
#1 nivel medio de la clase política del país

En serio estoy cada vez mas convencido que para votar habria que tener un mínimo de estudios. NO ES BROMA
#15 nivel medio de los progres de este país. No de "la clase política". Que es una señora del PSOE, una diputada socialista.
#16 Esto es como lo de las manadas cuando es del pp siempre se le nombra , cuando es e psoe es “la clase política “
#16 Ya, es cosa de progres, todo el mundo sabe que entre la gente de VOX, PP y Ciudadanos no hay negacionistas del cambio climático, antivacunas, peña que piensa que el feto ya dice "Te quiero mucho mami", etc. Desgraciadamente vivimos en tiempos en que muchos prefieren tirar de cualquier colgao fan de las conspiraciones en YouTube para informarse de ciencia, y al final pasa lo que pasa.
#15 Y para tener hijos también.
#32 Eso, pon más dificultades para tener hijos. Que cada asalariado tenga que pagar 10 pensiones de jubilación. Y de 2000€ eh, nada de precariedad.
#15 Porque una carrera universitaria consigue que tengas alguna idea de lo que es la vida y las ostias que se meten los pipiolos cuando salen de la universidad y empiezan a trabajar y a saber lo que es la vida es mentira. Cada día hay más ignorantes titulados en este país y la prueba esta en la de gente ignorante que te encuentras por la vida con 3 idiomas, 2 masters y 1 carrera que a la hora de la verdad se ahogan en un vaso de agua.

Hay gente muy inteligente sin estudios, bien por…   » ver todo el comentario
#34 Pues entonces que pongan una serie de oposiciones, cuyas pruebas no sean solo académicas, que permitan certificar que el candidato tiene ese mínimo de capacidad, aunque no tenga estudios superiores.

Para proponer cosas en un programa vale cualquiera, pero ese programa luego se tiene que cumplir y ser viable hacerlo, por tanto la gente que lo elabora debe tener mínimo esos conocimientos, si no se está engañando a los votantes.
#47 Pues entonces que pongan una serie de oposiciones, cuyas pruebas no sean solo académicas, que permitan certificar que el candidato tiene ese mínimo de capacidad, aunque no tenga estudios superiores
Las hay, se llaman elecciones, y el juez eres tu.
#79 No, en España, excepto en el Senado, las listas son cerradas, tu votas a un partido no a personas.

Aún así, esas oposiciones no serían para elegir el Gobierno, si no un requisito para ser candidato. Luego el sistema de elección funcionaría igual que el actual, pero con la garantía de que salga quien salga tienen ese mínimo de capacidad y competencias.
#84 En España todos los partidos menos vox tienen democracia interna
#87 Los procesos de democracia interna son muy limitados y subjetivos, y en la mayoría de casos se queda en la elección de algunos candidatos que luego elaboran sus listas o se quedan en casos esperpénticos como las entrevistas que hacia Aguirre a los candidatos a alcalde del PP de Madrid.

Aun en los casos más democráticos como el de Podemos, esas pruebas se basan en decidir en función del curriculum del candidato que hayan subido a la web. La fiabilidad de ese tipo de elección es bastante discutible, es como si para ver quien aprueba en una clase se hiciera una votación entre los alumnos para ver quien creen que está más preparado, en vez de hacer un examen.
#87 de partido para dentro nunca es lo mismo que de partido para afuera.

En ese sentido sí creo que lo de las listas uninominales y la disciplina partidista son engendros que deberían quitarse.

Luego nos quejamos que nuestros legisladores y políticos "no curran", cómo van a currar?
#79 parece que es más fácil que se lo den todo echo xD
#47 oposiciones?? Cojones, que pidan experiencia en su campo y tener 2 dedos de frente y un mínimo de cultura general
#47 es mas efectivo generar una gran red clientelar que te asegure votantes, montando chiringuitos enchufando gente que luego tendrán un voto fiel, y aunque arruines el país la gente por su interés personal te seguirá votando. Lo mejor es tener contento a jubilados, funcionarios, y a CCAA donde tu voto sea imprescindible para ganar.
#15 No te creas, hay mucho hideputa con estudios; a mí, con que no roben, me basta... :-P
#36 A mi no
#15 para luego votar a alguien que duda de la llegada a la luna crees que hacen falta estudios ? LoL

Joder esta señora tiene a Pedro Duque en su partido, podría hablar con él.
#15 Y para ser diputado también o pasar un examen o algo.
#15 ¿Alguien ha pansado que estando medio de una guerra que perdían necesitaban una distracción que hiciera que todos pensaran que el país era algo más que eso?
#76 y que la tierra es plana?
#15 si fuera el nivel medio no sería noticia
#15 No se me ocurre cómo aplicar esa medida sin que salgan beneficiadas las personas de mayores ingresos. Yo lo cambiaría por unos psicotécnicos y unas preguntas básicas sobre el programa propuesto por los principales partidos.
De todos modos, a los que sí exigiría unos psicotécnicos potentes y unas pruebas de aptitud más potentes sería a la clase política. No puede ser que hayan políticos con tan poco sentido común como para defender esto, a los antivacunas o a la homeopatía. A la gente que decide nuestro futuro habría que exigirle de algún modo una altura moral acorde a su responsabilidad.
#15 ¿Estudios de que? ¿Economía, derecho, cultura general?
#15 Eso no vale con una educación privada que vende títulos.
#15 Deberíamos exigir que nuestros políticos tuvieran 2 carreras mínimo, la de política y una asociada al cargo que desempeñan y con transparencia absoluta que los ciudadanos podamos contrastar si son ciertas esas calificaciones.
#1 ¿llegar a la Luna? ¿qué Luna? ¿acaso la socialista esta no sabe que la Luna no existe en realidad, que es una proyección holográfica de la NASA en la cúpula del cielo?

:troll:
#45 Eso, eso, otra idiota que cree en la Luna :tinfoil:
#45 Holograma? Que holograma? No serás uno de esos que piensan que los hologramas existen, verdad?

Esta claro que la Luna la hizo un mago :troll:
#85 Puedo dar fe de ello, fue mi mago del Warcraft el que la creó.
#85 Algún gracioso que la pintarrajeó en la esfera del éter.
#85 Mago? Espacio? No serás uno de los que creen en el espacio, verdad? Si es que matrix está bien hecha xD
#1 Que idiota, cree que la luna existe.
#1 Pensar que el hombre no llegó a la Luna y fue un fraude, si no tenemos en cuenta que se puede comprobar desde un telescopio amateur, no sería grave del todo. Es solo ignorancia o ingenuidad. Esto lo puede ser un político y no pasa nada.

Lo grave es no entender la coyuntura política y económica que permitió la misión, y que no la permite ahora. Y pese a ello, se responsable de la gestión de presupuestos públicos. Esto no se lo puede permitir ese político.
#63 no se puede comprobar con un telescopio amateur.
Es decir, si por comprobar lo dices por "ver" y si la herramienta que usas es "amateur"

Si lo puedes comprobar "viéndolo" no es amateur, y si lo usas para comprobarlo lo más seguro es que no te bases en un telescopio (o al menos no solo) pudiendo duplicar el experimento que usaban en Big Bang theory.
#78 Vale, tienes razón parcialmente. Pero con un telescopio amateur lo que se hace no es mirar la bandera que Armstrong clavó en el suelo.

Lo que se hace es lanzar un pulso laser, enfocándolo con el telescopio, hacia el panel de espejos que instalaron, y la respuesta en forma de fotón es la demostración de que ese espejo está allí, instalado por 2 humanos.

Aunque habitualmente esto se hace en laboratorios avanzados, no pocas veces algunos alumnos universitarios lo han realizado con éxito con…   » ver todo el comentario
#99 En Big Bang lo hacían desde una azotea creo recordar.
#99 No se puede comprobar con herramientas amateaur.
#63 Pero es que además es mentira... se ha vuelto a ir varias veces.
#1 Al universo le da igual lo que piense esta diputada.
#1 Es que ella es muy lista, no como la mayoría de la gente, que somos catetos que se creen todo...
Increíble el nivel
#1 ídem,.
Podría haber elaborado un poco más la afirmación, no sé... hablar de la bandera y de la ausencia de aire (viento) en la Luna, lo de que no se vean estrellas, las sombras raras, las pegatinas de la "araña", incluso yendo por la vertiente más sofisticada, descubrieron alienígenas allí y por eso no volvieron, descubrieron una pirámide alien... yoquesé... algo un poco más elaboradito. :palm:
La he meneando pero ahora dudo. El pantallazo no coincide con la cuenta de la diputada. Su cuenta está verificada y no tiene el segundo apellido. Me temo que es fake.
#25 No parece fake. Go to #14
#14 #18 #19 #24 #41
Gracias. Y yo buscándola en tuiter. :palm: No sé porqué entendí que era en Twitter {0x1f605}
#9 Lo he revisado también y tienes razón. Hay que ser chapucero para hacer un fake así y no utilizar el perfil real...
#18 Os sacan de MySpace y os liáis xD
#9 El pantallazo es de Facebook, no de Twitter.
#9 Como que cuenta verificada? En facebook?
Yo estoy viendo el comentario que ha hecho ahora mismo, y sigue sin borrarse.

Que no todas las redes sociales se reducen a twitter..
#9 Yo creo que es ella. El comentario sigue ahí y las fotos de la cuenta muestran que es ella según la foto de la página del Congreso. Para ser un fake mucho se lo han currado.
Deseando que gestione el dinero de nuestros impuestos.
Una carga publica diciendo tonterias
Pues cuando se entere de que hubo cinco misiones más a la luna va a alucinar o a alunizar.
Yo también lo pienso, es inimaginable que lo hicieran una vez y no volvieran a hacerlo en 50 años, además estan las sombras.
#74: Y dicen que los rusos no protestaron... ¿Cómo podían verificar los rusos que había tripulación humana?
Titular alternativo: "La diputada solialista Susana Ros es una cateta".
Pensaba que esas cosas eran solo de Podemas.
El que sea diputada no es igual a que sea inteligente.
#6 Hace años hice un examen para ujier de las Cortes y pusieron unos psicotécnicos muy difíciles. Estoy seguro que el 99% de los diputados son menos inteligentes que los ujieres que les ponen el agua.
La cuenta de FB es oficial.

Es para presentar la dimisión de forma inminente. No está capacitada.
POr fin alguien que me representa
Recordadme lo que cobra esta señora para empezar el día con alegría.
Y este es el nivel... :-/
Joder, y que persona tan ignorante cobre de mis impuestos me repatea los huevos a mogollón, no por ser mujer, sino por ignorante
Cambio climático, hombre a la luna, chemtrails, wifis malignos... ya solo nos queda uno que niegue la teoría de la evolución y a un antivacunas para tener a todos los tontos de España cobrando un sueldo público.
Menudo nivelazo, y que sueldazo le pagan
Sospecho que es un fake. Y me jode haberlo meneado.
Se puede unir a la piara de tertulianos subnormales de telecinco que no distinguen una isla de una peninsula o de una laguna...
Almenos no es vegana :troll: .
No os gusta el monstruo que habéis creado? Ajo y agua ;)
Tal vez se referia a que el hombre nunca ha pisado descalzo la superficie de la luna
Neil Armstrong piensa que Susana Ros no existe
Todos somos admiradores del gran Stanley Kubrick....
Y con esta gente hay que pactar un acuerdo de gobierno. Luego dicen que los de Podemos son raros por llevar rastas o pedir RBU. Menudo nivel de parlamentarios
Que piensa, dice... :roll:
Bueno El del alcalde elige al vecino dijo que no sabía que nadie predijera el tiempo. Lo que necesita un político es oratoria y marketing, lo demás da igual. A la vista está {0x1f605}
OMFG. Pensaba que era un fake pero no...está en su cuenta de Facebook.

Este es el nivel.
Irrelevante. Las opiniones de un político me la traen mas bien al viento.
«12
comentarios cerrados

menéame