EDICIóN GENERAL
434 meneos
1658 clics
Detenido un británico acusado de atar, golpear y abusar sexualmente de una joven en Magaluf

Detenido un británico acusado de atar, golpear y abusar sexualmente de una joven en Magaluf

La Guardia Civil ha detenido a un británico de 26 años, Dylan Rogers, que reside y trabaja en Magaluf después de que una joven le acusara de atarla, golpearla y abusar de ella sexualmente en el interior de un apartamento, según recoge The Sun. El presunto agresor ató a la víctima con cinta aislante y presentaba hematomas en las piernas, los brazos, y la cara. Fue ella, de nacionalidad también extranjera, quien llamó a la Policía cuando consiguió desatarse. La Guardia Civil se encarga de la investigación.

| etiquetas: británico , abuso sexual , magaluf
Comentarios destacados:                      
#3 Un extranjero que trabaja en España y ha violado a una mujer y ni un comentario xenófobo.

Aunque claro, más que xenofobia es racismo
Por lo menos no la tiró por el balcón...
#1 ni le pagó para hacerse un tatuaje...
Si un británico es condenado en España queda aquí ingresado toda la condena?? Quién paga el coste??
#2 pregunta estúpida y peligrosa donde las haya, ¿Dónde ha cometido el delito? ¿Qué Estado le priva de la libertad? ¿Le pegamos un tiro para que nos salga más barato?
#59 Pues yo lo extraditada, no veo pq debe cumplir aquí la condena si sólo venía de vacaciones, no vivía aquí.

Entonces como país turístico vamos a petarnos de presos.

Edit: la primera primera pregunta es peligrosa y la segunda estúpida o cómo va eso? Joder, que ya no se puede ni preguntar que la gente se ofende, nos hemos vuelto gilipollas.
#65 quizá deberías leer la noticia. El violador trabaja aquí, en España.
#65 ¿Y si en su país de origen el delito que cometió aquí no es delito, qué?
#65 Lo que prima son los acuerdos que tengan los países afectados.
Si el tipo es un indio, capaz que lo envías a India y allí lo sueltan tal cual llega (Dramatización). No, es casi mejor que castigue quien condena.
De todos modos, como comentaba, eso va en función del país. EEUU, por ejemplo, tiene acuerdos con muchos países bajo los cuales los estadounidenses solo pueden ser juzgados por tribunales estadounidenses.
#59 ¿Qué hay de estúpido y peligroso en querer saber cómo funciona el sistema penal?
#59 Mejor 2 litros de vodka y alojarlo en un 4º piso con vistas a la piscina...
:troll:
#59 Bueno, a veces hay convenios para que el condenado cumpla la condena en su país de origen. Aunque se que #2 no iba por ahí.
#2 Teniendo en cuenta que se debe encarcelar en el país donde se juzga, debe ser en el país donde se realiza el crimen, por varios motivos.

Primero, porque el acto puede ser un crimen en un país y no en el otro. Por ejemplo, la "indecencia pública"

www.losreplicantes.com/articulos/turita-britanico-dubai-carcel-rozar-h

Luego, también, hay que tener en cuenta las diferentes nacionalidades. ¿Por qué no juzgarle en el país de la víctima? ¿Y si allí no es crimen?

Al final, no puedes convencer a un país de que encarcele a alguien por un crimen que puede que allí no sea tal. O sea diferente. O conlleve mucha más pena
Un extranjero que trabaja en España y ha violado a una mujer y ni un comentario xenófobo.

Aunque claro, más que xenofobia es racismo
#3 Tampoco es necesario invocarlos, digo yo.
#3 en Menéame solo somos racistas con negros y gitanos, bueno y moros
#7 pelirrojos*
#44 Gitanos, ya los puse
#7 pollaheridas!
#3 De momento está acusado de atar, golpear y abusar sexualmente de una joven, aunque si a ti te parece bien juzgarlo de antemano, pues vale.
#15 de hecho si aplicas un mínimo de comprensión lectora y agudeza para detectar una ironía, se queja, y es verdad, de que llama siempre la atención la ausencia de comentarios extrapolando el delito a a todo un colectivo y por supuesto invocaciones al cierre absoluto de fronteras especialmente para los individuos de dicho colectivo.

Vamos que ni un comentario xenófobo cuando el presunto violador es "puro" y, eso si, clamor por la presunción de inocencia y claro alguna que otra…   » ver todo el comentario
#32 Bueno, llamar "puro" a un británico que veranea en Magalluf... Les tenemos cierto aprecio porque ellos mismos hacen honor a Darwin lanzándose por un balcón.
#15 Y ten en cuenta que el abuso sexual en españa abarca muchos delitos, que van desde multas, condenas de varios meses hasta los 11 años de cárcel en el caso de la violación sin fuerza.

En la noticia no han puesto que tipo de abuso sexual, lo mismo le ha dado un lametón en la cara, no la ha violada desde el momento que han dicho que ha sido abuso sexual, si hubiera habido penetración alguna habría sido agresión sexual sin ningún tipo de duda ya que la chavala estaba atada y le había golpeado, por lo que sin ningún tipo de duda habría sido una violación con fuerza.
#3 bueno espérate que estás en el comentario 3
#3 Sin xenofobia, las mismas medidas. Todos los ingleses que hayan entrado ilegalmente y estén ilegalmente es España que sean expulsados. Y cumplir sus condenas a sus países.
#18 A ver, que los ingleses no han podido entrar ilegalmente porque todavía forman parte de la UE.
#34 no me digas
#35 Sí, te lo digo porque no habías caído en ello. Si no, tu comentario no tiene sentido.
#36 Tiene el sentido de que hay motivos para echar a la gente que se quiere expulsar: que no est'an legalmente. Pero claro, pretender eso es de racistas y xen'ofobos y fachas y nosequ'e m'as.
#38 Tu comprensión lectora hace honor a tu forma de escribir. No pasarías ni el test ese de españolidad: igual te acabarían expulsando tras sacar un 0 en lengua.
#42 Interestante punto de vista que me da igual. Precisamente mis notas en lengua eran "altas" y en los test de inteligencia que he hecho la parte de inteligencia linguistica es probablmente la que me empujaba la nota para arriba.

En cuanto a comprensi'on lectora me parece a m'i que el que anda falto eres t'u, que no ves lo que te quieren decir ni aunque te lo expliquen como si tuvieras 5 a;os.
#36 :-D :-D :-D :-D :-D
Se llamara ironía, Sheldon
#51 Primero, por lo que ha dicho y que tu por lo que veo sigues sin pillar. xD
Y segundo, lee detenidamente su respuesta en #35, analiza ese tono irónico de la respuesta. :-D
#54 Lo que ha dicho no tiene ningún sentido tal y como lo ha dicho :-> :-> . Lo que ha querido decir, ya me lo imagino xD Y el tono irónico que ha usado, pues no hace falta analizar mucho, una mera huida hacia adelante para no tener que retractarse :roll:
#55 Que sí, que eres un lince..., jajajaja
#34 Si eso ya lo sabe, no has pillado lo que ha querido decir.
#47 ¿Cómo sabes que él lo sabe?, ¿eres telépata?
#47 Déjalo, está claro que no hay nada que hacer...
#3 has dado 5 minutos de reloj. Ningun comentario xenofobo...en 5 minutos justos. ¿Levitas?
#19 No, sólo observo. Pásate por otras noticias y verás como saltan en cero coma
#20 date 30 min de margen, que era la hora de cenar. Que menos.
#3 tampoco nadie se ha metido con la GC...
Menéame se va a la mierda .
#21 El inglés es cazador.

A ver si así...
#3 De xenofobia nada, si se demuestra su culpabilidad se le debería vetar la entrada a España de por vida.

Extranjeros: que delincan en su casa.
#3 Bueno, ni la fe protestante ni la anglicana amparan la violación, ni tienen en menor estima a la mujer que al hombre
El Islam, por otra parte...
Pero mejor callarse, que ahora criticar ideas absurdas lo convierte a uno en racista
#30 De hecho acabas de demostrar que te pesa más el origen cultural del delincuente que el delito en sí.

Y sí, eso ES racismo.
#85 yo lo llamaría islamofobia
El Islam me da urticaria, igual que todos los sistemas de creencias absurdos
Pero ok
#3 Tercer comentario de la noticia y 5 min después de ser enviada :palm:

Es por sentirte mejor contigo mismo o que los echas de menos?

#12 Tu a tu rollo, que has venido a hablar de tu libro y a insultar alegremente no? La realidad ya tal.
#3 Según el código ético de algunos:

Un blanco viola a una mujer = Solo hay que creerle a él.

Un negro vende gafas en una manta = Hay que creer a todo el mundo menos a él.
#3 Ya lo hago yo: viene lo peorcito de RU. Se pod'ian quedar en casa. Hay que poner control al turismo de mierda.

Agusto?
#3 Supongo que en este caso podemos decir que lo manden a la cárcel y lo pague en su país sin que te acusen de nazi.
#3 Que yo vea no pone absolutamente nada de violación, pone abuso sexual que es muy diferente, tampoco dicen en la noticia que haya habido penetración alguna de ningún tipo.

Te recuerdo que en españa el delito de abuso sexual es muy amplio, va desde tocar un culo femenino que son 8 meses de cárcel y 950€ de multa si no me equivoco, a violación sin fuerza con condenas entre 9 y 11 años de cárcel.
Por ejemplo en francia desde hace mes y medio un piropo también es considerado abuso sexual, delito que es penado con una multa de varios cientos de euros.
#3 los ingleses son una raza?

Contando que las razas no existen...
#3 por el momento nadie se ha quejado todavía de que digan su nacionalidad, normalmente ya habrían varios comentarios quejándose de era marroquí u otro....
#3 Cuando sea la norma y no la excepción hablamos
#3 Que los extranjeros delincan 6 veces más que los españoles no es racismo, es un hecho. Y no es cuestión de raza, es cuestión de la mierda de educación que la gente recibe en sus países.
#3 Yo venía aquí a poner que "inmigrante tenía que ser" :roll:
#3 Pero si has escrito tú el tercer mensaje...

Al menos quéjate cuando se hayan escrito veinte más.
#3 no has visto comentarios xenofobos?

Ya el primero sobre balconning

Y otros más haciendo referencia a los prejuicios sobre los británicos.

Tal vez tienes algún sesgo que te amplifica algunas xenofobias y te hace ciego a otras.
#3 no tienes ni puta idea. en menéname se odia más a los ingleses que a cualquier otra raza, país, etc. Voto a Lezo!
Ya no se conforman con tirarse a la piscina desde el décimo piso.
#5 algo mejor para el resto de la humanidad si lo hubiera hecho.
#10 Sobre todo para la chica.
Un británico practicando el bondage . No le veo problema es una costumbre muy arraigada de su país, se le fue la mano y denuncia al canto.
Eso es lo que Camilla Parker Bowles le hace desde hace muchos años a su marido y son un feliz matrimonio.
#6 ¿Algún problema con el BDSM? :troll: {0x1f41c}
¿Abuso? ¿Siguen sin conocer el código respecto a la libertad e indemnidad sexuales?

Según lo que hemos aprendido estos meses, si hay violencia se llama agresión sexual. Me resulta difícil de creer que en toda la edición de Antena 3 nadie haya caído en ese detalle.
#8 En la noticia si no he leído mal no han hablado de penetración alguna.
El abuso sexual abarca mucho en la ley española, desde tocar un culo que son 8 meses de cárcel y multa de 950€ si no me equivoco, a la violación sin fuerza.
#49 La agresión sexual no significa penetración. La penetración es un agravante en ambos casos de abuso y agresión. Te copio:
De las agresiones sexuales
178
El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, utilizando violencia o intimidación, será castigado como responsable de agresión sexual con la pena de prisión de uno a cinco años.

179
Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.


noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html
Menudo H.de P. Cárcel y expulsión.
Los pedófilos de MNM votando negativo. What else?
#12 Qué horror. Este... "pedófilo" es que le gustan los pedos, no?
#12, él 26 y ella 22, ¿dónde ves exactamente la pedofilia? ¿O es solo el hecho de que no voten como a ti te gusta?
#12 porque claro, votar negativo una noticia de la detención por un abuso te convierte automáticamente en pedófilo. Fuck logic ¯\_(ツ)_/¯
#27 "pa que".

Si ni siquiera sabe diferenciar entre pedofilo y pederasta. Aqui lo importante es uno mismo y dejr clara tu posición de que tu alma es pura y perfecta.
La víctima dijo no explícitamente? Si no lo hizo los meneantes creemos al acusado.
#13 Ni se tiene que creer, ni se tiene que dejar de creer. Los delitos se prueban. Si no hay prueba, no hay delito. Si la prueba no está clara, no hay delito. Si la prueba requería custodia y no se ha seguido, puede invalidarse. Si la prueba ha sido obtenido ilícitamente, puede ser invalidada y no haber delito. Y sí, la carga de la prueba cae en quien denuncia.
Basta ya de creencias, de #yosítecreo, de turbas, de juicios populares, de simplificar sentencias complejas, de querer saltarse los DDHH, de saltarse etapas del proceso natural de un juicio, de querer cargarse los juicios con garantías, y demás gañanadas populistas.
Ya está bien.
Gracias.
#39 Bien dicho, justamente se trata de no creer porque es un juicio y lo que se busca es demostrar hechos e ir a las pruebas. Si es por creer, puedes creer que dios existe, pero en tu casa.
#39 Si no hay prueba, no hay delito
Estrictamente esa afirmación es falsa. Si no hay pruebas, el delito puede no ser condenable. Pero la ausencia de las mismas no hace que el delito deje de existir si ha ocurrido.
#79 Esa diría que es la mentalidad americana, por ejemplo. No te declaran inocente sino "no culpable".
Si ha ocurrido, tienes que poder probarlo.
#95 No tiene nada que ver con eso.
Estoy hablando de otra cosa.
Si un delito se ha cometido, se ha cometido. Existe. Es la realidad.
Que no haya pruebas no hará que ese delito "desaparezca", solo no será condenable. Igual que si no se investiga tampoco hará que no haya sucedido.
#13 habla por ti
a ver si con el brexit nos libramos de una vez de esta plaga de guiris descerebrados
#14 ¿Cómo? ¿Es que no tenemos turistas de fuera de la UE ya?
Me gusta lo de nacionalidad extranjera, vamos, que no es de aquí
Tiene el culito blanco y de momento es urupeo.. Llega a ser un negro de los que llegan en patera....Ya tenemos fiesta para semanas, Casado y Riverita superstar..
Hay alguna grabación en la que ella diga que no lo haga? Pues tan inocente como la manada imagino.
#28 Los de la mandada han sido condenados.
Me voy a f***r al final a la reina de Inglaterra .
#29 ¿Te vas a fumar a la reina de Inglaterra? :-S
#50 Hasta que queden cenizas
Putos británicos de mierda, ojalá les cierren la frontera.
Lo extraditas y entra otra vez cuando quiera, es inglés, aparte de que estás dejando a un criminal suelto, por unos euros. El turismo deja muchísimo dinero en este país, algún inconveniente tenía que tener.

Yo no me ofendo, pero la pregunta es peligrosa, porque se reduce todo a dinero, y las respuestas que llegan por ese camino no son buenas, como la tuya... lo extraditaba, o hay gente más extremista, que directamente lo mataba por "infraser", ¿Por que vamos a mantener a un parásito?

Cuando estamos hablando de Justicia, no nos deben preocupar unos euros. ¿Que le decimos a esa chica? "mira, se que te han secuestrado, amordazado y agredido... pero es que este mes no nos viene bien"
Jolines, me estaban entrando los sudores fríos. Casi una semana sin una noticia sobre ingleses en Magaluf ahora en verano!
¡Vaya con la flema inglesa!
Es la misma mierda: odiar a un colectivo y generalizar los defectos que le atribuyes.

Incluso te inventas un motivo embustero para intentar justificarte. ¿O acaso profesas tu odio también a los católicos que te rodean, cuyo sistema de creencias es tan absurdo y sexista como el que tú has decidido discriminar?

Los xenófobos, racistas, homófobos, etc. sois todos la misma mierda. Gente que se caga de miedo ante lo ajeno por pura ignorancia.
#87 Te veo con más ánimo de ganar karma que de debatir. Gracias por los insultos, ya sé que vas al ignore
Que a ti te importe el karma no es algo extensivo a los demás, iluso, no me atribuyas tus filias y chorreces.

Y sí, cuesta sentir respeto por alguien que odia indiscriminadamente a un colectivo sin más motivo que su ceguera ignorante. Si quieres invocamos a Godwin y lo entenderás mejor.
Y Ana Rosa de vacaciones. ¿Y ahora como vamos a tener una análisis objetivo y de calidad de la noticia?

menéame