Una de las leyes germanas al uso en toda la Europa que estuvo bajo el dominio de los visigodos, ostrogodos y godos a secas consistía en que las posesiones paternas debían ser repartidas entre todos los hijos, ley por cierto bastante sensata ya que era una putada que solo uno heredase y el resto se quedara mirando al cielo con aire de despiste. Sin embargo, los mayorazgos, o sea, la norma que hacía que la herencia se la quedara el primogénito o el varón mayor, se acabó imponiendo porque, de ese modo, el patrimonio familiar no se dividía.
Comentarios
#2 Te va bien el negocio de los calzadores ése, ¿no?
#4 O calzadoras, pedazo de machista...
Cuanto mito y cuanto tópico nos han llegado desde el pasado
#1 Cierto, nos rodea una infinidad de reductos del pasado, empezando por el marcado componente de sometimiento de género que impregna el lenguaje. ¿Caballero? ¿Patrimonio?
#2 Bueno, es que caballeras no había
#3 ¿Te suena Juana de Arco?
#12 Más mística que caballero.
#15 Vale, pondré más ejemplos (aunque por muy mística que fuera, Juana de Arco también era soldado): Las mujeres del Orden del Hacha (una orden militar femenina), las de la Orden de la Gloriosa Santa María, La monja alférez, Jeanne des Armoises, la duquesa Gaita de Normandía...
#16 ¿Pero guerreaban?
#18 No, que va, Juana de Arco nunca estuvo en ninguna batalla, las de la Orden del Hacha no lucharon en Tortosa...
La Monja Alférez se cargó hasta a su hermano (en duelo, eso sí) y prometió matrimonio a dos jóvenes a las que dejó tiradas (no es muy caballeresco, lo admito).
¿Ponéis tantas pegas cuando se dice que un tío era caballero?
#19 "¿Ponéis tantas pegas cuando se dice que un tío era caballero?"
Porque es en lo que no han educado.
No tengo mala intención , simplemente tengo mucho interés en este tema.Pensé que a lo mejor con suerte eras expertx, historiador/a , especialista en este tema.Es difícil aprender sobre la "Historia de las mujeres".
Muchas gracias por la información , por nombrarlas.Buscaré información sobre ellas.
#2 ¿Has visto lo que ha hecho, la cochina de Bibiana? ¡Giliprogresismo, sal de ese cuerpo, en el nombre del padre, del hijo!
Pues a mi me ha acojonado el aviso de derechos de autor que hay a la derecha. Creo que leer el post parece prohibido, y si lo lees lo has de olvidar rápidamente
#5 No creo que al autor le importe salir en meneame, usar parte de sus post para completar articulos de wikipedia o páginas medianamente serias. Lo que quiere evitar son caraduras como los de taringa
Yo que soy el segundo hermano me habría tocado militar o clérigo. Oremos ...
Por desgracia los privilegios de primogenitura siguen bien vigentes en la mentalidad española (cuanto más católicos peor).
#8 Los primogénitos siempre han tenido privilegios en muchas culturas. Fíjate en Jacob, que le compró la primogenitura a su hermano Esaú por un plato de lentejas, y eso que eran judíos, no católicos. O entre los anglo-sajones, en los que prevalece el apellido paterno y la mujer pierde el suyo de soltera, mientras que en España no sucede eso. Y no se que tendrá que ver el catolicismo con las leyes de cada época, porque en Roma también pasaba igual y eran paganos.
#10 Porque hablo de España y de ahora mismo, donde hay claras diferencias entre familias católicas y no católicas (o practicantes). A eso se le llama contexto. Y la ley actual en teoría no establece privilegios, de ahí mi mención a la mentalidad.
Más derechos a los primogénitos!!!! Se nota que soy la mayor no???jajaja
#11 Deduzco que para eso no te molesta el patriarcado...