Publicado hace 2 años por orangutan a hibridosyelectricos.com

Estos días ha saltado la noticia de un reciente descubrimiento a través de una planta de energía geotérmica ubicada en Reino Unido, quien ha localizado una ingente concentración de litio en el propio fluido geotérmico. Estaríamos hablando de una concentración de más de 250 miligramos de litio por litro extraído. Una cantidad más que notable de cara a realizar una importante extracción prolongada en el tiempo. Pero la mejor de las noticias es que su procedencia es vía una fuente sostenible.

Comentarios

Far_Voyager

#18 Ese es el problema que tipos cómo #2 con sus tonterías de "ecolojetas" obvian. Si estuviera a 8 kilómetros de Cáceres no sería igual.

s

#18 ¿Cómo pueden permitir eso encima de un acuífero? Que cuando se contamina es para siempre, no hay manera de bajar y descontaminarlo, afectará a las siguientes generaciones. Una bomba invisible en el agua que no se ve ni se detecta a simple vista.

M

#17 Es cierto que la minería dinamiza la economía de la zona en la que se hace pero al cierre de las minas que tarde o temprano siempre sucede, la economía de la zona vuelve a su estado anterior o peor ya que ha habido un empeoramiento de los recursos naturales previos, lo ideal en el caso de que la minería se acepte es hacerlo de la manera que produzca el menor impacto de los recursos naturales antes de su apertura, durante su explotación y su posterior cierre, y a la vez revertir parte de los beneficios en una alternativa económica de igual magnitud para la zona cuando el cierre se produzca.
Porque casos en los que gracias a la minería han creado pueblos y cuando han cerrado han desaparecido los hay a patadas.

s

#100 Lo de "crear riquezas" es la demostración que al final el proyecto depende de la gente del pueblo y si desde el ayuntamiento el proyecto no pasa el pleno, ahí se queda. Pero venden lo de las riquezas cuando al pueblo no le dan ni acciones ni recibe dinero de la explotación, porque no es suya y porque así funcionan las cosas, que el dinero es para los dueños de la mina, no para repartir entre los que viven allí.

D

#17 Suena a lo de siempre. Pan para hoy, hambre para mañana. Y el entorno jodido muchos muchos años. No gracias.

D

#12 Lo único relevante aquí es la cercanía de una población patrimonio de la humanidad. Si en lugar de Cáceres fuera Fuenlabrada creo que no habría discusión. Y siempre se puede poner una fábrica de baterías e incluso de automóviles al lado. Es cuestión de invertir, obligando a ello o fomentándolo.

D

#35 Jobar, tenía entendido que era muy escaso.

h

#35 fuente? Porque 5000 años son muchos años

e

#56 #66 efectivamente, Un informe del Servicio Geológico de Estados Unidos señala que en el Salar de Uyuni hay 21 millones de toneladas de litio, convirtiéndose en la mayor reserva a nivel mundial de este mineral.
https://es.wikipedia.org/wiki/Salar_de_Uyuni

N

#16 Gracias a la intervencion publica y mano politica queda poco trabajo y muchas minas cerradas, mucho dinero robado, y pueblos condenados a desaparecer.

D

#16 Les invito a dar una vuelta por esas regiones que tanto "prosperaron" con la minería de carbón.

Patxi12

#16 Eso no es del todo cierto: En El Bierzo cuando consideraron que las minas de interior no eran rentables las cerraron las y sólo quedó la minería a cielo abierto, ahora ya ni eso. De la Gran Corta de Fabero (la mayor mina a cielo abierto de Europa) sólo queda un paisaje lunar.


https://www.ileon.com/actualidad/provincia/121403/el-gobierno-gastara-70-millones-europeos-para-restaurar-cielos-abiertos-de-carbon-que-los-empresarios-dejaron-en-el-bierzo-y-laciana

Manolitro

#20 es más bien la zona vacacional de los millonarios

ED209

#26 es una de las regiones más rurales y peor comunicadas de Inglaterra. También es de las que más horas de sol tiene.

D

#20 He tenido que mirar que pollas es Cornualles a pesar de vivir en Inglaterra. Vaya arcada me ha dado al ver a que se refiere. Está al nivel de San Cucufato en lugar de Sant Cugat.

ED209

#74 este sitio es de habla hispana. Si pongo UK se me dice que ponga RU, si pongo London que Londres.
Si lo pongo al revés, también críticas ¯_(ツ)_/¯

orangutan

#81 Un briconsejo, si pones dos barras \ te sale bien el monigote ¯\_(ツ)_/¯

ED209

#87 lo anoto, no sabía que este sitio tan bien programado hacía backslash escaping!

#89 No aprendes. ¡Escapado de barra invertida!

D

#81 No no, no lo critico que lo hayas puesto así, de hecho me alegro de haberme enterado del nombre en español.

Eso no quita que me de arcadas, como cuando leo "la COVID" por muy correcto que sea, pero eso es problema mio.

ED209

#96 ah ya, es feo feo. Resulta curioso que hayamos tenido que "localizarlo", eso induce a pensar que en el pasado España ha interactuado bastante con esa región vete a saber por qué. No fue el caso con Yorkshire, que por ejemplo podría haber acabado como Yorsér (cederrón y bluyíns a tope).

D

#74 Pues se le ha llamado así toda la vida.

He tenido que mirar el término en inglés, y no me suena.

Al vivir allí te has acostumbrado a los términos en ese idioma, pero en un entorno hispanohablante el término correcto, o el mejor, es Cornualles.

s

#20 da lo mismo. Tenemos motivos más que suficientes para ir a "democratizarlos".

L

#20 Pero muy bonita, esquina suroeste de Inglaterra, pueblos costeros con mucho encanto, en uno de ellos se rodó la película "Los pájaros" de Hitchcock. Muy recomendable alquilar un coche y visitar varios pueblos de la costa.

ED209

#94 lo sé! Muy fan de las regiones vaciadas

M

#20 Inglaterra vaciada? Es una zona súper turística, de las más ricas de Inglaterra. Mira Newquay

ED209

#99 en la España vaciada también hay turistas. El concepto, que yo sepa, viene por las malas comunicaciones, pocas oportunidades aparte del sector primario y turístico y poca densidad de población en comparación con otras regiones.
Si Soria cumple con esta lista, Cornwall también

Jakeukalane

#99 Joder, no sabía que había estado en Cornualles hasta que he visto tu comentario lol

r

#99 Vaya chabolo mas wapo tienen sobre una roca

Wir0s

#9 Vamos, queremos el producto final pero nada de instalaciones cerca nuestro.

vamos, el "not in my backyard" americano.
https://en.wikipedia.org/wiki/NIMBY

h

#11 asi es. Quieres que arrasen tu pueblo a cambio de poder usar el movil?

RoterHahn

#14
Ahora mismo estan arrasando otros pueblos para que tu puedas usar tu movil.

D

#22 Pues que protesten y se nieguen. También hay gente en el mundo que pasa hambre.

Trigonometrico

#14 Tener industria que dé trabajo a la gente es algo que quieren muchos.

D

#63 Seamos un narcoestado, si el fin justifica los medios.

Trigonometrico

#69 El narcotráfico no es comparable a la industria. Todos queremos un puesto de trabajo.

D

#72 No, el narcotrafico es hasta más sostenible y no hace mierda el futuro de la tierra. Tienes razón.

Trigonometrico

#73 El narcotráfico no es más sostenible, las personas con adicciones a las drogas tienen el cerebro dañado y pocas esperanzas de vida.

D

#77 Como las personas que son adictas al dinero, en este caso sin tenerlo. Salta a la vista.

Trigonometrico

#78 El dinero puede ser una herramienta para permitirse grandes lujos, pero comer todos los días no es una adicción, es una necesidad, y para eso se necesita el dinero suficiente

D

#79 Y tener donde cultivar o criar tus alimentos de una forma sana.

Trigonometrico

#82 La industria no ha impedido eso en países avanzados, donde además hay menos gente con problemas de pobreza y necesidad.

D

#84 Aaaah que tú eres de los que no tiene mierda al lado de casa y piensa que la mierda no existe. Esto es Portman en Cartagena. Besis.

Trigonometrico

#88 Pues claro que existe la mierda, y los residuos nucleares abandonados en desiertos o tirados al fondo del mar.

Pero la industria y la minería no son necesariamente contaminantes o destructoras del medio ambiente.

h

#63 si esos muchos vieran las consecuencias a largo plazo no lo querrian

D

#11 Por supuesto. Menuda novedad.

hey_jou

soy el único que ha leido "automotriz" y ha pensado en "mocatriz"?

ya sabéis... modelo, cantante y actriz?

Ferran

#30 Sí, eres el único.

hey_jou

#40 también soy el único que entiende las preguntas retóricas. lol

#47

BM75

#54 Pero parece que no la ironía en las respuestas...

hey_jou

#64 madre mía, en un domingo por la mañana...

inar

#54 Eso es que eres muy especial

susoft

#40 Cada vez veo más en los comentarios alguien que comenta que ha leído algo diferente a lo que ponía el titular. ¿Es que ya además de no leer las noticias e incluso saltarse las entradillas, el nivel que estamos alcanzando es que ni leemos bien por encima los titulares? ¿Hace falta hacerlo saber? ¿Qué es lo siguiente, quedarse a medias de entrar en menéame o no hacer clic en el navegador por pereza? Sinceramente, tengo miedo.

PD. Uno que no ha entrado en la noticia y se ha quedado en los comentarios, pero que ha hecho clic en el navegador.

H

#30 meretriz

BM75

#30 En serio, prohibiría los comentarios de "¿soy el único que ha leído...?"

selina_kyle

#30 das cringe

hey_jou

#71 y me lo dice alguien usando la palabra cringe...

Peka

#41 Contando que las baterías de litio solo tienen un 1% de litio, puede ser posible que tengan para consumo interno.

pingON

vaya que oprtuno el brexit .............. para la pérfida albión........

Manolitro

#23 que no te quepa duda que ellos preferirían exportarlo si con eso sacan más dinero

The_Ignorator

#31 Y si no, se les democratiza

CC #33 lol

D

#31 Ellos no... eso solo lo hacen los Españoles enorme error del descubrimiento de America... exportarlo todo...

makinavaja

¿De donde van a sacar la mano de obra para extraerlo? ¿Y para transportarlo? Porque últimamente van buenos...

l

#25 de trabajos menos productivos, donde poco a poco los trabajadores van a ir fugandose porque los del litio les pueden pagar más.

j

#25 Pues pagando buenos sueldos, no les queda otra. Es lo que tiene echar del país a millones de trabajadores, que mejoran brutalmente las condiciones de los que se quedan.

j

Ahora toca hacer lo que hacen ellos y sus tocayos, ir a su país a colonizarlo e impartir democracia.

par

#48 Creo que #21 se refiere más bien al 'en muchas generaciones'.

f

#50 pero si esta claro que el 'en muchas generaciones' es relativo al 'no ha cambiado'?

Aryvandaar

#52 también dices ni cambiará
Pero vamos, que en el debate en si opino igual que tú

Pandacolorido

#48 No lo has entendido tú y #50 te lo explica.

Tu comentario es como aterrizar en la España de los años 50 y decir que la concepción del mundo de los españoles no ha cambiado, ni cambiará en muchas generaciones.

No sabes lo que puede ocurrir de una generación a la otra...

Y la concepción del mundo árabe ha cambiado radicalmente en los últimos 50 años. Dos o tres veces diría yo.

a

¿A qué se refiere el artículo cuando dice que es litio de una fuente sostenible?

C

#32 Supongo que se refiere a que su extracción no degrada el entorno, aunque habrá que verlo.

DeepBlue

#32 #36 Pues el subsuelo se va a quedar un tanto hueco, porque por extrayendo 0.00025 kg de litio por cada litro significa que para cada cubo de 100m de lado de agua extraída (del orden del volumen de un estadio de fútbol grande) se obtienen 250kg de litio puro (del orden de lo que deben llevar una docena de coches en total)

ED209

#32 igual a que viene disuelto en aguas subterraneas y que no hay que cavar como en Cáceres.
A mi me aburre el epíteto

P

#32 #39 Ojo que también cuelan "eficaz y eficiente" sin venir a cuento. Cuando se usan con esa ligereza y sin justificación, son solo palabras de moda para que parezca que dices cosas importantes y modernas.

sillycon

#32 supongo que se referíirá a que flota, porque no creo que el litio se regenere solo. Hace falta una estrella para eso.

Top_Banana

#32 Es curioso, lo explica en la noticia.

Top_Banana

#32 "la planta geotérmica será capaz de producir calor, energía y litio" "El proceso de extracción se lleva a cabo a través de dos pozos que bombean agua desde el subsuelo, trayendo con esto todo el calor del pozo principal hasta la superficie. Este calor es transportado a través del propio agua que llega a alcanzar más de 200ºC, pero que aún se conserva en estado líquido debido a la presión a la que se somete. La altísima temperatura en la que se recoge el líquido elemento facilita la absorción de los minerales de roca depositados en el subsuelo. "

Es sostenible si lo comparas con los métodos de extracción actuales. De ecológico creo que tiene poco.

a

#83 creo que hay una diferencia sustancial entre decir que el litio se "extrae de forma sostenible", y decir que la "procedencia" del litio es una fuente sostenible.

El litio está ahí, no entiendo el concepto de fuente sostenible o no sostenible...

Pero bueno, lo preguntaba por si había algo más además de lo que ya dice la noticia (que su extracción será sostenible)

santim123

#83 #95 Sostenibilidad es la palabra más prostituida de la actualidad.

Am_Shaegar

Esperando las próximas declaraciones de Elon Musk apoyando una intervención estadounidense en Inglaterra para quedarse con el Litio.

Relacionada :

https://www.publico.es/tremending/2020/07/26/twitter-daremos-un-golpe-de-estado-a-quien-queramos-las-palabras-de-musk-sobre-el-golpe-en-bolivia-que-levantan-ampollas/

D

que paso al final con el grafeno para baterias??

u_1cualquiera

#55 hay 200 meneantes investigándolo todvía

O

#9 Si, son recursos naturales que han de ser explotados, como hace todo el mundo

h

#10 en todo el mundo se cometen errores. Cometamos todos el mismo una y otra vez, no?

g

#10 Perfecto, en lugar de invertir en investigación para dañar lo menos posible el planeta, dejemos a las futuras generaciones un lugar de mierda.

Tú empatía respecto a cómo vivirán tus descendientes es asombrosa.

D

Y aquí haciendo el gilipollas. Vale, no queremos empresas extranjeras y desearte medioambiental, pero ¿y si formamos un consorcio de empresas patrias o una empresa pública de minería?
Lo que no podemos es decir que NO a cosas que nos benefician

D

Primero expolian el foráneo y cuando se agota entonces sacan el suyo.

BM75

¿Qué quieres decir con eso?

O

En España también tenemos, pero los ecolojetas dicen que es mejor seguir muriéndose de hambre

Pandacolorido

#4 ¿Como funciona eso de la opinión de alguien que aún no ha nacido?

¿Eres Sandro Rey o algo parecido?

f

#21 entiendo que o estas dormido, o te has dejado llevar por tus ideas sobre la palabra 'concepcion'. Si es el caso, te sugiero que busques lo que significa 'concepción del mundo' en filosofia, y... Lo que encuentres, te sorprenderá

oceanon3d

#2 Dan hasta miedo....

Y de paso ayuda a entender el fenómeno VOX.

Trigonometrico

#19 No. Cualquier industria como una fábrica de coches o una fábrica de zapatos podría decirse que tiene esos problemas, y no es verdad. Lo cierto es que una gran parte de la industria se ha ido a China.

s

#19 Y la salud que quita, que las particulas en suspensión, el ir y venir de las máquinas, el tránsito por los caminos todo eso está en el aire que respiras y es una contaminación que no se mide ni se ve.

borre

#7 Cómo las plantas solares. Que crea empleo indirecto una vez a la semana. Cuando los tres o custeo técnicos van a dar un repaso a la planta y necesitan comer el menú del día en algún bar cercano.

Un saludo.

T

#7 Es además una de las mejores actividades que puede haber en la España vaciada, cientos de empleos bien pagados y no para el hijo del cacique o del que hereda. Que debe hacerse bien y respetando el entorno de una forma razonable y con la cantidad necesaria para la restauración, sí también, la razonable no nivel ecologeta urbano pidiendo la luna.

D

#91 Sí sí. Aquí tienes ejemplos a patadas.

De lo contrario.

D

#7 ¿Trabajo para quién y cuánto? No compensa con el daño resultante en todos los sentidos. Y que no pase algo como lo de Aznalcóllar. Que te joden el entorno para décadas y a lo mejor no cobras algo en tu vida. No interesa mucho el tema ese.

MoneyTalks

#7 Las migajas.

O

#5 Sospecho que si tuviéramos petróleo dirías lo mismo

h

#8 si, exactamente lo mismo

obmultimedia

#8 y lo tenemos, pero no son rentables los yacimientos

Patxi12

#8 Ya tenemos reyezuelos corruptos: si además tuviéramos petróleo seríamos Arabia Saudí...

N

#5 Regiones enteras de Léon y Asturias prosperaron durante casi 150 años gracias unicamente a minas de carbon.

p

#13 Si vas a contar la historia, cuéntala completa: Las zonas mineras asturianas prosperaron económicamente a costa de dejar un montón de mierda a otros. Por ejemplo en las vegas del río Nalón: no hace tantos años el río seguía complétamente negro, y eso que llevaban un montón de tiempo sin lavar carbón en él. Y por si alguien se cree el cuento de que al cerrar regaron todo con subvenciones y demás, nada más lejos: todo el dinero fue a parar a los pueblos con explotaciones mineras, los afectados indirectamente no vieron ni un duro.

p

#13 #59 ...y puestos a hablar de Asturias. Te animo a que te informes de lo que ha pasado con las minas de oro que tantos puestos de trabajo y tanto dinero iban a dejar.

D

#13 Tú no has visto como están esos sitios a día de hoy.

D

#1 el Li no es la solucion para el transporte, el futuro es el H2

e

#1 Wow, me esperaba un agosto de 2021, me has sorprendido clap

l

#1 Ya, pan para hoy hambre para mañana. Cortiplacismo, extracción de la riqueza nacional por empresas extranjeras para una industria que tiene los días contados.

D

#1 ecolojetas son los que viven del "ecologismo de pacotilla" suelen tener un discurso que parece lucido pero que se desmonta con datos e informacion veraz...suelen prodigarse en foros como estos y utilizan el populismo para vender la moto y luego estan los ecoborregos que se podrian englobar en un tipo de individuo que practica el cherry picking y se cierra en banda, parecido a los seguidores de las sectas apocalipticas tan de moda en nuestra historia...es predicar en el desierto....

1 2