Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
no todas las máscarillas protegen correctamente
En concreto las que dejan la nariz fuera, las de los codos y las de la papada
En concreto las que dejan la nariz fuera, las de los codos y las de la papada
#20:
#15 Deja de mentir ya de una vez. Me tenéis harto. Proteges tu a los demás y así nos protegemos todos . Hay decenas de imágenes de todo tipo de técnicas que muestran cómo bloquea el spray de Flugge hasta apenas cinco centímetros. Eso si, cuando puse el vídeo de PBS con esas pruebas os encargásteis de tirarla de portada. Sois terribles. Espero que durmáis bien.
#17:
#15 Las caseras con telas inadecuadas, las que se hacían en marzo porque no había nada más) no protegen una mierda.
Las de tela y quirúrgicas homologadas sí que protegen (a los demás de ti), las FFP2 FFP3 además te protegen a ti de los demás.
Eso sí, nunca al 100%, hay gente que se pone una marcarillas y se cree superman
Las de tela y quirúrgicas homologadas sí que protegen (a los demás de ti), las FFP2 FFP3 además te protegen a ti de los demás.
Eso sí, nunca al 100%, hay gente que se pone una marcarillas y se cree superman
#13:
Del texto:
"A problemática estriba en que as distancias de seguridade requiridas polas autoridades son marcadamente máis reducidas, oscilando entre o metro e medio e dous metros. Por riba, apunta Gestal, a maioría de máscaras que empregamos non protexen fronte aos aerosois. "Como se explica que estando toda a poboación enmascarada continúe difundíndose tanto e a tanta velocidade a enfermidade? E nas residencias de maiores coas medidas de control impostas?", pregúntase o profesor.
Ante estas dificultades engadidas, o consello de Gestal pasa pola "ventilación dos locais pechados, a baixa ocupación dos mesmos, a menor estancia posible e extremar o resto das medidas de prevención". Á parte, o epidimólogo destaca a eficacia das máscaras con filtro de partículas FFP2 fronte ó resto das dispoñibles no mercado: "as persoas vulnerables, para estar protexidas adecuadamente, deben usar estas", destaca".
Traducción de Google, modificada:
"El problema es que las distancias de seguridad exigidas por las autoridades son notablemente más cortas, oscilando entre un metro y medio y dos metros. Sobre todo, señala Gestal, la mayoría de las máscaras que utilizamos no protegen contra los aerosoles". ¿Estando toda la población enmascarada, cómo es que la enfermedad sigue propagándose tanto y tan rápido? ¿Y en los hogares de ancianos con las medidas de control impuestas? ”, Pregunta el Dr.
Ante estas dificultades añadidas, el consejo de Gestal pasa por la "ventilación de locales cerrados, la baja ocupación de los mismos, la estancia más corta posible y el resto de medidas de prevención extremas". Aparte de eso, el epidemiólogo destaca la efectividad de las mascarillas con filtro de partículas FFP2 en comparación con las disponibles en el mercado: "las personas vulnerables, para estar adecuadamente protegidas, deben usarlas", dijo.
"A problemática estriba en que as distancias de seguridade requiridas polas autoridades son marcadamente máis reducidas, oscilando entre o metro e medio e dous metros. Por riba, apunta Gestal, a maioría de máscaras que empregamos non protexen fronte aos aerosois. "Como se explica que estando toda a poboación enmascarada continúe difundíndose tanto e a tanta velocidade a enfermidade? E nas residencias de maiores coas medidas de control impostas?", pregúntase o profesor.
Ante estas dificultades engadidas, o consello de Gestal pasa pola "ventilación dos locais pechados, a baixa ocupación dos mesmos, a menor estancia posible e extremar o resto das medidas de prevención". Á parte, o epidimólogo destaca a eficacia das máscaras con filtro de partículas FFP2 fronte ó resto das dispoñibles no mercado: "as persoas vulnerables, para estar protexidas adecuadamente, deben usar estas", destaca".
Traducción de Google, modificada:
"El problema es que las distancias de seguridad exigidas por las autoridades son notablemente más cortas, oscilando entre un metro y medio y dos metros. Sobre todo, señala Gestal, la mayoría de las máscaras que utilizamos no protegen contra los aerosoles". ¿Estando toda la población enmascarada, cómo es que la enfermedad sigue propagándose tanto y tan rápido? ¿Y en los hogares de ancianos con las medidas de control impuestas? ”, Pregunta el Dr.
Ante estas dificultades añadidas, el consejo de Gestal pasa por la "ventilación de locales cerrados, la baja ocupación de los mismos, la estancia más corta posible y el resto de medidas de prevención extremas". Aparte de eso, el epidemiólogo destaca la efectividad de las mascarillas con filtro de partículas FFP2 en comparación con las disponibles en el mercado: "las personas vulnerables, para estar adecuadamente protegidas, deben usarlas", dijo.
#33:
#15 En efecto. Deberían estar prohibidas las mascarillas de tela y quirúrgicas y que solo se usasen FFP2, que deberían suministrarse gratis, con una industria estatal dedicada a hacerlas si fuese necesario.
Uno de los grandes errores fue pretender que la responsabilidad fuera colectiva (con las quirúrgicas) en vez de individual. Basta que un infectado no lleve mascarilla para que dé igual que los demás la lleven o no, que tras infectarse contagiarán a su familia cuando se la quiten en casa. Peor aun, Simón llegó a calificar las FFP2 de "mascarillas egoístas", cuando son las más seguras para no contagiar a los demás, pues obviamente, si no te contagias tú, no contagiarás a los demás.
Uno de los grandes errores fue pretender que la responsabilidad fuera colectiva (con las quirúrgicas) en vez de individual. Basta que un infectado no lleve mascarilla para que dé igual que los demás la lleven o no, que tras infectarse contagiarán a su familia cuando se la quiten en casa. Peor aun, Simón llegó a calificar las FFP2 de "mascarillas egoístas", cuando son las más seguras para no contagiar a los demás, pues obviamente, si no te contagias tú, no contagiarás a los demás.
Comentarios
no todas las máscarillas protegen correctamente
En concreto las que dejan la nariz fuera, las de los codos y las de la papada
#2 Esas.
Y, bien colocadas, ni las de tela ni las quirúrgicas protegen una mierda.
#15 Las caseras con telas inadecuadas, las que se hacían en marzo porque no había nada más) no protegen una mierda.
Las de tela y quirúrgicas homologadas sí que protegen (a los demás de ti), las FFP2 FFP3 además te protegen a ti de los demás.
Eso sí, nunca al 100%, hay gente que se pone una marcarillas y se cree superman
#15 Deja de mentir ya de una vez. Me tenéis harto. Proteges tu a los demás y así nos protegemos todos . Hay decenas de imágenes de todo tipo de técnicas que muestran cómo bloquea el spray de Flugge hasta apenas cinco centímetros. Eso si, cuando puse el vídeo de PBS con esas pruebas os encargásteis de tirarla de portada. Sois terribles. Espero que durmáis bien.
#20 no pertenezco al grupo en el que incluyeres a ese usuario pero las mascarillas quirúrgicas no te protegen de contagiarte. No sé qué ganancia hay en decir lo contrario.
#50 Te protegen de contagiarte si la llevan los demás.
#82 ergo, es verdadero lo que decía. Son cosas ciertas ambas: Las mascarillas quirúrgicas no te protegen. Sólo estás protegido si las lleva todo el mundo.
#_50 Yo creo que #20 lo ha explicado bien claro, otra cosa es que tú no lo hayas entendido:
”Proteges tu a los demás y así nos protegemos todos”.
#15 Se trata de proteger a los demás.
#15 En efecto. Deberían estar prohibidas las mascarillas de tela y quirúrgicas y que solo se usasen FFP2, que deberían suministrarse gratis, con una industria estatal dedicada a hacerlas si fuese necesario.
Uno de los grandes errores fue pretender que la responsabilidad fuera colectiva (con las quirúrgicas) en vez de individual. Basta que un infectado no lleve mascarilla para que dé igual que los demás la lleven o no, que tras infectarse contagiarán a su familia cuando se la quiten en casa. Peor aun, Simón llegó a calificar las FFP2 de "mascarillas egoístas", cuando son las más seguras para no contagiar a los demás, pues obviamente, si no te contagias tú, no contagiarás a los demás.
#33 ¿Simón ha dicho eso de las FFP2 o de las de válvula? Ibas bien hasta ahí.
#40 Dijo eso de las FFP2 a secas. Es verdad que se refería a las FFP2 con válvula, pero cuando dijo lo de «mascarillas egoístas» no especificó que seguía refiriéndose a las que llevaban válvula.
Aun así me parecen más seguras las de válvula que las quirúrgicas. De ese modo el riesgo solo lo corre el que decide no ponerse mascarilla y no se arriesga a la irresponsabilidad de los demás. Claro que en un contexto en el que son aptas las mascarillas que no sirven para protegerse a uno mismo y la gente no se da cuenta de eso, estarías siendo egoísta con una FFP2 con válvula, aunque objetivamente sea mucho más difícil que te infectes (y por tanto infectes a los demás) si acostumbras a usar ese tipo de mascarilla.
#46 Las mascarillas que tú defiendes no detienen la propagación del virus, sólo protegen al individuo.
Las quirúrgicas son precisamente para evitar la propagación. No sólo para que no le tosas a nadie encima, sino también para evitar aerosoles (que viajan a distancia indeterminada) o contaminación vía objetos y líquidos. Todo eso se vuelve inocuo si te guardas tus virus dentro de tus vías respiratorias.
Otra cosa es que tú sólo pienses en ti mismo.
#55 Las que yo defiendo son las FFP2 sin válvula, que protegen a los demás y a uno mismo. Pero si me dieran a elegir en "todo el mundo que lleve mascarillas quirúrgicas" o "todo el mundo que lleve FFP2 con válvula", prefiero que todo el mundo llevase las FFP2 con válvula, porque así quien no lleve mascarilla (y siempre habrá alguien que no la lleve) se pone solo él en riesgo y no como ahora que puede poner en riesgo a todos los demás aunque ellos sí lleven mascarilla (quirúrgica) y a estos a su vez contagiar sin querer a su familia en casa cuando estén sin mascarilla.
#80 Igual no sabes leer, pero te lo repito por si acaso.
Las quirúrgicas detienen la propagación del virus. Las FFP2 con válvula no detienen una mierda.
Si crees que alguien sin mascarilla (o con una de válvula) sólo contagia a las personas directamente, es que estás en babia desde marzo.
Te pondré un ejemplo para críos. En un supermercado, donde todo el mundo está respirando sobre el género, ¿de qué mierda protegen las FFP2 con válvula, si todo el mundo va a comprar el virus y llévarselo a casa? Las mascarillas quirúrgicas en cambio evitan que eso suceda.
Me parece que ni piensas lo que dices. Simplemente te has enrocado en una presunción obviamente falsa, sólo porque te mola ir en contra de la lógica común y evidente.
#81 En un supermercado y en cualquier otro lugar tienes muchas más probabilidades de contagiarte y contagiar a tu familia yendo a comprar la gente con mascarilla quirúrgica por dos razones. La primera es que el contagio a través de superficies que han estado en contacto con un positivo es muy baja y prácticamente imposible, a no ser que el positivo acabe de echar el aliento sobre el producto y a continuación te restriegues el producto por el morro. Aun así lo suyo es desinfectar lo que compres al llegar a casa. La segunda es que es mucho más probable que suceda el caso de que te cruces con alguien contagiado que no lleve mascarilla o se la haya bajado mientras tú llevas la quirúrgica, es decir, vas casi como si no llevases nada y te lo comes con patatas.
Este caso, mucho más probable de darse (espero que no tenga que explicarte algo tan intuitivo), propaga el virus y no contagiaría a nadie si el resto llevasen la FFP2 con válvula. A su vez esto provoca que la situación primera sea más probable de suceder, porque hay máyor número de infectados y por tanto habrá más gente infectada que se baje la mascarilla o no la lleve infectando así a otros 10 y estos infectando a su familia, cosa que no harían si fueran con la FFP2 con válvula. Y así sucesivamente.
Como ya he dicho en otro comentario, esto funcionaría y habría menos contagios si la norma fuese llevar las FFP2; no ahora, donde la mayoría va sin protección, o sea, con mascarilla quirúrgica y sería peligroso para ellos que hubiera gente infectada con FFP2 con válvula, a no ser que siempre él y quien convive con él hubieran usado ese tipo de mascarilla, en cuyo caso no se habrían infectado y no infectaría a los demás, pero es más probable que en algún momento usase la quirúrgica él o su familia exponiéndose así al contagio.
Por suerte existen las FFP2 sin válvula, que deberían ser obligatorias en espacios cerrados. Por desgracia el razonamiento de las quirúrgicas aunque es ilógico ha calado entre la población y muchos se están contagiando por eso y al llegar a casa están contagiando al que se protege (y protege al resto) que lleva una FFP2.
Aplícate el cuento y piensa un poco antes de darte esos aires de flipado.
#84 Menudo ignorante embustero.
Dependiendo del material donde se depositen los residuos respiratorios, el virus puede ser infeccioso en una superficie durante horas e incluso días. Justo lo contrario de lo que tú te inventas.
Y eso sólo se previene con mascarilla quirúrgica, por muchas vueltas torticeras que intentes dar. Es más, con la de válvula estás maximizando el contagio por contacto, en supermercados y en cualquier parte.
Definitivamente sólo eres un troll imaginando una realidad alternativa donde tengas razón llevando la contraria, cuando todo demuestra que no la tienes. Igual de ignorante, embustero y peligroso que los negacionistas.
#40
#40 SI, lo dijo de hecho... Pero vamos, con quirurgicas o de tela homolaga llega, siempre que no haya gilipollas cerca sin mascarilla.
#72 El problema es que vivimos en sociedad, y en las sociedades hay gilipollas. Opino como #33, es un error no tener en cuenta que tontos hay todos los días y no puede salir bien dejarlo en sus manos.
#15 no entiendo a la gente que te ha votado negativo.
#15 Bravo por el criterio de tus cojones morenos.
#2 baya baya tenemos un 100tifiko entre nosotros
#2 Te olvidas de las invisibles, no se les nota que las llevan es como si no las tuvieran puestas, sobre todo por las noche son muchos que las llevan.
#43 Y las que reutilizan durante todo el mes
#2 Y yo que pensaba que las mascarillas funcionaban como un parche de nicotina.
#2 y las que se usan durante días sin lavar. Lo de 4h de uso entre lavados son los padres
#75 Al menos eso es principalmente un problema para el que la lleva tanto tiempo, seguirá reteniendo casi igual los virus hacia el exterior.
El que la lleva mal puesta es como si no la llevara
#11 sotavento? Prefiero a cuatro patas
Del texto:
"A problemática estriba en que as distancias de seguridade requiridas polas autoridades son marcadamente máis reducidas, oscilando entre o metro e medio e dous metros. Por riba, apunta Gestal, a maioría de máscaras que empregamos non protexen fronte aos aerosois. "Como se explica que estando toda a poboación enmascarada continúe difundíndose tanto e a tanta velocidade a enfermidade? E nas residencias de maiores coas medidas de control impostas?", pregúntase o profesor.
Ante estas dificultades engadidas, o consello de Gestal pasa pola "ventilación dos locais pechados, a baixa ocupación dos mesmos, a menor estancia posible e extremar o resto das medidas de prevención". Á parte, o epidimólogo destaca a eficacia das máscaras con filtro de partículas FFP2 fronte ó resto das dispoñibles no mercado: "as persoas vulnerables, para estar protexidas adecuadamente, deben usar estas", destaca".
Traducción de Google, modificada:
"El problema es que las distancias de seguridad exigidas por las autoridades son notablemente más cortas, oscilando entre un metro y medio y dos metros. Sobre todo, señala Gestal, la mayoría de las máscaras que utilizamos no protegen contra los aerosoles". ¿Estando toda la población enmascarada, cómo es que la enfermedad sigue propagándose tanto y tan rápido? ¿Y en los hogares de ancianos con las medidas de control impuestas? ”, Pregunta el Dr.
Ante estas dificultades añadidas, el consejo de Gestal pasa por la "ventilación de locales cerrados, la baja ocupación de los mismos, la estancia más corta posible y el resto de medidas de prevención extremas". Aparte de eso, el epidemiólogo destaca la efectividad de las mascarillas con filtro de partículas FFP2 en comparación con las disponibles en el mercado: "las personas vulnerables, para estar adecuadamente protegidas, deben usarlas", dijo.
#13 el epidemiólogo destaca la efectividad de las mascarillas con filtro de partículas FFP2 en comparación con las disponibles en el mercado:
https://www.elperiodico.com/es/sanidad/20200629/fernando-simon-uso-mascarillas-ffp2-fltro-quirurgicas-8019458
#21 ¿y qué motivo hay para decir eso de las sin válvula? Protegen más que las quirúrgicas....
#52 "En rueda de prensa este lunes, el epidemiólogo ha abordado la polémica sobre el uso de mascarillas FFP2 con válvula".
#65 pero leí en ese mismo enlace tengan o no válvula.
Y con aire acondicionado...más.
#1 si esta Ayuso presente, a 25 metros
#1 Bueno, en otoño ya poco aire habrá puesto...
#25
Te olvidas de algo muy importante, en edificios de oficinas, espacios comerciales, de ocio, etcétera, con sistemas de climatización por conductos, todo el año es igual.
#25 Cambian el aire frio por aire caliente en todos los sitios que lo tienen.
#25 La mayoría de establecimientos usan el mismo aparato del aire acondicionado como calefacción en invierno.
#1 y seguimos sin siquiera recomendar el teletrabajo, con oficinas al 100% y transportes completamente saturados de personas cuando un 34% podría teletrabajar y reducir aglomeraciones y evitar contagios innecesarios
Yo llevo unas 3M Aura+ en la mochila por si tengo que entrar en un sitio cerrado, las dosifico porque valen 9€ la unidad y duran unas 6 horas de uso continuo
#16 Yo hago por el estilo. Para ir por la calle las de tela, más que nada para que no me multen o me miren mal los antiguos polis de balcón (ahora polis de mascarilla), y para entrar a algo de riesgo fpp2
Hasta que no lo diga Iker y su comité se expertos no cuenta, ellos son los únicos que están informando verazmente, objetivamente, parapsicologicamente y frikermente.
#8 qué ha dicho exactamente Iker sobre este tema que no se ajuste a la realidad? Lo digo porque te veo informado..
#53 Hay tienes los videos de Milenio Live , La Estirpe de los Liberales, etc. Sus expertos son los únicos que saben y aunque le repetían que su origen era la zoonosis el seguia con la matraca de haber sido creado en el laboratorio de Wuhan, diciendo además que estaba junto al mercado y resulta que ni eso es verdad.
Pero solo cuando se respira.
#4 Yo por eso ahora soy anaerobio.
#5 yo maricón, pero bueno, no se si eso sirve mucho frente al covid.
#6 No digas eso, que tienes ahorros. Eres gay.
#7 hombre, lo de pa putas me lo ahorro, sí
#6 ponerse a sotavento tiene sus ventajas, no creas
#6 todo lo contrario, el virus tiene mejores vías de entrada
#4 #5 respirar está sobrevalorado.
#4 menos mal que lo has dicho.
El colegio es el lugar más seguro donde sus hijos pueden estar
ya funciona mejor que mi wifi
#27 No olvides que el virus funciona con 5G.
Pues no me imagino el revuelo si ahora la distancia de seguridad pasa a ser 10 metros
#3 se acabó la España vaciada
Esto es algo que los profesionales saben desde el principio de la pandemia y que lo han avisado ya desde marzo. Pero tenemos a Fernando Simón informando a la población y la información de los profesionales no llega a la población. Al contrario, él nos dice que las mascarillas FFP2 son egoístas y me parece que nunca ha comentado que el virus se transmite por el aire o que en los interiores no hay distancia de seguridad que valga o que es un escándalo que te puedas quitar la mascarilla dentro de un bar y te la tengas que poner cuando te vas de camino solo a casa.
#38 Otro en el mismo hilo que pone en boca de Simón algo que no ha dicho. ¡¡¡Las egoistas dijo que eran las de válvula!!!
#45 No es otro, es el mismo. Los propagandistas anti-gobierno son siempre los mismos cuatro gatos, haciéndose clones y repitiendo los mismos bulos una y otra vez.
#30 Gracias guapi
¿La covid es la hembra del covid?
#22 no
#28 Ah, entonces no hay de qué preocuparse.
#29 vale
#22 La covid es la hembra del SARS-CoV-2
#22 EL virus SARS-CoV-2 produce LA enfermedad COVID19.
#57 Eso no contesta a mi pregunta. Yo hablaba del covid, no de aeronaves rusas.
#59 ¿Es que nadie va a pensar en las aeronaves rusas?
#57 El virus rinovirus produce LA (enfermedad) CATARRO. Oh, wait...
#79 https://dle.rae.es/catarro
#83 Respuesta corta: Es ironía.
Respuesta larga: Claro, es masculino. Para la COVID, el argumento que han aplicado es que, como es unA enfermedad, COVID es sustantivo femenino; vamos lo que creo que tú has querido resaltar con tu LA, pero que realmente es un artículo para el sustantivo enfermedad. Que me da igual, yo procuro usar el femenino para COVID. Pero que no den ese argumento; es por convenio y punto.
Y por telepatía pa cuando?
Adiós hostelería en otoño e invierno
#32 En navidades va a ser como verano. Se podra hacer de todo y luego ya para febrero empezaremos y en Marzo tercera ola.
Hasta 150 metros depende por donde sople el aire, este virus es un crack.
Creo que ya va siendo hora de como puede contagiarse un virus, nos estamos pasando.
Mucho miedo, nos han metido mucho miedo.
¿Algún epidemiólogo en la sala?
En espacios cerrados de España, convendría especificar.
Cada día nos dicen una cosa distinta.
las que mejor protegen son las que me encuentro a diario tiradas en el suelo.
las mujeres de salto de longitud no alcanzan esos 8 metros... todas infectadas. Algunos hombres de esa misma disciplina si podrán esquivar el bicho.
Con 2 millones de personas en el Metro de Madrid cada día, ¿cuántos cientos de miles de muertos vamos a tener?
#14 Y lo que es peor, ¿cuántos millares de muertos va a seguir causando el empecinamiento de los gobiernos de la capital por no poner Madrid en cuarentena? Porque ya veíamos en marzo lo que iba a suceder, y se dejó que sucediera. Y ahora mismo estamos exactamente en las mismas.
Si los madrileños no saben comportarse, como sí estamos haciendo los demás, se les aísla y con su pan se lo coman.
#14 Y aparte de los muertos yo me pregunto: cuántas secuelas les quedarán a aquellos que vayan pasando por sucesivas infecciones? Su calidad de vida mermará y también contribuirán a saturar la sanidad.
Madrid está al borde del colapso por el Metro. Que cierren el metro y bajarán los contagios. Aunque a ver cómo se mueven tantas miles de personas.... Ventajas de vivir en una gran ciudad...
#47 Que cierren Madrid, qué coño.
En otras partes también usamos el metro y hemos conseguido tener la propagación mucho más controlada. Si en Madrid no saben comportarse no tenemos por qué pagarlo los demás, como ya sucedió en marzo-abril.