Corea del Norte ha amenazado con llevar a cabo una posible respuesta militar contra Corea del Sur, como respuesta a la decisión del Gobierno de Seúl de participar plenamente en la iniciativa estadounidense contra el tráfico de armas de destrucción masiva. Según informa la agencia surcoreana Yonhap, Pyongyang ha señalado que ya no se siente vinculado por el armisticio firmado en 1953 por ambas naciones al término de su guerra. Relacionada: Corea del Norte asegura estar lista para una batalla contra EEUU
#7:
#3 y #5
Como explicación a esto, copio y pego un comentario que ya dejé en otro hilo relacionado:
Según algunos artículos recientes del NY Times, altos funcionarios del departamento de estado abogan por una nueva aproximación al problema Norcoreano. En los últimos tiempos, cuando estos han necesitado ayuda (casi cada jueves) lo que han hecho ha sido amenazar con un nuevo ensayo nuclear, un nuevo lanzamiento de misil, lo que fuera... hasta que EEUU, Japón etc. han decidido enviar alguna remesa (a través de China habitualmente).
La nueva administración Obama ha decidido cambiar el guión: ¿Prueba nuclear? Vale, ¿nuevo misil? Vale. Pero si lo que quieres es ayuda, la pides como los niños mayores, no comas con las manos y el pipi se hace en el baño.
A ver si funciona. De momento ya tenemos: prueba nuclear, seis misiles y la afirmación de que están "preparados para la guerra con EEUU"... pobrecicos, todo sea por el arroz.
Eso si, el pais en su totalidad gulag que ni Orwell.
#6:
#5: Pues aún y con todo ya saldrá alguno a defender al pobrecito dictador, que si no era tan malo, que si los americanos son peores (siempre sale el mismo "argumento" en estos casos), que si quería mucho a sus hijos, que si una vez dio de comer a un perro callejero, etc.
#5:
#3 No intentes encontrar racionalidad en un loco que domina un país. Y pensar que cuando leo un comic de la Marvel o veo una peli de James Bond pienso: "Es imposible que existan supervillanos cuya unica finalidad sea la destrucción".
Pues bien, aquí tenemos a un 'Supervillano'.
#20:
#19 "El Gobierno de China, durante años el principal soporte internacional del régimen de Pyongyang, ha expresado su "firme oposición" y ha denunciado que Corea del Norte "ha desafiado a la comunidad internacional con un nuevo ensayo nuclear", según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores.
"El Gobierno chino expresa su firme oposición a este ensayo", agrega la circular de la Cancillería, que exige a Pyongyang que "mantenga su compromiso de desnuclearización de la Península Coreana, se abstenga de realizar actos que puedan empeorar la situación y regrese al diálogo a seis bandas".
#12:
Por desgracia la estrategia del loco de Kim Jong-il es la habitual de muchos gobiernos, pero llevada al extremo. No nada más rentable para evitar levantamientos sociales y ocultar problemas que señalar a un enemigo común y destinar recursos públicos contra "ese mal", es el recurso del miedo. EEUU lo ha estado usando con el tema de Al-Quaeda y en España con el tema de ETA. Son supuestas amenazas sobredimensionadas para desviar la atención y someter a la población.
No creo que Kim Jong-il sea tan estúpido de dar el paso hacía la destrucción, pero si es un iluminado mesiánico como parece, todo es posible.
P.D.: Si ésto empeora que los geeks se preparen para una subida del precio de la electrónica como nunca la ha habido antes.
#11:
#10 no es tan fácil una rebelión en un país que ha sido manejado con mano de hierro en las últimas décadas. De hecho, se sabe que Corea del Norte ya ha sufrido hambrunas espeluznantes y, sin embargo, nada ha pasado.
#16:
#13 No entiendo que tiene que ver el sistema económico, con un líder fanático y enloquecido. Ha habido muchos locos genocidas que tenían instaurado el sistema capitalista en sus estados, y no se ha criminalizado al capitalismo por ello.
#9:
Como dice #7,es mas un asunto de dineroque otra cosa. De hecho Corea del Norte recibe mucha de su materia prima desde Corea del Sur,además de que este país ha invertido en nuevos polígonos industriales en el Norte, como Daewoo, que tiene un inmenso polígono industrial del que Corea del Norte saca muchos beneficios.
Simplemente necesitan pasta,porque saben que un solo misil es el final de la dictadura. En ese momento la gran mayoría de paises delmundo aprobaría una invasión, que primero sería mediante un masivo bombardeo aéreo que dejaría el pais en trizas.
#3 y #5
Como explicación a esto, copio y pego un comentario que ya dejé en otro hilo relacionado:
Según algunos artículos recientes del NY Times, altos funcionarios del departamento de estado abogan por una nueva aproximación al problema Norcoreano. En los últimos tiempos, cuando estos han necesitado ayuda (casi cada jueves) lo que han hecho ha sido amenazar con un nuevo ensayo nuclear, un nuevo lanzamiento de misil, lo que fuera... hasta que EEUU, Japón etc. han decidido enviar alguna remesa (a través de China habitualmente).
La nueva administración Obama ha decidido cambiar el guión: ¿Prueba nuclear? Vale, ¿nuevo misil? Vale. Pero si lo que quieres es ayuda, la pides como los niños mayores, no comas con las manos y el pipi se hace en el baño.
A ver si funciona. De momento ya tenemos: prueba nuclear, seis misiles y la afirmación de que están "preparados para la guerra con EEUU"... pobrecicos, todo sea por el arroz.
Eso si, el pais en su totalidad gulag que ni Orwell.
#5: Pues aún y con todo ya saldrá alguno a defender al pobrecito dictador, que si no era tan malo, que si los americanos son peores (siempre sale el mismo "argumento" en estos casos), que si quería mucho a sus hijos, que si una vez dio de comer a un perro callejero, etc.
#3 No intentes encontrar racionalidad en un loco que domina un país. Y pensar que cuando leo un comic de la Marvel o veo una peli de James Bond pienso: "Es imposible que existan supervillanos cuya unica finalidad sea la destrucción".
#19 "El Gobierno de China, durante años el principal soporte internacional del régimen de Pyongyang, ha expresado su "firme oposición" y ha denunciado que Corea del Norte "ha desafiado a la comunidad internacional con un nuevo ensayo nuclear", según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores.
"El Gobierno chino expresa su firme oposición a este ensayo", agrega la circular de la Cancillería, que exige a Pyongyang que "mantenga su compromiso de desnuclearización de la Península Coreana, se abstenga de realizar actos que puedan empeorar la situación y regrese al diálogo a seis bandas".
#10 no es tan fácil una rebelión en un país que ha sido manejado con mano de hierro en las últimas décadas. De hecho, se sabe que Corea del Norte ya ha sufrido hambrunas espeluznantes y, sin embargo, nada ha pasado.
Por desgracia la estrategia del loco de Kim Jong-il es la habitual de muchos gobiernos, pero llevada al extremo. No nada más rentable para evitar levantamientos sociales y ocultar problemas que señalar a un enemigo común y destinar recursos públicos contra "ese mal", es el recurso del miedo. EEUU lo ha estado usando con el tema de Al-Quaeda y en España con el tema de ETA. Son supuestas amenazas sobredimensionadas para desviar la atención y someter a la población.
No creo que Kim Jong-il sea tan estúpido de dar el paso hacía la destrucción, pero si es un iluminado mesiánico como parece, todo es posible.
P.D.: Si ésto empeora que los geeks se preparen para una subida del precio de la electrónica como nunca la ha habido antes.
#13 No entiendo que tiene que ver el sistema económico, con un líder fanático y enloquecido. Ha habido muchos locos genocidas que tenían instaurado el sistema capitalista en sus estados, y no se ha criminalizado al capitalismo por ello.
Como dice #7,es mas un asunto de dineroque otra cosa. De hecho Corea del Norte recibe mucha de su materia prima desde Corea del Sur,además de que este país ha invertido en nuevos polígonos industriales en el Norte, como Daewoo, que tiene un inmenso polígono industrial del que Corea del Norte saca muchos beneficios.
Simplemente necesitan pasta,porque saben que un solo misil es el final de la dictadura. En ese momento la gran mayoría de paises delmundo aprobaría una invasión, que primero sería mediante un masivo bombardeo aéreo que dejaría el pais en trizas.
De verdad no entiendo nada. No encuentro explicación a que Corea del Norte siga mostrando esa actitud tan agresiva. Sólo se me ocurre que
1) o bien son unos tontos suicidas
2) o bien cuentan con un as en la manga
El as en la manga puede ser el apoyo de China, un aliado de Corea del Norte, pero dudo mucho sobre dicha posibilidad si se llega a un enfrentamiento bélico. Llegados a tal punto imagino que China pasará de ellos.
#13 Nuevamente hay que explicar que Corea del Norte no es un país comunista, que nunca jamás en la historia ha habido un país comunista, ni la URSS.
Que el comunismo es la ausencia de Estado, algo que no se ha producido jamás. De hecho el fin del comunismo y del anarquismo es el mismo, solo que por caminos diferentes.
Por más que se repita la mentira no se convierte en verdad.
#3 Al presidente de Corea del Norte le quedan pocos años de vida y quiere dar la nota antes de pasar al otro mundo, hacerse notar, vamos: Escribir una pagina de la historia aunque sea con guerra estúpida.
Es la mentalidad que lleva desde niño y lo que han enseñado estos 60 años.
#34 Creo que confundes el comunismo con otra cosa. El comunismo pasa necesariamente por una etapa en la que el proletariado toma el control del Estado e impone la Dictadura del Proletariado. La etapa del paraiso comunista en la que todos son felices, comen perdices y echan cinco polvos diarios no ha pasado de la fase de diseño.
Y como siempre, quien paga las locuras del dictador, será el pueblo.
Pobres ciudadanos de NKorea, viviendo en la miseria para sufraguar el gasto militar, y todo manejado por un dictador imperialista (Kim Jong-il).
Solución: Mandar a la CIA (o el equivalente de la ONU) y ejecutar objetivos. Fin de la guerra (y antes de empezarla).
¿Que? ¿Asesintao decís??? ¿¿Y la guerra no es un asesinato masivo del pueblo??
Si la guerra la crean los pueblos, que la hagan los pueblos. Pero a estas alturas de la historia, cuando son las locuras de los dictadores las que llevan al pueblo a la guerra... muerte al dictador y muerte a la guerra.
#39 El concepto de dictadura del proletariado no se corresponde con una dictadura tal como la conocemos, y tal como se ve en Corea. En esencia, porque en Corea no gobierna el proletariado, sino la élite del partido.
Hasta los Chinos y los Rusos, los únicos aliados que tienen y que le defendían en la ONU, están en contra de esto y están avisando vía contactos diplomáticos de lo que están haciendo no sirve para nada.
En vez de demostrar todo este poderío, podrían dedicarlo a alimentar a su pueblo y no dejarlo morir de hambre para producir comida para el amado líder
#46 Solución: Mandar a la CIA (o el equivalente de la ONU) y ejecutar objetivos. Fin de la guerra (y antes de empezarla).
Mejor mandamos a Jack Bauer... Esto es la realidad, no una película y no puedes arriesgar a que cuando el dictador esté acorralado lance un misil.
Respecto a la noticia, no es más que una medida de presión porque él sabe que si empieza la guerra la pierde aunque pueda dejar a un enemigo totalmente destruido.
Y no, ni Hitler, ni Stalin, ni Bush, ni este dictador son supervillanos o personas obsesionadas con hacer el mal; ellos piensan o han pensado que hacían lo correcto aunque desde nuestro punto de vista no sea así. Otra cosa es que la propaganda siempre intenta crear una imágen distorsionada del enemigo, que simplemente pretende hacer el mal allá por donde va y la prueba más evidente y reciente es la demonización de Bin Laden. Seguro que los norcoreanos piensan lo mismo de Seúl o Washington. Imbéciles hay en todas partes, el problema es cuando son mayoría.
Aquí hay un extracto de la página web oficial de Core del Norte. No tiene desperdicio:
Today, the Korean people full of hopes about the future and with a firm faith in the victory of the revolution, is united like a single man with the idea of transforming the society following the lathe Idea under the teachings of the Great Leader Kim Il Sung and the wise direction of the Dear Comrade Kim Jong Il.
Pyongyang and the today's North Korea is a socialist paradise where all the people have a life with dignity, without poverty and more than ever demonstrate the invincibility and union of the masses around the Leader.
Sé que no es la "fuente de información definitiva", pero amigos chinos me han confirmado lo mismo, que China es el aliado más fuerte de Corea del Norte.
¿Podrías darme alguna referencia? No sabes lo que me alegraría saber que Corea del Norte está sola en sus locuras.
#10 un bloqueo lo sufruría la población, no es señor kim yong fail #13 si, claro, claro en Irán, Siria y demás paises islámicos también son comunistas no te jo... #14 uno de los factores que originaron la actual crisis: Iraq
edito: #42 para los que quieren que lo sea
Si kim yong il no duerme por la noche, lanza un misil.
Si kim yong il tiene un gatillazo con su mujer, amenaza con invadir algo.
Si kim yong il tiene almorranas, advierte que su programa nuclear avanza.
Si kim yong il quiere ser portada en meneame, hace lo que sea.
La verdad, no sé por qué tanto revuelo. No me hace gracia que ningun país haga pruevas nuclearesp ero tampoco me parece reconfortante que hubiera más de 4000 cabezas nucleares activas controladas por el bueno de George Bush.
Me parece bastante hipocrita criticar el desarollo armamentistico de otros, mientras se guarda tanto armamento. Si tanto temen las armas nucleares, que acuerden un desarme completo entre EEUU, Rusia, china, India, Pakistan, Francia y Reino Unido, y que luego inviten a Corea a hacer lo mismo.
Los Chinos son muchas cosas, pero tontos NO, Corea del Norte tiene entre sus enemigos a EEUU, Japón y Rusia (y todos los demás paises de la OTAN), no los apoyan los árabes, es decir, China no se va a enfrentar al resto del mundo por un dictador. La pena es que esto tiene tintes de guerra, y si eso llegara a suceder, las bajas de civiles serían tremendas, porque en el momento que este tio usase un arma nuclear los ataques contra su país serían indiscriminados y letales, por supuesto, que nosotros no nos enteraríamos de la misa a la media, solo de lo que hiciera mal el tío este.
#51 Ese comentario está fuera de lugar y utiliza el mismo argumento que utilizan los terroristas para atacar zonas civiles. Un ejemplo aplicado de ese tipo de repugnante argumento: Si los españoles permiten que les gobierne un tal Aznar, colaborador en la guerra de Irak, igual es que los españoles se merecían el 11M.
Hay gente a la que le gusta creer que en este mundo hay unos malos malísimos, que luchan contra unos buenos buenísimos, sin plantearse con más profundidad las cosas.
El problema fue que Corea del Norte aprovechó la guerra de Bush contra Iraq para montarse sus bombas atómicas. A EEUU se la sudaba lo que hicieran los norcoreanos. Y el problema es que Kim Jong está suficientemente loco como para lanzar sus bombas atómica, sus amenazas son chorradas pero a este señor se le va bastante la olla.
#63 Toma, la definición de genocidio: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=genocidio
Por cierto, el número de palestinos seguirá creciendo, debido al alto índice de natalidad, de tal manera que dentro de unas décadas si Israel sigue con su política de acorralamiento, discriminación, robo de tierras y, sí, genocidio contra el pueblo palestino, se van a encontrar con la otra cara de la tortilla.
De los comentarios anteriores se extraen dos posibles explicaciones
1) Locura en forma de una megalomanía desmedida. Vamos, que Kim Jong-il se cree un iluminado.
2) Búsqueda de una negociación en una posición favorable. Vamos, que si quieres negociar mejor que tengas algo con que presionar a la otra parte (bombas en este caso).
La primera la puedo entender. Hay gente con problemas mentales. Puede ser que el líder norcoreano sea uno de ellos. Pero la segunda... me parece muy optimista. Se le van a hinchar las narices a más de uno y la negociación se romperá, con la consiguiente confrontación. Si Kim Jong-il realmente piensa así... creo que volvemos al caso 1.
#29 Me parece muy cínico tu comentario. Sí, cuando la CIA funcionaba asesinaban a presidentes elegidos democraticamente como Salvador Allende. Que pena que no puedan con Chávez y compañía ahora ¿no?.
#54 Lo reconoció Olmert por error en diciembre de 2006 aunque esa información no interesa, ya que Israel está en el eje del bien. También es cierto que luego desmintió sus palabras poco después. Es un secreto tan a voces que a veces se les olvida a ellos mismos que es un secreto.
Vamos, yo no entiendo mucho de la situación pero un bloqueo económico internacional (sin petroleo, sin nada de fuera) hasta que se empiece a rebelar la gente y el papanatas ese se vaya al infierno...
No solo a China, tienen en contra hasta a Irán, que ya es decir.
El dictadorcillo este lo tiene jodido. De todos modos creo que esos ensayos no son más que una muestra de fuerza para hacerse el chulito delante de las otras naciones, no creo que de momento tenga ninguna razón específica para mandar lanzar cabezas nucleares sobre ningún país. Aunque mejor no provocarle.
Que envíen un escuadrón SAS, como en las películas, y problema solucionado.
Pues los americanos son peores, ademas el amado lider no es tan malo, queria mucho a sus hijos. Ademas en un documental de la dos salia un dia dando de comer a un perro callejero!!¡!
#39 Veo que no lo tienes muy claro. El comunismo como tal es la ausencia de Estado. La etapa a la que aludes, es la transición de la situación actual a una situación comunista, lo que Lenin denominaba como socialismo.
Si quieres puedes decir que Corea es socialista como en su dia la URSS era una republica socialista, pero en ningún caso es comunista. Por no hablar de lo comentado en #61, que la dictadura de Corea no es del proletariado ni nada de nada, sino de un dictador y punto.
Pero cada uno que se crea lo que quiera y si es más feliz confundiendo los términos (o manipulándolos) pues mejor para él.
Estoy convencido de que en una de esas pruebas de lanzamientos de misiles, uno les revienta en tierra.... junto a otros siete y a tomar por culo corea del norte.
Eso si, el enano que se carda el pelo tendria su propia estacion espacial la RFECN (Restos Flotando en el Espacio de Corea del Norte)
Qué cojones tienes de amenazar al sur con armas nucleares, mira que eres cobarde, al final habrá guerra, se cargarán corea del norte, el sur saldrá muy perjudicado y como no, muchos civiles muertos .
La única razón "válida" (lo cual no las hace buenas) para querer tener armas nucleares hoy en día, es que son un seguro contra las invasiones y expolio de EEUU.
De haberlas tenido, Iraq no estaría como está hoy en el caos absoluto.
*Imagen de Aznarín mirando a cámara y pidiendo que le creamos, que Iraq tiene armas de destrucción masiva*
Lo malo de los países que tienen armas nucleares es que siempre tienen la tentación de enseñarlas para ver "quién la tiene más grande". Putos inconscientes...
¿Se entiende ahora tanto control sobre Corea del Norte, no? porque no he parado de leer que si no controlan a otros países , que si solo es Corea del Norte y bla bla bla y aquí es donde radica la gran diferencia entre C.N. y otros países con proyectos militares y lanzamientos de "misiles o satélites.
Yo no entiendo como ha estas alturas del siglo XXI sigue habiendo gente con tanto poder como para poder declarar una guerra así por las buenas, y encima con armas nucleares. Si tiene ganas de sangre, o no se lleva bien con alguien, pues mira que monte un ring y que se desahogue las diferencias con el presidente de turno que le cae mal, pero eso de meter a todo un país y a miles de personas que no tienen nada que ver en algo personal me parece absurdo.
Si está loco que lo metan al manicomio y yasta, pero por favor que no den poder a esta gente!
Estos comunistas... Porque sí, son comunistas, según la ortodoxia de la definición. Veo la tele de Cuba por el satélite de política internacional suelen centrarse en hablar bien de países amigos de su misma cuerda: Venezuela, Vietnam y Corea del Norte.
Es que dios los cria y ellos se juntan, en el eje del mal
#11 pues es que si la gente y el ejercito no se rebela o se marcha del país... igual es que tienen lo que se merecen, un dictador pasado de rosca dispuesto a dar muerte a todo su país por que sí.
Comentarios
#3 y #5
Como explicación a esto, copio y pego un comentario que ya dejé en otro hilo relacionado:
Según algunos artículos recientes del NY Times, altos funcionarios del departamento de estado abogan por una nueva aproximación al problema Norcoreano. En los últimos tiempos, cuando estos han necesitado ayuda (casi cada jueves) lo que han hecho ha sido amenazar con un nuevo ensayo nuclear, un nuevo lanzamiento de misil, lo que fuera... hasta que EEUU, Japón etc. han decidido enviar alguna remesa (a través de China habitualmente).
La nueva administración Obama ha decidido cambiar el guión: ¿Prueba nuclear? Vale, ¿nuevo misil? Vale. Pero si lo que quieres es ayuda, la pides como los niños mayores, no comas con las manos y el pipi se hace en el baño.
A ver si funciona. De momento ya tenemos: prueba nuclear, seis misiles y la afirmación de que están "preparados para la guerra con EEUU"... pobrecicos, todo sea por el arroz.
Eso si, el pais en su totalidad gulag que ni Orwell.
#5: Pues aún y con todo ya saldrá alguno a defender al pobrecito dictador, que si no era tan malo, que si los americanos son peores (siempre sale el mismo "argumento" en estos casos), que si quería mucho a sus hijos, que si una vez dio de comer a un perro callejero, etc.
#3 No intentes encontrar racionalidad en un loco que domina un país. Y pensar que cuando leo un comic de la Marvel o veo una peli de James Bond pienso: "Es imposible que existan supervillanos cuya unica finalidad sea la destrucción".
Pues bien, aquí tenemos a un 'Supervillano'.
#19 "El Gobierno de China, durante años el principal soporte internacional del régimen de Pyongyang, ha expresado su "firme oposición" y ha denunciado que Corea del Norte "ha desafiado a la comunidad internacional con un nuevo ensayo nuclear", según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores.
"El Gobierno chino expresa su firme oposición a este ensayo", agrega la circular de la Cancillería, que exige a Pyongyang que "mantenga su compromiso de desnuclearización de la Península Coreana, se abstenga de realizar actos que puedan empeorar la situación y regrese al diálogo a seis bandas".
http://www.rtve.es/noticias/20090525/condena-china-rusia-deja-corea-del-norte-sola-ante-onu/278538.shtml
#10 no es tan fácil una rebelión en un país que ha sido manejado con mano de hierro en las últimas décadas. De hecho, se sabe que Corea del Norte ya ha sufrido hambrunas espeluznantes y, sin embargo, nada ha pasado.
Por desgracia la estrategia del loco de Kim Jong-il es la habitual de muchos gobiernos, pero llevada al extremo. No nada más rentable para evitar levantamientos sociales y ocultar problemas que señalar a un enemigo común y destinar recursos públicos contra "ese mal", es el recurso del miedo. EEUU lo ha estado usando con el tema de Al-Quaeda y en España con el tema de ETA. Son supuestas amenazas sobredimensionadas para desviar la atención y someter a la población.
No creo que Kim Jong-il sea tan estúpido de dar el paso hacía la destrucción, pero si es un iluminado mesiánico como parece, todo es posible.
P.D.: Si ésto empeora que los geeks se preparen para una subida del precio de la electrónica como nunca la ha habido antes.
#13 No entiendo que tiene que ver el sistema económico, con un líder fanático y enloquecido. Ha habido muchos locos genocidas que tenían instaurado el sistema capitalista en sus estados, y no se ha criminalizado al capitalismo por ello.
Como dice #7,es mas un asunto de dineroque otra cosa. De hecho Corea del Norte recibe mucha de su materia prima desde Corea del Sur,además de que este país ha invertido en nuevos polígonos industriales en el Norte, como Daewoo, que tiene un inmenso polígono industrial del que Corea del Norte saca muchos beneficios.
Simplemente necesitan pasta,porque saben que un solo misil es el final de la dictadura. En ese momento la gran mayoría de paises delmundo aprobaría una invasión, que primero sería mediante un masivo bombardeo aéreo que dejaría el pais en trizas.
De verdad no entiendo nada. No encuentro explicación a que Corea del Norte siga mostrando esa actitud tan agresiva. Sólo se me ocurre que
1) o bien son unos tontos suicidas
2) o bien cuentan con un as en la manga
El as en la manga puede ser el apoyo de China, un aliado de Corea del Norte, pero dudo mucho sobre dicha posibilidad si se llega a un enfrentamiento bélico. Llegados a tal punto imagino que China pasará de ellos.
Lo cual me deja... sin explicación alguna.
#3 China ya condenó publicamente las acciones del Amado Lider Kim Jong-il.
#13 Nuevamente hay que explicar que Corea del Norte no es un país comunista, que nunca jamás en la historia ha habido un país comunista, ni la URSS.
Que el comunismo es la ausencia de Estado, algo que no se ha producido jamás. De hecho el fin del comunismo y del anarquismo es el mismo, solo que por caminos diferentes.
Por más que se repita la mentira no se convierte en verdad.
#3 Al presidente de Corea del Norte le quedan pocos años de vida y quiere dar la nota antes de pasar al otro mundo, hacerse notar, vamos: Escribir una pagina de la historia aunque sea con guerra estúpida.
Es la mentalidad que lleva desde niño y lo que han enseñado estos 60 años.
> "Estabilidad" -> Crisis -> Guerra -> Remonte -> "Estabilidad" -> Crisis -> Guerra -> Remonte -
Kim Jong-FAil
#34 Creo que confundes el comunismo con otra cosa. El comunismo pasa necesariamente por una etapa en la que el proletariado toma el control del Estado e impone la Dictadura del Proletariado. La etapa del paraiso comunista en la que todos son felices, comen perdices y echan cinco polvos diarios no ha pasado de la fase de diseño.
Y como siempre, quien paga las locuras del dictador, será el pueblo.
Pobres ciudadanos de NKorea, viviendo en la miseria para sufraguar el gasto militar, y todo manejado por un dictador imperialista (Kim Jong-il).
Solución: Mandar a la CIA (o el equivalente de la ONU) y ejecutar objetivos. Fin de la guerra (y antes de empezarla).
¿Que? ¿Asesintao decís??? ¿¿Y la guerra no es un asesinato masivo del pueblo??
Si la guerra la crean los pueblos, que la hagan los pueblos. Pero a estas alturas de la historia, cuando son las locuras de los dictadores las que llevan al pueblo a la guerra... muerte al dictador y muerte a la guerra.
A tomar por culo ya....
#39 El concepto de dictadura del proletariado no se corresponde con una dictadura tal como la conocemos, y tal como se ve en Corea. En esencia, porque en Corea no gobierna el proletariado, sino la élite del partido.
Hasta los Chinos y los Rusos, los únicos aliados que tienen y que le defendían en la ONU, están en contra de esto y están avisando vía contactos diplomáticos de lo que están haciendo no sirve para nada.
En vez de demostrar todo este poderío, podrían dedicarlo a alimentar a su pueblo y no dejarlo morir de hambre para producir comida para el amado líder
#46 Solución: Mandar a la CIA (o el equivalente de la ONU) y ejecutar objetivos. Fin de la guerra (y antes de empezarla).
Mejor mandamos a Jack Bauer... Esto es la realidad, no una película y no puedes arriesgar a que cuando el dictador esté acorralado lance un misil.
Respecto a la noticia, no es más que una medida de presión porque él sabe que si empieza la guerra la pierde aunque pueda dejar a un enemigo totalmente destruido.
Y no, ni Hitler, ni Stalin, ni Bush, ni este dictador son supervillanos o personas obsesionadas con hacer el mal; ellos piensan o han pensado que hacían lo correcto aunque desde nuestro punto de vista no sea así. Otra cosa es que la propaganda siempre intenta crear una imágen distorsionada del enemigo, que simplemente pretende hacer el mal allá por donde va y la prueba más evidente y reciente es la demonización de Bin Laden. Seguro que los norcoreanos piensan lo mismo de Seúl o Washington. Imbéciles hay en todas partes, el problema es cuando son mayoría.
Aquí hay un extracto de la página web oficial de Core del Norte. No tiene desperdicio:
Today, the Korean people full of hopes about the future and with a firm faith in the victory of the revolution, is united like a single man with the idea of transforming the society following the lathe Idea under the teachings of the Great Leader Kim Il Sung and the wise direction of the Dear Comrade Kim Jong Il.
Pyongyang and the today's North Korea is a socialist paradise where all the people have a life with dignity, without poverty and more than ever demonstrate the invincibility and union of the masses around the Leader.
http://www.korea-dpr.com/koreajuche.htm
#20 Muchas gracias. Parece ser que China comienza a desmarcarse de Corea del Norte. Gran noticia es ésa.
¡Oh, mumdo cruel! Primero casi nos extinguimos con el virus de la gripe y ahora que ya no vende, nos quieren matar con armas nucelares
Que salgan ahora los que defendieron a Corea del Norte ayer en esta página por las pruebas nucleares...
#4 ¿En serio? Tenía entendido todo lo contrario. De hecho, la primera entrada de Google cuando buscas "China North Korea" es http://www.cfr.org/publication/11097/chinanorth_korea_relationship.html, donde se afirma que son grandes coleguitas.
Sé que no es la "fuente de información definitiva", pero amigos chinos me han confirmado lo mismo, que China es el aliado más fuerte de Corea del Norte.
¿Podrías darme alguna referencia? No sabes lo que me alegraría saber que Corea del Norte está sola en sus locuras.
#10 un bloqueo lo sufruría la población, no es señor kim yong fail
#13 si, claro, claro en Irán, Siria y demás paises islámicos también son comunistas no te jo...
#14 uno de los factores que originaron la actual crisis: Iraq
edito: #42 para los que quieren que lo sea
Si kim yong il no duerme por la noche, lanza un misil.
Si kim yong il tiene un gatillazo con su mujer, amenaza con invadir algo.
Si kim yong il tiene almorranas, advierte que su programa nuclear avanza.
Si kim yong il quiere ser portada en meneame, hace lo que sea.
#64 Si Israel se hubiera propuesto exterminar o eliminar sistemáticamente a los palestinos ya podría haberlo hecho, me lo vas a negar.
#52 Pues para ser un genocidio están siendo muy ineficaces. El nº de palestinos es más numeroso que nunca.
#27, #37 Que grandes son los Mamá Ladilla
La verdad, no sé por qué tanto revuelo. No me hace gracia que ningun país haga pruevas nuclearesp ero tampoco me parece reconfortante que hubiera más de 4000 cabezas nucleares activas controladas por el bueno de George Bush.
Me parece bastante hipocrita criticar el desarollo armamentistico de otros, mientras se guarda tanto armamento. Si tanto temen las armas nucleares, que acuerden un desarme completo entre EEUU, Rusia, china, India, Pakistan, Francia y Reino Unido, y que luego inviten a Corea a hacer lo mismo.
Los Chinos son muchas cosas, pero tontos NO, Corea del Norte tiene entre sus enemigos a EEUU, Japón y Rusia (y todos los demás paises de la OTAN), no los apoyan los árabes, es decir, China no se va a enfrentar al resto del mundo por un dictador. La pena es que esto tiene tintes de guerra, y si eso llegara a suceder, las bajas de civiles serían tremendas, porque en el momento que este tio usase un arma nuclear los ataques contra su país serían indiscriminados y letales, por supuesto, que nosotros no nos enteraríamos de la misa a la media, solo de lo que hiciera mal el tío este.
#51 Ese comentario está fuera de lugar y utiliza el mismo argumento que utilizan los terroristas para atacar zonas civiles. Un ejemplo aplicado de ese tipo de repugnante argumento: Si los españoles permiten que les gobierne un tal Aznar, colaborador en la guerra de Irak, igual es que los españoles se merecían el 11M.
#46 OK. Ahora explícanos tu plan para dar "muerte al dictador" sin una guerra por medio.
#56 La mayoría de la gente, sin duda.
Hay gente a la que le gusta creer que en este mundo hay unos malos malísimos, que luchan contra unos buenos buenísimos, sin plantearse con más profundidad las cosas.
Para todos los demás: El gobierno de Corea del Norte explica las razones de sus pruebas nucleares
El gobierno de Corea del Norte explica las razones...
rebelion.orgEsto es la guerra entre Villarriba y Villabajo pero multiplicado por 1 millón.
#34 Si, y del cristianismo también, no? No hay estado, no hay dinero, todos felices... Sabes que significa "utopía"? Pues eso
#48 en esa lista falta Israel, y sus decenas de años de genocidio escudándose en otro que duró 4-5..
El Lider Supremo esta como una chota. Y nos va a buscar una de cojones.
Que pena cuando la CIA funcionaba y a gente así les daba un buen ataque cardíaco antes de ir a mayores...
Mecagüenlaleche! Un día, uno de estos que juegan a ver quien la tiene más gorda con armas atómicas, la van a liar parda ...
El problema fue que Corea del Norte aprovechó la guerra de Bush contra Iraq para montarse sus bombas atómicas. A EEUU se la sudaba lo que hicieran los norcoreanos. Y el problema es que Kim Jong está suficientemente loco como para lanzar sus bombas atómica, sus amenazas son chorradas pero a este señor se le va bastante la olla.
#10 Un embargo efectivo debería contar con la colaboració activa de China, que comparte frontera con la DPRK.
#6 En corea millones encontrarás...
Con la que está cayendo y todavía hay gente pensando en guerras. Merecemos la extinción.
#27
Se acabaron las mentiras, se acabaron las verdades.
¡Tirádlas en las ciudades! ¡Tirádlas en las ciudades!
Arrojádlas por los aires por si acaso hay vida en Marte.
¡Tirádlas por todas partes! ¡Tirádlas por todas partes!
#63 Toma, la definición de genocidio: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=genocidio
Por cierto, el número de palestinos seguirá creciendo, debido al alto índice de natalidad, de tal manera que dentro de unas décadas si Israel sigue con su política de acorralamiento, discriminación, robo de tierras y, sí, genocidio contra el pueblo palestino, se van a encontrar con la otra cara de la tortilla.
De los comentarios anteriores se extraen dos posibles explicaciones
1) Locura en forma de una megalomanía desmedida. Vamos, que Kim Jong-il se cree un iluminado.
2) Búsqueda de una negociación en una posición favorable. Vamos, que si quieres negociar mejor que tengas algo con que presionar a la otra parte (bombas en este caso).
La primera la puedo entender. Hay gente con problemas mentales. Puede ser que el líder norcoreano sea uno de ellos. Pero la segunda... me parece muy optimista. Se le van a hinchar las narices a más de uno y la negociación se romperá, con la consiguiente confrontación. Si Kim Jong-il realmente piensa así... creo que volvemos al caso 1.
Comunicado oficial del gobierno Chino:
Chinese gov't "resolutely opposes" DPRK's nuclear test
http://english.gov.cn/2009-05/25/content_1324183.htm
Pasos para alcanzar un modelo comunista:
Fase 1: Economía centralizada
Fase 2: Dictadura
Fase 3: ...
Fase 4: Profit!
Yo quiero una península coreanas reunificada y con capital en Pyongyang.
Esas bombas nucleares están cogiendo polvo,
las bombas nucleares están cogiendo polvo.
Como en Corea del Norte no hay petroleo ya sabemos porque no se atacó, y hay que esperar a que la líe para que se metan los que ya sabemos.
Mucho me temo que temo que por un motivo o por otro, tarde o temprano, Korea de Norte la va a liar
#29 Me parece muy cínico tu comentario. Sí, cuando la CIA funcionaba asesinaban a presidentes elegidos democraticamente como Salvador Allende. Que pena que no puedan con Chávez y compañía ahora ¿no?.
#54 Lo reconoció Olmert por error en diciembre de 2006 aunque esa información no interesa, ya que Israel está en el eje del bien. También es cierto que luego desmintió sus palabras poco después. Es un secreto tan a voces que a veces se les olvida a ellos mismos que es un secreto.
Ya intentarán entrar en territorio enemigo y ya se los follará el ejército surcoreano como han venido haciendo desde que se firmó el armisticio.
Lo de que China se desmarque es porque cuando Kim Jong Il muera, pueden ser los que lideren un proceso de transición.
#6 leete la wikipedia de este tio y riete un rato de lo maravillosa persona que lo pintan
Vamos, yo no entiendo mucho de la situación pero un bloqueo económico internacional (sin petroleo, sin nada de fuera) hasta que se empiece a rebelar la gente y el papanatas ese se vaya al infierno...
que pasará?
esto no puede tener un final bonito
mmmm
No solo a China, tienen en contra hasta a Irán, que ya es decir.
El dictadorcillo este lo tiene jodido. De todos modos creo que esos ensayos no son más que una muestra de fuerza para hacerse el chulito delante de las otras naciones, no creo que de momento tenga ninguna razón específica para mandar lanzar cabezas nucleares sobre ningún país. Aunque mejor no provocarle.
Que envíen un escuadrón SAS, como en las películas, y problema solucionado.
Pues los americanos son peores, ademas el amado lider no es tan malo, queria mucho a sus hijos. Ademas en un documental de la dos salia un dia dando de comer a un perro callejero!!¡!
(ver primeros comentarios)
a mi me parece que se quedará solo en amenaza...
Esta mañana oi en la radio que el tipo este se gasta setecientos mil dolareh al año en coñac, lo cual explicaria tanto desvario.
#39 Veo que no lo tienes muy claro. El comunismo como tal es la ausencia de Estado. La etapa a la que aludes, es la transición de la situación actual a una situación comunista, lo que Lenin denominaba como socialismo.
Si quieres puedes decir que Corea es socialista como en su dia la URSS era una republica socialista, pero en ningún caso es comunista. Por no hablar de lo comentado en #61, que la dictadura de Corea no es del proletariado ni nada de nada, sino de un dictador y punto.
Pero cada uno que se crea lo que quiera y si es más feliz confundiendo los términos (o manipulándolos) pues mejor para él.
Estoy convencido de que en una de esas pruebas de lanzamientos de misiles, uno les revienta en tierra.... junto a otros siete y a tomar por culo corea del norte.
Eso si, el enano que se carda el pelo tendria su propia estacion espacial la RFECN (Restos Flotando en el Espacio de Corea del Norte)
Qué cojones tienes de amenazar al sur con armas nucleares, mira que eres cobarde, al final habrá guerra, se cargarán corea del norte, el sur saldrá muy perjudicado y como no, muchos civiles muertos .
La única razón "válida" (lo cual no las hace buenas) para querer tener armas nucleares hoy en día, es que son un seguro contra las invasiones y expolio de EEUU.
De haberlas tenido, Iraq no estaría como está hoy en el caos absoluto.
*Imagen de Aznarín mirando a cámara y pidiendo que le creamos, que Iraq tiene armas de destrucción masiva*
Lo malo de los países que tienen armas nucleares es que siempre tienen la tentación de enseñarlas para ver "quién la tiene más grande". Putos inconscientes...
¿Se entiende ahora tanto control sobre Corea del Norte, no? porque no he parado de leer que si no controlan a otros países , que si solo es Corea del Norte y bla bla bla y aquí es donde radica la gran diferencia entre C.N. y otros países con proyectos militares y lanzamientos de "misiles o satélites.
#52 tienes razón, aunque primero tendría que admitir que tiene armas, que nisiquiera a hecho eso.
Nadie quiere una guerra a priori, pero las guerras siempre te sacan de, o hacen que sean menos fuertes, las crisis...
Yo no entiendo como ha estas alturas del siglo XXI sigue habiendo gente con tanto poder como para poder declarar una guerra así por las buenas, y encima con armas nucleares. Si tiene ganas de sangre, o no se lleva bien con alguien, pues mira que monte un ring y que se desahogue las diferencias con el presidente de turno que le cae mal, pero eso de meter a todo un país y a miles de personas que no tienen nada que ver en algo personal me parece absurdo.
Si está loco que lo metan al manicomio y yasta, pero por favor que no den poder a esta gente!
Como esta dando por culo corea del norte. Parece uno de esos retrasados que van por ahi buscando pelea.
Yo ya estoy listo para ver los fuegos artificiales de este loco, seguro que no dejan indiferente a nadie.
¿Obama cabreado = 3ª Guerra Mundial?
Estos comunistas... Porque sí, son comunistas, según la ortodoxia de la definición. Veo la tele de Cuba por el satélite de política internacional suelen centrarse en hablar bien de países amigos de su misma cuerda: Venezuela, Vietnam y Corea del Norte.
Es que dios los cria y ellos se juntan, en el eje del mal
#11 pues es que si la gente y el ejercito no se rebela o se marcha del país... igual es que tienen lo que se merecen, un dictador pasado de rosca dispuesto a dar muerte a todo su país por que sí.