EDICIóN GENERAL
181 meneos
5806 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Cómo defiende la gente que cree en extraterrestres que todavía no nos hayan contactado

Cómo defiende la gente que cree en extraterrestres que todavía no nos hayan contactado

Una posible respuesta es una hipótesis llamada el Gran Filtro. Esta fue propuesta en 1996 por Robin Hanson, un economista que vio la existencia de un evento evolutivo que impide el avance sistemático previsto en nuestras fórmulas. Imaginemos nuestra evolución, incluyendo la biológica, la cultural y la tecnológica, como una línea continua donde se producen ciertos hitos. Imaginemos que sí que existen civilizaciones titánicas, mucho más grandes de las que el propio Asimov pudo imagina en "Fundación". ¿Por qué no hemos visto nada sobre ellas?

| etiquetas: extraterrestres , creer , contacto
Comentarios destacados:                                  
#1 El titular ya va con sesgo: "la gente que cree en extraterrestres" suena a cuatro chiflados.

Lo cierto es que dejando aparte la fórmula de Drake, que es una aproximación no muy fina, el número de estrellas y planetas es tan inconcebible que lo raro es que no se hayan dado en otros lugares condiciones adecuadas para que surja vida (aunque no tenga nada que ver con la vida terrestre)
El titular ya va con sesgo: "la gente que cree en extraterrestres" suena a cuatro chiflados.

Lo cierto es que dejando aparte la fórmula de Drake, que es una aproximación no muy fina, el número de estrellas y planetas es tan inconcebible que lo raro es que no se hayan dado en otros lugares condiciones adecuadas para que surja vida (aunque no tenga nada que ver con la vida terrestre)
#1 La ecuación de Drake es correcta. No es que no sea fina. Es que los factores han de tener valor estadístico que nos es desconocido para algunos de ellos. Se ha de conocer un puñado de ejemplos de cada para saber que valor tienen y de algunos no conocemos ni un único valor, de otros del inicio sí los conocemos y de otros tenemos estimaciones razonables. Pero tenemos factores de valor desconocido por nosotros. No que la ecuación sea en sí incorrecta
#10 Sí, creo que tienes razón. Me refería a factores como los que mencionas. Por ejemplo, tenemos poca información sobre el porcentaje de planetas que pueden estar a una distancia adecuada de una estrella (adecuada también) para que se den las condiciones necesarias para la vida orgánica tal como la conocemos.
#15 El problema no es de la ecuación de Drake, si no de la información de la que disponemos. Es más interesante los razonamientos que se pueden dar a partir de la ecuación de Drake y sus consecuencias, que dar un número a partir de ella.
#1 En la wikipedia viene muy bien explicada: es.wikipedia.org/wiki/Ecuación_de_Drake
#1 Muy bien, pero de momento no hay pruebas de su existencia, así que sólo se puede creer o no creer en ellos, a parte de buscarlos.
#24 yo creo que hay diferencia entre creer en extraterrestres y creer que los extraterrestres están aquí.
Tenemos la certeza de que la vida inteligente se da en el universo con lo cual creer en extraterrestres es muchísimo más razonable que creer en toda la parafernalia de las religiones.
#40 Eso es cierto. De que hay vida tenemos un ejemplo. Dioses aún no hemos detectado ninguno.
#40 de donde tenemos la certeza de vida inteligente? o_o
#71 En la tierra se ha dado el caso por lo tanto es una certeza que puede haber vida inteligente en el universo.
#71 Los cuervos.
#24 Comentario sencillo y al grano.

Al igual que la evolución, se trata de una teoría. Aún no hay pruebas de vida inteligente en otros planetas.


El día que se descubra una lechuga en otro sistema solar creo que aún está muy lejano.. .por lo menos 1.000 años.
#75 Corrección: es una hipótesis por ahora. El día en que encontremos extraterrestres será (o no) una teoría.

La evolución es una teoría porque ya está comprobada (por mucho que a algunos les joda).
#24 Correcto. De momento es una Religión, y solo tienen la herramienta de la Fe.
#78 Buen aporte, hace falta mucha fe para creee en vida inteligente.
#1 Tu última frase es un pensamiento recurrente que tengo cada vez que leo algo sobre vida inteligente extraterrestre: ¿Qué es vida? ¿Qué entendemos por tal? Nuestra visión se limita a lo que conocemos pero, ¿es este todo el conjunto de opciones?

A veces, recurriendo a la ciencia ficción, surgen variantes como por ejemplo vida inteligente basada en una forma eléctrica como en la película Virus.

Otro ejemplo que se me quedó…   » ver todo el comentario
#1 He venido a los comentarios para decir esto: vaya putísima mierda de título clickbait.
No creo que quieran escucharnos y ver lo idiotas que somos las humanas y humanos como para tener centrales nucleares, 405 ppm de CO2, la perdida de biodiversidad próxima a una extinción masiva, desertización, deforestación, ...
Han decidido que este planeta no es seguro para visitarlo.
#2 El Sálvame de Telecinco...
#2 No nos aguantamos entre nosotros, como para que encima vengan de otros planetas xD xD xD
#2 lo idiotas que somos las humanas y humanos
Sentencia autodescriptiva.
#14 tautologica, idiotas como idioma idiosincrasia, quiere decir propio de.

Señoras y señores permítanme que les señale a un imbécil.
#2 "Nadie esta tan loco como para acercarse a un planeta que apunta su arsenal atómico contra si mismo."
#33 Pues resulta de lo más seguro para el visitante.
#58 Hombre, piensa que si te haces eso a ti mismo que no le harás a los demás.
#2 pues sí, me parece otra razón lógica. Por lo mismo que yo no voy a visitar Sierra Leona o la franja de Gaza. Prefiero sitios menos conflictivos
#2 yo me inclino por una de las razones que cita el artículo y puede estar relacionado con lo que dices:
"Razón número 4: Estamos rodeados de señales, pero somos unos catetos espaciales"
#48 Estoy de acuerdo en que es la opción más probable. Se buscan esferas de Dison y señales de una mega civilización industrial estelar, pero quizá no sea ese un modelo muy sostenible por el que apostar. Quien sabe, a lo mejor las civilizaciones de ahí fuera son o han evolucionado de una manera que apenas imaginamos.
#2 la energía nuclear precisamente es la mejor para evitar el calentamiento global por CO2. Que sea mala para algunos pocos humanos en caso de desastre no implica que sea mala para el planeta.
La deforestación no es un problema ya que la superficie boscosa está aumentando especialmente en los países desarrollados.

Vamos, que manipulas la realidad, igual que el lenguaje (humanas, en serio???) y encima crees que a un extraterrestre le daría miedo. Vaya sarta de tonterías te has marcado.
#2 "humanas y humanos"

:palm:
#2 las humanas y los humanos... Algunos son más idiotas que otros...
Razón número 7: Bonus, todo es mentira
Dios nos hizo solo a nosotros ya no le quedaba más barro.
#6 ¿El Gran Filtro? La llegada de Nuestro Señor Jesucristo que nos eligió para compartir nuestra carne. No, no ha sido un lecho de rosas y los peligros acechan, ¿Un Gran Filtro de nuestro tiempo? Satanas hecho carne y predicando el comunismo. ¿Es el Gran Filtró una Guerra que termine con la civilización De Dios? Satan siempre está al acecho y su obra no es perenne. ¿Acaso no son China y Rusia los principales peligros nucleares que acechan la obra De Dios? Comunistas... arrepentíos en el nombre de la exploración espacial.
Yo creo en la existencia de extraterrestres así como creo que la tierra no es plana.
#7 en Toledo se demuestra que no es plana
#31 ¡Quejicas! Ni que fuera el Himalaya...
Fácil..
Asta que no desarrollemos el motor de curvatura no contactaran con nosotros.
#8 Asta...  media
#17 h
Ala ay la tienes{cheesy}
#18 "hala", "ahí" :-D
#22 te seré sincero: estoy asta los uebos de la pura H .no sé para qué sirve ni como usarla ni dónde ponerla.
arrrrg la odio
#32 Oy no me boy a enfadar .
En unas oritas me boy a comer un lechazo de Burgos con vinos de la Rioja y una ensalada de .... Bueno la ensalada me da igual de donde .no me voy a comer ( ay que cuidar la línea)
xD xD xD :-D
#35 Genial! Yo vuelvo de viaje por ahí, ¿Dónde te dejo los cuadernillos Rubio?
#32 Joder, no sabemos con certeza si ha colado, pero viendo cómo marea la perdiz, juraría que sí :-S
#29 ¿Y con la b y la v qué tal te llevas? :-D
#97 mal la berdad{wall} :wall: :wall: :wall: :wall:
#97 Si lo dices por ese "uebos", que sepas que es correcto:
dle.rae.es/srv/search?m=30&w=uebos
:troll:

CC #29
#18 esa mejor gástela en "hala" o en "ahí"
No contactan con nosotros, porque son inteligentes
#9 ¿Alguna vez habéis intentado comunicaros con el musgo?, ¿creéis que el musgo tiene conciencia de ello?

Pues eso, ..., es que hay una manía teocéntrica de que todas las formas de vida del universo serán civilizaciones avanzadas compatibles con la nuestra.

Yo no apostaría a encontrar algo así, y durar más de 24 horas.
#13 ¿manía teocéntrica? Eso es nuevo... ¿qué es?
Uhmmmm..
¡Ponme dos!
#26 de que todas las criaturas hemos dido creadas a imagen y semejanza de, ...
#36 yo de mi padre y de mi madre.
Los demás de ustedes ni idea. ¿De un mago?
#43 hablo de los posibles e hipotéticos extraterrestres.
#47 no, qué va:
es que hay una manía teocéntrica de que todas las formas de vida del universo serán civilizaciones avanzadas compatibles con la nuestra.
#52 Creo que su comentario es súper claro. Tenemos la manía de pensar que serán civilizaciones compatibles con la nuestra. Pueden ser organismos inimaginables con los que jamás tendremos contacto, o con los que no podremos comunicarnos al ser tan diferentes. Pero siempre serán interesantes de estudiar para comprender mejor el Universo y sus posibilidades/funcionamiento.
#90 entonces es una manía antropocéntrica no teocéntrica.
Teocéntrico, palabro que no conocía a pesar de que poseo cierta competencia académica en teología, significaría que dios se tiene por centro de todo
#93 Fallo de términos. Y, por Dios, que éste no sea un egocéntrico de cuidado xD
#13 El musgo nos entiende.
No asi nosotros.
#9 no tan inteligentes si sólo vienen de noche cuando todo el mundo duerme
Bienvenidos a Xatakame.
Los nativos de una isla remota podrían pensar que fuera de su isla no vive nadie, porque miran al cielo y no ven palomas mensajeras pasando de aquí para allá.
#12 Sasto. Y los nativos más arrogantes de esa isla, aunque aprendieron a hacer fuego hace unos 100 años, pregonan que no hay vida inteligente fuera de esa isla porque si la hubiera verían señales de humo en el horizonte.
Y los tremendamente arrogantes sólo saben hacer pequeñas lanchas para navegar no más de 1 km, pero sostienen que si hubiera vida inteligente fuera de la isla, deberían haberlos visitado a ellos aunque supongan que si existe más vida estará a distancias que ellos no llegan siquiera a imaginar.
#12 falso. no existen nativos de isla remota que no hayan tenido contactos ya, y si los hay no les quedará mucho para tenerlos. en cuanto al contacto extraterrestre, espera tranquilo...
En realidad acerca de este tema siempre me ha llamado la atención algo. Muchos de los que señalan en la más que posible posibilidad de vida inteligente en otros planetas, dicen a su vez que es imposible que nos puedan visitar por causa de las enormes distancias. El universo se expande y supongo, sin ser nada experto en esto, y desde la ignorancia que el tiempo entra en juego, por lonque distintas civilizaciones no puedan coexistir en el mismo plano de espacio y tiempo.
Como decía, al menos en…   » ver todo el comentario
#19 No me cebaré en el aspecto científico. Pero la "más que posible posibilidad" y el "recorrer semejantes recorridos" me lleva a deducir que si no es de ciencias y tampoco de letras, entonces usted es de hacienda. :->

Ya en serio, que el universo se expanda es poco significativo si existe la tecnología que permita viajar por el espacio. Parece una tontería, pero le explico. La Tierra y la Luna también están sometidas a esa expansión del espacio. Sin embargo hemos…   » ver todo el comentario
#55 Ante todo gracias por la explicación. Sobre el tema gravitacional lo he entendido bastante bien. Nuestro sistema solar y nuestra galaxia aunque estén sujetas a dixha expansión es como si a su vez estuviesen sujetas por anclajes, por asi decir.
A lo que me refiero es que de existir a tiempo real nuestro de alguna o algunas civilizaciones más avanzadas a la nuestra, pueda ser que la barrera que impide llegar de un punto muy lejano a otro a lo mejor lo han resuelto, además de forma que ni…   » ver todo el comentario
Ayer soñé que se me metía un extraterrestre en el cuarto.
Se quería escapar por la ventana, así que la cerré rápido y le pillé una pierna. Gritó:
_Suelta, cabrón, o te vas a enterar.
_Según la Federación Galáctica, los humanos estamos protegidos, no puedes hacer nada _contesté.
_Me la suda la Federación Galáctica _adujo.
Zafándose de la ventana y agarrándome por el cuello, añadió:
_Te vas a enterar, te voy a llevar al centro de la galaxia.
Al rato, me vio tan acojonado que me soltó y se fue.
Finalmente, pensé:
_Es la última vez que me enfrento a un extraterrestre.
#20 ¿Duele la sonda anal?
#20 Al llegar a "suelta cabron.." , me reí.
#20 A mi casa también han venido ocasionalmente visitantes extraterrestres, todos ellos del planeta Agostini.

:troll:
Vale, millones de millones de estrellas... pero por definición alguien tendría que ser el primero :-D
#21 ¿y por qué no tú?
Estan aqui, solo que disimulan.
Basta con que actives tu telepatia y los oirás.
Son dicharacheros. Y nos ven como nosotros vemos a los simios.
#30 ya.
Y la telepatía se activa pulsando un botón sito en la próstata para los hombres, en la vagina para las mujeres.
De ahí las sondas anales y el sexo entre extraterrestres y humanas
#46 Te han implantado ya
#81 yo ya puse mis huevos, en 7 meses eclosionan. Para el veranito.
They are among us
#83 Yo cada vez que los pongo en el sofá, en una hora mi mujer ya me está diciendo que los levante.
#98 deje a su señora. Ponga un extraterrestre en su vida: les da exactamente igual lo que haga usted con sus huevos.
Amén.
La vida apareció de repente en la TIerra cuando Marte era más acogedor para la vida que la misma Tierra (por eso se especula si se formó en Marte y cierto que Venus también tuvo una época de acogida pero es más fácil que algo caiga) Y se han encontrado precursores de la vida por doquier en los discos de formación protoplanetarios en todas partes y en meteoritos, el cometa churinov-guerasimenko, en todas partes. Pero fue la vida unicelular la que apareció tan rápido. La vida multicelular tardó…   » ver todo el comentario
#34 Que gran comentario! Gracias.
#34 Enhorabuena por tu comentario, me ha encantado. Sólo un apunte, ya que estamos hipotetizando, añado esto:
se podría enviar un mensaje de una punta a otra del universo a la velocidad máxima que permite la naturaleza. Esa aseveración hoy en día es aventurada cuanto menos, ya que los descubrimientos en física cuántica cada vez apuntan de manera más clara que a nivel subatómico todo lo que hace 70 años se creía eran partículas energizadas hoy se sabe que son energía vibratoria y…   » ver todo el comentario
#72
*
a la velocidad máxima que permite la naturaleza. Esa aseveración hoy en día es aventurada cuanto menos, ya que los descubrimientos en física cuántica cada vez apuntan de manera más clara que a nivel
**+
hay madre mia..· No no lo es. La relatividad especial forma parte de la mecánica cuántrica y del modelo estándar desde hace muchísimo gracias a la ecuación de Dirac...
Es la velocidad máxima y no es aventurado. El tiempo que tarda la luz en recorrer un metro es decir…   » ver todo el comentario
#87 No tengo tanto tiempo como para rebatir todo lo que comentas, pero me parece que no has entendido por dónde voy.

Y no, no me he liado nada, y sinceramente ésa actitud sobrada hacia mi hace que definitivamente no tenga ganas de sacrificar mi tiempo con alguien que no toma en serio mis argumentos.

Hablabas de comunicaciones, y yo he dicho que no puede aseverarse que la manera de salvar distancias (¿la información no es energía que salva distancias?) en el espacio cósmico sea…   » ver todo el comentario
#92
***
#87 No tengo tanto tiempo como para rebatir todo lo que comentas, pero me parece que no has entendido por dónde voy.
***
te he entendido perfectamente. Y estás equivocado.
presupones cosas como falta de que en ciencia se consideren cosas que se consideran sobradamente y además las conozco por interés

**
Hablabas de comunicaciones, y yo he dicho que no puede aseverarse que la manera de salvar distancias (
**+
Creo que te has hecho la…   » ver todo el comentario
#92
*
no puede aseverarse que la manera de salvar distancias (¿la información no es energía que salva distancias?) en el espacio cósmico sea limitada por la velocidad de la luz, rec
*
El caso es que sí está limitada a C o no sería válida ninguna ley física... Ni una

ASí que comprimir el espacio o expandirlo también viaja a C

El truco del warp sería comprimirlo delante a la vez que expandirlo atrás (con una energía negativa) a la vez... Y sí que se…   » ver todo el comentario
#96
Se pueden sacar cientos de citas de Einstein. Einstein sí creía pero era panteísta-deista No puro de ninguna de esas corrientes. NO creía en un dios personal del que dejó de creer a los 12 años. Luego siguió una forma entre panteísmo y deísmo, pero jamás teísmo al que despreciaba
#34 ¿Listos para colonizar? Mmmmm. Chungo. Un microbio puede arrasar al ser humano con más facilidad que un monstruo alienígena enorme. Mira lo que pasó cuando los europeos llegamos a América. Llevamos unos bichitos para los que los americanos no tenían defensas como la viruela por ej. y cayeron como moscas. Eso en el mismo planeta y la misma especie. Ahora imagina la que puede liar un bichito de otro planeta en otra especie. Ojo, en un sentido o en otro, podemos caer nosotros, la vida que pueda haber en ese planeta... Y eso de las pelis de ciencia ficción donde viajan en la misma nave de varios planetas distintos... ni de coña vamos. Y mucho menos intercambiando fluidos.
Estan esperando a que EEUU y Rusia escoja tipos sensatos como presidentes, no unos locos que les tiren todas las armas nucleares por prevención
Y la puerta estelar??
#39 Enterrada. ¿No has visto la película? :troll:
Fantaseo. Imaginemos una civilización que ha conseguido (lo veo complicado, pero bueno) el viaje a la velocidad de la luz a cualquier parte del universo. El problema es hacia dónde van, porque el universo es inmensamente inabarcable... ¿a 1.000 años luz? Son mil añitos viajando. Como no le añadamos a esa cultura ficticia más características poco vistas como que son inmortales, o que tienen una vida media de 5.000 años o que para estos seres el repuesto generacional no implica nada. Y ojo, ese…   » ver todo el comentario
#41 estás pensando en seres orgánicos. Cualquier civilización avanzada probablemente ya no será orgánica sino digital y sus viajes interestelares serán simplemente en forma de vidas virtuales dentro de ordenadores donde el tiempo que dure el viaje no importa.
#66 ¿Eso no es la descripción de un dios o un semidios? Con ese combo PARECE que esos seres lo pueden todo.

Aun así, siguiendo tu planteamiento, ¿esos ordenadores donde viajan esos seres digitales no se desgastan, no se estropean, no hay entropía que les "ataque" (comillas ojo)? ¿O es que han conseguido manipular las leyes de la física?
#82 bueno, la información se puede copiar eternamente.
#41 Sigamos fantaseando. Asimov ya hablaba en La Fundación de una tecnología que permitía viajes interestelares mediante saltos, por plegamiento del espacio creo que era. Ahí da lo mismo 10 años luz, que 1000, que 1000000.
#41 Cuanto más rápido vas, más despacio pasa el tiempo, una civilización capaz de alcanzar un porcentaje significativo de la velocidad de la luz podría ir de un extremo a otro del universo en muy poco tiempo (solo el tiempo que se tarde en acelerar y decelerar mas unas pocas horas).
Cuando voy al zoo no intento contactar con el tigre
#42 Yo tampoco. Básicamente, porque te puedes quedar sin mano. Mejor intentarlo con otro bicho :troll:
en la naturaleza no hay nada unico, incluso la vida en la tierra es muy diversa, otra cosa es que puedan construir maquinas para que, tecnologicamente. pueda modificar el medio donde se encuentra y servirse de el
El Gran Filtro es el motivo por el que si encontramos vida en Marte, serían muy malas noticias.
Lo anormal es pensar que no hay vida extraterrestre con lo inmenso o infinito que es el universo.
Me encanta la última.
Yo creo que todos nosotros, todo nuestro universo está en una placa de Petri de algún becario que de cuando en cuando nos echa un vistazo para descojonarse
Estoy convencido de que hay vida extraterrestre. No es cuestión de fe. Simplemente sabemos que la teoría de la Evolución es cierta.

La Relatividad opera en el Universo, no importa dónde nos encontremos. Lo mismo que las leyes de la Termodinámica. O el Principio de Incertidumbre.

Pues lo mismo la Evolución. No es una teoría limitada a la Tierra. Sencillamente, es el único lugar en que hemos podido verificarla. Pero siendo una teoría científica tan indiscutible como las leyes de la Física o…   » ver todo el comentario
Razón n°8 nos llevan milenios de ventaja, nos han estado observando durante cientos de años y han llegado a la conclusión de que es mejor evitar todo tipo de contacto, somos una raza estúpida y peligrosa. También evitar a toda costa que encontremos indicios de su existencia, que nos gusta mucho eso de invadir y masacrar.
Falta la teoría del Bosque oscuro de la trilogía de Cixin Liu.

Las civilizaciones avanzadas comprenden que mostrarse a otras civilizaciones no tiene ninguna ventaja y en cambio muchos riesgos.
Por una simple cuestión de distancia física y distancia cultural sería imposible obtener ninguna ventaja del contacto con otras civilizaciones. Y es posible que muchas de ellas sean tan agresivas o más que la nuestra, así que lo más prudente sería ocultarse.

Y ya puestos, tal vez decidan liquidar a aquellas civilizaciones tan soberbias que se muestran alegremente a las demás, como la nuestra, como diciendo "no tenemos miedo de nada".

Cc #65 #67
#69 Me gustó esa trilogía. Y sobre todo la idea del "bosque oscuro", aunque me pareció MUY original y hasta plausible, es una visión tan triste, pero sí, puede ser que todo se resuma en esa metáfora de un bosque oscuro donde nadie enciende una luz para no ser detectado y el primero que ve al otro "zap", se lo carga, por si acaso. :-/
#69 Tiene mucho sentido, la única opción lógica si descubres otra civilización, es destruirla inmediatamente. Aunque esté más atrasada que tú, en el tiempo que has tardado en recibir su señal pueden haber tenido una revolución tecnológica y haberse puesto muy por encima de ti en unos pocos siglos.

Por cierto que descubrí esos libros por un comentario en Meneame, me encantaron, ciencia ficción dura de la buena.
Imaginad que un día contacta con nosotros una forma de vida más evolucionada y por tanto, más inteligente que la nuestra.

Ahora pensad qué hacemos los seres humanos con toda forma de vida menos evolucionada y menos inteligente que nosotros.

Ojalá que no.
¿Por qué no hemos visto nada sobre ellas?
Ha habido miles de testigos que han visto OVNIs, entre ellos, pilotos, astronáutas y controladores aéreos, y afirman que es una tecnología desconocida.
#68 Un OVNI es un objeto volador no identificado. Nada más. No implica que tenga que ser un objeto volador no identificado de tecnología extraterrestre. Entonces se llamaría OVNIDTE. :troll:
#70 Eso es; Objetos Voladores No Identificados. Me gustaría destacar el hecho de que afirman que hacen maniobras, virajes, etc. imposibles para la tecnología conocida.
#88 El ojo y la psique humana son engañosas muchas veces. Globos sonda, plasma emitido, efectos ópticos, aeronaves humanas experimentales, nubes reflejando luces del sol, etc. Pueden ser tantas cosas que...
Me parece razonable que haya una "barrera" porque yo puedo observarla en nosotros mismos hoy en día.
Toda especie exitosa se encontrará en algún momento de su desarrollo con que consume todos los recursos naturales de que dispone. En ese momento hay una "decisión" que tomar: o se pone un límite y no continúa avanzando o aprende a no depender de los recursos naturales. Y de las especies exitosas, sólo unas pocas tendrán inteligencia avanzada, así que pocas tienen realmente la…   » ver todo el comentario
Me sorprende que nadie piense en los límites de la tecnología, siempre pensamos que con el tiempo dominaremos viajes a la velocidad de la luz, convertirnos en seres no orgánicos, incluso violar el espacio-tiempo.
Pero y sí es imposible acercarse a la velocidad de la luz, o convertirse en seres inmortales mecánicos.
Las distancias dentro de nuestra galaxia son brutales, ya solo a la velocidad de la luz tardaríamos 52000 años en recorrer el radio de la galaxia. O las ondas de radio, hasta que distancia no se convierten en indetectables.

Luego el hecho que llevamos un suspiro como sociedad tecnológica.
#80 Totalmente de acuerdo.
#80 Pues si. A no ser que existan los agujeros de gusano no pasaremos de nuestro sistema solar o galaxia en miles y miles de años.

La velocidad de la luz no podemos alcanzar y si logramos algo cercano sería imposible viajar, ya que el vacío hay particular y componentes que destrozarian una nave a esas velocidades.
Tan vasto que es el Universo, me sorprendería que seamos los únicos, pero por eso mismo, tan inmenso que resulta, es como intentar encontrar una aguja en la playa.
Por otro lado, tomad este comentario de forma sensata y positiva: la Ciencia-Ficción ha hecho mucho daño sobre el tema. Interpretad la palabra daño acorde al contexto, no como algo dañino. Formas de pensar, creencias y tal.
#91 ¿Sí? Pues no sé, me parece que ha servido para que muchos se planteen cosas. ¿Si es posible soñarlo es posible hacerlo? ¿Si a nadie se le hubiera ocurrido lo del teletransporte (fantasía modo Star Trek) a algún científico se le habría ocurrido? No sé, puede que sí, claro. Como fan de la ciencia ficción creo que ha hecho más bien que mal. Creo. Pero soy muy subjetivo al respecto. :-)
«12
comentarios cerrados

menéame