[C&P]La historia es simple. Fotógrafo ocasional compra cámara. Fotógrafo ocasional rompe cámara. Fotógrafo ocasional llama al servicio técnico de la marca. 300 euros de reparación. Fotógrafo ocasional se cabrea y busca por Internet. Y voilà: ahí descubre que esa avería tan grave se puede solucionar, en realidad, dejando caer una gota de pegamento en un punto estratégico de la cámara. ¿Ciencia ficción? Más bien picardía en tiempos de crisis.
#8:
...esto me recuerda a un problema que tuve con un disco duro que falló (en RAID1 no pude salvar ni los datos del duplicado).. llevé el disco a una empresa de recuperación de datos, cuyo nombre no voy a contar pero es la mejor de España y tiene sede en Madrid en Tres Cantos, en el polígono tecnológico, en la calle...). Me presupuestaron 2500 euros por recuperarme el 80% los renders, y que necesitaban meterlo en cámara de vacío. Tras meditarlo y, a punto de aceptar, decidí volver a realizar el trabajo no sin antes probar una aplicación de recuperación de 'clusteres' que me costó 5 dólares. EUREKA!!! recuperé el 99% de los archivos... inmediatamente hice un escrito que mandé a 'consumo' y a la empresa, con copia del presupuesto y 'log' de recuperación de la aplicación . A la mañana siguiente el director de márketing me ofreció una visita guiada a los laboratorios con comida incluida para hablar del tema la cual,por supuesto, acepté. Debe estar todavía esperando.....
#9:
Palillo: 0.01 euros
Pegamento: 0.90 euros
Saber qué pegar, cómo y dónde (el "por qué" no se pregunta: porque lo dicen en Internet): 299.09
#12:
No es por nada, pero si el protector de la lente se queda siempre abierto, eso no es un arreglo, es una chapuza. Seguro que si aceptas la gotita de pegamento el SAT te cobra mucho menos, pero si quieres que arregle la cámara de verdad, devolviendo todas sus características, el precio es otro, faltaría más. Por otro lado podeis estar seguros que la gotita anula la garantía inmediatamente, y hay que tener en cuenta que vuestro tiempo también vale dinero (en el caso de la gotita no, pero se exponen otros en los que hay que abrir la cámara) y que durante una reparación se asume el riesgo de joder la cámara por cualquier tontería y tener que comprar una nueva (en el caso de hacérselo uno mismo es más difícil, porque un rayajo no lo consideras joderla, pero si te lo hace el SAT tienen que cambiar la carcasa sí o sí, y además pedirla original, a ver quién se la acepta si no) y ese riesgo, se paga. Eso sí, yo suelo arreglar mis aparatos cuando soy capaz, pero por que me gusta cacharrear y considero que el tiempo de arreglo no es perdido, más bien de ocio.
...esto me recuerda a un problema que tuve con un disco duro que falló (en RAID1 no pude salvar ni los datos del duplicado).. llevé el disco a una empresa de recuperación de datos, cuyo nombre no voy a contar pero es la mejor de España y tiene sede en Madrid en Tres Cantos, en el polígono tecnológico, en la calle...). Me presupuestaron 2500 euros por recuperarme el 80% los renders, y que necesitaban meterlo en cámara de vacío. Tras meditarlo y, a punto de aceptar, decidí volver a realizar el trabajo no sin antes probar una aplicación de recuperación de 'clusteres' que me costó 5 dólares. EUREKA!!! recuperé el 99% de los archivos... inmediatamente hice un escrito que mandé a 'consumo' y a la empresa, con copia del presupuesto y 'log' de recuperación de la aplicación . A la mañana siguiente el director de márketing me ofreció una visita guiada a los laboratorios con comida incluida para hablar del tema la cual,por supuesto, acepté. Debe estar todavía esperando.....
No es por nada, pero si el protector de la lente se queda siempre abierto, eso no es un arreglo, es una chapuza. Seguro que si aceptas la gotita de pegamento el SAT te cobra mucho menos, pero si quieres que arregle la cámara de verdad, devolviendo todas sus características, el precio es otro, faltaría más. Por otro lado podeis estar seguros que la gotita anula la garantía inmediatamente, y hay que tener en cuenta que vuestro tiempo también vale dinero (en el caso de la gotita no, pero se exponen otros en los que hay que abrir la cámara) y que durante una reparación se asume el riesgo de joder la cámara por cualquier tontería y tener que comprar una nueva (en el caso de hacérselo uno mismo es más difícil, porque un rayajo no lo consideras joderla, pero si te lo hace el SAT tienen que cambiar la carcasa sí o sí, y además pedirla original, a ver quién se la acepta si no) y ese riesgo, se paga. Eso sí, yo suelo arreglar mis aparatos cuando soy capaz, pero por que me gusta cacharrear y considero que el tiempo de arreglo no es perdido, más bien de ocio.
Hoy en dia hay muchos aparatos que por antiguedad o precio no te compensa meterlo en un SAT y te queda arreglarlo tu o comprarte uno nuevo.
Las fuentes de alimentacion de los peces, hace tiempo que no me casca ninguna pero antes me cascaban bastante, valia más meterla en el SAT que comprarla nueva por la tarifa minima, la gracia es que de todas las que se me fundieron todas petaba una resistencia más o menos localizada en el mismo sitio... el precio 0,25 € y 10 minutos de trabajo.
Luego hay muchos aparatejos que se joden los condensadores, solo habrirlo y ver el desparrame de cartón por toda la placa ya te lo indica, no hay que saber mucho, compras uno mejor lo sueldas y a tirar hasta que reviente.
Claro que todo tiene su peligro pero bueno lo nuevo y "Made in China" tambien lo tiene y los componentes que compras en una tienda de electronica suelen ser mejores que los que vienen de fabrica.
yo le diría a "fotógrafo ocasional" que pasara de llamar directamente al servicio técnico de nada. Y no creo que sea una solución en tiempos de crisis. Yo sin crisis también veo 'super bien' ahorrarme 150 eurazos
Otra chapuza:
Un movil se le quedaba pulsado un boton y la bateria duraba menos de un dia.
Al abrirlo compruebo que no es del teclado, sino de la membrana de debajo del teclado, donde además hay otros componentes soldados, miro precio en impextrom y sale por 30€ aprox.
El problema era que la membrana se quedaba pillada en la posición de pulsado, me doy cuenta de que se queda pillado solo si presiono en el centro de la membrana y no ocurre si la presion esta distribuida.
solución: recorté un cacho de plastico fino de un tazo o algo asi y lo coloqué debajo del botón, de forma que al presionar el boton distribuya la presión.
Problema resuelto, coste: 0€
Mi caso fue algo similar. Tenia una Sony DSC Nosequé. Total que un dia la enciendo y empieza a sacar y recoger el objetivo sin parar y tenia que sacar las pilas para que parase. La llevo al "No soy tonto" (como dice mi madre) y pam, 100€ de reparación, que el motor de lente bla bla bla bla. Me la llevo porque para pagar eso me compro una nueva. Busco por internet y la solucion era encendera con el objetivo a un cm de la mesa con lo que la camara se fuerza y ante ello se resetea la posicion del objetivo y ale! Asi funciono hasta que la perdi pocos meses despues (Velas negras del SAT imagino).
Como parte del SAT de una empresa de seguridad y telecomunicaciones puedo decir que el 75% de las asistencias que hago son vagueria o poca agilidad mental.
#19 Realmente tienes mucha razon. Yo normalmente abro el aparato en cuestion (si no tiene garantia) miro miro miro y si veo algo pruebo, si no, al SAT, total, iba a ir igualmente... Porcierto creo que se te ha estropeao el teclado y te ha metido una H en "abrirlo" mira de arreglarlo
#12 ya, pero la cámara tiene ya sus 3 años, más de 20 mil fotos (vamos que está amortizada) y hasta que ahorre algo más de pasta para comprar su sustituta pues sigue haciéndome el mismo servicio que antes, solo que la tengo que llevar más protegida.
Esto me recuerda a los coches, los talleres oficiales y los servicios técnicos. A mi coche se le picó un manguito por el cual se salia el aire en el motor y lo refrigeraba en exceso. Ingenuo de mi, lo llevo a un concesionario de esa marca, y me quedo rayado cuando me dan el presupuesto... 650€.
Me da por llevarlo a un taller de confianza, sin concesionario, y lo abrió delante mia, diciendo que la averia era una válvula sucia y un manguito picado, total factura 60€.
A mí me pedían 600€ en el servicio ténico de toshiba por cambiar un LCD de un portátil porque se le iba la luz. Lo desarmé y ví que el inversor que alimenta el fluorescente se podía cambiar. Total: 35€ y una búsqueda con Google.
A mí me dio un error similar esa misma cámara, pero me lo cubrió la garantía. Básicamente es un problema de que la electrónica de Fuji es brillante, pero la mecánica deja mil que desear.
#13 yo no digo que no compense, que estoy seguro de que sí, sólo digo que se está hablando de cosas distintas. Es un poco como puentear un diferencial para que no salte, sí solucionas el problema de estar sin luz en casa, pero no arreglas la instalación de la luz, ya que pierdes una medida de seguridad. Si necesitas la luz para hacer cualquier cosa, lo puenteas y punto, pero no es lo mismo que un arreglo, aunque te pueda valer.
Cada vez hacen las cosas más fragiles. Muchas veces se ve claramente que una pieza esta diseñada para romperse. A veces se pueden hacer chapuzas para solucionarlo, pero otras te obligan a dejarte una pasta. Si todo fuera como los antiguos relojes Casio...
Comentarios
...esto me recuerda a un problema que tuve con un disco duro que falló (en RAID1 no pude salvar ni los datos del duplicado).. llevé el disco a una empresa de recuperación de datos, cuyo nombre no voy a contar pero es la mejor de España y tiene sede en Madrid en Tres Cantos, en el polígono tecnológico, en la calle...). Me presupuestaron 2500 euros por recuperarme el 80% los renders, y que necesitaban meterlo en cámara de vacío. Tras meditarlo y, a punto de aceptar, decidí volver a realizar el trabajo no sin antes probar una aplicación de recuperación de 'clusteres' que me costó 5 dólares. EUREKA!!! recuperé el 99% de los archivos... inmediatamente hice un escrito que mandé a 'consumo' y a la empresa, con copia del presupuesto y 'log' de recuperación de la aplicación . A la mañana siguiente el director de márketing me ofreció una visita guiada a los laboratorios con comida incluida para hablar del tema la cual,por supuesto, acepté. Debe estar todavía esperando.....
Palillo: 0.01 euros
Pegamento: 0.90 euros
Saber qué pegar, cómo y dónde (el "por qué" no se pregunta: porque lo dicen en Internet): 299.09
No es por nada, pero si el protector de la lente se queda siempre abierto, eso no es un arreglo, es una chapuza. Seguro que si aceptas la gotita de pegamento el SAT te cobra mucho menos, pero si quieres que arregle la cámara de verdad, devolviendo todas sus características, el precio es otro, faltaría más. Por otro lado podeis estar seguros que la gotita anula la garantía inmediatamente, y hay que tener en cuenta que vuestro tiempo también vale dinero (en el caso de la gotita no, pero se exponen otros en los que hay que abrir la cámara) y que durante una reparación se asume el riesgo de joder la cámara por cualquier tontería y tener que comprar una nueva (en el caso de hacérselo uno mismo es más difícil, porque un rayajo no lo consideras joderla, pero si te lo hace el SAT tienen que cambiar la carcasa sí o sí, y además pedirla original, a ver quién se la acepta si no) y ese riesgo, se paga. Eso sí, yo suelo arreglar mis aparatos cuando soy capaz, pero por que me gusta cacharrear y considero que el tiempo de arreglo no es perdido, más bien de ocio.
Hoy en dia hay muchos aparatos que por antiguedad o precio no te compensa meterlo en un SAT y te queda arreglarlo tu o comprarte uno nuevo.
Las fuentes de alimentacion de los peces, hace tiempo que no me casca ninguna pero antes me cascaban bastante, valia más meterla en el SAT que comprarla nueva por la tarifa minima, la gracia es que de todas las que se me fundieron todas petaba una resistencia más o menos localizada en el mismo sitio... el precio 0,25 € y 10 minutos de trabajo.
Luego hay muchos aparatejos que se joden los condensadores, solo habrirlo y ver el desparrame de cartón por toda la placa ya te lo indica, no hay que saber mucho, compras uno mejor lo sueldas y a tirar hasta que reviente.
Claro que todo tiene su peligro pero bueno lo nuevo y "Made in China" tambien lo tiene y los componentes que compras en una tienda de electronica suelen ser mejores que los que vienen de fabrica.
Yo sin crisis siempre me intento ahorrar los euros de los SAT.
yo le diría a "fotógrafo ocasional" que pasara de llamar directamente al servicio técnico de nada. Y no creo que sea una solución en tiempos de crisis. Yo sin crisis también veo 'super bien' ahorrarme 150 eurazos
#2 que los palillos no los regalan, jodio.
Otra chapuza:
Un movil se le quedaba pulsado un boton y la bateria duraba menos de un dia.
Al abrirlo compruebo que no es del teclado, sino de la membrana de debajo del teclado, donde además hay otros componentes soldados, miro precio en impextrom y sale por 30€ aprox.
El problema era que la membrana se quedaba pillada en la posición de pulsado, me doy cuenta de que se queda pillado solo si presiono en el centro de la membrana y no ocurre si la presion esta distribuida.
solución: recorté un cacho de plastico fino de un tazo o algo asi y lo coloqué debajo del botón, de forma que al presionar el boton distribuya la presión.
Problema resuelto, coste: 0€
Mi caso fue algo similar. Tenia una Sony DSC Nosequé. Total que un dia la enciendo y empieza a sacar y recoger el objetivo sin parar y tenia que sacar las pilas para que parase. La llevo al "No soy tonto" (como dice mi madre) y pam, 100€ de reparación, que el motor de lente bla bla bla bla. Me la llevo porque para pagar eso me compro una nueva. Busco por internet y la solucion era encendera con el objetivo a un cm de la mesa con lo que la camara se fuerza y ante ello se resetea la posicion del objetivo y ale! Asi funciono hasta que la perdi pocos meses despues (Velas negras del SAT imagino).
Como parte del SAT de una empresa de seguridad y telecomunicaciones puedo decir que el 75% de las asistencias que hago son vagueria o poca agilidad mental.
#19 Realmente tienes mucha razon. Yo normalmente abro el aparato en cuestion (si no tiene garantia) miro miro miro y si veo algo pruebo, si no, al SAT, total, iba a ir igualmente... Porcierto creo que se te ha estropeao el teclado y te ha metido una H en "abrirlo" mira de arreglarlo
Mac giver mode
#12 ya, pero la cámara tiene ya sus 3 años, más de 20 mil fotos (vamos que está amortizada) y hasta que ahorre algo más de pasta para comprar su sustituta pues sigue haciéndome el mismo servicio que antes, solo que la tengo que llevar más protegida.
#5 diselo a Chuk
Hay que mirar las cosas antes de llevarlas al SAT pero el dar golpes no creo que sea la mejor solución para nada.
Esto me recuerda a los coches, los talleres oficiales y los servicios técnicos. A mi coche se le picó un manguito por el cual se salia el aire en el motor y lo refrigeraba en exceso. Ingenuo de mi, lo llevo a un concesionario de esa marca, y me quedo rayado cuando me dan el presupuesto... 650€.
Me da por llevarlo a un taller de confianza, sin concesionario, y lo abrió delante mia, diciendo que la averia era una válvula sucia y un manguito picado, total factura 60€.
Mis dos hijos de pequeños estrabismo=gafas carísimas. La de dineros que me ha ahorrado el loctite
Yo antes de tirar nada que haya dejado de funcionar, lo desarmo primero...
Relacionada: E18 de Canon Error 18 de Canon (E18)
Error 18 de Canon (E18)
davidarcos.netQuesabesde es una inmejorable página, para profesionales y consumidores. Sé que no viene a cuento, pero aprovecho este momento para felicitarles.
Yo he arreglado una olympus mju así, tiene una tapa que se desliza y con un golpe le costaba tanto deslizar que no se llegaba a encender.
Solución: pegar con loctite la tapa una vez abierta, ahora el objetivo está siempre al aire pero la cámara funciona perfectamente.
1# has dado en la clave. De hecho la mayoría de los que estén en crisis son aquellos que no ahorraron en tiempo de vacas gordas.
A mí me pedían 600€ en el servicio ténico de toshiba por cambiar un LCD de un portátil porque se le iba la luz. Lo desarmé y ví que el inversor que alimenta el fluorescente se podía cambiar. Total: 35€ y una búsqueda con Google.
Santas estupideces batman
Obsolescencia Planificada: http://www.neoteo.com/obsolescencia-planeada-y-la-tecnologia-de-hoy.neo
A mí me dio un error similar esa misma cámara, pero me lo cubrió la garantía. Básicamente es un problema de que la electrónica de Fuji es brillante, pero la mecánica deja mil que desear.
Pues si hubiera buscado en google el temario para las oposiciones de notario se hubiera ahorrado unas cuantas decenas de miles de euros
#8 ¿podrías decirnos por favor cuál software usaste para recuperar tu trabajo? A todos nos gusta conocer siempre buenas herramientas.
#13 yo no digo que no compense, que estoy seguro de que sí, sólo digo que se está hablando de cosas distintas. Es un poco como puentear un diferencial para que no salte, sí solucionas el problema de estar sin luz en casa, pero no arreglas la instalación de la luz, ya que pierdes una medida de seguridad. Si necesitas la luz para hacer cualquier cosa, lo puenteas y punto, pero no es lo mismo que un arreglo, aunque te pueda valer.
Cada vez hacen las cosas más fragiles. Muchas veces se ve claramente que una pieza esta diseñada para romperse. A veces se pueden hacer chapuzas para solucionarlo, pero otras te obligan a dejarte una pasta. Si todo fuera como los antiguos relojes Casio...
#0 "Como ahorrarse 150 euros" "300 euros de reparación."
Me molan los dibujos :'D