EDICIóN GENERAL
1511 meneos
3658 clics

Arabia Saudí es el centro del extremismo islámico radical que se está difundiendo entre los musulmanes sunnitas

Mientras Arabia Saudita continua financiando las guerras en Siria y Yemen, Noam Chomsky afirma que este país es "el centro del extremismo islámico radical", y agrega que el aliado estadounidense es "una fuente no solo de financiación del islam radical y extremista y sus desprendimientos yihadistas, sino también doctrinariamente, de mezquitas, clérigos, escuelas, madrasas, donde se estudia solo el Corán, extendiéndose por todas las vastas zonas sunnitas de influencia saudita".

| etiquetas: noam chomsky , arabia saudí , extremismo islámico , musulmanes sunnitas
Comentarios destacados:                                  
#4 Chomsky es un malpensado, no serán tan radicales cuando El "Preparao" estuvo hace unos meses vendiéndoles armamento, en concreto cinco corbetas.
#1 Claro. Sólo lleva 30 años escribiendo del tema.
#41 La cantidad de racistas que estoy descubriendo en mi facebook oiga...Gente de derecha, gente de izquierda...
#55 Es que no tiene nada que ver con la raza.

Ignorante.
#1 es lo que tiene saber del tema
Una obviedad sistemáticamente ocultada. No conviene, son los hamijos del Golfo
#2 No es amistad , es interés , que une mas a la gente
#18 buena concreción
#2 mientras tanto los políticos y las editoriales siguen con las chorradas de que vamos a "reforzar la seguridad" atentado tras atentado ¿acaso no estaba suficientemente reforzada?. Y otra con que hay que conseguir la unidad de los políticos ¿pa qué?

Lo que tienen que hacer es impedir que radicales prediquen en las mezquitas. Así de simple.
#2 "aliados estratégicos"
#2 los periodistas libres de los mass mierda ya están sobre el tema.
#2 Del GOLFO ( ¡persico persico!).. que GOLFO va a ser! :-D
No es que lo "diga Chosmky que es un rojo"

"CLINTON CASH"
i1.wp.com/redpilltimes.com/wp-content/uploads/2015/04/9780062406378.jp
¡los post sin foto no son post!
i1.wp.com/redpilltimes.com/wp-content/uploads/2015/03/clinton-foundati
Por eso me llena de orgullo y satisfaccio, el recordaros que esta mas que aclarado por que los politicos occidetales…   » ver todo el comentario
¿Islamismo radical?

Vaya y yo que había oido en LaSexta que el Islam no tenía nada que ver en esto...
#3 hay dos islamismo radical uno malo por que es próximo a intereses USA y otro bueno por que es enemigo de USA
#7 El bueno por qué? Por la ironía de que se les haya ido de las manos el fuego al que echaron leña?
#17 el bueno es el islamismo radical de Iran.
#23 Cierto es que el chiismo no tiene un rama extremista de carácter globalista
#40 si, solo se ceban con los locales.
#45 En Irán hay tropecientos sunnies (oeste y sur) y también ocupan altos cargos en el estado. Es una puta teocracia, pero el chiismo no es exclusivista como lo es el wahabismo.
#47 lo se, pero como bien dices, no deja de ser una TEOcracia... Aquí hay muchos que casi te lo venden como una DEMOcracia
#51 Quien dices que te vende eso? Irán recibirá simpatías por ser el contrapoder de los planes del wahabismo y los yankees en la región, pero para de contar.
#53 no lo digo por ti.
#51 #47 dejémoslo en que en comparación parecen buenos, mientras no seas homosexual, claro
Edito, o mujer, o ateo, o...
#66 Una mierda pinchada en un palo donde vivir, solo añado para quien no conozca Irán
#51 lo se, pero como bien dices, no deja de ser una TEOcracia... Aquí hay muchos que casi te lo venden como una DEMOcracia

Bueno, también nos venden lo que tenemos en occidente como democracias cuando son oligarquías electas. Es algo habitual hacer creer al pueblo que es libre. La manipulación funciona mucho mejor que los palos.
#89 10 razones de Chomsky respecto del control de masas:
www.revistacomunicar.com espero haber copiado bien el enlace.
S2
MUY BIEN TRAIDO TU NICK, PARA EXPLICAR LO QUE COMENTABA ARRIBA SOBRE COMO ARABIA SAUDI, ISRAEL Y WALL STREET EN REALIDAD SON ADORADORES DE "ENTITADES" COMO "BAAl","SATAN", "SATURNO"

slaveofjesuschristdotme.files.wordpress.com/2011/12/the-bull-of-baal.j


INDEPENDIENTEMENTE DE LA "GENEALOGIA" DIVINA O DE LA TRADICIONE ESTAS ENTIDADES SIEMPRE SON "GENTE SANA"

#51 Pues lo mismo que ISRAEL xD
Por cierto "BAAL"…   » ver todo el comentario
#7 Olvidate de Usa y parate a pensar que ves de bueno en el régimen de Riad que financia a Al Qaeda y Daesh y que odia a occidente
#3 Negativo por odio y por gilipollas >:-(
#10 Van de la mano.
#10 por gilipollas ante todo. Es su cuenta n 89
#10 tu negativo le hará recapacitar
#10 #3 Por lo segundo más que lo primero. Del género tonto.
#3 hay varias corrientes en el islam.
#54 El Islam está igual de fragmentado que el catolicismo pero la diferencia es que todas las corrientes del Islam se rigen por la sharia y todas anteponen la sharia a cualquier régimen político, así que todas tienen relación con el terrorismo.
#3 Antes de acusar a toda una comunidad con millones de personas, incitando así al odio por motivos religiosos, conviene estar minimamente informado. El 87% de los atentados yihadistas desde el año 2000 han ocurrido en países con mayoría musulmana.

Una cosa es atacar a alguna de sus costumbres, porque no todas son aceptables (carencias en la igualdad entre mujeres y hombres) y otra decir que tienen que ver con el Yihadismo. Eso es pasarse 400 pueblos y solo sirve para enconar problemas que no necesitan ese tipo de aportaciones estúpidas.
#3 Las Elite de Arabia Saudi NO SON ISLAMISTAS
Eso a nivel exoterico seran todo lo musulmanes que quieras, a nivel esoterico es evidente per se e innegable , que comparten religion con los satanistas de las elites israelis, la adoracion a SATURNO/SATAN

Y la peña de 50 para abajo tampoco en arabia saudi, son indistingibles de nosotros son mas fiesteros que la mitad de los que estan por aqui, farloperos CAPTAGONeros y borrachos que los de aqui de…   » ver todo el comentario
Chomsky es un malpensado, no serán tan radicales cuando El "Preparao" estuvo hace unos meses vendiéndoles armamento, en concreto cinco corbetas.
#4 Cosa con la que estaba de acuerdo el ínclito Kichi, alcalde podemita de Cádiz.
#5 Ya ha salido Podemos, ahora solo te falta Venezuela y el proceso catalán para conseguir la cuadratura del círculo.
#35 Dime, ¿es mentira mi comentario anterior? ¿Miento?
#43 Yo no he dicho que mintieras.
#43 Navantia dice que está pasando por tiempos difíciles y que si no le dan el contrato no puede seguir adelante. La gente del astillero de Cádiz necesita trabajo. En una decisión polémica, se accede a no obstaculizar la propuesta del PSOE de darle el contrato a Navantia. El alcalde de Cádiz no quiere fabricar barcos militares para Arabia Saudí, pero estima que la prioridad de los vecinos del lugar está en conservar su trabajo. Y hace aquello para lo que lo han elegido: representar la voluntad…   » ver todo el comentario
#67 son obreros que tienen que dar de comer a sus familias de alguna forma o unos desalmados hijos de puta sin conciencia que fabrican armas para terroristas. Es algo que depende mucho de quién cierre el negocio con el príncipe saudí de turno.
Menos hipocresías.
#82 No sé si me estás llamando hipócrita. Si ése fuera el caso, te agradecería que lo hicieras de forma directa y sin ambigüedades, y no mediante insinuaciones.

Vamos por partes. Que los obreros tienen que comer no me parece algo tan alejado de la realidad, no creo que se lo estén inventando. No sé si estamos de acuerdo en este punto. Por otra parte, que el Rey no tenga que comer y se vea obligado a firmar el contrato ya no cuela tanto. ¿No te parece que poner al Rey y a los obreros del astillero en el mismo plano de responsabilidad y capacidad para solucionar el problema es un poco futil?
#84 hipócrita es el mensaje, que he visto repetido en muchas ocasiones. No nos conocemos, tan solo he visto ese mensaje así que no puedo pensar que tú lo eres, ni estaba personalizando nada.

El rey también ha dado trabajo con sus negocios saudíes a obreros que tienen que comer, tanto los que hacen armas o los que se van a currar al desierto en el AVE a La Meca. También los que hacen minas anti-persona en fábricas de Fuenlabrada tienen que comer.

Cada uno intenta darle el sesgo más cómodo a…   » ver todo el comentario
#95 No tengo la menor idea de que "mensaje" me estás hablando. Si me contestas a mí, es lógico que yo piense que estás contestando a lo que YO he dicho, no a lo que han dicho otros. Si metes cosas por medio y sin avisar que han dicho otros y no yo, es imposible tener una conversación con un mínimo de sentido.

"Cada uno intenta darle el sesgo más cómodo a lo suyo y limpiar su conciencia como mejor le venga..."

Yo no sé que es "lo mío". ¿Lo sabes tú? Porque…   » ver todo el comentario
#67. No puedo aceptar pulpo como animal de compañía, ni con los de Podemos ni con ningún otro partido, ni con una clase obrera vendida al diablo. Si en Cadiz no hay trabajo digno debería haberlo en otra parte, por carretera, mar o aire.
(CC #82)
#43 Sí, mientes. Has dicho que el estaba de acuerdo en la venta, y es mentira. El estaba de acuerdo con que se fabricaran en los astilleros de Cádiz, para que su gente tuviera trabajo.
Ves como yo también sé manipular, no venía a cuento mencionar a Podemos.
#43 No,manipulas.

Qué es igual de malo.O peor.
#35 Mencionar a Kichi: mal.
Mencionar al "Preparao": bien.

Poca hipocresía la tuya.
#35. Cuadratura del círculo = Partitocracia española. (Toda ella).
(CC #4)
#5 Para Podemos es mejor vivir de rodillas que morir de pie.
#5 cuestión que era super difícil acertar y que les tiraríais sapos y culebras si no hubieran aceptado igualmente.
#5 No, nunca Kichi ha estado de acuerdo en que el gobierno central venda corbetas a Arabia Saudí. Eso es lo que na vergüenza y fomentar al isis...


Otra cosa es que las venda él :troll:
#5 tienes toda la razón, si consideramos vender armas a los que financian el fanatismo malo, es malo siempre. Sin peros ni excepciones.
#4 ¿para qué querrían 5 corbatas? [/troll]
#4 si, pero estuvo en el minuto de silencio y con cara de estar muy preocupao
Vaya novedad.
Pero Arabia Saudí por si sola no es el problema
#6 No. El problema estriva en que el islam no diferencia el ambito privado con el publico. Mientras siga eso así, no hay nada que hacer. Y tiene que salir de ellos mismos. Un Iman que pudiese revertir las reglas con las que se rigen y que pueda servir de precedente. Ya hemos visto tanto en Turquia como en las ex republicas de la URSS que mientras salga del estado es reversible.
#6 Arabia Saudí sí es el problema. Es quien financia la expansión del salafismo por Europa, que está detrás de la radicalización de musulmanes y de los atentados. Arabia Saudí, que aplica la Sharia en su versión más fundamentalista, apoya y financia al ISIS, y quiere imponer su dominio en oriente medio.

www.europapress.es/internacional/noticia-clinton-afirmo-arabia-saudi-q
www.digitalsevilla.com/2017/06/06/wikileaks-publica-una-carta-hillary-
#83 ñy los musulmanes son tontitos que se dejan manipular así como así porque Arabia Saudita pague a imanes? Les mola el tema ese es el problema. A ver si de una santa vez salen de juerga ,a formar grupos de música, ir a conciertos, a grupos de montaña... yo que se, de todo menos religión y empiezan a mandar a tomar por culo a sus mayores y sus mierdas religiosas
#6 Exacto. Chomsky denuncia correctamente UNA de las raices del problema, el islamofascismo sunnita.

Que lastima que con el islamofascismo chiita Chomsky, no solo que no lo denuncia, sino que va y le chupa las medias de la forma mas repulsiva. No solo les chupa las medias, les hace RR.PP. como si Hezbollah fueran poco menos que el Mesias. Da verguenza ajena verlo a Chomsky practicamente PROSTERNARSE frente a los capitostes islamofascistas de Hezbollah.

En una visita reciente, fue y le dio la…   » ver todo el comentario
Vamos a ver, Noam, llevas razón. El único inconveniente con tu teoría es que si se dedicasen a predicar entre los saudíes pues no habrá problema. Pero es que se dedican a predicar entre los musulmanes (y algún que otro converso) que viven en Europa.
#8 “una fuente no solo de financiación para el Islam radical y extremista y sus desprendimientos yihadistas, sino también doctrinariamente, de mezquitas, clérigos, escuelas, madrasas, donde se estudia solo el Corán, extendiéndose por todas las vastas zonas sunnitas de influencia saudita”

Gracias a la connivencia del gobierno español (y de los negocios de aquellos que lo patrocinan) España es una zona de influencia saudí.

¿Por qué el gobierno español permite la presencia de más de cien mezquitas wahabíes en España?

Por la venta de armas, el petroléo saudí, el AVE a La Meca... Además Qatar, otro promotor del terrorismo yihadista, es un importante accionista de El Corte Inglés, el grupo PRISA o Iberdrola.
#13 ¿Por qué el gobierno español permite la presencia de más de cien mezquitas wahabíes en España?

Constitución Española: "Artículo 16: Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley."

¿Quieres que cambiemos la Constitución? Pues a conseguir no sé cuántos votos (no el mío) y hacer un referéndum. ¿No va así?
#15 Hay algunos cultos que han sido declarados sectas destructivas y se persiguen. La constitucion es papel mojado en mil cosas
#20 Pero a mí me gusta creerme que vivo en un país donde se respeta la libertad de pensamiento, incluyendo el religioso.
#28 Es mucho creer...como bien sabes, por supuesto.
#20 Empecemos declarando el cristianismo como destructivo y así damos ejemplo.
#15 Claaaro... se cierran mezquitas por incumplir condiciones técnicas, se prohíbe el registro como entidad religiosa a sectas destructivas de todo el mudo pero... ay! cómo se le va a prohibir instalar un centro de culto a una organización que promueve el terrorismo y el odio religioso? :shit:

¿No va así?

No, no va así. Bastaría con que los poderes públicos dejasen de comerles el nabo a los saudíes y borrasen al salafismo del registro de entidades religiosas por incumplir unos cuantos principios constitucionales.
#27 Hostias, ¿te has enterado que se puede predicar en sitios donde no pone afuera mezquita? ¿también te vas a zumbar la libertad de asociación?
#29 Claaaaro, que es a donde van los suníes a rezar. Al parque :shit:

Madremía... :palm:
#30 ¿Qué dice el Corán, que no se puede rezar salvo que sea en mezquitas? ¿En casa ya no puedes rezar?

Por mucho que os empeñéis, la responsabilidad última no es de estos gilipollas (financiados o no por Arabia Saudí) sino de los gilipollas que les creen, algo para lo que, gracias a los avances tecnológicos, ni siquiera es necesario que los predicadores estén físicamente en Europa.
#32 Los musulmanes tienen que orar en comunidad en una mezquita si pueden hacerlo (ninguna rama del islam interpreta ya el "si puede oír la llamada" en sentido acústico y literal).

Y un local en el que se reunan los musulmanes a orar bajo la dirección de un imam que no tenga una licencia de actividad es ilegal.

No tiene nada que ver ni con el "derecho de reunión" ni con la "libertad religiosa". Tampoco puedes montar un bar en el salón de tu casa amparándote en el derecho a beber cerveza y en la libertad de reunión.
#38 ¿Pero puedes beber cervezas en el salón de tu casa con tus amigos o no puedes? Pues lo mismo para rezar y predicar.

Desde luego, con genios como vosotros se acaba el problema del terrorismo islámico en cuatro patás. Fijo.
#65 No sirve de nada prohibir las actividades de los clérigos wahabíes en España por que hay libertad de culto y yo me puedo tomar unas cervezas en casas con mis amigos... :shit:

Desde luego, con genios como vosotros se acaba el problema del terrorismo islámico en cuatro patás.

:roll:
#85 Me resultaría de enorme utilidad que explicases cómo vas a "prohibir las actividades de los clérigos wahabíes en España".
#86 Te resultaría de enorme utilidad entender primero que buena parte del éxito del proselitismo salafista en todo el mundo no consiste en que unos tipos invitan a otros a tomar un té en su casa sino en que son los imanes de las mezquitas a las que esos otros asisten.

Es en las mezquitas wahabíes en donde se promueve ese discurso de odio y se recluta a los yihadistas.

¿Sabes cómo cerró el estado más de cien herriko tabernas en todo Euksadi? Pista: no fue porque realizasen una actividad protegida por la Constitución como la de poner unas cañas.
#92 Quizás no te ha quedado claro cuál era mi interés, pero sigo sin ver cómo vas a "prohibir las actividades de los clérigos wahabíes en España". ¿Vas a cerrar las mezquitas como las herriko tabernas? Creo que te quedará muy claro que el cierre de las herriko tabernas (por pertenencia a ETA, ¿vas a chapar la mezquita de la M-30 por pertenencia al ISIS?) no impide que la izquierda abertzale siga realizando proselitismo. Ahora, por favor, trata de concentrarte en el objetivo que tú mismo habías propuesto y los medios que propones.
#93

1. Los musulmanes van a la mezquita a orar.

2a. Los musulmanes que van a una mezquita wahabí a orar reciben un discurso de odio dentro de un centro de reclutamiento de yihadistas.
2b. Los musulmanes que van otro tipo de mezquitas a orar reciben el mensaje de que el yihadismo wahabí es contrario al islam.

Que haya un tipo por ahí predicando cualquier cosa tiene para la casi totalidad de los musulmanes un impacto muchísimo menor que la opinión del imán de su mezquita.

Si no entiendes esto es que no tienes ni idea de cómo y dónde se recluta a los terroristas yihadistas. Quizás deberías empezar por ahí.
#100 1. Los musulmanes pueden orar donde quieran.
2. Me cuentas cómo piensas cerrar legalmente la mezquita de la M-30 incluso en el hipotético caso de que encontrasen que su imán extiende "un discurso de odio".
3. Si no te dan la razón, "es que no tienes ni puta idea de cómo y dónde se recluta a los terroristas yihadistas. Quizás deberías empezar por ahí". Por casualidad, autodenominado ejperto, ¿has leído algo sobre el adoctrinamiento por Internet o esa lección se te pasó en tus enormes estudios?
4. Como los niños...
#42 Porque realmente NO fue una reforma constitucional. La constitución tiene dos partes: la constitución y unos artículos con rango de Ley Orgánica. Y ese artículo está en el segundo grupo.
#77 Jojojo! xD Así que la reforma constitucional no fue una reforma constitucional porque la constitución tiene una parte que no es constitución sino ley orgánica xD

Se te ve puesto en el tema.
#77 Oye, y además de negativizar a quién evidencia tu ignorancia... ¿Podrías explicarnos algo más sobre esa fantástica teoría? :troll:
#15 "sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley."

Mira tu mismo citando la mismísima constitución acabas de poner el motivo por el que el islamismo wahabí debe ser perseguido y erradicado de las mezquitas españolas
#15. '...¿Quieres que cambiemos la Constitución? Pues a conseguir no sé cuántos votos...y hacer un referéndum. ¿No va así? ...'

No, aquí no va así. Para empezar aquí no se convocaría nunca un referéndum del que no se conociera previamente el resultado. Y eso solo para empezar, porque esa constitución de la que hablas la redactaron a escondidas herederos directos del franquismo.

'...Así confesó Adolfo Suárez por qué no hubo referéndum monarquía o república: "Hacíamos encuestas y perdíamos"...'
www.meneame.net/story/adolfo-suarez-confiesa-victoria-prego-rey-esta-l
(CC #13)
#13 Desde hace tiempo pienso que la manera de combatir el terrorismo islámico es hacerle un bloqueo comercial y de mercancías (en plan cubano) a Arabia Saudí y países sospechosos de financiar todo este tipo de actividades, en lugar de las típicas soluciones simplistas como cierre de fronteras o expulsión de inmigrantes.
#13 te acuerdas?  media
#13
Elige bando:

a) Irán, Venezuela, Corea del Norte, Siria, Rusia, etc
b) EEUU, España, UK, Francia, Italia, Alemania, Bélgica, Australia, Arabia Saudí, etc
c) ISIS, nazis y otra serie de enfermos mentales y terroristas

Yo lo tengo muy claro
Imposible dudar de ellos,estan forraos de petrodólares!!!
Ya estará el Rajoy pensando en como anular la cuenta de Twitter a ese Chomsky, y llamarle Venezuela a la primera de cambio.
Ya, pero el capitalismo extremo es lo que tiene, los que gastan son amigotes, aunque sean los matones del colegio...
Que pena que no fuese Venezuela el instigador, ya habría acabado el ISIS hace años.
Rápido! Sacad a Chomski!
#21 Y Arabia Saudí, que ahora es el nuevo mal mundial para los que ocultan en Meneame cualquier noticia relacionada con Venezuela.
#22 Venezuela es una democracia formal como España. Tú seguro que eres como Marhuenda, que dice que Venezuela es una dictadura y Marruecos una democracia.
#46 ¿Fuente de que Marhuenda diga que Marruecos es una democracia?
#22 hombre ahí la has cagado. Comparado con Arabia Saudí Venezuela es el paraíso en la tierra. No hay comparación mínimamente sería que lo resista. Incluso si tomáramos por ciertas las críticas más severas con Venezuela sería aún el paraíso de la libertad y los DDHH comparado con Arabia Saudí. Te reto a que me des algún dato en materia de libertad, democracia y DDHH que no sea mucho peor en Arabia Saudí.
#58 Cantidad de asesinatos?
#63 jajajajaja en serio lo dices? Incluso contando las cifras más altas que de la oposición, la mitad de los cuales son fuerzas de seguridad o chavistas que aquí los medios también los meten en el saco, y suponiendo que todos esos fueran ejecutados directamente por el gobierno, Arabia Saudí lo supera con su pena de muerte. Tanto en cantidad como en "calidad", con sus lapidaciones públicas etc.
#76 Falso.

La tasa de Venezuela es una de las mayores del mundo, 58 veces superior a la de Arabia Saudi, con lapidaciones y todo.
#78 estamos hablando de ejecutados por el gobierno no de tasa de criminalidad que no tiene nada que ver.
#79 Contamos los muertos a manos de la policía?
#81 todos los de Arabia Saudí lo son a manos de la Policía. Muchos de los de Venezuela también, aunque claro, habrá que restarle al menos los policías muertos. De algunos hay hasta vídeo del atentado con explosivos. Por no hablar de los policías detenidos por abusos.

Has metido la pata y lo sabes. Y no te estoy defendiendo a Venezuela, pero la comparación es ridícula.
#76 ¡6 CUELLOS 6,
CON LAS 3 MEJORES ESPADAS DE LA TEMPORADA. !
Transmisión en directo el viernes después de la oración en la primera,tu cadena.Pasamos a Publicidad .
#58 Pero que tontería dices,si el representante de los derechos humanos ante la ONU es saudí... de DDHH tiene que saber un taco{troll}
Y porqué este tío gana miles de dólares diciendo obviedades?
#25 No todo el mundo sabe taaanto como tu, cariño.
#33 ¿Mami? ¿eres tú?
#36 Si, soy yo. Venga a lavarte las manos que cenamos en 5 minutos. Y no quiero peros!
#25 Cría fama y échate a dormir.
la pela es la pela, los daños colaterales ya tal...
Y qatar....  media
#39 es la misma estrategia de SOROS por que mas o menos trabajan para los mismos

Ser muy muy muy muy pero que muy {0x1f60a} #FILANTROPOS {0x1f60a} } lo cual es facil por que estan pochos de dinero y la mayoria de gente del mundo esta muerta de hambre {0x1f613} cuando menos en terminos relativos por la desiguldad

Y para lo que estos tipos es billetes que les dan asco, incluso para un universitario en occidente, que les de un beca en Instituto en una de estas Pseudo ONGS de #Soros…   » ver todo el comentario
¡Menos mal que tenemos a S.A.R. Don Felipe VI para velar por su pueblo!  media
#52 En Arabia Saudí tienen el mismo problema. Los súbditos llaman procristianos y traidores a Abdulaziz...
Aquí falta la conexión venezolana para que los periodistas se lo tomen en serio.
Los nazis de éste siglo. Pero como hacen mover billetes, todos contentos.
Menos mal que está el lince de Chomsky para iluminarnos.
La solución la tiene CHIMO BAYO.
m.youtube.com/watch?v=3wU1kCn86xU
No solo Arabia Saudi, también Israel financia y arma a estos grupos radicales que luchan en Siria. Estamos alimentando a la bestia y permitiendo que estos países difundan el terror , casos del Yemen y de Palestina. Para ellos todo vale
#23de aquellos polvos estos lodos. Si no hubiesen destruido Irak estos grupos no se habrian desarrolado como lo han hecho
Mientras compren nuestro silencio con trenecitos o compras d armas así van las Cosas
No puede ser. El Real Madrid y el Barça no pondrían publicidad de esos países en sus camisetas, en ese caso.
Me parece que asi como cuando uno va a un pais Islámico y tiene que someterse a sus leyes cuando se recibe a un Musulman en Europa este debe someterse a nuestras leyes y cultura, la tolerancia excesiva al Islam esta haciendo que Europa se Islamice.
Las madrasas en Pakistán se financian muchas de ellas con dinero que envían musulmanes de occidente, dinero que se recauda mediante el zakat. La excusa es que va destinado a crear escuelas y blablabla, en realidad son centos de lobotomia .Los musulmanes lo saben perfectamente, es todo una engañifa y postureo. Les va la marcha, les va el salafismo,la jihad y toda esa mierda fascista.
Capitán Obvious en su nueva misión.
«12
comentarios cerrados

menéame