El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha replicado al rey Juan Carlos de España, que le ordenó callar durante la sesión de clausura de la Cumbre Iberoamericana, y afirmó que "el Rey será Rey pero no me puede hacer callar".
#48:
Yo opino que fue una gran encerrona, no debieron dar lugar a que sucediera eso, lo primero porque no se qué hacen los micrófonos abiertos fuera del turno de palabra, lo segundo porque la anfitriona que parece, estaba actuando de moderadora, no intervino cuando debió, y lo tercero porque, aunque el discurso de ZP (aunque normalmente no me agrada mucho su politica) estuvo de PM y puso a todos en su sitio, creo que debió haber sido él el que le recriminara a Chavez su actitud interrumpiendo contínuamente.
Y bueno, es que lo de Chavez es caso a parte, no me creo que pueda existir un alto cargo tan maleducado que deja a su país y su imagen a la altura del betún, y yo no votaría a una persona que en vez de trabajar por su país se tira horas y horas en su programa de TV... aunque no voy a entrar a valorar el contenido del programa... pero básicamente es una remezcla entre telediario superchavizado y sermón político, él le dice a su país a quienes tienen que odiar, a quien tienen que boicotear y cosas así... si alguien se queja del telediario de la primera debería ver eso... entiendo que las intervenciones en TV acerquen la política al pueblo, pero todo tiene un límite.
En definitiva, veo fuera de lugar la intervención del rey, pero la apoyo totalmente, lo primero porque mucho más fuera de lugar está el Chavez increpando, y lo segundo porque alguien de la organización debió intervenir impidiendo que el turno de palabra de España fuera interrumpido.
Ahora, mis réplicas:
#33 y claro que si, estamos en el tercer mundo de Europa... España es la 8ª potencia mundial y la Unión Europea tiene 27 estados miembros, eso nos deja claramente a la cola no... y claro, como va todo tan mal y no hay cierta estabilidad económica y social pues no tenemos nada de inmigración ¿quién querría venir a vivir aquí? solo unos "pocos" que vienen, sobre todo, de latinoamérica, norte de áfrica y europa, si, europa, porque cada año miles de ingleses, alemanes y nórdicos piden la transferencia de su pensión a la seguridad social española para jubilarse aquí... y bueno, como somos tan tercermundistas nos exigen enseñar nuestro carnet de identidad si volamos en avión dentro de la UE y nos hacen salir del aeropuerto sin ningún control ya que si ve la gente un grupo de españoles perdería prestigio el aeropuerto...
Por si alguien no lo ha pillado estaba siendo irónico ya que España es un país al que aún le falta camino por recorrer pero haciendo media estamos a la par de la UE-15, recibimos miles y miles de inmigrantes (será porque tenemos algo que ofrecerles) y nuestra estabilidad política garante de la democracia (a pesar del politiqueo existente) nos permite pertenecer a la UE con lo cual podemos viajar/trabajar/vivir/estudiar (por cierto, España es el país que más estudiantes recibe del resto de la UE) en cualquier país como si estuvieramos en el nuestro.
Si alguien ha leido hasta aquí que me lo diga que le doy un positivo
#1:
Ni el Rey ni nadie tio!
No callas ni aunque no tengas ganas de decir nada.
#8:
El Rey no, pero Zapatero si le ha hecho callar con razonamientos, que es como se debe hacer.
El rey hizo lo que cualquier persona con dos dedos de frente hubiera hecho en esa situación viendo lo que Chavez estaba diciendo ¿has leído la transcripción de lo que decían? Zapatero no hacía más que razonarle y Chavez estaba usando la clásica chiquillada de repetir continuamente en tono insoportable "dígale lo mismo a él…" cuando pidió que no insultara a Aznar.
¿Es de adultos responder como un niñato de 15 años cuando se pelea con un hermano y sus padres le recriminan? "No te pelees con tu hermano" - "Eso diselo a él" (lease esto último con voz en plan "ñañaña")
#14:
Le han hecho callar el Rey y sobre todo Zapatero, impresionante lección de Zapatero, en un par de minutos ha puesto a Chávez en su sitio y le ha aplaudido toda la cumbre.
#55:
#48 Totalmente de acuerdo, he llegado al final y mira que no son horas, no me explico como un presidente que lo podría hacer tan bien dice tantas gilipolleces ante gente como zapatero que saben perfectamente de que pie cojea Aznar y las empresas explotadoras españolas. Es un inútil funcional que se piensa que el presidente puede cambiar el mundo de la noche a la mañana y castiga a Zapatero por no poder ejecer un poder absolutista que el cree que seria legitimo solo por ser elegido por un pueblo mediatizado hasta limites insospechados.
#50 Yo si que lo he visto, al mismo Hitler se le revelaron varios de sus oficiales de alto rango y el siguió en el poder, la fuerza nunca venció a un dictador, Chavez esta en el poder por razones mucho mejores que esa payasada.
Demuestras no tener ni idea de política internacional, España no necesita de latinoamericanos, vamos sobrados de inmigrantes del este, en general con la cabeza mejor amueblada, no es un menosprecio simplemente la cultura rusa y del este es sobresaliente, aunque un problema con el idioma, e inmigrantes africanos bastante más necesitados de ayuda internacional que latinoamerica. El petroleo os lo podeis guardar donde os coja, podemos comprarlo a otros muchos países, si aun creéis que las materias primas serán vuestro impulsor sencillamente no habéis aprendido nada y el pueblo seguirá igual de mas mientras cuatro desgraciados se llevan todo el dinero por mucho que hablen de estatalizacion lo que sacan cuatro acaba en las manos de cuatro.
La península es independiente desde la reconquista, con un breve lapsus con Napoleón y una realidad plural muy compleja. El rey por mucho que no nos guste a los que somos republicanos ayudo de manera decisiva para que España fuera una democracia, su sucesión sera el mayor escollo antidemocratico, pero recordemos que los ingleses inventores de la democracia moderna tienen una reina, cobra no mucho más que cualquier jefe de estado, su presupuesto esta claramente establecido y realmente no significa nada al lado del resto de sus negocios aunque lamentablemente no esta auditado. Por otro lado su poder es meramente simbólico y conciliador, es más la extrema derecha le considera golpista y los radicales de izquierda queman sus fotos.
Nuestra independencia es la necesaria para que salvo cuatro salvajes asesinos vascos reflejo de esa realidad plural aun por conciliar no se produzca ningún tipo de confrontación violenta y cualquier tipo de violencia desde un partido es duramente criticada y reprimida por ese partido, me parece que a los que viven en el mundo de la piruleta del chavismo y la oposición golpista les vendría bien condenar toda la violencia y no solo la que les interesa.
Y dice muy poco de un demócrata considerarse hijo de un dictador, por más que yo mismo respete profundamente la revolución cubana.
y si, dejemos de comportarnos como racistas, para empezar el primer racista es el que generaliza y eso es lo que precisamente hace el populismo adaptado para analfabetos, generalizar porque considera a su pueblo estupido, no superar lo que hicieron los invasores muertos y enterrados y seguir hablando de la misma mierda de siempre no pasar pagina con su victimismo, sus diablos y sus discursos para idiotas. Cada vez que escucho a Chavez y no la caga doy gracias porque el nuevo socialismo no se hunde por ese tipo, lo malo es que no puedo decir gracias muy a menudo.
#54 Un extranjero no puede decir a quien prefiere como vuestro presidente, menuda mierda de liberad de expresión.
Hitler se ayudo de chanchullos y amenazas para llegar al poder no debería haber sido presidente según el resultado de las elecciones.
#23:
#21"comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"
#26:
#21 Viva el Rey, los Sudamericanos a America!!!. Te gusta la frasecita?, porque no se quien sale perdiendo mas, con la tuya o con la mia.
#109:
#48 Chapó, hasta en la última línea. Y repito, aunque la actitud del Rey estaba fuera de lugar, hizo lo correcto. Y chapó el discurso de Zapatero dando la cara por el ex-presidente Aznar, quien no olvidemos que fuimos nosotros quienes le elegimos limpiamente (acertada o equivocadamente, eso ya es otro tema)
#127:
#121 ¿Y desde cuándo dorarle la píldora a un asesino como el rey de Arabia Saudí es política?
Ya lo han dicho varios, pero aquí el único que ha estado a la altura es Zapatero, bastantes kilómetros por encima de Juan Carlos y Chávez, pese a que no sea santo de mi devoción.
#18:
Por lo visto el Rey también mandó callar a Chuck Norris...
#119:
#118 ¿Por qué insistes en llamar dictador a Chávez, que es un presidente electo y sometido a una Constitución democrática? Me gustaría que respondieras a esta pregunta, porque tu actitud me intriga.
#121:
#114 "¿Juan Carlos, bocazas, dónde estabas cuando declaramos la guerra a Irak?
¿Juan Carlos, bocazas, por dónde cojones te metes ese orgullo cuando te visitan los reyes de países como Arabia?"
El Rey no puede pronunciarse políticamente o a recibir a representantes de otros países, forma parte de sus funciones y sus poderes, bien delimitados en la Constitución Española.
Por cierto, es curioso el doble rasero que suele haber aquí, si el rey no hubiera intervenido, "¿qué cojones pinta si no salta ni para ayudar a Zapatero?", pero como ha intervenido, os echáis las manos a la cabeza.
Me pregunto qué habríais hecho vosotros en lugar del Rey. Yo, desde luego, habría hecho exactamente lo mismo cuando un impresentable no hace más que violar el turno de palabra del Presidente del Gobierno de mi país...
Joder, que solo ha dicho "¿te quieres callar de una vez?", no ha soltado un "cierra el pico, macaco" ni nada al estilo.
#93:
#33, Por cierto España es el tercer mundo del primer mundo por no decir q para los demas europeos (q si son blancos de verdad) un español es poco mas q un negro sudamericano.
Pero, aunque sea poco, nos siguen teniendo en más alta estima que a vosotros.
Y, ahora un poco más en serio:
Dadas tus muestras de resentimiento hacia España, tengo una duda: ¿Te hemos negado la nacionalidad española, te hemos deportado, o algo así?
Yo opino que fue una gran encerrona, no debieron dar lugar a que sucediera eso, lo primero porque no se qué hacen los micrófonos abiertos fuera del turno de palabra, lo segundo porque la anfitriona que parece, estaba actuando de moderadora, no intervino cuando debió, y lo tercero porque, aunque el discurso de ZP (aunque normalmente no me agrada mucho su politica) estuvo de PM y puso a todos en su sitio, creo que debió haber sido él el que le recriminara a Chavez su actitud interrumpiendo contínuamente.
Y bueno, es que lo de Chavez es caso a parte, no me creo que pueda existir un alto cargo tan maleducado que deja a su país y su imagen a la altura del betún, y yo no votaría a una persona que en vez de trabajar por su país se tira horas y horas en su programa de TV... aunque no voy a entrar a valorar el contenido del programa... pero básicamente es una remezcla entre telediario superchavizado y sermón político, él le dice a su país a quienes tienen que odiar, a quien tienen que boicotear y cosas así... si alguien se queja del telediario de la primera debería ver eso... entiendo que las intervenciones en TV acerquen la política al pueblo, pero todo tiene un límite.
En definitiva, veo fuera de lugar la intervención del rey, pero la apoyo totalmente, lo primero porque mucho más fuera de lugar está el Chavez increpando, y lo segundo porque alguien de la organización debió intervenir impidiendo que el turno de palabra de España fuera interrumpido.
Ahora, mis réplicas:
#33 y claro que si, estamos en el tercer mundo de Europa... España es la 8ª potencia mundial y la Unión Europea tiene 27 estados miembros, eso nos deja claramente a la cola no... y claro, como va todo tan mal y no hay cierta estabilidad económica y social pues no tenemos nada de inmigración ¿quién querría venir a vivir aquí? solo unos "pocos" que vienen, sobre todo, de latinoamérica, norte de áfrica y europa, si, europa, porque cada año miles de ingleses, alemanes y nórdicos piden la transferencia de su pensión a la seguridad social española para jubilarse aquí... y bueno, como somos tan tercermundistas nos exigen enseñar nuestro carnet de identidad si volamos en avión dentro de la UE y nos hacen salir del aeropuerto sin ningún control ya que si ve la gente un grupo de españoles perdería prestigio el aeropuerto...
Por si alguien no lo ha pillado estaba siendo irónico ya que España es un país al que aún le falta camino por recorrer pero haciendo media estamos a la par de la UE-15, recibimos miles y miles de inmigrantes (será porque tenemos algo que ofrecerles) y nuestra estabilidad política garante de la democracia (a pesar del politiqueo existente) nos permite pertenecer a la UE con lo cual podemos viajar/trabajar/vivir/estudiar (por cierto, España es el país que más estudiantes recibe del resto de la UE) en cualquier país como si estuvieramos en el nuestro.
Si alguien ha leido hasta aquí que me lo diga que le doy un positivo
Le han hecho callar el Rey y sobre todo Zapatero, impresionante lección de Zapatero, en un par de minutos ha puesto a Chávez en su sitio y le ha aplaudido toda la cumbre.
El rey hizo lo que cualquier persona con dos dedos de frente hubiera hecho en esa situación viendo lo que Chavez estaba diciendo ¿has leído la transcripción de lo que decían? Zapatero no hacía más que razonarle y Chavez estaba usando la clásica chiquillada de repetir continuamente en tono insoportable "dígale lo mismo a él…" cuando pidió que no insultara a Aznar.
¿Es de adultos responder como un niñato de 15 años cuando se pelea con un hermano y sus padres le recriminan? "No te pelees con tu hermano" - "Eso diselo a él" (lease esto último con voz en plan "ñañaña")
#48 Totalmente de acuerdo, he llegado al final y mira que no son horas, no me explico como un presidente que lo podría hacer tan bien dice tantas gilipolleces ante gente como zapatero que saben perfectamente de que pie cojea Aznar y las empresas explotadoras españolas. Es un inútil funcional que se piensa que el presidente puede cambiar el mundo de la noche a la mañana y castiga a Zapatero por no poder ejecer un poder absolutista que el cree que seria legitimo solo por ser elegido por un pueblo mediatizado hasta limites insospechados.
#50 Yo si que lo he visto, al mismo Hitler se le revelaron varios de sus oficiales de alto rango y el siguió en el poder, la fuerza nunca venció a un dictador, Chavez esta en el poder por razones mucho mejores que esa payasada.
Demuestras no tener ni idea de política internacional, España no necesita de latinoamericanos, vamos sobrados de inmigrantes del este, en general con la cabeza mejor amueblada, no es un menosprecio simplemente la cultura rusa y del este es sobresaliente, aunque un problema con el idioma, e inmigrantes africanos bastante más necesitados de ayuda internacional que latinoamerica. El petroleo os lo podeis guardar donde os coja, podemos comprarlo a otros muchos países, si aun creéis que las materias primas serán vuestro impulsor sencillamente no habéis aprendido nada y el pueblo seguirá igual de mas mientras cuatro desgraciados se llevan todo el dinero por mucho que hablen de estatalizacion lo que sacan cuatro acaba en las manos de cuatro.
La península es independiente desde la reconquista, con un breve lapsus con Napoleón y una realidad plural muy compleja. El rey por mucho que no nos guste a los que somos republicanos ayudo de manera decisiva para que España fuera una democracia, su sucesión sera el mayor escollo antidemocratico, pero recordemos que los ingleses inventores de la democracia moderna tienen una reina, cobra no mucho más que cualquier jefe de estado, su presupuesto esta claramente establecido y realmente no significa nada al lado del resto de sus negocios aunque lamentablemente no esta auditado. Por otro lado su poder es meramente simbólico y conciliador, es más la extrema derecha le considera golpista y los radicales de izquierda queman sus fotos.
Nuestra independencia es la necesaria para que salvo cuatro salvajes asesinos vascos reflejo de esa realidad plural aun por conciliar no se produzca ningún tipo de confrontación violenta y cualquier tipo de violencia desde un partido es duramente criticada y reprimida por ese partido, me parece que a los que viven en el mundo de la piruleta del chavismo y la oposición golpista les vendría bien condenar toda la violencia y no solo la que les interesa.
Y dice muy poco de un demócrata considerarse hijo de un dictador, por más que yo mismo respete profundamente la revolución cubana.
y si, dejemos de comportarnos como racistas, para empezar el primer racista es el que generaliza y eso es lo que precisamente hace el populismo adaptado para analfabetos, generalizar porque considera a su pueblo estupido, no superar lo que hicieron los invasores muertos y enterrados y seguir hablando de la misma mierda de siempre no pasar pagina con su victimismo, sus diablos y sus discursos para idiotas. Cada vez que escucho a Chavez y no la caga doy gracias porque el nuevo socialismo no se hunde por ese tipo, lo malo es que no puedo decir gracias muy a menudo.
#54 Un extranjero no puede decir a quien prefiere como vuestro presidente, menuda mierda de liberad de expresión.
Hitler se ayudo de chanchullos y amenazas para llegar al poder no debería haber sido presidente según el resultado de las elecciones.
¿Y entonces, cuando no respeta los turnos de palabra, quién se supone que puede hacerle callar? Porque igual tiene que bajar Dios de las alturas para hacerle callar a él...
La actitud del rey no es la propia de un Jefe de Estado. La actitud de Chaves no es la propia de un Presidente de Gobierno. Los dos de cara a la pared, castigados.
Por mi que todos los Españoles y empresas Españolas que hay en sudamérica vuelvan a España, a ver que cojones hacen allí sin ellas.
Pero entonces que se lleven también a todos los sudamericanos que hay en España de vuelta a sus paises de origen, a ver que hacen sin el dinero que mandan a sus paises trabajando en España.
Alucino lo racistas que mostrais ser algunos sudamericanos de esta comunidad :f
Luego resulta que somos los europeos los racistas. En todas partes se cuecen abas...
Por cierto, que si Chavez quiere hablar con los mayores primero deberá crecer politicamente. Que no vaya haciendo mucho el chulito o le ocurrirá como a un tal Noriega
#24 Chávez es Jefe de Estado. Todos los representantes salvo el de México y República Dominicana (delegados de sus respectivos jefes de estado que no pudieron acudir por causas de fuerza mayor) son los presidentes de sus respectivas repúblicas.
Todos... menos Juan Carlos de Borbón: el único no electo. Y como rey de monarquía parlamentaria, no tiene poderes diplomáticos, por lo que tiene que ir con el jefe de gobierno (Zapatero en este caso).
#33, Por cierto España es el tercer mundo del primer mundo por no decir q para los demas europeos (q si son blancos de verdad) un español es poco mas q un negro sudamericano.
Pero, aunque sea poco, nos siguen teniendo en más alta estima que a vosotros.
Y, ahora un poco más en serio:
Dadas tus muestras de resentimiento hacia España, tengo una duda: ¿Te hemos negado la nacionalidad española, te hemos deportado, o algo así?
#19 Ah, y espero que "éso" lo hayas soltado con algo para fumar muy fuerte, porque si tuviera que sacar conclusiones de tu comentario, pensando que los venezolanos piensan lo mismo que tú, jodidos vamos.
Es que lo de decapitar no me va, hoyga. Y el desear éso para NADIE, tampoco.
#50 En primer lugar:
Cuando alguien "regresa" al poder MANIPULANDO las elecciones, no le convierte eso en dictador?
En segundo lugar:
Nadie quiere que todos los latinoamericanos vuelvan a su pais, la gente lo que quiere es que se piren los que vienen a hacer dinero de la droga o a delinquir. Si vienes a trabajar eres bienvenido, si vienes a chupar la sangre, robar, matar etc. vete a tu puta casa.
En tercer lugar:
El rey se hace rico con los impuestos de los ciudadanos, SI, pero eso NO es un dictador, porque el rey no manda NADA, no es mas que un diplomatico, es el pueblo quien manda.
Y el rey algunas cosas buenas si que ha hecho, vease la transicion a la demcracia, que sin el no habria sido posible, o tambien el 23F con su actuacion acabo con todo el nerviosismo de los españoles.
OJO! No digo que eso le excuse para vivir por la gorra, solo digo que algo por el pais si que ha hecho.
#54 Ademas a Chavez le dejaron decir lo que le dio la gana llamando como presidente fascista a alguien elegido democraticamente, mientras que este le llamo dictador, pero a titulo personal, no como presidente de ningún país. El rey solo se enfado cuando en el turno de palabra español no se callaba. Si no sabe dejar hablar a los demás y precisamente a Zapatero que simplemente le pedía respeto y medir sus palabras es mejor que se calle hasta que le toque su turno de palabra, porque parecía un tertuliano de un programa del corazón más que un político.
Y Aznar sera un payaso pero a cuento de que se dedica a insultarle delante de la delegación española, que lo haga personalmente o en su programa pero no en ese tipo de reunión, luego se dice que en España se busca la crispación, seguro que los que lo dicen cambiaran de opinión respecto lo que es buscar la crispación.
#55 No es lo que es vuestra ley es si esa ley es legitima, también yo de vez en cuando digo que la libertad de expresión en España es una mierda. Yo prefería que saliera el candidato de izquierdas y si alguien en mexico me dice que no puedo opinar sobre sus candidatos le digo que es un pelele y que yo digo lo que me da la gana sobre quien me de la gana siempre que ni mienta sobre su persona ni limite su libertad.
#37 Muy bonito, ¿Y?. vamos, que no eres así por ignorante si no de "motu propio".
No necesito añadir argumentos, tú solo has dejado claro que tu estupidez no es por falta de cultura (¿Tener un perfil en no-sé-donde crees que viene a cuento, alma de cántaro?), mas bién es algo de... ¿Nacimiento?.
Pues yo discrepo de muchos aqui, y lo diré con respeto:
El Señor Aznar vino a México y pidió publicamente que la gente votara por Felipe Calderon, con otras palabras lo hizo, pero lo dijo. Un acto ilegal ante nuestra ley. Nadie lo calló. Los del PAN lo tuvieron como un héroe. Alguien debió callarlo.
El Señor Aznar nos llevó a una guerra, más bien a una invasión, a una masacre mundial en contra de Irák, para mi eso es suficiente para llarmarlo asesino.
El Señor Aznar le llamó a Chavez dictador. Es decir, él si puede despotricar contra quien no piensa como él. Que por cierto, dictador o no, ha sido elegido por el pueblo.
Y un dato curioso, aqui en México, en las pasadas contiendas electorales, Andres Manuel Obrador, candidato de izquierda, le dijo al que era presidente en ese entonces a Fox: "Calláte Chachalaca" Huy, los panistas lo acuasaron y le dijeron que era un peligro para México. Hoy, están callados ante lo que Juan Carlos dijo, ¿será que Juan Carlos es un peligro para España? Nadie dice nada aqui en México
Y por último, el hecho de que Aznar haya sido elegido democráticamente no garantiza nada, Hitler lo fue y miren que asesino nos salió.
Es inutil tratar de dialogar con Chavez. Es como sentarse aplaticar con los orangutanes del zoologico, no tiene caso.
Este golpista se ha apropiado del pobre Venezuela y valido de los petrodolares, utilizando todo tipo de mañas se ha relegido y lo quiere hacer de por vida. Ojala su pueblo y todo el mundo decidan poner en su lugar ha este sr. Pero o lastima lo dejan hacer lo que sea porque quieren negocios o petroleo. Aqui no les urgen bloqueos.
Venezuela es un estado casi-dictatorial (ya queda poquita oposición). Bueno, de casta le viene a Chávez porque ya estuvo en la carcel 2 años por el golpe de Estado que dio en el 1992 (bueno, los que apoyan a golpistas le llaman "rebelión", es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_de_febrero_de_1992_en_Venezuela )
Pero lo importante es no olvidar que un golpista que llega al poder, si es de izquierdas no pasa nada porque son los "buenos". Ahora bien, si el militar golpista fuera de derechas, ¿que se opinaría de él? Pues eso.....
Los demócratas que defienden a golpistas dan mucho miedo, porque comprenden al golpista y de ahí a que quieran imitar su forma de actuar hay un paso
#35 mu bueno pero no entendible por todos por desgracia....XDDDD #36 a sus pies, le doy toda la razón #48 yo te he leido, venga ese voto positivo...XDDD #49 vaya complejazo tenéis algunos por allí. #72 di que si, esto es como lo de que a la parienta solo la pone a parir uno mismo.
#26 Lastima que no se quiseron ir ustedes solitos cuando nos independizamos de España, y esto creo que no deberia derivar en este tipo de debates. En parte la discusion entre el Rey y Chaves viene por pasta, posibles nacionalizaciones, mas impuestos... No cometas el error de creer que estan defendiendo a España, Zapatero, el Rey y Moratinos fueron a defender la pasta de los grandes capitales españoles en Sud-America y en el fondo, la pasta de los ricos que les pagan...
Tambien creo que no debio ponerse al nivel de Chavez, Chavez viene del ejercito, y esta acostumbrado a dar ordenes, la palabra diplomacia, ni siquiera le suena. Y el Rey, que tiene tanto bagaje en ese tipo de reuniones, no debio bajar a su nivel.
La oposición venezolana está, con el apoyo de los neocon USA entre los que se encuentra Aznar, promoviendo el golpismo en Venezuela, disfrazado en la contrarrevolución. Chavez utilizó ese foro como ámbito de denuncia, aunque les haya aguado la fiesta. Diplomáticamente ha quedado fatal, pero lo que buscaba era el efectismo. La respuesta de Zapatero, impecable. Y el rey, que se quede calladito, que a él no lo ha elegido nadie, si habla el presidente el rey no pinta nada.
Por cierto: Hitler nunca tuvo mayoría, sino que llegó al gobierno por coalición, por delegación de la derecha alemana. Luego suprimió las elecciones. Habláis de oídas, de lo que escucháis en alguna radio sin rigor.
Que siga tocando los huevos de esa manera ese demagogo venezolano, que ya verá lo que le dura el puesto. De verdad que lo siento por los venezolanos que tienen que lidiar día a día con semejante desgraciado envidioso. Al fin y al cabo, todo se reduce a una crisis de inferioridad.
#33 así que si eso piensan el resto de europeos de un español, imagínate lo que pensarán de ti (te doy una pista, empieza por "mo" y termina por "no" :-p)
#76 Es un artículo bastante barato.
Ya hablar en general de "los sudamericanos" tiene un matíz racista (aunque no lo quiera reconocer). Los sudamericanos no forman una comunidad unitaria; como no la forman "los eslavos", "los latinos", "los negros", "los árabes", "los guiris", "los humanos".
En cuanto a lo que se quejan "los sudamaricanos", también los españoles nos quejamos de muchas cosas y somos muy pesados. Los polacos se quejan de los alemanes, los rusos de Gorvachov, los chinos de los japoneses, los turcos de los griegos, los americanos del terrorismo.
Los humanos somos asi, y no solo "los sudamericanos".
Creo que en la futura letra del himno español van a incluir una alusión al incidente:
[chantan, chantan, tachan, tachan, taachaaannn...]
- Viva España,
este país es la caña,
tiene muchos obreros,
y un Rey con los cojones
del caballo de Espatero...
[chantan, chantan, tachan, tachan, taachaaannn...]
a un individuo como este hay que ponerle al orden, en su pais que haga lo que quiera pero fuera de el que se comporte, a ver si se cree que nos vamos a achantar como su pueblo.
El rey hizo lo que no se atrevió a hacer la presidenta del foro iberoamericano y es mandar callar a alguien que no tiene la palabra, ¿acaso zapatero se puso a interrumpir al segundo payaso que acusaba a españa de meterse en la politica de su pais?, si la palabra era de ZP Chavez debería estar callado, y si no lo hace es que es un irresponsable y no está preparado para ser jefe de estado.
PD: Me da mucha pena que la TV Venezolana esa no tenga para dejar comentarios... pero allí no hay libertad de expresión
"En 2004 España vivió un grave incidente político, cuando el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Miguel Ángel Moratinos (PSOE), en un programa de televisión, aseguró que el gobierno previo de José María Aznar (PP) era responsable de haber apoyado el golpe."
Coño si es que nos metemos solitos en problemas. Si Moratinos se hubiera callado la boca y si Zapatero no hiciera tanto el bobo con las repúblicas bananeras diciendo "este es mi amigo" etc etc etc fijo que nos tendrían un poco más de respeto, porque no nos lo tienen.
Si es que es para ponerse de mala leche, si hasta el Rey de Marruecos estuvo criticando a nuestros políticos de forma pública y no se hizo nada. Luego pasa lo que pasa ¿nuestro Rey a Ceuta y Melilla? Llamada a consultas del embajador marroquí.
En fin, de lo único que me alegro es que aunque tarde y mal, al menos Zapatero le quiso poner en orden a Chavez.
uhmmmm está por ver si no hubo fraude en la eleccion de Chavez. Igual que la hubo en la elección de Calderon en México. Como tampoco confío en las que ganó Bush.
El Rey los tiene como balones de rugby, es la primera vez en mi vida que veo saltar al Rey de esa manera, Hugo Chavez es recalcitrante, cierto que "Ansar" es lo que es, pero es de casa y ya nosotros somos los que tenemos que darle caña si discrepamos con él, no venir Chavez a criticar a nuestros politicos, y no se puede decir que hoy por hoy Venezuela sea una democracia, este tipo debería mirar para su casa y dejarse de tanto discurso populista. ¡¡¡Y que se calle!!!!
Si no sabes respetar al que tenga la palabra te podra mandar callar cualquiera, a ver si te has creido que por ser dictador puedes hablar cuando te de la gana.
LOS VENEZOLANOS DEFENDIENDO A CHAVEZ SON SUBNORMALES O QUE ? Yo soy español pero tengo amigos en VENEZUELA Y VENEZUELA ES UN DESASTRE !!!!
CHAVEZ HACE LO QUE QUIERE, CIERRA TELEVISIONES PORQUE NO VAN A FAVOR DE EL ( TELEVISIONES CON 50 AÑOS DE HISTORIA ) Chavez cambia las leys a su gusto y parecer.
Ahora devaluaran el bolivar venezolano y NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE PUEDE HACER NADA CONTRA CHAVEZ..
Y ahora quiere cambiar las leyes en VENEZUELA PARA HACER LO MISMO QUE HIZO FIDEL, se REELIGE AUTOMATICAMENTE EL MISMO
¡¡ VERGUENZA ME DARIA APOYAR A CHAVEZ !! ¡¡¡ DOS DEDOS DE FRENTE !!!!!!!!
#85 Yo no estoy deacuerdo en cerrar medios de comunicación (aunque sean financiados por la oposición).
Cháves pone a Venezuela al borde de la dictadura, y las cosas no van a ir bien por alli. Se llama populismo y es un fenómeno bastante conocido en Sudamérica.
Reconocelo porque luego va a ser demasiado tarde...
- El dinero está en los bancos ¿porqué no sacarlo y repartirlo?.
- Las empresas extranjeras les explotan... !!!Pongamos en problemas a las inversiones!!!
- Nos independizamos de los españoles. !!!Todos los imperialistas nos quieren exclavizar de nuevo!!!
- Nuestros vecinos conspiran contra nosotros... jodidos colombianos, brasileños jodidos , !!!Viva Venezuela Cabrón!!!
La historia se repite una y otra vez. Es muy triste.
#83 Creo recordar que el autor no habla en general de "los sudamericanos", sino de un perfil muy claramente diferenciado de sudamericanos, como explicita en el primer párrafo.
Chavez va camino de Fidel Castro. Perpetuarse por ley en el gobierno. Qué ocurre? tiene miedo a que lo echen?. Y por otro lado, hablar de alguien que no está presente es una falta de educación. Zapatero estuvo bien y el Rey, es logico que se haya salido de tono. Yo lo haría tambien.
#74 No mientas. Chávez es un jefe de estado electo democráticamente. Uno tras otro tras otro tras otro proceso electoral en los que el socialismo bolivariano ha tenido éxito. El único período en el que dejaron de gobernar fue en el 2002 y fíjate... ¿Sabes cómo? Con un golpecito de estado apoyado por el "demócrata de toda la vida" Aznar.
Si no hay libertad de prensa... ¿Por qué los medios privados (financiados por todos sabemos quién) pueden intoxicar libremente a la población venezolana? Es curioso porque... Diarios como El Universal, el Mundo (de Venezuela), el Tal Cual salen a diario despotricando contra el gobierno. Cadenas como Globovisión, la CNN en español y muchas más también emiten a diario en contra de Chávez. Claro que como censura que te cagas, debo estar equivocado y deben emitir sólo en mi imaginación. Chávez no censuró a Alejandro Sanz. No le dijo "no puedes actuar en Venezuela". Sencillamente no le dejó actuar en un pavellón de carácter público, dependiente del gobierno. ¿No le dejaron entrar en el país? ¿Detuvieron a todos sus fans? Pues no. Eso es lo que se hacía en el franquismo, y dudo mucho que los que se llenan la boca llamando a dictador fueran los mismos que estaban cantando "L'estaca" de Llach en los tiempos chungos.
Ya he dicho anteriormente que no me gustó la actitud de Chávez respecto al presidente. Sólo digo que a muchos de vosotros tan defensores de la libertad os la suda que en Venezuela del 2002 hubiera podido pasar lo mismo que pasó en Chile en el 73. Porque os recuerdo que eso es lo que quería el señor Aznar, vuestro ídolo supongo. Ahora me podéis matar a negativos, pero siempre voy a defender las ideas en las que creo. Mataron a Allende una vez, pero su idea no la volverán a matar.
Curioso que que el Rey impuesto por Franco sólo se cabree cuando hablan de las multinacionales españolas y no cuando se habla de hambre en el mundo, cuando se habla de crisis ecológica. Que Chávez ponga sobre la mesa la colaboración de los grandes empresarios españoles en el golpe de estado de Venezuela y el colonialismo económico de las empresas española es algo que se debería felicitar. A la cara y no como suelen hacer los aznaristas y su nueva corte.
Y es curioso que Chávez acusara públicamente a un sector de la política y de la economía españolas de apoyar el golpe de Estado dado contra su gobierno hace unos pocos años, y El Mundo convierta en noticia un episodio secundario de enfrentamiento con el rey.
Chávez está en el ejecutivo venezolano por elecciones, y saldrá por elecciones. En Venezuela existen todas las libertades democráticas. Dejad de manipular.
Aznar por lo menos a los 8 años, se fue solito, pero a los dictadores de izquierdas, no hay forma humana de echarlos. http://yo-fernandoalonso.blogspot.com
#20 chorradas?? se te olvida la cantidad de micro-petroleras que están bienvenidas en Venezuela? La ayuda que recibieron de estas tierras en época de Franco? por favor refresca la memoria. Creo que de una manera u otra nos deben bastante, cuando les salimos a cobrar? no... no no no!!! Uds todavía se sienten imperio. recapacita por favor.
#30 si vieras los contratos y las condiciones que tienen en Colombia, Ecuador o Perú los consorcios españoles dirigidos por su "majestad" TU LES ESTARIAS CORTANDO LA CABEZA. (en verdad que son sucios, ruines y tienen las manos llenas de sangre.)
Volviendo al tema, ese tipo de comentarios de Zapatero debieron hacerse por la puerta de atrás. hacerlo en territorio sudamericano y sin "consultoría previa" para evitar semejante "Chow" tan deplorable, es todo un insulto señores. acuerden se hace 200 años lo que paso... un Rey borbon la cago igual de feo y de este señor uds como que no hablan no?
Miren esta nota sobre ese gran representante español:
Los llamo a la cordura ese tipo de "favores" se piden mejor diplomaticamente, no enfrente de gente del sur; que vistos los comentarios todos ustedes gente si la gente "viejo mundo" piensan que somos sus Colonias.
Atacar a Aznar no es atacar a España ni al pueblo Español.
Lo del rey es patético, vamos de vergüenza ajena ahora lo de ZP es demagogia pura y dura. Como puede él pedir respeto en el dialogo con los gobernantes iberoamericanos si aquí en España cada día sus adversarios políticos le están descalificando... y él nunca dice nada. Patética esta intervención, te has quedado retratado ZP. (y por respeto a la inteligencia ajena: nunca vuelva a defender a Aznar).
Chavez ¿Dictador? Yo no eh visto que un dictador despues de que le den un golpe de estado regrese al poder "Al menos que el pueblo se revele y lo regrese al poder" Si a alguno les interesa saber lo que realmente pasó en venezuela que se vea este documental:
#comments">
//////////////////////////////////////////
En segundo lugar:
¿Que pasaria? si todos los latinoamericanos regresasen a su respectivo pais?
"Bueno pues que como los españoles echaron a los latinosAmericanos estos dejaron de preveerles petroleo y mano de obra barata" ¿Al petroleo en españa? (En pocas palabras ustedes vivirian una epoca tipo apocaliptica)
//////////////////////////////////
En tercer lugar:
¿España se idependizo?
¿Y porque siguen teniendo rey? Saben lo que es un "Rey" una persona no "Electa" que se hace rico atravez de los impuestos de los ciudadanos (¿No es eso un dictador?)
No quiero insultar a nadie ¿Que clase de independecia fue esa? sinceramente creo que deben deja la monarquia puesto que es algo inecesario.
////////////////////////////
Ya terminé haber si TODOS dejamos de portarnos como unos racistas.
"OS PIDO DISCULPAS SI A ALGUIEN LE HE MOLESTADO CON MI COMENTARIO."
Me parece correcto pedir un poco mas de diplomacia para arreglar "los problemas",pero para esto esta la diplomacia y quieran lo o no, ese tipo de favores los tienen que pedir por la puerta de atrás. (Bastantes cagadas hizo el Aznar en Venezuela, den gracias que todavía tienen petróleo y negocios con Venezuela... tarados.)
Ahora la cagada del Rey radica en mostrar la misma postura estúpida que tuvieron hace 200 años y no tenemos que discutir los resultados o si?
Volviendo con los nacionalismos...
Gracias señor rey por cargarla una ves mas, eso muestra a nuestros pueblos el verdadero destino del dinero de los consorcios españoles... espero que de aquí a 5 años, saquemos a sus sucias empresas de igual manera que a las fuerzas reales en la batalla del pantano de vargas... (decapitados.)
Hay gente que todavia se pone de rodillas frente al rey. Todo el poder al presidente Hugo Chavez por poner al rey en su lugar. !HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
Rey en su choza, que tal!, que mande a callar en su pais! que es lo que esta acostumbrado a hacer, a callar a su pueblo para llenarse los bolsillos de el y su familia
No todos los sudamericanos somos pobres como muy seguramente lo son la mayoria de Españoles q escriben aqui, lo q pasa es q los Españoles mas pobres son los mas racistas y xenofobos por eso los comentarios. Por cierto España es el tercer mundo del primer mundo por no decir q para los demas europeos (q si son blancos de verdad) un español es poco mas q un negro sudamericano.
Comentarios
Ni el Rey ni nadie tio!
No callas ni aunque no tengas ganas de decir nada.
El Rey no, pero Zapatero si le ha hecho callar con razonamientos, que es como se debe hacer.
A Chavez lo debería hacer callar su pueblo...
Yo opino que fue una gran encerrona, no debieron dar lugar a que sucediera eso, lo primero porque no se qué hacen los micrófonos abiertos fuera del turno de palabra, lo segundo porque la anfitriona que parece, estaba actuando de moderadora, no intervino cuando debió, y lo tercero porque, aunque el discurso de ZP (aunque normalmente no me agrada mucho su politica) estuvo de PM y puso a todos en su sitio, creo que debió haber sido él el que le recriminara a Chavez su actitud interrumpiendo contínuamente.
Y bueno, es que lo de Chavez es caso a parte, no me creo que pueda existir un alto cargo tan maleducado que deja a su país y su imagen a la altura del betún, y yo no votaría a una persona que en vez de trabajar por su país se tira horas y horas en su programa de TV... aunque no voy a entrar a valorar el contenido del programa... pero básicamente es una remezcla entre telediario superchavizado y sermón político, él le dice a su país a quienes tienen que odiar, a quien tienen que boicotear y cosas así... si alguien se queja del telediario de la primera debería ver eso... entiendo que las intervenciones en TV acerquen la política al pueblo, pero todo tiene un límite.
En definitiva, veo fuera de lugar la intervención del rey, pero la apoyo totalmente, lo primero porque mucho más fuera de lugar está el Chavez increpando, y lo segundo porque alguien de la organización debió intervenir impidiendo que el turno de palabra de España fuera interrumpido.
Ahora, mis réplicas:
#33 y claro que si, estamos en el tercer mundo de Europa... España es la 8ª potencia mundial y la Unión Europea tiene 27 estados miembros, eso nos deja claramente a la cola no... y claro, como va todo tan mal y no hay cierta estabilidad económica y social pues no tenemos nada de inmigración ¿quién querría venir a vivir aquí? solo unos "pocos" que vienen, sobre todo, de latinoamérica, norte de áfrica y europa, si, europa, porque cada año miles de ingleses, alemanes y nórdicos piden la transferencia de su pensión a la seguridad social española para jubilarse aquí... y bueno, como somos tan tercermundistas nos exigen enseñar nuestro carnet de identidad si volamos en avión dentro de la UE y nos hacen salir del aeropuerto sin ningún control ya que si ve la gente un grupo de españoles perdería prestigio el aeropuerto...
Por si alguien no lo ha pillado estaba siendo irónico ya que España es un país al que aún le falta camino por recorrer pero haciendo media estamos a la par de la UE-15, recibimos miles y miles de inmigrantes (será porque tenemos algo que ofrecerles) y nuestra estabilidad política garante de la democracia (a pesar del politiqueo existente) nos permite pertenecer a la UE con lo cual podemos viajar/trabajar/vivir/estudiar (por cierto, España es el país que más estudiantes recibe del resto de la UE) en cualquier país como si estuvieramos en el nuestro.
Si alguien ha leido hasta aquí que me lo diga que le doy un positivo
Le han hecho callar el Rey y sobre todo Zapatero, impresionante lección de Zapatero, en un par de minutos ha puesto a Chávez en su sitio y le ha aplaudido toda la cumbre.
#19 Dejando de chorradas aparte...
El rey hizo lo que cualquier persona con dos dedos de frente hubiera hecho en esa situación viendo lo que Chavez estaba diciendo ¿has leído la transcripción de lo que decían? Zapatero no hacía más que razonarle y Chavez estaba usando la clásica chiquillada de repetir continuamente en tono insoportable "dígale lo mismo a él…" cuando pidió que no insultara a Aznar.
¿Es de adultos responder como un niñato de 15 años cuando se pelea con un hermano y sus padres le recriminan? "No te pelees con tu hermano" - "Eso diselo a él" (lease esto último con voz en plan "ñañaña")
Se equivoca con que no le puede hacer callar
http://i167.photobucket.com/albums/u129/axiertxo/fotos/ataque_juancar.gif
Por lo visto el Rey también mandó callar a Chuck Norris...
#21 "comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"
#21 Viva el Rey, los Sudamericanos a America!!!. Te gusta la frasecita?, porque no se quien sale perdiendo mas, con la tuya o con la mia.
#29 Irian empresas norteamericanas, que seguro que los tratan mejor. [/ironia]
pues yo creo que si que lo ha hecho y me alegro.
#48 Totalmente de acuerdo, he llegado al final y mira que no son horas, no me explico como un presidente que lo podría hacer tan bien dice tantas gilipolleces ante gente como zapatero que saben perfectamente de que pie cojea Aznar y las empresas explotadoras españolas. Es un inútil funcional que se piensa que el presidente puede cambiar el mundo de la noche a la mañana y castiga a Zapatero por no poder ejecer un poder absolutista que el cree que seria legitimo solo por ser elegido por un pueblo mediatizado hasta limites insospechados.
#50 Yo si que lo he visto, al mismo Hitler se le revelaron varios de sus oficiales de alto rango y el siguió en el poder, la fuerza nunca venció a un dictador, Chavez esta en el poder por razones mucho mejores que esa payasada.
Demuestras no tener ni idea de política internacional, España no necesita de latinoamericanos, vamos sobrados de inmigrantes del este, en general con la cabeza mejor amueblada, no es un menosprecio simplemente la cultura rusa y del este es sobresaliente, aunque un problema con el idioma, e inmigrantes africanos bastante más necesitados de ayuda internacional que latinoamerica. El petroleo os lo podeis guardar donde os coja, podemos comprarlo a otros muchos países, si aun creéis que las materias primas serán vuestro impulsor sencillamente no habéis aprendido nada y el pueblo seguirá igual de mas mientras cuatro desgraciados se llevan todo el dinero por mucho que hablen de estatalizacion lo que sacan cuatro acaba en las manos de cuatro.
La península es independiente desde la reconquista, con un breve lapsus con Napoleón y una realidad plural muy compleja. El rey por mucho que no nos guste a los que somos republicanos ayudo de manera decisiva para que España fuera una democracia, su sucesión sera el mayor escollo antidemocratico, pero recordemos que los ingleses inventores de la democracia moderna tienen una reina, cobra no mucho más que cualquier jefe de estado, su presupuesto esta claramente establecido y realmente no significa nada al lado del resto de sus negocios aunque lamentablemente no esta auditado. Por otro lado su poder es meramente simbólico y conciliador, es más la extrema derecha le considera golpista y los radicales de izquierda queman sus fotos.
Nuestra independencia es la necesaria para que salvo cuatro salvajes asesinos vascos reflejo de esa realidad plural aun por conciliar no se produzca ningún tipo de confrontación violenta y cualquier tipo de violencia desde un partido es duramente criticada y reprimida por ese partido, me parece que a los que viven en el mundo de la piruleta del chavismo y la oposición golpista les vendría bien condenar toda la violencia y no solo la que les interesa.
Y dice muy poco de un demócrata considerarse hijo de un dictador, por más que yo mismo respete profundamente la revolución cubana.
y si, dejemos de comportarnos como racistas, para empezar el primer racista es el que generaliza y eso es lo que precisamente hace el populismo adaptado para analfabetos, generalizar porque considera a su pueblo estupido, no superar lo que hicieron los invasores muertos y enterrados y seguir hablando de la misma mierda de siempre no pasar pagina con su victimismo, sus diablos y sus discursos para idiotas. Cada vez que escucho a Chavez y no la caga doy gracias porque el nuevo socialismo no se hunde por ese tipo, lo malo es que no puedo decir gracias muy a menudo.
#54 Un extranjero no puede decir a quien prefiere como vuestro presidente, menuda mierda de liberad de expresión.
Hitler se ayudo de chanchullos y amenazas para llegar al poder no debería haber sido presidente según el resultado de las elecciones.
¿Y entonces, cuando no respeta los turnos de palabra, quién se supone que puede hacerle callar? Porque igual tiene que bajar Dios de las alturas para hacerle callar a él...
La actitud del rey no es la propia de un Jefe de Estado. La actitud de Chaves no es la propia de un Presidente de Gobierno. Los dos de cara a la pared, castigados.
#33 Pues para no ser pobre escribes y (piensas) como alguien que no ha podido ir a la escuela, o costearse las cartillas de escritura...
Por mi que todos los Españoles y empresas Españolas que hay en sudamérica vuelvan a España, a ver que cojones hacen allí sin ellas.
Pero entonces que se lleven también a todos los sudamericanos que hay en España de vuelta a sus paises de origen, a ver que hacen sin el dinero que mandan a sus paises trabajando en España.
Ni debajo de agua se calla éste.
Aunque no sea su turno para hablar no le puede hacer callar ni dios
Alucino lo racistas que mostrais ser algunos sudamericanos de esta comunidad :f
Luego resulta que somos los europeos los racistas. En todas partes se cuecen abas...
Por cierto, que si Chavez quiere hablar con los mayores primero deberá crecer politicamente. Que no vaya haciendo mucho el chulito o le ocurrirá como a un tal Noriega
#24 Chávez es Jefe de Estado. Todos los representantes salvo el de México y República Dominicana (delegados de sus respectivos jefes de estado que no pudieron acudir por causas de fuerza mayor) son los presidentes de sus respectivas repúblicas.
Todos... menos Juan Carlos de Borbón: el único no electo. Y como rey de monarquía parlamentaria, no tiene poderes diplomáticos, por lo que tiene que ir con el jefe de gobierno (Zapatero en este caso).
Pero lo hizo... que te joda
#33 que cosas se me pasa por la cabeza responderte, pero creo que no merece la pena, tu comentario ya dice todo lo necesario de ti.
#33, Por cierto España es el tercer mundo del primer mundo por no decir q para los demas europeos (q si son blancos de verdad) un español es poco mas q un negro sudamericano.
Pero, aunque sea poco, nos siguen teniendo en más alta estima que a vosotros.
Y, ahora un poco más en serio:
Dadas tus muestras de resentimiento hacia España, tengo una duda: ¿Te hemos negado la nacionalidad española, te hemos deportado, o algo así?
#21 Éso me recuerdo una frase muy buena para ciertos casos, algo que iba sobre la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio.
#19 Ah, y espero que "éso" lo hayas soltado con algo para fumar muy fuerte, porque si tuviera que sacar conclusiones de tu comentario, pensando que los venezolanos piensan lo mismo que tú, jodidos vamos.
Es que lo de decapitar no me va, hoyga. Y el desear éso para NADIE, tampoco.
Chavez que primero aprenda CLASE POLITICA... porque para alterar al rey hay que tocar las pelotas a base de bien...
Aunque bueno, algunos ya han recibido algun "saludito"
Gracia Sr. Aznar por ir dejando "amigos" para España, allí donde pone el pie y abre la "bocaza". ¡qué pena que no se trague el bigote y se quede mudo!
#50 En primer lugar:
Cuando alguien "regresa" al poder MANIPULANDO las elecciones, no le convierte eso en dictador?
En segundo lugar:
Nadie quiere que todos los latinoamericanos vuelvan a su pais, la gente lo que quiere es que se piren los que vienen a hacer dinero de la droga o a delinquir. Si vienes a trabajar eres bienvenido, si vienes a chupar la sangre, robar, matar etc. vete a tu puta casa.
En tercer lugar:
El rey se hace rico con los impuestos de los ciudadanos, SI, pero eso NO es un dictador, porque el rey no manda NADA, no es mas que un diplomatico, es el pueblo quien manda.
Y el rey algunas cosas buenas si que ha hecho, vease la transicion a la demcracia, que sin el no habria sido posible, o tambien el 23F con su actuacion acabo con todo el nerviosismo de los españoles.
OJO! No digo que eso le excuse para vivir por la gorra, solo digo que algo por el pais si que ha hecho.
#54 Ademas a Chavez le dejaron decir lo que le dio la gana llamando como presidente fascista a alguien elegido democraticamente, mientras que este le llamo dictador, pero a titulo personal, no como presidente de ningún país. El rey solo se enfado cuando en el turno de palabra español no se callaba. Si no sabe dejar hablar a los demás y precisamente a Zapatero que simplemente le pedía respeto y medir sus palabras es mejor que se calle hasta que le toque su turno de palabra, porque parecía un tertuliano de un programa del corazón más que un político.
Y Aznar sera un payaso pero a cuento de que se dedica a insultarle delante de la delegación española, que lo haga personalmente o en su programa pero no en ese tipo de reunión, luego se dice que en España se busca la crispación, seguro que los que lo dicen cambiaran de opinión respecto lo que es buscar la crispación.
#55 No es lo que es vuestra ley es si esa ley es legitima, también yo de vez en cuando digo que la libertad de expresión en España es una mierda. Yo prefería que saliera el candidato de izquierdas y si alguien en mexico me dice que no puedo opinar sobre sus candidatos le digo que es un pelele y que yo digo lo que me da la gana sobre quien me de la gana siempre que ni mienta sobre su persona ni limite su libertad.
que te calles!
#37 Muy bonito, ¿Y?. vamos, que no eres así por ignorante si no de "motu propio".
No necesito añadir argumentos, tú solo has dejado claro que tu estupidez no es por falta de cultura (¿Tener un perfil en no-sé-donde crees que viene a cuento, alma de cántaro?), mas bién es algo de... ¿Nacimiento?.
Pues yo discrepo de muchos aqui, y lo diré con respeto:
El Señor Aznar vino a México y pidió publicamente que la gente votara por Felipe Calderon, con otras palabras lo hizo, pero lo dijo. Un acto ilegal ante nuestra ley. Nadie lo calló. Los del PAN lo tuvieron como un héroe. Alguien debió callarlo.
El Señor Aznar nos llevó a una guerra, más bien a una invasión, a una masacre mundial en contra de Irák, para mi eso es suficiente para llarmarlo asesino.
El Señor Aznar le llamó a Chavez dictador. Es decir, él si puede despotricar contra quien no piensa como él. Que por cierto, dictador o no, ha sido elegido por el pueblo.
http://www.rpp.com.pe/portada/internacional/65406_1.php
Y un dato curioso, aqui en México, en las pasadas contiendas electorales, Andres Manuel Obrador, candidato de izquierda, le dijo al que era presidente en ese entonces a Fox: "Calláte Chachalaca" Huy, los panistas lo acuasaron y le dijeron que era un peligro para México. Hoy, están callados ante lo que Juan Carlos dijo, ¿será que Juan Carlos es un peligro para España? Nadie dice nada aqui en México
Y por último, el hecho de que Aznar haya sido elegido democráticamente no garantiza nada, Hitler lo fue y miren que asesino nos salió.
Gracias
http://i11.tinypic.com/80yyhqr.gif
Jajajajaja, #18, ¿y como se lo dijo?, ¿pedo poz que no te callaz?...XDDDD
Zapatero correctisimo, y mira que no me caen bien ni Aznar ni Zapatero, pero joer, el tío ha ganado 100 puntos con esta...
El rey, Chávez, ZP, Aznar...lo mejor de cada familia, no me jodáis...
Que te calles Carmele!
en serio, Chavez se salto las clases de educacion. Lo de escuchar primero y luego hablar no?
Es inutil tratar de dialogar con Chavez. Es como sentarse aplaticar con los orangutanes del zoologico, no tiene caso.
Este golpista se ha apropiado del pobre Venezuela y valido de los petrodolares, utilizando todo tipo de mañas se ha relegido y lo quiere hacer de por vida. Ojala su pueblo y todo el mundo decidan poner en su lugar ha este sr. Pero o lastima lo dejan hacer lo que sea porque quieren negocios o petroleo. Aqui no les urgen bloqueos.
Venezuela es un estado casi-dictatorial (ya queda poquita oposición). Bueno, de casta le viene a Chávez porque ya estuvo en la carcel 2 años por el golpe de Estado que dio en el 1992 (bueno, los que apoyan a golpistas le llaman "rebelión", es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_de_febrero_de_1992_en_Venezuela )
Pero lo importante es no olvidar que un golpista que llega al poder, si es de izquierdas no pasa nada porque son los "buenos". Ahora bien, si el militar golpista fuera de derechas, ¿que se opinaría de él? Pues eso.....
Los demócratas que defienden a golpistas dan mucho miedo, porque comprenden al golpista y de ahí a que quieran imitar su forma de actuar hay un paso
#48 cómo no leerte si tu texto engancha? esta muy bien explicado, positivo para ti
Hay que empezar a pensar por qué la ultraderecha está tan interesada en tachar a Chávez de dictador.
#48 te he leido entero y solo puedo decir un +1
#96 Aznar también fue elegido democráticamente.
#35 mu bueno pero no entendible por todos por desgracia....XDDDD
#36 a sus pies, le doy toda la razón
#48 yo te he leido, venga ese voto positivo...XDDD
#49 vaya complejazo tenéis algunos por allí.
#72 di que si, esto es como lo de que a la parienta solo la pone a parir uno mismo.
Chávez se debería mira así mismo, pues se le ha subido a la cabeza tanto poder.
CHAVEZ SI QUE ES UN CLARO EJEMPLO DEL NUEVO FASCISMO
1. CHAVEZ = DICTADOR (Chavez manda a sus gorilas a pegar tiros en la universidad contra la oposición.... )
2. CHAVEZ = CENSURADOR (Chavez censura a Alejandro Sanz ...)
3. CHAVEZ = CONTROLADOR DE MEDIOS DE COMUNICACIONES
CADA VEZ SE PARECE MÁS A ¿FRANCO?
Por último, estuviera o no equivocado Aznar, me parece correcta la actuación de Zapatero y el Rey y callar a esa persona falta de educación y bocazas.
#85 "Chávez es un jefe de estado electo democráticamente"
También Hitler fue elegido democráticamente...
#26 Lastima que no se quiseron ir ustedes solitos cuando nos independizamos de España, y esto creo que no deberia derivar en este tipo de debates. En parte la discusion entre el Rey y Chaves viene por pasta, posibles nacionalizaciones, mas impuestos... No cometas el error de creer que estan defendiendo a España, Zapatero, el Rey y Moratinos fueron a defender la pasta de los grandes capitales españoles en Sud-America y en el fondo, la pasta de los ricos que les pagan...
Tambien creo que no debio ponerse al nivel de Chavez, Chavez viene del ejercito, y esta acostumbrado a dar ordenes, la palabra diplomacia, ni siquiera le suena. Y el Rey, que tiene tanto bagaje en ese tipo de reuniones, no debio bajar a su nivel.
Que te calles, Chavele...que te calles!! Como mandemos a Mariñas....te vas a enterar tu...
La oposición venezolana está, con el apoyo de los neocon USA entre los que se encuentra Aznar, promoviendo el golpismo en Venezuela, disfrazado en la contrarrevolución. Chavez utilizó ese foro como ámbito de denuncia, aunque les haya aguado la fiesta. Diplomáticamente ha quedado fatal, pero lo que buscaba era el efectismo. La respuesta de Zapatero, impecable. Y el rey, que se quede calladito, que a él no lo ha elegido nadie, si habla el presidente el rey no pinta nada.
Por cierto: Hitler nunca tuvo mayoría, sino que llegó al gobierno por coalición, por delegación de la derecha alemana. Luego suprimió las elecciones. Habláis de oídas, de lo que escucháis en alguna radio sin rigor.
Que siga tocando los huevos de esa manera ese demagogo venezolano, que ya verá lo que le dura el puesto. De verdad que lo siento por los venezolanos que tienen que lidiar día a día con semejante desgraciado envidioso. Al fin y al cabo, todo se reduce a una crisis de inferioridad.
#33 así que si eso piensan el resto de europeos de un español, imagínate lo que pensarán de ti (te doy una pista, empieza por "mo" y termina por "no" :-p)
#76 Es un artículo bastante barato.
Ya hablar en general de "los sudamericanos" tiene un matíz racista (aunque no lo quiera reconocer). Los sudamericanos no forman una comunidad unitaria; como no la forman "los eslavos", "los latinos", "los negros", "los árabes", "los guiris", "los humanos".
En cuanto a lo que se quejan "los sudamaricanos", también los españoles nos quejamos de muchas cosas y somos muy pesados. Los polacos se quejan de los alemanes, los rusos de Gorvachov, los chinos de los japoneses, los turcos de los griegos, los americanos del terrorismo.
Los humanos somos asi, y no solo "los sudamericanos".
Creo que en la futura letra del himno español van a incluir una alusión al incidente:
[chantan, chantan, tachan, tachan, taachaaannn...]
- Viva España,
este país es la caña,
tiene muchos obreros,
y un Rey con los cojones
del caballo de Espatero...
[chantan, chantan, tachan, tachan, taachaaannn...]
Pero sólo es un rumor, no me hagais mucho caso...
a un individuo como este hay que ponerle al orden, en su pais que haga lo que quiera pero fuera de el que se comporte, a ver si se cree que nos vamos a achantar como su pueblo.
Que mal me cae Chávez. Cuanto menos trato tenga los españoles con ese hombre mejor.
¿Quién ha dicho que sea mío?
El rey hizo lo que no se atrevió a hacer la presidenta del foro iberoamericano y es mandar callar a alguien que no tiene la palabra, ¿acaso zapatero se puso a interrumpir al segundo payaso que acusaba a españa de meterse en la politica de su pais?, si la palabra era de ZP Chavez debería estar callado, y si no lo hace es que es un irresponsable y no está preparado para ser jefe de estado.
PD: Me da mucha pena que la TV Venezolana esa no tenga para dejar comentarios... pero allí no hay libertad de expresión
De la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Venezuela_de_2002#Intervenci.C3.B3n_de_Espa.C3.B1a_y_Estados_Unidos
"En 2004 España vivió un grave incidente político, cuando el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Miguel Ángel Moratinos (PSOE), en un programa de televisión, aseguró que el gobierno previo de José María Aznar (PP) era responsable de haber apoyado el golpe."
Coño si es que nos metemos solitos en problemas. Si Moratinos se hubiera callado la boca y si Zapatero no hiciera tanto el bobo con las repúblicas bananeras diciendo "este es mi amigo" etc etc etc fijo que nos tendrían un poco más de respeto, porque no nos lo tienen.
Si es que es para ponerse de mala leche, si hasta el Rey de Marruecos estuvo criticando a nuestros políticos de forma pública y no se hizo nada. Luego pasa lo que pasa ¿nuestro Rey a Ceuta y Melilla? Llamada a consultas del embajador marroquí.
En fin, de lo único que me alegro es que aunque tarde y mal, al menos Zapatero le quiso poner en orden a Chavez.
uhmmmm está por ver si no hubo fraude en la eleccion de Chavez. Igual que la hubo en la elección de Calderon en México. Como tampoco confío en las que ganó Bush.
The king don´t feed the troll!!!
El Rey los tiene como balones de rugby, es la primera vez en mi vida que veo saltar al Rey de esa manera, Hugo Chavez es recalcitrante, cierto que "Ansar" es lo que es, pero es de casa y ya nosotros somos los que tenemos que darle caña si discrepamos con él, no venir Chavez a criticar a nuestros politicos, y no se puede decir que hoy por hoy Venezuela sea una democracia, este tipo debería mirar para su casa y dejarse de tanto discurso populista. ¡¡¡Y que se calle!!!!
Si no sabes respetar al que tenga la palabra te podra mandar callar cualquiera, a ver si te has creido que por ser dictador puedes hablar cuando te de la gana.
LOS VENEZOLANOS DEFENDIENDO A CHAVEZ SON SUBNORMALES O QUE ? Yo soy español pero tengo amigos en VENEZUELA Y VENEZUELA ES UN DESASTRE !!!!
CHAVEZ HACE LO QUE QUIERE, CIERRA TELEVISIONES PORQUE NO VAN A FAVOR DE EL ( TELEVISIONES CON 50 AÑOS DE HISTORIA ) Chavez cambia las leys a su gusto y parecer.
Ahora devaluaran el bolivar venezolano y NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE PUEDE HACER NADA CONTRA CHAVEZ..
Y ahora quiere cambiar las leyes en VENEZUELA PARA HACER LO MISMO QUE HIZO FIDEL, se REELIGE AUTOMATICAMENTE EL MISMO
¡¡ VERGUENZA ME DARIA APOYAR A CHAVEZ !! ¡¡¡ DOS DEDOS DE FRENTE !!!!!!!!
Pues al final se calló el Sr. Chavezito.
#85 Yo no estoy deacuerdo en cerrar medios de comunicación (aunque sean financiados por la oposición).
Cháves pone a Venezuela al borde de la dictadura, y las cosas no van a ir bien por alli. Se llama populismo y es un fenómeno bastante conocido en Sudamérica.
Reconocelo porque luego va a ser demasiado tarde...
que no se puede ser tan cansino Chávez...
Pobres Venezolanos;
- El dinero está en los bancos ¿porqué no sacarlo y repartirlo?.
- Las empresas extranjeras les explotan... !!!Pongamos en problemas a las inversiones!!!
- Nos independizamos de los españoles. !!!Todos los imperialistas nos quieren exclavizar de nuevo!!!
- Nuestros vecinos conspiran contra nosotros... jodidos colombianos, brasileños jodidos , !!!Viva Venezuela Cabrón!!!
La historia se repite una y otra vez. Es muy triste.
#83 Creo recordar que el autor no habla en general de "los sudamericanos", sino de un perfil muy claramente diferenciado de sudamericanos, como explicita en el primer párrafo.
#76 Bravo chaval, ni un salto de párrafo en todo el texto de tu blog, casi me ahogo mentalmente tratando de leerlo...
[cinic mode off]
Chavez va camino de Fidel Castro. Perpetuarse por ley en el gobierno. Qué ocurre? tiene miedo a que lo echen?. Y por otro lado, hablar de alguien que no está presente es una falta de educación. Zapatero estuvo bien y el Rey, es logico que se haya salido de tono. Yo lo haría tambien.
#74 No mientas. Chávez es un jefe de estado electo democráticamente. Uno tras otro tras otro tras otro proceso electoral en los que el socialismo bolivariano ha tenido éxito. El único período en el que dejaron de gobernar fue en el 2002 y fíjate... ¿Sabes cómo? Con un golpecito de estado apoyado por el "demócrata de toda la vida" Aznar.
Si no hay libertad de prensa... ¿Por qué los medios privados (financiados por todos sabemos quién) pueden intoxicar libremente a la población venezolana? Es curioso porque... Diarios como El Universal, el Mundo (de Venezuela), el Tal Cual salen a diario despotricando contra el gobierno. Cadenas como Globovisión, la CNN en español y muchas más también emiten a diario en contra de Chávez. Claro que como censura que te cagas, debo estar equivocado y deben emitir sólo en mi imaginación. Chávez no censuró a Alejandro Sanz. No le dijo "no puedes actuar en Venezuela". Sencillamente no le dejó actuar en un pavellón de carácter público, dependiente del gobierno. ¿No le dejaron entrar en el país? ¿Detuvieron a todos sus fans? Pues no. Eso es lo que se hacía en el franquismo, y dudo mucho que los que se llenan la boca llamando a dictador fueran los mismos que estaban cantando "L'estaca" de Llach en los tiempos chungos.
Ya he dicho anteriormente que no me gustó la actitud de Chávez respecto al presidente. Sólo digo que a muchos de vosotros tan defensores de la libertad os la suda que en Venezuela del 2002 hubiera podido pasar lo mismo que pasó en Chile en el 73. Porque os recuerdo que eso es lo que quería el señor Aznar, vuestro ídolo supongo. Ahora me podéis matar a negativos, pero siempre voy a defender las ideas en las que creo. Mataron a Allende una vez, pero su idea no la volverán a matar.
Quiero defender las palabras de Chávez.
Curioso que que el Rey impuesto por Franco sólo se cabree cuando hablan de las multinacionales españolas y no cuando se habla de hambre en el mundo, cuando se habla de crisis ecológica. Que Chávez ponga sobre la mesa la colaboración de los grandes empresarios españoles en el golpe de estado de Venezuela y el colonialismo económico de las empresas española es algo que se debería felicitar. A la cara y no como suelen hacer los aznaristas y su nueva corte.
Interesante artículo http://www.tercerainformacion.es/3i/article2599.html
Lo que ha quedado claro es que zapatero no tiene un par de cojones para hacer callar a Chavez, y le tiene que defender el macarra de la pandilla.
Y es curioso que Chávez acusara públicamente a un sector de la política y de la economía españolas de apoyar el golpe de Estado dado contra su gobierno hace unos pocos años, y El Mundo convierta en noticia un episodio secundario de enfrentamiento con el rey.
... Sera presidente de Venezuela, pero sigue siendo un GORILA.
Serás presidente pero no lo demuestras..
Es que me parece increíble que aparezcan chavistas diciendo que nosotros somos racistas... increíbleeeeeee!!!
Si os están dilapidando las riquezas del país os jodeis chicos. A la próxima lo mismo os lo pensais antes de apoyar a semejante tarado mental.
¡Chavez bocazas!
Chávez está en el ejecutivo venezolano por elecciones, y saldrá por elecciones. En Venezuela existen todas las libertades democráticas. Dejad de manipular.
el chavez m puede lamer la zona morada y rugosa...se cree el rey de suramerica
Aznar por lo menos a los 8 años, se fue solito, pero a los dictadores de izquierdas, no hay forma humana de echarlos. http://yo-fernandoalonso.blogspot.com
#20 chorradas?? se te olvida la cantidad de micro-petroleras que están bienvenidas en Venezuela? La ayuda que recibieron de estas tierras en época de Franco? por favor refresca la memoria. Creo que de una manera u otra nos deben bastante, cuando les salimos a cobrar? no... no no no!!! Uds todavía se sienten imperio. recapacita por favor.
#30 si vieras los contratos y las condiciones que tienen en Colombia, Ecuador o Perú los consorcios españoles dirigidos por su "majestad" TU LES ESTARIAS CORTANDO LA CABEZA. (en verdad que son sucios, ruines y tienen las manos llenas de sangre.)
Volviendo al tema, ese tipo de comentarios de Zapatero debieron hacerse por la puerta de atrás. hacerlo en territorio sudamericano y sin "consultoría previa" para evitar semejante "Chow" tan deplorable, es todo un insulto señores. acuerden se hace 200 años lo que paso... un Rey borbon la cago igual de feo y de este señor uds como que no hablan no?
Miren esta nota sobre ese gran representante español:
Desde Colombia, lo que no se puede decir en España sobre el rey Juan Carlos
Desde Colombia, lo que no se puede decir en España...
larepublica.esLos llamo a la cordura ese tipo de "favores" se piden mejor diplomaticamente, no enfrente de gente del sur; que vistos los comentarios todos ustedes gente si la gente "viejo mundo" piensan que somos sus Colonias.
¡Que te calles! ¡Ostia!
http://uncopypaste.blogspot.com/
Atacar a Aznar no es atacar a España ni al pueblo Español.
Lo del rey es patético, vamos de vergüenza ajena ahora lo de ZP es demagogia pura y dura. Como puede él pedir respeto en el dialogo con los gobernantes iberoamericanos si aquí en España cada día sus adversarios políticos le están descalificando... y él nunca dice nada. Patética esta intervención, te has quedado retratado ZP. (y por respeto a la inteligencia ajena: nunca vuelva a defender a Aznar).
Te jodes, gorilla dictador.
Mi querido #55 Mierda tu libertad. Punto, asi es nuestra Ley, el desgraciado de Aznar la vino a violar y nadie le dijo nada.
Ohhhh, asi que portandose como racistas, ¿eh?
En primer lugar:
Chavez ¿Dictador? Yo no eh visto que un dictador despues de que le den un golpe de estado regrese al poder "Al menos que el pueblo se revele y lo regrese al poder" Si a alguno les interesa saber lo que realmente pasó en venezuela que se vea este documental:
//////////////////////////////////////////
En segundo lugar:
¿Que pasaria? si todos los latinoamericanos regresasen a su respectivo pais?
"Bueno pues que como los españoles echaron a los latinosAmericanos estos dejaron de preveerles petroleo y mano de obra barata" ¿Al petroleo en españa? (En pocas palabras ustedes vivirian una epoca tipo apocaliptica)
//////////////////////////////////
En tercer lugar:
¿España se idependizo?
¿Y porque siguen teniendo rey? Saben lo que es un "Rey" una persona no "Electa" que se hace rico atravez de los impuestos de los ciudadanos (¿No es eso un dictador?)
No quiero insultar a nadie ¿Que clase de independecia fue esa? sinceramente creo que deben deja la monarquia puesto que es algo inecesario.
////////////////////////////
Ya terminé haber si TODOS dejamos de portarnos como unos racistas.
"OS PIDO DISCULPAS SI A ALGUIEN LE HE MOLESTADO CON MI COMENTARIO."
Pero, ¿los gorilas rojos hablan?
Pues Chávez tiene toda la razón. Esa actitud no es propia de un Jefe de Estado.
#27 Por que no me sale de la polla.
Dejando nacionalismos aparte...
Me parece correcto pedir un poco mas de diplomacia para arreglar "los problemas",pero para esto esta la diplomacia y quieran lo o no, ese tipo de favores los tienen que pedir por la puerta de atrás. (Bastantes cagadas hizo el Aznar en Venezuela, den gracias que todavía tienen petróleo y negocios con Venezuela... tarados.)
Ahora la cagada del Rey radica en mostrar la misma postura estúpida que tuvieron hace 200 años y no tenemos que discutir los resultados o si?
Volviendo con los nacionalismos...
Gracias señor rey por cargarla una ves mas, eso muestra a nuestros pueblos el verdadero destino del dinero de los consorcios españoles... espero que de aquí a 5 años, saquemos a sus sucias empresas de igual manera que a las fuerzas reales en la batalla del pantano de vargas... (decapitados.)
Hay gente que todavia se pone de rodillas frente al rey. Todo el poder al presidente Hugo Chavez por poner al rey en su lugar. !HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
Rey en su choza, que tal!, que mande a callar en su pais! que es lo que esta acostumbrado a hacer, a callar a su pueblo para llenarse los bolsillos de el y su familia
#36 http://electronicpunk05.hi5.com
#26 Por q no te callas!!!????
No todos los sudamericanos somos pobres como muy seguramente lo son la mayoria de Españoles q escriben aqui, lo q pasa es q los Españoles mas pobres son los mas racistas y xenofobos por eso los comentarios. Por cierto España es el tercer mundo del primer mundo por no decir q para los demas europeos (q si son blancos de verdad) un español es poco mas q un negro sudamericano.
Mi apoyo a Chávez.
Viva Chavez, los españoles a españa...