EDICIóN GENERAL
1119 meneos
3295 clics
Casado acusa a Rufián de querer "borrar el nombre del rey al que todos hemos votado"

Casado acusa a Rufián de querer "borrar el nombre del rey al que todos hemos votado"

Pablo Casado, presidente del PP y candidato de esta formación a las elecciones del 28 de abril, ha criticado este sábado, durante un mitin en Valladolid, a los independentistas y, más concretamente, a Gabriel Rufián, diputado de ERC, de querer “borrar el nombre del rey” ... “Nosotros decimos: viva la monarquía constitucional, viva el rey. Sin complejos, ¿qué es eso de que venga Rufián a tachar el nombre del rey a tachar el nombre del rey, si es el jefe del Estado que todos hemos votado, el 80% de la soberanía nacional?"

| etiquetas: casado , rufian , rey , votado , felipe vi
Comentarios destacados:                                  
#1 ¿Al que todos hemos votado? :shit:

P. D: Recordad que aspira a la presidencia de España...
¿Al que todos hemos votado? :shit:

P. D: Recordad que aspira a la presidencia de España...
#1 Coge las palomitas. En dos semanas se va a enfrentar a 4 tiburones. Y sin plasma de protección
#33 me lo imagino en el debate y pienso en este...  media
#53 Este lo haría mejor. Sin faltar a nadie. Sin meter la pata. Y como los 4 que van, tampoco llevan propuestas. Sería el ganador
#53 hodor dice menos tonterías que casado
#73 Hodor.
#53 Yo apuesto a que cae una rabieta. Abascal se ha probado como un buen Hodor cuando no le han entrevistado en un espacio seguro.
#53 xD xD xD xD Cashodoooor!! Si fuese todo lo que va a decir, ole. Pero nos esperan una sarta de tonterias como esta...{palm} :palm: :palm:
#53 Este tiene más altura de miras. Y la tiene más grande.
#53 Pues yo me imagino a Marciaaaaaaaaaaaaaaaal. El de Muchachada. Yeeeeha!
#53 un respeto al personaje de Hodor, que tiene muchísima más dignidad que este macarra corrupto.
#33 4 tiburones?! jajaja Me descojono yo del argumentario del "Santi"
#33 Incluir a Santiago Abascal como tiburón cuando lo justo sabe hacer la o con un canuto...
#33 Puede ser interesante pero te equivocas, tiene un plasma llamado antenatresmedia, canal donde se protege a las ratas de la cloaca.
#33 4 tiburones? Más bien tres... Abascal es más tonto que Casado o andan a la par.
#1 yo no recuerdo haber votado nunca al rey. Qué cosas...
#65 porque no te leiste la letra pequeña, venía ya incluido en la tarifa contratada
#65 Nos lo "regaló" el antiguo régimen en el paquete "democracia"
#1 Se refiere a una constitución de la que al menos la mitad de los que la votaron están muertos y más de la mitad de los que la sufrimos no hemos podido votar.
PS: Eso lo hace buen candidato y digno sucesor. :troll:
#80 en la Constitución no se votó al rey, se refiere a que es tonto el aspirante a presidente
#80 vamos, que de la Constitución norteamericana, italiana, francesa o alemana hay muchos vivos. Que los votantes de una carta Magna están muertos me parece uno de los argumentos que me parecen más falaces para denostar una Constitución. Las constituciones son la norma suprema del ordenamiento jurídico de un país y tienen vocación de permanencia durante generaciones
#80 No conozco los número exactos; pero voy a darlos por buenos para ofrecerte una respuesta (yo voté SÍ esa constitución, no me arrepiento de haberlo hecho y tampoco de seguir vivo).

Cuando algunos con casi 20 años votamos en el referéndum del 78; en la Europa de nuestro entorno había unas cuantas monarquías parlamentarias que ya tenían una constitución (la de Dinamarca se promulgó el 5 de junio de 1953 y no parece irles mal...); también había algunos países con dictaduras (y una policía…   » ver todo el comentario
#80 Y el rey era otro...
#1 Incluso los que sí votaron la constitución del 78, no lo hicieron porque la alternativa fuese la república, lo hicieron porque la alternativa era el franquismo (la república no aparecía como alternativa por ninguna parte).

Es decir, el voto favorable a la constitución del 78 fue un voto de alejamiento del franquismo, el máximo alejamiento que se permitió, y por tanto un voto de acercamiento a la democracia y, con la democracia, a la república; el máximo acercamiento que se permitió, porque…   » ver todo el comentario
y que los que votamos lo hicimos acojonados por la posibilidad de un golpe de estado. Un poco elegir entre susto o muerte
Edit veo que #82 lo explica detalladamente
#82 La alternativa a la Constitución del 78 era otra constitución con los cambios que el pueblo hubiera querido. ERC voto en contra de esa constitución. Según ese argumentario ERC preferia el franquismo? Obviamente no. Simplemente no quería ese modelo y quería la república.

Y obviamente la república es una forma de Estado perfectamente válida pero decir que debe ser el "destino final" es ignorar lo bien que funcionan y desde hace mucho tiempo otras monarquias parlamentarias…   » ver todo el comentario
#82 Se legitimo mediante referéndum. Si hubiera salido un NO, se hubiera hecho otra cosa, pero esta se aprobó.

Hace
40
putos
años.

Todo lo demás es una rabieta de los que nacieron tarde para votarla.
#82 Pues les dieron gato por liebre porque democracia hay solo el nombre.
#82 El Borbón iba en el pack si o si
#82 Exacto. La constitución fué votada prácticamente a punta de pistola. Había mucho miedo de lo que podría pasar. Se acabó dando un sí a un escrito que unos pocos dirigentes redactaron por miedo y porque era mejor que nada.
#1 "jefe del estado que todos hemos votado"
#1 El P. D es genial.
#1 indirectamente, pero si, hay partidos republicanos y partidos monárquicos, si gana uno u otro, estás, o no, respaldando la monarquía. Pero si, es un poco raro decirlo asi, aunque falso, no es.
#1 La edad de votar en 1978 se bajó en noviembre de ese año de 21 a 18 años. Por lo que la gente que votó el 6 de diciembre del 1978 la constitución ahora tendrían casi 60 años. El porcentaje de poblaciòn que quedarà viva de 60 para arriba debe de ser de un 25 %.

De ese 25% votó que no el 13% por lo que tenemos un 22 % que voto que si. Por otra parte, votó solo un 58% del censo por lo que ese 22 % representaba al 12 % de la población que votó que si. Después abrà que ver quién votó la…   » ver todo el comentario
#1 El Rajoy parecía un tonto lelo, fraCasado es simplemente un TONTO, INCULTO, y por la forma de expresarse un poco, o quizás mucho h. d. p.
#1 Todos = los fachas del franquismo y los derivados “populares“ que les han sucedido.

Gracias a Franco que puso al mando a Juancar, AKA Preparao 1.
#1 no te enlazo por ganar karma porque me la suda, pero dado que en el vídeo del enlace no se escucha la parte más importa te (habrán cortado el sonido sin querer, como les pasó en la sexta) aquí enlazo un video de YouTube donde es escucha íntegro:
youtu.be/PWxVnKiVo6U
#1 No cotradigas al "lisensiado remasterizado "
0 días sin tonterías de Pablo Casado.
#7 Jajajaja contador a cero otra vez. Y solo han pasado horas desde la última vez. xD
#7 Espérate al cara a cara. Eso lo que puede ser... :palm:
#7 ¿Tú también acabas de ver el increíble Hulk? {0x1f602}
#7 No se ha visto candidato de una indigencia intelectual, académica y de una bajeza moral tan grande en los 40 años que llevamos de democracia.
#7 sin foto pierde  media
#83 Descargo la imagen, que le voy a dar bastante uso me parece.
#7 Veo una web
#7 eso te vale para todos los días
#7 chupito!
#7 Estamos en campaña, ese contador ya no sirve
#2 Eso te pasa por beber Negrita.
#8 Glu, glu, glu...
#29 No, no se votó a la monarquía. Se votó una constitución, sin posibilidad de cambio, que incluia la monarquía y cuya unica alternativa era continuar con una dictadura militar.
#14 Cuando las ranas críen pelo y se hagan rastas. Como pronto.
#41 Exacto. La democracia consiste en la posibilidad de elegir. El día 28 irás al colegio electoral (o no) y tendrás un montón de papeletas distintas para que tu elijas la que consideres mejor. En el referéndum de la constitución no podías elegir entre "esto" y "lo otro", no había opción B, era eso o nada. Y después de 40 años de dictadura fascista pues aceptas lo que sea.
#41

- A ver, aquí el señor dice que le ha atracado.
+ No, sr. agente; yo le dije que la bolsa o la vida y él eligió darme su cartera.
#41 Y ademas solo aquellos que hubieran nacido aproximadamente antes del 1 de enero de 1961.
#29 a punta de metralla entregas todo lo que tienes, algunos disgrutándolo
#29 No he oído a May decir que tienen la Reina que todos han votado...
#29 nunca se votó, simplemente se coló en algo mucho más grande, como podéis tener tanta jeta. Impresentable es poco.
#29 acaso teniamos otra opción? Seguir con el régimen o democràcia però con el campechano a salvo d cualquíer reclamación
#29 En el 78 NO preguntaron si querías una monarquía, el rey te lo quedabas votases SI o NO.
#29 Y a mi que me importa lo que votaran o dejasen de votar en esos paises?
#29 venga, no te lo crees ni tú, pero bueno vale, si quieres aceptamos que votar que sí a la única Constitución propuesta en la que nos colaron al campechano como que todos hemos votado al rey. Vaaale aceptamos pulpo como animal de compañía
#29 ... para llamarte Demóstenes no tienes muchas luces, aquí nadie ha preguntado si en Inglaterra creen en Dios o en Francia en Judas ... lo que tu amado líder dice es que a nosotros se nos preguntó si queríamos al Borbon y pongas como te pongas no es verdad o sea que miente una vez más
#29 República? Quien es esa señora?.

Aquí el rey se llama Felipe, y no. No le ha votado nadie.
#29 Como es una institución antidemocrática habría que ponerle una bomba o desmantelarla como sea.
#2 típico que haces un sábado noche a las 6: pillar con un travesti, el cubata innecesario, votar al rey ...
#79 Mejor comentario ever
#2 Porque no eres Casado, que le votó cuando solo era un óvulo.
#2 Y digo yo.
¿Que aporta al debate llamarle subnormal?
¿Crees que fortalece tus tesis si no estas de acuerdo con él, o con su cargo?
Hay un problema de base, cuando hay gente que cree que a Juan Carlos le votó alguien. En 1978 había dos opciones: seguir con una dictadura con rey, como en el período 1975-78, o una democracia con rey. Si hay rey en las dos opciones, no lo estás eligiendo
#20 susto o muerte?
#20 Ese fue el gran engaño. Se debería haber votado una constitución democrática: si, pero con una promesa firme en mínimo 20 años de elaborar o corregir esa constitución dependiendo de la voluntad del pueblo en ese momento, y si era necesario "probar" una república en lugar de una monarquía, se prueba, y someterla de nuevo a votación. La nuestra era una democracia en pañales, no decide igual un bebé que un joven de 20 años.
También pongo la mano en el fuego que en 1998 quizá todavía habría ganado la monarquía...
Que le pregunte a su amiguito lo que dijo su padre: No hubo referéndum porque la monarquía perdía -> www.meneame.net/story/adolfo-suarez-confiesa-victoria-prego-rey-esta-l
#210 un referéndum trucado, ya lo reconoció el propio Suárez en una entrevista con Victoria Prego si no me equivoco; hubo que meter al Rey con calzador en la Constitución porque de haber podido elegir, hubiese salido República.

Edito: #9 ha puesto el enlace. Nada más que añadir.
Por cierto, ¿Cuándo son las próximas elecciones a rey? Me quiero presentar.
#14 Sin conocerte, cuenta con mi voto.
#14 cual será tu programa?
#99 La Hora Chanante. :troll:
#14 para melchor, gaspar y baltasar ?
#14 ¿Y las elecciones a reina?, ...
Hemos votado al rey?
Cuando?
Y quien se presento a parte de "el Preparao"?
Este casado si no abriera la boca, igual decía menos gilipolleces, pero solo igual.
#4 La estrategia es clara: que hablen de uno aunque sea bien.
#21 de "el Casado" se puede hablar bien?
Se puede decir algo bueno de el?
Joder... Pues yo no lo encuentro....
#35 te da la oportunidad de practicar tu compasión absoluta ante los actos de una persona que miente, manipula, tragiversa o quizás ni si quiera sabe lo que dice.
#4 Tú y yo no estamos incluídos. Es el Rey que HAN votado.
#25 perdón, yo vote en el 78, y vote NO. Por la monarquía.
Pero a mi no me dieron papeleta de Rey.
#34 Es que tú tampoco votaste al rey. Pero eso no quiere decir que no hubiera unos señores con cierta predilección por los fusiles que sí lo eligieran y hoy se llamen Partido Popular.
Yo no lo he votado, pero quiero botarle.
Le faltó decir que lo estudió en el máster.
#12 ¿En cuál?  media
Y que este subnormal pueda llegar a presidente del gobierno.
#11 No. No puede
#40 ojala no pueda
#72 depende de las personas de izquierdas "indignadas" con podemos y los que votarían al PSOE pero "como va a ganar" se quedarán en casa.
#11 Casado es el mejor argumento a favor de la monarquía actual: imagina por un momento vivir en una república donde este tipo pudiera llegar a presidente de la república. :troll:

Que sí, que el que el jefe del estado sea hereditario en lugar de electo no es lo ideal, pero ahora mismo comparas a Felipe VI con el ganado que puebla el congreso y parece claro cuál es el mal menor. Que igual en unos años la cosa cambia, pero lo veo complicado. :-/
18 comentarios y ni una referencia a los Monty Python... Meneame, me estás decepcionando
#19 #26 ¿Ni una referencia? En el tercero ya había: #3

Perdona, Lorzak, no había visto tu respuesta.
#69 No me había fijado. Es que si tengo que ver todos los vídeos que ponen y no hacen referencia a lo que hay...
#19 Referencia en #3
Actualmente no hay nadie con menos de 58 años (40 años de Constitución + 18 años de mayoría de edad) que haya votado ni a favor ni en contra. Si a eso sumamos a los que en su día se abstuvieron o votaron en contra ¿Que porcentaje de la actual población se puede decir que votó tener una monarquía?

Es más, ¿el propio Casado ha votado tener una monarquía para incluirse en el "todos hemos votado"?
#86 Cristalino. Esa es la situacion actual.
#86 Sumemos también los que votaron a favor y ya no existen o se encuentran semimuertos ¿Se ha hecho una estimación de todo eso en números?
#86 #105 Y eso sin contar que Casado se refiere al actual rey Felipe, al que no ha votado absolutamente nadie, ni vivo ni muerto.
#86 En realidad son 61 años porque en aquel referéndum solo podían votar los mayores de 21 años, que era entonces el umbral de la mayoría de edad.
#188 No. Es correcto lo que dice #86 en el referéndum del 78 pudieron votar los mayores de 18 años . La votación fue el 6 de diciembre y apenas 20 días antes se publicó el Real Decreto-ley 33/1978, de 16 de noviembre, sobre mayoría de edad que la fijaba a los 18 años y entró en vigor al día siguiente. Yo nací en 1960 y voté en ese referéndum (Voté NO por cierto)
elotroblogdeveronicadelcarpio.files.wordpress.com/2014/06/rdley-33-197
"Al que todos hemos votado".
De un fulano nacido en el 81. Vaya huevos toreros tiene este hombre.
#47 Utiliza al rey y nos utiliza a nosotros para no quedarse sólo ante Rufián.
Es un manipulador malnacido que cuando te haga dudar te entregará otra bandera de España para que las levantéis juntos.
Primero de psicópata.
Quequé ya dijo que este tío era un digno sucesor de Mariano.
Por ahora no decepciona.
#10 dice el refrán : "otros vendrán que bueno te harán" . Si creíamos que Aznar era un patán vino Rajoy y lo superó, ahora viene Casado a "mejorarlo".
#13 Pues te has dejado por el camino a otros tres que...
#13 A mí Aznar nunca me pareció un patán, sino una persona mala y peligrosa.
#13 va a ser difícil que alguien haga bueno a Aznar, incluso Casado.
#13 tu comentario me ha asustado. Estoy temiendo que pueda haber alguien peor que Casado.
#10 más bien diría, que éste está dejando a Mariano de gran estadista..
#32 Lo cual es difícil, porque Mariano no ha tenido ninguna visión de estado. A alguien con sentido de estado no le importa arruinar su carrera política o ponerse en contra de su propio partido si cree que lo que hace es bueno para los ciudadanos. Rajoy a arruinado su carrera política por los escándalos de corrupción y además ha cercenado las posibilidades de la mayoría de los ciudadanos.

Ninguna de sus leyes importantes ha mejorado sustancialmente la vida de los ciudadanos, y si acaso las ha…   » ver todo el comentario
#10 el problema es que este es mucho más hdlgp que rajoy.
#10 éste hará bueno a Rajoy
Creo que el mayor reto que tendrán Sánchez e Iglesias en el debate a cinco será no perder los nervios con el gilipollas de Casado y con el facha de Abascal.
#30 El que va a ir a muerte con todas sus estratagemas, a cual más vil, falaz y rastrera, será Albert Carlos.

Apuntado queda.
#30 O ese o el no morirse de la risa con las gilipolleces.
Lo que tiene vivir fuera de la realidad...
Pues yo no le voté...

youtu.be/qCjK-XHGGc4?t=107
#3 Ni él tampoco. No había ni nacido.
Esta haciendo listo a Rajoy
#16 Si sí. A su lado. RAJOY puto amo!
#16 Puede parecer una tontería, pero es que tienes toda la puta santa razón. Aún lo echaremos de menos.
Sí que le votamos, pero iba metido en el lote junto a las autonomías, derechos y obligaciones, respeto a las leyes...
Era eso o meternos en conflictos con la vieja guardia franquista.
La Consti no era perfecta, además la votaron nuestros padres no nosotros. Pero es lo que tiene el negociar, que las dos partes quieren meter lo suyo.
La actuación del emérito ha sido vergonzosa, se ha lucrado, ha buscado siempre su propio beneficio y su imagen ha dejado mucho que desear.

Franco acabará botando del Valle y el Preparao ya puede ir con pies de plomo o acabará tambien botado.
#22 Tú, probablemente tengas edad para haber votado ese pacto con el diablo en el que iba todo el pack. Pero Casado, con 38 años, me da que no...
#22 "Aprueba el proyecto de Constitución"

Esa fue la pregunta del 78, y respondieses SI o NO el jefe del estado seguiría siendo "Campechano I de España, V de Botsuana".

Este Casado no sería más tonto ni aunque le regalasen un Máster en decir chorradas.
#22 ¿Si hubiera salido NO a la Constitución, el rey hubiera sido rey?
La respuesta es si.
El rey ya era rey antes de la Constitución.
Si hubiera ganado el no, también seguiría siendo rey.
Así que no se elegio nada de nada respecto al rey.

Se hubiera dicho si o no la constitución, Juan Carlos hubiera sido rey igualmente

Lo que se elegio es una democracia con u. Rey o que hubiera seguido una dictadura con un rey
Luego el subnormal llorará diciendo que le hacen fake news.
Casado: “Me siento víctima de ‘fake news”
elpais.com/politica/2019/03/14/actualidad/1552568601_884033.html
#46 Dijo fake news como podría haber dicho blockchain
no reirse de los sunormaleh po favo
#18 Tal que así.  media
El de la coca no era Rivera?
#50 A las clases de manipulador y psicópata no faltó a ni una y estas declaraciones no son producto de la droga ni de máxima estupidez.

Y lo mismo dice ahora que todos votamos tener Rey que DENTRO DE AÑO Y MEDIO TODOS APOYAMOS ENTRAR EN GUERRA CONTRA CHINA O RUSIA SI TRUMP LO MANDA.
Acabo de hacer un jueguecito con mi novio. Le he leído la noticia sin que él la hubiese leído y le dije que provara a ver si era una noticia del mundo today o era una noticia real. No supo deducirlo.
Pa mi que este también se droga.
¡Chupito!
Miedo pensar como va a acabar Casado dentro de 2 semanas. El escenario le puede y sale a más de una gilipollez por evento. Deberían recurrir al plasma y a una grabación.
#5 Va a hundir al pepé. Es el tonto al que todos van a atacar.
Voy a verlo enterito. No poner a la vicepresi de escudo cómo hicieron con M.Rajoy es un error terrible. Y les servía de excusa, que no hay ni una mujer. Lo hubieran arreglado.
Ahora el gran orador, se va a pegar la hostia de su vida.
#38 Yo he llegado a la conclusión de que la caída del PP está pactada. Interesa que hagan de chivo expiatorio (no por ello menos merecido) para salvar el mismo sistema que creó al PP. No le encuentro otra explicación razonable.
Si fuera Pedro Sánchez o Pablo Iglesias, para el debate me haría una lista de frases miticas de las tres Pepas de las últimas semanas y las recitaría de golpe.

Luego dudaría si añadir "no hay mas preguntas" o "en serio?"
¿con que porcentaje del electorado gano el rey?
#24 Cuidado, que alguno igual te dirá el porcentaje de la Constitución del 78.
#24 Y a quien gano? Cual era la otra opcion? :roll:
Fue o blanco o negro, o todo o nada, y eso lo colaron en el paquete...
Madre mía, este hombre en que mundo vive?
El pp y podemos van a ser los grandes perdedores de estás elecciones
#36 Si este hombre sigue, despues del batacazo que se espera...al menos tendremos humor y memes para rato!{roll}
Ya es que nos toman por gilipollas sin ningún complejo y nos escupen a la cara para que les votemos.
El nivel de surrealismo es insuperable, nos vemos en las urnas Casado.
#17 No nos toman por gilipollas. Yo creo que la mayoría de las veces son discursos incendiarios para polarizar a los votantes, y otras simplemente despistes o total desconocimiento de la realidad. Con Casado y después de la historia de su máster yo creo que nos encontramos ante otro hipócrita con pocas luces que va a seguir dándono muchos titulares como éste. No buscan tu voto, porque saben que no lo tienen; buscan el voto de quienes son capaces de aceptar y tomar por válido este tipo de mensajes.
La magnitud del estropicio es importante, porque de 73 comentarios, sólo 2 intentan justificarlo.

Y el nivel de esos dos, es brutal porque han tenido tiempo para pensar lo que escribían.
Cada día se nota más que el pobre no ha estudiado. Qué bochorno...
Ahora he recordado el gag de Polonia en el que Rajoy explicaba su táctica

youtu.be/3xaRzPcflvI
Casado va a convertirse en sinonimo de ignorante tontopolla.
¿Alguna vez ha llegado a 1 el contador? Lo dudo
Casado trata de superar en tonterías al maestro M.Rajoy. A este le sirvió.
Yo no lo he votado. Y tampoco lo han hecho el 65% de españoles. Así que votaron la Constitución, a el directamente no, el 80% del 35% de españoles. O sea, el 28% de los españoles. Y a este actual, el 0% de españoles.
La monarquía se votó en el año 1978 con la constitución española que declaraba la monarquía parlamentaria como forma de gobierno. Vamos hace nada que se votó, más de 40 años...

La verdad es que no es muy acertado por parte de Casado hacer semejantes declaraciones. Por una parte, porque la gran mayoría de la población (salvo sus votantes) sabe que en ningún momento votaron a favor o en contra de la monarquía. Mientras que por otra parte, porque si se hizo un referéndum para la ratificación de…   » ver todo el comentario
#68 La opción B también llevaba rey en el pack.
#68 En realidad la monarquia no se voto, el propio adolfo suarez reconocio que jugaron con la presentacion de votaciones en paquetes para colar la monarquia en un si o si, por miedo a que la democracia se acabase nada mas empezar.
#68

Falso.

Se elegía entre monarquía parlamentaria o dictadura monárquica.
#68 Es que el argumento ese de "la monarquía se votó en 1978" no vale un pitoche.
Porque eso significaría que si hubiera ganado el NO a la Constitución nos hubiéramos convertido en una república y eso supongo que no hay nadie que sea capaz de argumentarlo.
Bueno no menospreciemos a Casado que es capaz de decir eso y más.
Lo repito, éste será el próximo presidente recuerda la campaña de Trump.
Preparense para sufrir mucho dolor, sobre todo los que voten reaccionario y no tengan el futuro resuelto.
#11cuando lo eligieron no daba crédito: el más mediocre de todos. El PP se ha suicidado poniendo a este mierda.
#97 o no. Tampoco es que sus votantes brillen por su inteligencia.
Lo más patético es que cuando se firmo la Constitución este tonto de baba ni siquiera estaba el proyecto, ya que nacio en el 81, todo un logro, si encima es tan estúpido que habla de votar al rey, en serio quien vote a, él a este analfabeto, se merece que le dan 100 golpes con un látigo de 7 colas.
Mas tonto y no nace...{palm}
se aprenden tan de memoria las mentiras que cuando mezclan les sale mal
Este tío va a hacer bueno a Emepuntorajoy.
#57 que a su vez hizo bueno a zp
Pienso que su camello debería ser de domino público, por la inocuidad de las consecuencias del consumo de su material (hablo de consecuencias individuales, las masivas no quiero ni imaginar).
«123

menéame