223 meneos
5594 clics

Cálculo comparativo de la diversidad de votos mediante densidad de grafos

En Menéame teníamos desde 2008 un control de diversidad de votos. Éste se basaba en el control de los votos de los usuarios al autor de un envío, se tomaba en cuenta el porcentaje de noticias votadas al mismo usuario. Aunque cumplió con su papel, claramente era insuficiente. Las críticas de que un grupo de personas...
etiquetas: cálculo comparativo, diversidad de votos, densidad de grafos, menéame
usuarios: 136   anónimos: 87   negativos: 0  
25comentarios mnm karma: 628
votos: 4    karma: 54
#2   Me ha encantado el primer comentario de ese artículo en el blog.

Una duda ¿contempla este sistema de grafos la afinidad por votos negativos y penaliza a esos usuarios que votan sistemáticamente de manera negativa por URL de origen sin leer siquiera el contenido?

:roll:
votos: 25    karma: 273
#6   #2 Y esta es la respuesta que da gallir:

Los votos negativos no son tan relevantes para este tema, son pocos y en realidad “faltan” más negativos, sobre todo para la demagogia que se disparó desde la crisis. Pero lo habrá.
votos: 10    karma: 98
#8   #2 #6 no se, yo a veces voto negativo sin leer porque previamente ya lo he leído en otro sitio, lo he visto en TV o avisan en los comentarios de algún problema.

Hace no mucho creo que se introdujo una característica de que si votabas una noticia que finalmente era descartada por violar las normas de uso, te bajaba el karma ¡1 punto! Era una paranoia porque algunos meneos comenzaban cumpliendo las normas ero luego pasaba algo, otra fuente desdecía a la primera y entonces pasaba a ser falsa y todos los que habían votado cuando 'estaba bien' sufrían esa penalización.
votos: 5    karma: 43
#9   #8 Esas normas no penalizan excesivamente a los errores puntuales y lógicos que comentas, la bajada de karma es temporal.

El objetivo es penalizar las actitudes reincidentes.

La cuestión del comentario de la web pone un ejemplo bastante claro, el voto negativo sistemático según el medio que publica la noticia. Y la clave está en eso, en el sistemático.

Otro ejemplo similar es en el caso de las noticias respecto a la independencia de Cataluña, se está viendo como hay grupos que votan positivo…   » ver todo el comentario
votos: 31    karma: 301
 *   sorrillo sorrillo
#20   #9 Si un medio sistematicamente miente, es obvio que sistematicamente sea penalizado.
votos: 2    karma: 37
#23   #20 Como ejemplo podríamos distinguir entre estos casos (tu te referirías al supuesto 1 o 2):

1. El medio miente de forma sistemática siempre en favor de una postura ideológica.
2. El medio miente de forma sistemática a nivel amplio.
3. El medio miente a veces.
4. El medio no miente pero muestra una postura ideológica clara.

En el caso 3 no estaría justificado votarlo negativo de forma sistemática. Únicamente cuando miente.

En el caso 4 no estaría justificado votarlo negativo de forma…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 21
 *   sorrillo sorrillo
#3   Me lo he leído entero, pero me quedado la duda de cómo ver el grafo de las 'meneantas' afines a mí :roll:
votos: 1    karma: 26
votos: 19    karma: 193
 *   angelitoMagno angelitoMagno
#5   #4 ¿Afines o que han sido sodomizadas? www.meneame.net/notame/1382449 :roll: :troll:
votos: 2    karma: 41
#7   Madre mía, los lunes son terribles. Había leído "diversidad de gatos" xD

En fin, Yamir Moreno rules. Los de Zaragoza ya me entendéis.
votos: 1    karma: 17
#10   Pues a mi me preocupa más el nuevo diseño del botón de los meneos.
votos: 2    karma: 30
#14   Con este meneo me ha pasado igual que el día que leí como funcionaba lo del cálculo del karma me pareció que estaba escrito de broma porque no entendía tres palabras seguidas, pero pasé de preguntar si era mofa porque me daba vergüenza eso de exponer en público mis limitaciones intelectuales.

Esta parte es total, hay hasta un "corpus" que pensaba que eso solo existía en las iglesias: "Incluso probé con algoritmos basados en valores propios (como los que se usan para cálculo…

  » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 68
#11   ¿O sea que algún día sabremos quién ganó la última Eurocopa?
votos: 14    karma: 135
#25   #11 No si puedo evitarlo.  media
votos: 0    karma: 9
#12   Impresionante el comentario de Marcelo. Y encima dice que a esas horas su cabeza no funciona demasiado. Miedo me da cuando sea de día... :-P
votos: 1    karma: 21
#16   #12 Je je yo creo que Gallir todavía está elaborando la respuesta.
Así que esas cosas que se estudiaban en la carrera sirven para algo...
votos: 0    karma: 11
#13   Ahora falta aplicar lo mismo a los comentarios de los meneantes :troll:
votos: 0    karma: 10
#17   Yo sigo pensando que tanto el karma como el peso de los votos negativos son un error.

Mi sistema de votos y comentarios favorito es el de Hacker News, seguido por el de Reddit. Todo lo demás es sobreingeniería.
votos: 0    karma: 11
#18   Pues no me he enterado de casi nada, pero debe ser interesante.
votos: 0    karma: 8
#19   He dejado de leer a partir de "bipartito", ya está bien de meter politica hasta en la sopa :-P
votos: 0    karma: 8
#21   Leo estas cosas y me viene a la cabeza el solo sé que no sé nada
votos: 0    karma: 10
#22   ¿Puedo usar el estudio para escribir una tesis? :-)
votos: 0    karma: 10
#24   Jaja, esto es el golpe más duro a la mafia desde el del juez Falcone. A ver si meneame recupera reputación.
votos: 0    karma: 9
 *   hommer
comentarios cerrados

menéame