Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Para luego solucionar todo diciendo que hay que congelar sueldos y pensiones, poco me parece.
Aclaración: es ironía.
Aclaración: es ironía.
#6:
Un añito con el sueldo mínimo haciendo malabares para llegar a fin de mes los pondría yo
#38:
#13 Los técnicos del Banco de España hicieron un informe diciendo que la subida del salario mínimo provocaría una subida del paro.
Pero el paro bajó.
Ahora esos mismos técnicos hacen un informe diciendo que se han creado menos puestos de trabajo por culpa de la subida del salario mínimo.
Según tu ¿cuando nos dan mil vueltas los técnicos del Banco de España? ¿Cuando dijeron que el paro subiría o ahora cuando reconocen que el paro ha bajado y pero sin la subida del SMI hubiera bajado más?
Al menos una de las dos veces han demostrado que o no sabian de lo que hablaban o estaban mintiendo.
Pero el paro bajó.
Ahora esos mismos técnicos hacen un informe diciendo que se han creado menos puestos de trabajo por culpa de la subida del salario mínimo.
Según tu ¿cuando nos dan mil vueltas los técnicos del Banco de España? ¿Cuando dijeron que el paro subiría o ahora cuando reconocen que el paro ha bajado y pero sin la subida del SMI hubiera bajado más?
Al menos una de las dos veces han demostrado que o no sabian de lo que hablaban o estaban mintiendo.
#9:
¿Para cuando un reality show de estos apesebraos sobreviviendo en el extrarradio con el smi?
#10:
#4 Y Cinco años de chiringuito garantizados por ley ...da para hacer bien el papel de soldado leal; metido por Rajoy tres días antes de la mocion de censura.
Relacionada sobre el asunto:
Poniendo al día el SMI
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/poniendo-dia-smi_129_8025002.html
Relacionada sobre el asunto:
Poniendo al día el SMI
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/poniendo-dia-smi_129_8025002.html
#59:
Los que después recomiendan recortes y austeridad. Caraduras. Hipócritas. Parásitos.
#32:
Recordemos que el Banco de España tiene una plantilla formada por un 72,5% de directivos, que se han subido el salario cerca de un 6%. Y que cada vez hay menos bancos que supervisar, cosa que no parece que hagan de forma muy exhaustiva, visto que siguen haciendo lo que les sale de los cojones y a la vez, como poner comisiones.
Comentarios
Pero puto SMI.
#4 Y Cinco años de chiringuito garantizados por ley ...da para hacer bien el papel de soldado leal; metido por Rajoy tres días antes de la mocion de censura.
Relacionada sobre el asunto:
Poniendo al día el SMI
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/poniendo-dia-smi_129_8025002.html
#4 #1 #6 El Gobierno con la subida a 900 euros en 14 pagas, es decir 1050 euros brutos al mes (no incluye la última subida a 950, 1108 euros), condena a entre el 6 y el 11 por ciento de los trabajadores que cobraban el SMI a ser pobres y tener que vivir del paro, subsidio y ayudas sociales. Pero no, lo importante es fijarse en todo lo que cobran los señores del BdE muchos de los cuáles entraron por oposición, con carrera universitaria y con amplia experiencia profesional.
#89 Al final se quedan en torno a unos 900 netos, un sueldo muy precario para 40 horas semanales.
Me parece obsceno ver a gente cobrando cantidades astronómicas de dinero público quejándose de lo alto que es SMI.
#92 Más obsceno me parece que un 10% de los trabajadores que cobraban el SMI han pasado de cobrar 858€ brutos mensuales a las ayudas sociales (400-600€). Esto es como cuando en una empresa de 10 trabajadores deciden entre los más antiguos despedir al trabajador joven y nuevo a costa de no bajarse un poco el sueldo.
El sueldo neto del SMI actual es entorno a 1040€ mensuales (1108€ de SMI en 12 pagas - SS y Contribuciones Sociales).
No es lo mismo cobrar 1040 euros en Palencia que en Madrid o Barcelona, pero si le aseguro que es más digno y mejor cobrar 800€ en cualquier ciudad, a 470 euros de Ingreso Mínimo Vital.
Para luego solucionar todo diciendo que hay que congelar sueldos y pensiones, poco me parece.
Aclaración: es ironía.
#1 Pero tendremos que pagar peajes por las autovías para "mantenerlas", todos los parásitos que hay se costean solos.
Un añito con el sueldo mínimo haciendo malabares para llegar a fin de mes los pondría yo
#6 pero ellos se han hecho a sí mismo, y han escalado y trabajado duramente para conseguir eso
#6 Yo les pondría a buscar trabajo de verdad, simplemente con eso me conformo
¿Para cuando un reality show de estos apesebraos sobreviviendo en el extrarradio con el smi?
#9 Sería un reality shock
Pero que comen, pan de oro?
#3 Esta la comida en el 5 estrellas michelín, las copas, la señoritas...
La plebe piensa que todo es gratuito...
#15 ¿Las señoritas?
#23 se dice scort que suena mejor.
#30 #23 pues yo creo que son señoritas de fumar, esperemos a que #15 nos lo aclare.
#36 Seguramente en las tertulias de los prime time de Gusana Griso o Ana Rosa Tengaña lo esclarezcan en breve.
#30 Los que tuvimos un For
dEscort estamos muy en contra de importar ese anglicismo#3 #15 No estas viendo el conjunto con claridad, ellos cobran un extra por comer fuera, la comida si trata tema de negocios la paga la empresa.
Lo peor son los idiotas que no ganan eso ni en un mes y defienden las ideas de estos tipejos
#25 En #13 tienes un ejemplo
#100 No sabía que hubieras visto mi nómina...
Porque yo lo valgo.
Ahora que la banca está despidiendo a gente y cerrando oficinas, estos están cogidos a la ubre con ventosas de hierro.
#12 Por lo menos no ha tenido "la humildad" de registrarse en B en junio del 2021 y entrar directamente vendiendo consejos y llamando ignorantes a los demas sin darles la mas minima explicacion.
Al ignore de cabeza
Los que después recomiendan recortes y austeridad. Caraduras. Hipócritas. Parásitos.
#59 ¿OPUS DEI ?
Yo he asistido a reuniones que ni con eso me las pagan, también os digo.
#2 necesitas un secretario?
podemos negociarlo
Desde 2008 y así siguen ... Por las buenas no cambia nada en España
Recordemos que el Banco de España tiene una plantilla formada por un 72,5% de directivos, que se han subido el salario cerca de un 6%. Y que cada vez hay menos bancos que supervisar, cosa que no parece que hagan de forma muy exhaustiva, visto que siguen haciendo lo que les sale de los cojones y a la vez, como poner comisiones.
#32 directiva que hará reuniones que probablemente no sirvan para nada.
En las próximas elecciones, todos los que habéis comentado aquí votareis a partidos que sustentan este sistema del que os quejáis.
Por supuesto que no va a cambiar nada.
En mi humilde opinión habiendo un banco central europeo no haría falta el Banco de España.
#11 Y tan humilde, si ni siquiera conoces las competencias de cada banco...
#11 El banco puede que haga falta, lo que sobra son los banqueros.
El clásico "yo por menos de mil euros ni me levanto de la cama", pero real.
#51 El Banco de España alerta de que la subida del salario mínimo acabará con 125.000 empleos (febrero 2019)
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/02/02/5c547ac6fc6c8341618b4608.html
El Banco de España calcula que la subida del salario mínimo en 2019 restó al menos 100.000 empleos (junio 2021)
El organismo concluye que el alza del SMI provocó un menor crecimiento del empleo de entre el 0,6% y el 1,1%
https://elpais.com/economia/2021-06-08/el-banco-de-espana-calcula-que-la-subida-del-salario-minimo-en-2019-resto-al-menos-100000-empleos.html
#56 Pues eso, en absoluto habla de que sube o baja el paro.
#62 Claro hombre, claro.
#62 Hay que mejorar esa comprensión lectora
Muchos españoles no ganan eso al mes, ponen su coche para trabajar, su móvil y hacen horas extras en su casa, pagando su wifi, su ordenador.... Algo no hemos hecho bien...
#49 ¿Imagino que estudiar tanto como ellos?
#63 Me parto, tu piensa que están ahí por haber estudiado.
#72 ¿Piensas que esa gente es tonta? ¿Has mirado sus CV? ¿O estás en la barra de bar ahora mismo?
#74 No, y probablemente estén llenos de títulos y experiencias valiosas pero sabes, esas oportunidades no las han obtenido por estudiar sino por haber ido a colegios privados, de ordenes religiosas probablemente, haberse afiliado algún partido político, haber adquirido los códigos y conductas de la alta sociedad etc. Todo eso no se obtiene estudiando, ya te digo que un superdotado de familia pobre no termina ni con una décima parte del currículum de esos.
#76 Vamos, que hablas basado en perjuicios y sin fundamentos.
#77 Eso de que hablo sin fundamentos lo dirás tú, ¿qué fundamentos tienes tú?, ¿a ver?, ¿ no has sido tú el primero en llamarme cuñao? ¿no son eso prejuicios?
#49: Con ese dinero pagas 2 becas de 1 mes, y si las empresas se comprometieran a pagar la mitad, en vez de 2 serían 4.
Y cada directivo, cada reunión...
De esto no se preocupa el gobernador del Banco de España, solo si se destruyen empleo por la subida del SMI.
Perro no come perro
Y se reunen para decidir que el SMI es malísimo
Y para qué sirve esta panda?
#17: Para lo mismo que los pandas: para zampar, pero en vez de bambú, billetes de 500 €, dos al día parece ser.
#17 para poner palos en las ruedas de bitcoin
#94 ¡NIVELAZO!
Se me está ocurriendo una idea para recortar
Con el SMI a ellos no les llega ni para reunirse un día, pero no se les caen los anillos a la hora de escribir que es negativo que una familia trabajadora cobre tanto para vivir un mes.
Es tremendo.
Vaya, los ricos y poderosos quejándose siempre de lo que cobra el pobre pero ellos a forrarse en sus sillones de oro. No se podía saber... Hdp
En putas y farlopa se va mucha pasta , creo yo.
Que le pregunten a Rato, si hay dudas, que sabe mucho de esto.
Me espero a un video de Rayo argumentando en 15 minutos porque es importante q en el banco d España cobren dicho sueldo.
#28 ¿Tú crees que un liberal defendería el organismo Estatal que supervisa el oligopolio bancario ultraregulado junto al BcE?
Esto es un ejemplo más de lo que supondría tener un banco público.
#90 No lo dijo, pero lo dijo según tu. De tu comentario.
No lo dijo "El Banco de España nunca dijo que fuera a subir el paro por el SMI"
Lo dijo "La subida del 22% del SMI ha condenado a entre el 6 y el 11% de la gente que cobraba ese sueldo al paro, o lo que es lo mismo a la pobreza, eso es lo que dice el informe que ha sacado el BdE"
¿En que quedamos?
#95 Comprensión lectora: Paro en general vs paro entre los trabajadores que cobran el SMI
#99 El conjunto de los trabajadores en paro engloba al conjunto de los trabajadores que cobraría el salarío mínimo si trabajasen.
Comprendo tu mentalidad clasista que te hace considerar que unas personas son importantes y otras no. (Comprensión lectora) Pero yo no soy tan mala persona como para pensar que los parados que cobrarían el salarío mínimo si tuvieran trabajo valen menos como personas que los parados que cobrarían por encima del salarío mínimo si tuviesen trabajo.
#95 Quedamos en que eres lo suficientemente cortito como para no entender algo más complejo que un comic. Gente que no sea capaz de encontrar trabajo porque el sueldo que cobrarían está por debajo del SMI no es lo mismo que suba o no el paro.
Tengo un libro que es "Teo va a la escuela"; es sencillo, quizás te sirva para empezar e ir leyendo.
Reciben practicamente mi sueldo en dietas para aplicar y ser voceros de la agenda de las personas que me quieren robar y tener dominado.
Excelente.
¿Contra estos chiringuitos esta en contra el hijo de la gran puta de Abascal y todo el facherio de derecha español o no?, es que como no han dicho nada no me ha quedado claro
Bizantina aprueba esta noticia
"solo", dice
#53 "esta noticia es obvia que viene de donde viene, alentada, fomentada o promovida por los que correrían a gorrazos a los que dicen cosas que no gustan a esos adalides de la libertad"
Y mas falacia señora... corra que se me acaban
Ostia que ad hominem de libro.
Como el informe del banco de España les deja en ridículo (gobierno). Vamos a intentar ridiculizar a sus integrantes, el mensaje es claro: "Son malas personas, así que su mensaje es erróneo".
Porque supongo que hacer un informe paralelo, con buen metodología y bien argumentado no es una opción... Vaya a ser que no lo puedas demostrar.
#29: ¿Nos explicas qué comen para tener que cobrar tanto dinero en dietas?
"Cada consejero del Banco de España percibe sólo en dietas 1.119,10€ cada vez que se reúne"
El término "dieta" no se ajusta, deberían llamarle "megarexia".
Me encantaría que me dieran 1.120 euros solo por reunirme. ¿Dónde hay que apuntarse?
#33 Hazte consejero del banco de España.
Pero esta gente para que vale exactamente? Digo que sea útil socialmente... tocar las gónadas a los obreros no lo considero útil.
¿No hay ningún informe del gobernador del Banco de España sobre este fenómeno?
Sale mas a cuenta darles un talonario de tickets restaurant de 8,40 euros... y sólo puedan usar uno por día. lo que les falte, que lo paguen de su bolsillo.
En la crisis de 2008 los sindicatos (pista 2 famosillos), nos quitan muchos derechos (trienios, asuntos propios, que cuando tenía no los gastaba si no era necesario), luego veo que los altos cargos se suben el sueldo justificando que lo han hecho bien (nos joden a nosotros, para beneficiarse ellos), no sé lo que vendrá, pero eso de volver a pedir favores con la crisis que viene, no. Nos engañamos una vez, no más, lo bueno, que la mayoría pensamos igual porqué tenemos experiencias similares.
Estas noticias nos dan más argumentos, bienvenidas sean.
#84 claro, porque así es como actúa una empresa privada, contratando a quien quieren y con las condiciones económicas que les dé la gana. De ser algo realmente público, se trataría de funcionarios con acceso por oposición y con un sueldo preestablecido.
Luego dicen que lo público no funciona. Claro, lo público no funciona cuando internamente funciona de forma privada. Si todo fueran funcionarios con su sueldo de funcionario otro gallo cantaría. Pero aquí lo que tenemos es un montón de administraciones públicas con gestión privada o semi-privada (sólo pública en cuanto a que se nutren de dinero público, pero con consejos de administración que deciden privadamente al margen del Estado y sus necesidades).
#78 me temo que son cargos "a dedo" .. ni siquiera son privados o semi
Lo de Ignorante lo has dicho tú, no yo (@_johel) (#_40) .
Consolaos pensando que de esos 1200 euros de dietas, el 45% se lo lleva Hacienda, osea todos nosotros.
Ley del embudo
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_embudo
Cobran eso por la responsabilidad del cargo. Imaginad que arruinan el banco y nos toca poner dinero a todos. Se les caería el pelo! Jjjjj
Os acordáis de MAFO? Ese si que era un maaaquina. La deuda privada de las grandes inmobiliarias nos la regaló. Mira que es buena persona.
1.119,10€ en dietas cada vez que se reúne ??? pues ..Pablo Hernández de Cos.. se conserva muy bien .. no tiene "tripita maricadera"
Mil hostias con la mano abierta
estos hijos de puta cobran por respirar
Bueno, vamos a ver, ya me veo venir la lógica "comunista-podemita"...
. En fin, que nada tiene que ver lo que ganen con que lo que digan sea cierto o no. Además, ni que ese informe lo hayan hecho ellos, lo habrán hecho técnicos, y seguro que os dan mil vueltas. Pero vamos, que si tan fácil os parece ya sabéis, a sacarse una oposición y a trabajar en el Banco de España.
como estos tíos ganan mucho, lo que dicen ya no tiene sentido..., aplastante. argumento Yo diría que eso es una falacia ad hominem, o mejor, falacia ad pecuniam
#13 MAFO no sacó ninguna oposición, que yo sepa. Y ahi estaba, tocandose el badajo.
#14 #16 He dicho los técnicos.
#13 Si claro los consejeros hacen oposiciones
#16 entonces son enchufados políticos por los gobiernos, ¿no?
A ver si llega algún gobierno dispuesto a cambiar las cosas que acabe con estos abusos.
#13 Decir que quien crítique, antes de haber críticas, lo hara por ser "comunista-podemita" ¿También lo clasificas como falacia ad-hominen de carácter preventivo o ahí las falacias ya no cuentan? Lo pregunto para calibrar correctamente mi falaciometro no sea que me falsos positivos.
#27 Pues hombre, esta noticia es obvia que viene de donde viene, alentada, fomentada o promovida por los que correrían a gorrazos a los que dicen cosas que no gustan a esos adalides de la libertad...
#13 Los técnicos del Banco de España hicieron un informe diciendo que la subida del salario mínimo provocaría una subida del paro.
Pero el paro bajó.
Ahora esos mismos técnicos hacen un informe diciendo que se han creado menos puestos de trabajo por culpa de la subida del salario mínimo.
Según tu ¿cuando nos dan mil vueltas los técnicos del Banco de España? ¿Cuando dijeron que el paro subiría o ahora cuando reconocen que el paro ha bajado y pero sin la subida del SMI hubiera bajado más?
Al menos una de las dos veces han demostrado que o no sabian de lo que hablaban o estaban mintiendo.
#38 Bueno, apuesto a que lo que dijeron es que se crearían menos empleos, no que el paro subiese. Los técnicos del banco de España nos dan mil vueltas siempre.
#38 Lea todos los informes antes de hablar y dejará de hacer el ridículo. El Banco de España nunca dijo que fuera a subir el paro por el SMI, más teniendo en cuenta que el SMI lo cobra un porcentaje muy pequeño de los trabajadores. La subida del 22% del SMI ha condenado a entre el 6 y el 11% de la gente que cobraba ese sueldo al paro, o lo que es lo mismo a la pobreza, eso es lo que dice el informe que ha sacado el BdE y no lo que ha dicho.
#13 Para decir semejante mierda no pierde nadie el tiempo en registrarse, excepto un payaso como tú.
#13 Marhuenda, eres tú?
#13 En la última frase lo dices todo: A sacarse una oposición y a trabajar en el banco de España. En eso se resume lo que hacen estos señores.