Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
¿Una empresa española que triunfa?
Vamos a buscarle peros, chicos.
Vamos a buscarle peros, chicos.
#3:
#1 Si, hay Apps. No se si hay Whatsapp, pero veo que hay Telegram : https://www.youtube.com/watch?v=q-E1_g2vHbI
#83:
Hay que ver cómo a la gente se la hace el chichi pepsicola con la mierda del whatsapp, como si no existiesen otras aplicaciones de mensajería.
Pues aquí uno que no usa un programa TAN MALO y feliz con mi telegram, que sí tiene una aplicación web que va de putísima madre. Y tengo a todos mis contactos ahí. Cuando alquien me dice "¿tienes whatsapp? le respondo, no, uso telegram y les envío el link de instalación. Problemas cero.
Ni que instalar otra aplicación de mensajería fuese una operación a corazón abierto.
Pues aquí uno que no usa un programa TAN MALO y feliz con mi telegram, que sí tiene una aplicación web que va de putísima madre. Y tengo a todos mis contactos ahí. Cuando alquien me dice "¿tienes whatsapp? le respondo, no, uso telegram y les envío el link de instalación. Problemas cero.
Ni que instalar otra aplicación de mensajería fuese una operación a corazón abierto.
#90:
#82 Nada. Ni una. Un silo es un silo, sea "hipster" como Spotbros o "mainstream" como Whatsapp. Servicios centralizados que no se comunican más que con ellos mismos; que pueden imponer sus condiciones, que pueden rastrear tus comunicaciones, mapear tus contactos y establecer las pautas para dirigirte publicidad especializada.
Para entender mejor lo que es un silo imagínate que cada servicio de correo electrónico sólo establece comunicación entre miembros del mismo servicio: gmail sólo envía/recibe correos de gmail, hotmail lo mismo, etc. Al final, a la gente se le plantearía el dilema de en cuál hacerse la cuenta, exactamente igual que pasa ahora con la MI.
La mensajería instantánea tiene un estándar libre llamado XMPP desde hace mucho tiempo. Es el protocolo MI equivalente al protocolo de correo ordinario (SMTP/POP3-IMAP). Hay un montón de aplicaciones de escritorio que soportan XMPP. Aplicaciones móviles hay menos, pero ya hay disponibles. Y servicios que ofrecen cuentas gratuitas de MI hay cientos (mira suchat.org, por ejemplo).
Yo apuesto por los protocolos libres. Si mis posibles interlocutores no lo entienden es su problema; yo no me voy a apuntar a ningún silo por ellos.
Para entender mejor lo que es un silo imagínate que cada servicio de correo electrónico sólo establece comunicación entre miembros del mismo servicio: gmail sólo envía/recibe correos de gmail, hotmail lo mismo, etc. Al final, a la gente se le plantearía el dilema de en cuál hacerse la cuenta, exactamente igual que pasa ahora con la MI.
La mensajería instantánea tiene un estándar libre llamado XMPP desde hace mucho tiempo. Es el protocolo MI equivalente al protocolo de correo ordinario (SMTP/POP3-IMAP). Hay un montón de aplicaciones de escritorio que soportan XMPP. Aplicaciones móviles hay menos, pero ya hay disponibles. Y servicios que ofrecen cuentas gratuitas de MI hay cientos (mira suchat.org, por ejemplo).
Yo apuesto por los protocolos libres. Si mis posibles interlocutores no lo entienden es su problema; yo no me voy a apuntar a ningún silo por ellos.
#101:
#72 ", en entorno gráfico, "
Eso es discutible, es una mierda pinchada en un palo.
Windows 10 ya es preferible a ese aborto, esa mezcla infrahumana de interfaces que obliga a cambiar de contexto contínuamente.
"En drivers," No.
Tus dispositivos antiguos pero que aún funcionan no te tirarán en 8. Con algunos nuevos, si tienes internet si, pero como estés en el pueblo te jodes.
Eso es discutible, es una mierda pinchada en un palo.
Windows 10 ya es preferible a ese aborto, esa mezcla infrahumana de interfaces que obliga a cambiar de contexto contínuamente.
"En drivers," No.
Tus dispositivos antiguos pero que aún funcionan no te tirarán en 8. Con algunos nuevos, si tienes internet si, pero como estés en el pueblo te jodes.
#89:
#22 #38 y los foros de móviles están llenos de gente que sufrimos sus primeros terminales como buenos conejillos de indias/betatester de pago... sí, sí, esos BQ 4.5 que eran Malata i8 remarcados por más del doble de precio (tan iguales que servía la rom de BQ perfectamente en la versión china y hasta cogía la actualizaciones automáticamente como si nada).
Madre mía qué horror: GPS casi inusable hasta la quinta actualización más o menos, porcentaje de batería aleatorio (jamás arreglaron eso), reinicios, pérdidas de señal, fallos aleatorios también de las SD (cuando no las quemaba directamente dado que se recalentaba con suma facilidad, ni hablar de usarlo al sol o conectado a la red por ejemplo)... en resumen, una gran m... de circuitería.
A mi la impresión que me dan es que no dejan de dar palos de ciego, ya van varias veces que menos de 6 meses después de sacar un terminal (o 3 meses incluso) sacan una nueva versión más-mejor por un precio parecido, con el consiguiente cabreo del personal...
En fin, al menos su servicio técnico es decente, pero la diferencia de calidad que he notado al cambiar de fabricante (no voy a hacer publicidad de él) ha sido espectacular y muy agusto que me quedé.
Madre mía qué horror: GPS casi inusable hasta la quinta actualización más o menos, porcentaje de batería aleatorio (jamás arreglaron eso), reinicios, pérdidas de señal, fallos aleatorios también de las SD (cuando no las quemaba directamente dado que se recalentaba con suma facilidad, ni hablar de usarlo al sol o conectado a la red por ejemplo)... en resumen, una gran m... de circuitería.
A mi la impresión que me dan es que no dejan de dar palos de ciego, ya van varias veces que menos de 6 meses después de sacar un terminal (o 3 meses incluso) sacan una nueva versión más-mejor por un precio parecido, con el consiguiente cabreo del personal...
En fin, al menos su servicio técnico es decente, pero la diferencia de calidad que he notado al cambiar de fabricante (no voy a hacer publicidad de él) ha sido espectacular y muy agusto que me quedé.
Comentarios
¿Una empresa española que triunfa?
Vamos a buscarle peros, chicos.
#22 eso lo harán los chupones antisistema del ppsoe. A la gente de bien y honrada nos parece estupendo.
#22 Los peros ya se los buscan sus ex-trabajadores
https://www.trabajobasura.info/directorio/bq.html
#38 pero tiiiiioo!! hacen cosas con ubuuuuntu y eso es suficiente para menéame.
#22 #38 y los foros de móviles están llenos de gente que sufrimos sus primeros terminales como buenos conejillos de indias/betatester de pago... sí, sí, esos BQ 4.5 que eran Malata i8 remarcados por más del doble de precio (tan iguales que servía la rom de BQ perfectamente en la versión china y hasta cogía la actualizaciones automáticamente como si nada).
Madre mía qué horror: GPS casi inusable hasta la quinta actualización más o menos, porcentaje de batería aleatorio (jamás arreglaron eso), reinicios, pérdidas de señal, fallos aleatorios también de las SD (cuando no las quemaba directamente dado que se recalentaba con suma facilidad, ni hablar de usarlo al sol o conectado a la red por ejemplo)... en resumen, una gran m... de circuitería.
A mi la impresión que me dan es que no dejan de dar palos de ciego, ya van varias veces que menos de 6 meses después de sacar un terminal (o 3 meses incluso) sacan una nueva versión más-mejor por un precio parecido, con el consiguiente cabreo del personal...
En fin, al menos su servicio técnico es decente, pero la diferencia de calidad que he notado al cambiar de fabricante (no voy a hacer publicidad de él) ha sido espectacular y muy agusto que me quedé.
#22 Estás hablando de una empresa que no vende productos de Microsoft. Debe ser una mierda de empresa fijo.
Hay que ver cómo a la gente se la hace el chichi pepsicola con la mierda del whatsapp, como si no existiesen otras aplicaciones de mensajería.
Pues aquí uno que no usa un programa TAN MALO y feliz con mi telegram, que sí tiene una aplicación web que va de putísima madre. Y tengo a todos mis contactos ahí. Cuando alquien me dice "¿tienes whatsapp? le respondo, no, uso telegram y les envío el link de instalación. Problemas cero.
Ni que instalar otra aplicación de mensajería fuese una operación a corazón abierto.
#8 ¿Whatsapp para web no funciona en Ubuntu? No finjo estar desinformado, sólo pregunto. Sin acritud.
#10 whatsapp para web no es lo que parece...
#11 Sí que lo es. Parece una mierda y es una mierda.
#10 el mismo whatsapp web que te pide que escanees un código QR con un cliente whatsapp y mantengas el móvil conectado para funcionar? digamos que el cliente web de whatsapp es para que no sobes la pantalla de tu móvil android, ios, nokia o bb.
#15 IOS no :`(
#28 ostis, es cierto, jejeje, politica de seguridad.
#10 Whatsapp para web es una mierda, porque necesita del teléfono con android instalado para funcionar.
ahora falta que nos cuenten en una semana el numero de devoluciones por minuto tal y como paso con el firefox os
Este va a ser el año de Ubuntu en los moviles
Saludos
La verdad es que estaba pendiente de las cifras de ventas, no tenia muy claro por donde iba a salir la cosa. Me sorprende porque las primeras evaluaciones de ubunutuphone no eran muy buenas (aunque parece que han mejorado mucho) y por la falta de aplicaciones (lógica en un proyecto nuevo). Desde luego que cuantas más alternativas tengamos mejor para todos y me parece que ubuntu va a ser una buena apuesta en un futuro próximo.
Relacionadas:
Análisis bq Aquaris E4.5 Ubuntu Edition
Análisis bq Aquaris E4.5 Ubuntu Edition
Análisis bq Aquaris E4.5 Ubuntu Edition
youtube.com10 argumentos por los que Ubuntu Phone debería ser tu próximo dispositivo móvil
10 argumentos por los que Ubuntu Phone debería ser tu próximo dispositivo móvil [EN]
10 argumentos por los que Ubuntu Phone debería ser...
techrepublic.comPrimer desempaquetado de un Ubuntu Phone
Primer desempaquetado de un Ubuntu Phone (ENG)
Primer desempaquetado de un Ubuntu Phone (ENG)
youtube.comCómo instalar Ubuntu en nuestro terminal Android
Cómo instalar Ubuntu en nuestro terminal Android
Cómo instalar Ubuntu en nuestro terminal Android
ubunlog.com/cc #1 #2 #3 #7
#7 Más cuando google cada vez le peta el culo más a su robot.
Veo una desbandada de usuarios una vez porten el whatapp y pase un año o así.
#23 ni de coña. Por el mismo motivo por el que por desgracia, telegram no es conocido.
#32 Tampoco era Android al principio.
Yo cuando compre el HTC Magic era friki y fue por friki.
Luego mostrándolo y sus chorras aplicaciones... la gente simplemente quería uno.
Aunque no es lo mismo por que antes habia un hueco en el mercado, si lo hacen bien y google mal como lo esta haciendo terminaran comiendoselo.
#37 yo creo que son mundos y competencias distintas. Cuando se popularizó android apenas había salido iPhone. No había mucha competencia y era fácil de competir.
Ahora la gente por muy poco dinero tiene un smartphone con guasap. No necesitan algo distinto que no les otorgue nada, porque seamos francos, ubuntu no les otorga nada.
Yo veré potencial si logran converger su SO por completo con desktop, pero seamos francos, ubuntu no le otorga nada a la vasta y amplia mayoría de la gente, que son quienes dan pasta a las empresas. Y si, google la está cagando, pero el usuario medio ni siquiera sabe que google está detrás de android, ni tampoco les importa que google la cague porque a ellos les sigue yendo bien el movil.
#64
¿Otorgar? Tu semántica no es correcta.
#69 perdón Sheldon. Confío que hayas entendido el mensaje de un triste comentario. Ya si tienes dudas búscatelo en la rae.
#64 Ciertamente, a eso en parte me refería con que ahora no hay hueco en el mercado y no es tan facil. Pero lo dicho si sigue google así y empieza salir alternativas...
Ubuntu le puede aportar Android no es que sea un sistema perfecto, no estoy al tanto de Ubuntu pero si lo hace mejor yo creo que tiene papeletas para hacerse un hueco.
Hay una parte negativa, y es que las empresas estan centradas en android/IOS y Ubuntu no va a interesar durente mucho tiempo, pero bueno las cosas pueden dar un vuelco y yo creo que puede volcar la balanza otra vez como paso hacia android.
#82 Nada. Ni una. Un silo es un silo, sea "hipster" como Spotbros o "mainstream" como Whatsapp. Servicios centralizados que no se comunican más que con ellos mismos; que pueden imponer sus condiciones, que pueden rastrear tus comunicaciones, mapear tus contactos y establecer las pautas para dirigirte publicidad especializada.
Para entender mejor lo que es un silo imagínate que cada servicio de correo electrónico sólo establece comunicación entre miembros del mismo servicio: gmail sólo envía/recibe correos de gmail, hotmail lo mismo, etc. Al final, a la gente se le plantearía el dilema de en cuál hacerse la cuenta, exactamente igual que pasa ahora con la MI.
La mensajería instantánea tiene un estándar libre llamado XMPP desde hace mucho tiempo. Es el protocolo MI equivalente al protocolo de correo ordinario (SMTP/POP3-IMAP). Hay un montón de aplicaciones de escritorio que soportan XMPP. Aplicaciones móviles hay menos, pero ya hay disponibles. Y servicios que ofrecen cuentas gratuitas de MI hay cientos (mira suchat.org, por ejemplo).
Yo apuesto por los protocolos libres. Si mis posibles interlocutores no lo entienden es su problema; yo no me voy a apuntar a ningún silo por ellos.
#90 Ya. Y para eso tengo hangouts. Pero la realidad es que muchos más de mis contactos utilizan whatsapp, por extraño que pueda parecer. Y las opciones al final son usarlo, o ponerme en modo talibán y darles la brasa a todos para que usen hangouts en su lugar. Cosa que también podría hacer sobre usar GNU/Linux en vez de Windows u OS X, LaTEX o LibreOffice en vez de MS Office, etc. Al final se hacen muchos amigos así.
#95 Hangouts no va en Windows Phone. Si te vas a poner en plan talibán, dale la brasa a tus amigos para que se pongan Telegram
#99 Los servidores de Telegram no son libres. IRC o me llevo el Scattergories.
#40 pidgin es un programa multiprotocolo, no un silo cerrado como AOL IM y demás.
#45 Bueno, entonces mejor Microsoft Messenger.
#49 Tchs, tchs... otro silo.
#55 Yo no lo he visto como un ataque personal. Las alternativas nos hacen a todos más libres.
Yo intenté comprar uno, al ver la noticia por la mañana, pero los servidores ya estaban petados. Venga darle al F5 pero nada, no hubo suerte. Bueno, la próxima vez será... felicidades a bq y a Canonical por el éxito.
#58 idem. No hubo manera ni a las 9h ni a las 15h.
Se puede ver porno?
#25 poruntubo ;D
#71 Ya, pero para hablar conmigo, TODOS tendrían que instalarlo. No es tan práctico, la verdad
#78 Bueno, el Whatsapp tampoco vendría preinstalado en sus móviles; y si lo pueden hacer una vez lo pueden hacer dos ^^
Además, el Telegram es gratis...
#114 #100 ya, eso lo sé. El problema es que tengo básicamente dos grupos:
1) familia, como mi madre, a la que le hay que explicar todo clarito. Ahora que empieza a controlar el whatsapp, si le cambian el color de los iconos, se vuelve loca por 2 meses.
2) grupo de amigos de diversos países. Solo por hablar conmigo, tendrían que instalarse todos el telegram (muchos lo tuvieron, pero como eramos pocos los que lo utilizabamos, lo desisnstalaron, ya que al final podían comunicarse con todos por whatsapp...entonces para que tener dos apps?)
Y así va el mundo
#78 Hay gente que tiene más de una aplicación de mensajes en su móvil.
#39 Ya estamos con la falacia de los números para argumentar a favor de los silos cerrados.
Ya puestos: "come mkerda: 100.000 moscas no pueden equivocarse".
#46 Pues tienes razón. Me voy a instalar Spotbros y le doy la brasa a los 7 contactos que lo tienen instalado.
Y luego diréis, que somos cinco o seis.
Es una pena que no tenga whatsapp, porque hoy en día un teléfono sin él es solo medio teléfono.
#48 Y una persona sin alternativas media persona.
#53 ¿-De verdad te parece adecuado un ataque personal por no compartir mi opinión?.
#55 Efectivamente no es ningún ataque personal, nada tengo contra ti. Pero hay que ser abierto de miras y saber que hay alternativas.
Quizás mi cuñado, mi prima o mi abuela no puedan comunicarse conmigo sin ese programa pero es cuestión de tiempo y voluntad.
No te lo tomes a mal, no es nada contra ti.
#13 De todas maneras la idea es que se puedan usar aplicaciones de Android
#14 No, esa no es la idea. Salvo que te refieras a las apps que realmente son una web html5 en un navegador a pantalla completa (PhoneGap-Cordova). Las app's de Android y Apple que estan hechas asi, las pueden portar a Ubuntu en dos patadas.
Pero Ubuntu Phone no usa maquinas virtuales como Android. Las apps nativas en ubuntu phone (y ubuntu) son en QT(qml) y C++. Es otro rollo. Los apk de android no valen para un carajo en esta plataforma.
#84 Estoy hablando de algo que se había comentado en su momento, de todas formas Ubuntu Touch es una variante de CyanogenMod y el driver gráfico es el de Android por lo que técnicamente debería ser posible
#85 Usan muchas movidas de Android, todos los drivers y tal. Mismamente el emulador del SDK de ubuntu es el del android (sale hasta el moñaco verde). Pero a bajo nivel. Al mas alto nivel no, ahora mismo no esta ni planteado meter maquinas virtuales como Android. Y creo que es un acierto por parte de Ubuntu. Android por mucho que lo tengan fino fino, sigue chupando demasiada maquina.
#88 Cuando tienes razón tienes razón
http://askubuntu.com/questions/247973/will-android-apps-be-compatible-with-the-ubuntu-phone-os
#88 Cierto, pero al puedes crear una capa de compatiblidad con Android con la minga.
Pues mira que yo soy GNU/user, pero me temo que no meteré Ubuntu en mi flamante E4.5, por el simple hecho de no tener whatsapp. Y es que, realmente, si no puedo contactar con la familia, no me sirve
#61 no estoy seguro, pero creo que el móvil permite hacer llamadas, bromas aparte, siempre podrías decir a tu familia que se instalasen el telegram...
A mi se me jodio el movil en julio....
No a lugar comprar otro...
#4 No
aha lugarYo tengo la versión android y va genial.
La nueva unidad de medida de ventas: pedido/minuto. Al SI por favor.
#29 Si no tiene conversión a campos de fútbol y peliculas bajadas, no vale pa ná
Guay, pero hay aplicaciones???
#1 Lo que estás preguntando realmente es si va el whatsapp o no, ¿verdad?
#2 ¿No se puede usar pigdin?
https://davidgf.net/whatsapp/
#33 Mejor usar AOL IM, lo usa más gente.
#40 No no, mejor vayámonos 10 años más atrás y usemos ICQ...
Putos frikis
Enteraros, Windows 8.1 y Archlinux recien instalados... Windows 8.1 gana por goleada, en arranque, en entorno gráfico, en drivers, en todo.
#72 ", en entorno gráfico, "
Eso es discutible, es una mierda pinchada en un palo.
Windows 10 ya es preferible a ese aborto, esa mezcla infrahumana de interfaces que obliga a cambiar de contexto contínuamente.
"En drivers," No.
Tus dispositivos antiguos pero que aún funcionan no te tirarán en 8. Con algunos nuevos, si tienes internet si, pero como estés en el pueblo te jodes.
#72 En Windows 8 no puedo utilizar un escaner Epson perfection 1250 que ya tiene sus años, excepto con un software comercial bastante malo VueScan. En Linux Mint funciona sin problemas.
#72 "Enteraros", diós, no tengo palabras, y eso que soy usuario de W8.1
#40 Que atrevida es la ignorancia.
#33 Eso funciona?
#1 Si, hay Apps. No se si hay Whatsapp, pero veo que hay Telegram :
#3 no hay whatsapp, no finjas estar desinformado.
#3 ¿Quien usa telegram? Por otra parte me siento un bicho raro por no usar watsapp. Solo tengo google hangouts por la fisgona y pq viene por defecto
#34 #39 A veces leo doble.
#42 Perdona era un error en la web
#43 Sí claro, un error informático
#44 Pues creetelo en el navegador de android pasa
#3 ¿Quien usa Telegram? Por otra parte yo me siento un bicho raro pq no uso Watsapp. Tengo instalado google hangouts pq viene instalada por defecto y por la fisgo
#1 Coño esperate que despegue un poco!!! Algunos quereis que en 2 dias tenga 500.000 aplicaciones.
Yo el año que viene (2016) me pillo uno de los que salgan con Ubuntu 16.04 que estara mucho mas pulido.
#27 hace tiempo que hay ubuntu para los nexus, este es el primero que se vende con ubuntu de fabrica, si quieres actualizaciones de ubuntu es mejor que compres un nexus, son los que mas soporte van a tener
Yo quiero uno con dual bot, eso si estaría guay.
#30 Un nexus 4 de segunda zarpa en buen estado vale menos que el BQ, y sí permite el dual boot (aunque estoy mirando un vídeo de un blog italiano con ambos móviles en ubuntu y parece que el BQ va ligeramente mejor)
#51 un mediatek mas rapido que un snapdragon?
#59 Sobre el papel no debería, pero en la práctica...busca en youtube BQ aquaris E45 vs Nexus 4 perfomance y compruébalo.
Quizás el BQ tenga la versión de ubuntu más afinada o vete tu a saber, pero sí me da la impresión de ser el BQ más rápido.
#60 sera digno de ver. en antutu hablamos de unos 18.000 puntos contra 6700.
#60 he visto el video y no me dice nada. se limita a lanzar aplicaciones ligeras y ver cual tarda menos en levantar... hay muchos detalles tecnicos que pueden afectar, como el planificador. si el nexus va mas lento quizas sea porque efectivamente VA mas lento.
#67 Hombre, no sé si habrá aplicaciones pesadas para poder comparar, el procesador teóricamente más potente, si tener el doble de RAM servirá para algo...lo que sí sé es que el Nexus 4 va más rápido con android, comparando el mío con el de ese vídeo
#1
Ubuntu Phone no está especialmente orientado a aplicaciones sino más bien al flujo de información que maneja el usuario. Y esa información se concentra en los Scopes.
Ubuntu te ofrece una revolucionaria forma de interactuar con tu smartphone gracias a un nuevo concepto, los Scopes. Son pantallas individuales de inicio rápido que te permiten acceder a todo lo que necesitas: música, vídeos, redes sociales, etc. sin tener que ir aplicación por aplicación.
http://www.bq.com/es/ubuntu.html
Eso es algo que Android medio consigue con los widgets en las pantallas de inicio.
Pero Android (Aosp) no era ya Linux? No era ya libre?
Era este Ubuntu verdaderamente necesario?
#65 NO
#74 NO era necesario, o Aosp NO era libre ni Linux.
#75 Jajaja disculpa... Te he hecho una cosa que a mi me da mucha rabia. Cuando te dicen, ¿ subes o bajas ? y tu respondes... SI
Me refería a que NO era necesario.
#76 eso me recuerda a...
#65 Android es una mezcla bastante curiosa: De Linux sólo gasta el kernel. Eso sí, soporta todas las API POSIX por lo que es relativamente sencillo portar aplicaciones de consola. Pero por ejemplo la interfaz gráfica que gasta no es la de Linux (XWindows) sino una propia.
#65 Si por ti fuera dejarían de fabricar Lumias.
Auguro que veremos un montón de ellos en eBay en los próximos meses...
#17 Claro que sí: Bq lanzará en febrero el primer móvil con Ubuntu [ENG]/c52#c-52
#20 ¡Y no me equivoqué ni un pelo!
#17 Seguro, y diría que en unos días si no ya.
Si se agoto se vera en la reventa al triple de precio y vendiéndose como rosquillas
Si alguien sabe como va el tema de las ROM que lo comente. Cada dispositivo tiene un nº determinado de versiones compatibles igual que Android/IOS?
Pie si el servidor aguantó entero un segundo, han vendido, 200.
Matemática pura.
Nos ha jodío.
El Ubuntu Phone es un quad core cortex A7 y el nexus 4 es un quad core cortex A15, que ya es más rápido que los A9 y los A9 son más rápidos que los A7.
Los A7 son de ejecución en order de 8 etapas. Los A9 son fuera de orden con 11 etapas y los A15 son mejoras sustanciales de los A9
Si el Nexus 4 no va más rápido que el Aquaris E4.5 entonces ya es para plegar velas.
Pero lo que me importa. .. ¿al ser Ubuntu podre hacer como en mi portátil instalandole una maquina virtual con XP y que vaya decentemente? (hay aplicaciones que es necesario correr en un XP y teniendo un Note 4 me basta el tamaño de pantalla)
Yo, aparte de aplicaciones, echo en fatal el control de cobalta.
No sé si estoy solo en esto, pero una de las cosas para las que uso el móvil es navegar y para eso quiero una buena pantalla (también lo uso mucho para el team viewer por ejemplo), la resolución de este móvil no es en extremo baja? Igual la cámara me parece de poquísima resolución, alguna galería con fotos reales que se hayan tomado con este móvil?
Honestamente más que decir que tengo un celular con ubuntu no veo cuál es la ventaja de tenerlo, tal vez en un futuro las especificaciones y el mercado de aplicaciones aumente considerablemente, pero ahora no veo para qué querría comprarlo.
No tiene Whatsapp. Confirmado. Telegram si. Pero se ve que los desarrolladores externos pasan un poco de hacerles apps.
#5 Si, porque cuando recién salió Android tenía una enorme cantidad de aplicaciones
#12 Para entonces solo existia las app de Apple y el dispositivo costaba una pasta. El mercado de antes no es el mismo de antes. Hoy tienes IOS, Android, FirefoxOS, Windows Phone, Blackberry. El mercado ya esta bastante segmentado y el 95% se lo llevan dos plataformas.
#13 Blackberry está muerta desde hace 1 año. FirefoxOS es un truñaco y Windows Phone que podría colarse a luchar ya que ha hecho un buen trabajo perdió mucha distancia con Android y iOS.
#13 eso es mentira. El mercado de antes es exactamente el de antes
No lo vuelve a hacer, como me alegra que una marca española tenga buenos resultados, sobre todo con la que esta cayendo en este país.
Hay mucha gente que no tiene amigos, por ejemplo los linuxeros. También son vírgenes.
#41 Tu te quedaste en los 90 no? Linux no habrá ganado el escritorio pero mi novia (filologa no coder) lo usa encantada y te aseguro que ninguno somos vírgenes.
Con Linux ahora ligas, puedes guardarte esos comentarios para peña de hurd
#50 Que seas exitoso con tu filóloga no te garantiza que seas exitoso con otras
#50 yo también te aseguro que tu novia no es virgen.