EDICIóN GENERAL
855 meneos
1943 clics
¡Bienvenida, clase obrera! Huelgas simultáneas en Amazon Europa

¡Bienvenida, clase obrera! Huelgas simultáneas en Amazon Europa

Una huelga de 72 horas en Madrid, huelgas en varios centros de Alemania y acciones solidarias en Polonia convirtieron el ‘Prime Day’ en una jornada de lucha internacional

| etiquetas: “huelga” , “amazon” , “proletariado” , “internacional”
Comentarios destacados:                      
#1 Todo lo que sea la lucha obrera para luchar por los derechos, me parece bien.

Animo.
Todo lo que sea la lucha obrera para luchar por los derechos, me parece bien.

Animo.
#1 #3 En la fuerza del pueblo es donde reside su poder  media
#8 La verdadera clave está en la unión, hacer piña sin etiquetas, siglas ni banderas que intoxiquen y desvirtuen su esencia para así desviarlo del objetivo marcado, la especialidad del fascismo es la división mediante la manipulación mediática, censura y represión {0x1f525}
#12 Exacto, todos unidos contra lo mismo:
Eliminación de la corrupción en su totalidad, ya sean corruptos, leyes hechas por corruptos o modelo económico corrupto donde entra en especial la privatización en servicios públicos como claro ejemplo a abolir.
Recuperación del estado de bienestar en todos los aspectos: sanidad, educación pública, pensiones y justicia independiente.
Referendum para una república
Expropiación de bienes robados, cárcel para políticos que usaron puertas giratorias…   » ver todo el comentario
#12 La conciencia de clase y la solidaridad obrera es algo que no debería reivindicarse, ni pedir , ni explicar.

No deja de ser paradójico:
www.amazon.es/Conquista-del-Pan-Peter-Kropotkin/dp/1720328005/ref=mp_s
#21 ¿Por qué?
#21 a mi desde que tengo conciencia me han inculcado desde la cultura, la tele, los libros, la individualidad. Que todos somos iguales. No se como esperas crear conciencia de nada si tenemos que ser todos únicos, cada uno de muestra madre y abogamos por la diversidad en vez de la unión.

Por desgracia la clase obrera murió.
#8 Carteles de la URSS, hablando de lucha y fuerza del pueblo. Pues sí, en la URSS el pueblo tenía muchos derechos sí. A morirse en un gulag si es que no se moría antes de hambre.
#16 Menos mal que diste huído para contárnoslo.
#17 ¿ahora negarás la existencia de los gulags o de las hambrunas en la URSS?
#18 explícame lo de las hambrunas de la URSS y especifica años para no hacerme perder el tiempo.
#19 En tiempos de google con la información a un click esa desfachatez es sonrojante.
#28 Pues explícaselo a tu amigo repite mantras xD
#29 El negacionismo de los diversos holocaustos comunistas debe de ser algo aprobado por los subvencionados por Irán, a imitación del negacionismo del horror nazi de su antiguo líder Ahmadineyad. ¿O cómo funciona esto, canalla bastardo?
#37 Pero qué dices de "El negacionismo del Holocausto" y "algo aprobado por los subvencionados por Irán"?? xD y encima me insultas, gracias por tu colaboración pero se te ha ido la olla. No te dirijas a mí.
#19 #28 Pero mira aun así dejo alguna referencia:
es.wikipedia.org/wiki/Holodomor
es.wikipedia.org/wiki/Hambruna_soviética_de_1932-1933
Total si solo murieron 14 millones de personas de hambre nada más. Volvamos a intentarlo ¿qué podría salir mal? "Yo lo haría mejor que Stalin!" La fatal arrogancia.
#33 Madremía, estáis fatal, en serio pretendes generalizar que esa hambruna del año 31 al 32 hasta la época de los 90, la URSS fue todo hambre y vuestras chorradas?? crees que soy tonto de derechas?? xD
Decid vuestra frase de que el comunismo mató 9000 millones de personas comiendo niños y marcharos a la cueva :palm:
#34 Eres el equivalente soviético de los negacionistas del holocausto nazi.
#34 Aún puedo pasar a la de Mao, más reciente y salvaje.

O sin salirnos de la URSS: en.wikipedia.org/wiki/Soviet_famine_of_1946–47

O también te puedo hablar de la crisis de las cosechas en la URSS de los 70, en la que le tuvo que pedir grano y bienes de equipo agrícola a los mismísimos EEUU.
#40 Respondo a esta basura de media verdad porque he estado esperando una disculpa que no hay, así que te vas al ignore por el insulto.

Voy a ponerte deberes ya que tanto te gusta la wiki. Busca cuando acabó la segunda guerra mundial, hasta dónde llegó el ejército nazi y cómo quedaron los campos soviéticos debido a la invasión, lo cuál provocó esa hambruna.

Usa la cabeza un poco y aplica la lógica, igual unes cabos y entiendes lo que pasó, aunque si eres más de atarlos bien atados...

Por cierto, no leí a Mao porque no me llama. Tú en cambio parece que eres más de alemán... por Marx, claro :-D
#42 #52 #58 No voy a discutiros los detalles que desconozco, pero os animo a que conozcais testimonios de primera mano, he tenido la suerte de conocer recientemente a una persona Lituana y a una Polaca y lo que cuentan de la Unión Sovíetica se parece mucho a lo que se cuenta ahora de otras regiones del mundo, Gente sacada de su casa y asesinada en la puerta y ese tipo de cosas "faciles" de imaginar. Clases privilegiadas... bueno, en definitiva que vosotros tendreis vuestras ideas políticas, pero esa gente tiene su historia que no se la ha contado nadie, la han vivido.
Edito: he conocido más pero solo éstas tienen ánimo de contar.
#66 En España todo el mundo conoce una de esas personas o a algún familiar que fue sacado de su casa y asesinado en la puerta.

Sucedieron muchas barbaridades en la Unión soviética, pero no menos en la España del dictador.
#69 Si, en la del dictador y también durante la guerra por parte de los dos bandos (yo he escuchado de primera mano las dos) y durante la dictadura por parte de un bando (claro).
#70 Las guerras, guerras son. Una vez terminada no hubo respeto ninguno y pasó lo que pasó. A partir de ahí, creo que no veremos con nuestros ojos una reconciliación porque unos siguen empeñados en decir que hay que cerrar heridas sin hacer nada por ello y los otros no están dispuestos, con razón.
#66 La URSS tuvo sus errores y horrores pero ya está bien de pedir perdón a todos porque con la URSS el pueblo comió bien por primera vez, tuvo acceso a la escuela todo el mundo y el anafabetismo descendió brutalmente, la gente pudo luchar contra las enfermedades con una sanidad pública (se inventó la cura a la viruela), vivienda para la gente, feminismo e igualdad, etc
Piensa que se transformó una nación agrícola en una superpotencia nuclear y aeroespacial a escala global, se salió de una…   » ver todo el comentario
#71 Ya no he dicho nada de eso que tu dice, te lo estas guisando tu solito. No he hablado de pedir perdón, y la mitad de las bondades que hablas son las mismas bondades que dicen los que defienden los 40 años de dictadura.
Pero si te voy a aclarar una cosa, Polonia venía de tener los campos de concentración nazis, sus "salvadores" fueron sus verdugos. Y cuando un polaco te dice que prefiere un nazi que un ruso (en sus propias palabras), da que pensar.
Ya te digo que en Polonia 2/3 no quieren la URSS ni en Lituania, estaría bueno.
#74 Porque con Polonia pasó lo que pasó, Stalin y Hitler quisieron repartírsela hasta que Hitler traicionó a Stalin pretendiendo invadir Rusia, por éso digo lo de "horrores y errores" pero vuelvo a repetir que mezclar ese error y horror con que el comunismo está mal, cuando mucho de lo que disfrutas hoy en día (pensiones, jornadas laborales y de descanso, sanidad y educación públicas, VPO, igualdad de derechos, voto de la mujer, desarrollo médico, internet, etc, está basado en…   » ver todo el comentario
#78 Lo que yo he oido de Polonia fue después de Hitler y lo de Lituania, bueno... no son capaces de referirse a la union soviética sin mentar a la madre que los parío.
#80 Una cosa son las políticas internacionales, militares y estratégicas de Stalin y otra muy distinta es el comunismo vuelvo a repetir. Yo comprendo que se caguen en la URSS porque los traicionaron (error y horror), pero no tiene nada que ver con el modelo social-económico del comunismo y lo que pretendió traer para el beneficio del ser humano.
#40 Yo estoy esperando que pongas la más cercana. La de un país con un dictador que lo dejó, después de 40 años, como el segundo con más asesinados en cunetas y desaparecidos del mundo. Ese me interesa más.

Y no defiendo las barbaridades que sucedieron en países como la URSS, pero no te creas que en España tenemos mucha más autoridad que ellos para poner cartelitos si nos acogemos a nuestro pasado.
#40

46-47 ... justo después de la invasión nazi que devastó el país y que hizo política de tierra quemada en su retirada (y quemó bastante más que el ER en la suya)

¿y por qué no hablas de la hambruna en Irlanda mientras exportaba alimentos?
#34 La URSS era una dictadura y de las jodidas. Yo te puedo contar experiencias de primera mano con oficiales y ciudadanos pero sería perder el tiempo
#28 que un español hable despectivamente de la unión soviética sí que es sonrojante.
#31 Gracias Sara, ahora busca hasta cuando existió la URSS y haces las cuentas... si es que Dios los cría y ellos se juntan... :-D
#32 #57 #65 Tiene huevos tener que aguantar a gente defendiendo a dictadores sanguinarios a diestro y siniestro, y que encima la defensa de uno de ellos esté bien vista socialmente. Me dan mucho asquito los que van al valle de los caídos a cantar cara al sol, pero también me horroriza que haya quien ningunee a las víctimas del comunismo, de la Stasi, de las purgas políticas, del Holodomor, de la China de Mao...etc. El comunismo se cimienta sobre ríos de sangre y la pérdida de libertades individuales.
#81 Creo que te hablé demasiado complejo y por éso no me entendiste: No defiendo dictadores.

"El comunismo se cimienta sobre ríos de sangre".
Hablas de la sangre de los soldados fascistas muertos a mano del ejército rojo?? :-D

"y la pérdida de libertades individuales" hablas del fascismo ahora? es que te pierdo porque mezclas muchas cosas. Te faltó un poco de quemar iglesias y viajar en carromato pero estuvo gracioso xD

El pueblo estaba "tan oprimido sin libertad" que floreció el arte soviético
www.dw.com/es/el-legado-de-la-revolución-rusa-en-el-arte/a-41285508
#83 Hablas de la sangre de los soldados fascistas muertos a mano del ejército rojo??

"La campaña de represión desatada en la Unión Soviética fue crucial para consolidar en el poder a Iósif Stalin. Si bien los soviéticos justificaron posteriormente esta cruenta medida, argumentando que se limpió el camino de elementos «saboteadores» o disidentes para la futura guerra con la Alemania Nazi, una gran cantidad de las víctimas eran miembros del Partido Comunista y líderes de las Fuerzas…  media   » ver todo el comentario
#91 Te lo repito como dije más arriba, una cosa es la ideología, el core de la idea, lo que se pretende y otra muy distinta, quién la implementa y en qué dirección. Todas esas errores y horrores que me has dicho pertenece a Stalin, no al concepto del comunismo que es lo que os confunde y hace crucificar la ideología.
Marx hizo un gran trabajo y a día de hoy sigue siendo un campo visionario y referente pero el ser humano, es enemigo de sí mismo y con al capitalismo ha ido a peor sin dudarlo ni…   » ver todo el comentario
#92 El comunismo, analizado de forma simplista es un sistema de economía controlada y dirigida. No puede existir el control sin una autoridad que lo imponga, y no puede haber imposiciones sin violencia. El socialismo internacional o el socialismo nacional (fascismos) son regímenes autoritarios por naturaleza. Y creo que voy a ir dejando aquí la conversación porque siento que no vamos a llegar a ningún consenso.
#81 el comunismo no dice que haya que matar a nadie. Si tú consideras que las víctimas de la Stasi son "víctimas del comunismo" entonces podemos decir que las víctimas de Franco o Pinochet son víctimas del cristianismo o víctimas del capitalismo.
#84 ¿Entonces las víctimas de las SS no son víctimas del nazismo? Las víctimas de Franco y Pinochet son las víctimas del fascismo, no entiendo el falso dilema que planteas.
#86 pues creo que está claro. No sé qué parte no entiendes.

La comparación es malísima. El nazismo es una doctrina que incluye aniquilar al distinto, el comunismo o el cristianismo no. Imputar al comunismo las víctimas de los jemeres rojos equivale a imputar al cristianismo a las víctimas de Franco.
#18 típico comentario del facha
"Stalin fue como Hitler"
"Yo no soy racista pero..."
"Quiero un día del orgullo hetero"
"Franco creó la seguridad social"
"A Podemos le financia Venezuela"
"Si lo de Dachau estuvo mal pero los gulags qué?"
Suma y sigue
#57 "Yo antes votaba a Podemos". xD
#65 pero ahora son de ciudadanos :troll:
#57 ¿Facha? Si no sabes ni distinguir entre libertario y fascista.

Típico comentario comunista ignorante, pensar que Stalin fue un angelito de la caridad en vez de saber que fue el responsable de la muerte de millones de personas: en.wikipedia.org/wiki/Number_of_deaths_in_the_Soviet_Union_under_Josep
#16 eso es ver el vaso medio vacío. Si lo ves medio lleno, posiblemente ningún país en la Historia avanzó tanto y tan rápido y consiguió, además, logros de los que nos hemos beneficiado el planeta entero. No hagamos análisis simplistas.
#64 Ningún páis de la historia avanzó tanto hacia el abismo, desde luego.

Por cierto ¿cónoces la historia de Shen Zeng? Porque vamos, tu afirmación de "ningún país en la historia avanzó tanto y tan rápido" indica al menos una de dos: ignorancia o posesión ideológica.  media
#73 ya estamos diciendo absurdeces. ¿No avanzó el país con respecto a lo que era con los zares, un estado feudal? Si vienes a debatir, vale, si vienes a soltar panfletos dale la brasa a otro.
#75 Ah osea que ahora te echas para atrás. Ya no dices que "posiblemente ningún país en la Historia avanzó tanto" ahora lo dejamos en "¿acaso no avanzó?"

Por cierto el que no viene a debatir sino a dar la brasa no soy yo, desde luego no soy yo quien va soltando falacias como "ya estamos diciendo absurdeces".
#77 ¿cómo? ¿Que me echo para atrás? ¿Pero qué estás diciendo? ¿Sabes leer?

Mira, te pongo en ignorados, que no me apetece tener que aguantar a gente como tú.
#16 Tu ves lo que te da la gana, desde luego que Stalin fue atroz para la población de la URSS, pero has de tener en cuenta que cuando eran esclavos de los zares no estaban mucho mejor, por lo tanto el comunismo hizo muchísimo para el avance de la población, sin ser perfecto desde luego.
#8 La diferencia entre el comunismo y el fascismo es que el primero desea lo mejor para todo el mundo y el segundo sólo para una raza superior. De ahí que en un cartel aparezca el mundo entero y en el otro la entelequia de los paises catalanes.
#76 Éso es, los burgueses catalanes cuando ven peligrar sus privilegios, se envuelven en la bandera igual que la extrema derecha española, por éso ambos son prescindibles en el panorama político. Tienen derecho a existir pero no a vivir de la gente y su sentimiento por su tierra.
#76 Eh, no. La diferencia principal entre fascismo (autoritarismo socialista nacional) y el comunismo (autoritarismo socialista internacional) son los enfoques tradicionalistas y la forma de dirigir la economía. El futurismo y las revoluciones fascistas tienen orígenes ideológicos cercanos a las revoluciones marxistas.

El fascismo es anticapitalista y anticomunista, de ahí que se lo denomine "la tercera vía" y eso de que el comunismo "desea lo mejor para todos" suena o…   » ver todo el comentario
#1 En tu opinión, deberíamos pues no crear empresas, hacerlas más humanas o directamente que todo dependa del estado?
#1 "Pero si Amazon me envía mi paquete en menos de 24 horas!"

- Comprador compulsivo
#1 Pues la verdad, se notó bien poco la huelga, habría que ver cuantos la secundaron. Diría que los paquetes llegaban hasta antes que de costumbre.

Pero no es una lucha gremial ni obrera, es una entre empresa y trabajadores, unos trabajadores por cierto con un convenio mucho mejor que otros en su sector.
"Tras celebrar su Prime Day, Amazon hace balance de la jornada de descuentos más rentable para la compañía que, una vez más, ha superado récords."
www.marketingdirecto.com/digital-general/e-commerce/amazon-alcanza-rec

No se quien es mas triunfalista, si el medio o Amazon xD
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO {0x1f525}
#3 y será siempre. :-)
#0 Podías arreglar el titular.
#4 ¿No.puedes hacer un apaño?
#6 Lo he arreglado, porque ya no podía editarlo #0.
#10 Gracias.
#10 Muchas gracias por el arreglo. Es la primera vez que puedo hacer un envío y estoy un poco verde al respecto.
A ver si se le bajan los humos a Jeff Bezos.
Amazon son expertos en logística, un centro no funcional no deja de ser un reto de redundancia ya contemplado. A menos que consigan cerrar la práctica totalidad de centros con huelgas seguramente lo tengan mucho más difícil que con otras empresas.

Y como siempre la huelga debería ser indefinida hasta conseguir los objetivos.
Amazon es un cáncer que depreda todos los ecosistemas laborales de los países que invade se dejan invadir por la dictadura de las multinacionales.
#9 Y mientras su "modelo" empresarial se copia en empresas como Seur y MRV, que no tienen nada que envidiar al amazon...precariedad laboral a la carta amparada por el estado
edit:más que precariedad...explotacion
#22 yo creo q mas q copiarse se contagia
Por lo menos sigue habiendo alguien que lucha por la dignidad de su trabajo. Abajo explotación empresarial.
La verdad que una persona acumule esa ingente cantidad de dinero y quiera mas a costa de pagar miserablemente a sus empleados, es de tener algun tipo de problema empatico con el resto de seres humanos.
#14 Ese problema se llama tener grupos de inversión controlados por algoritmos de High-Frecuency Trading. El sistema está súper optimizado para ganar dinero y no hay ciclos para evaluar variables como "empatía" o "consecuencias_sociales".
#27 Creo que no sabes lo que es el HFT, no tiene nada que ver con los incentivos de las empresas. La culpa está en los años 80 y en cómo se interiorizaron las ideas neoliberales. Aquí tienes un buen artículo: www.washingtonpost.com/business/economy/maximizing-shareholder-value-t
#14 El problema es que todavía creemos que esto es culpa de una persona, no de la sociedad en general. En Estados Unidos la ley dice que el deber de la dirección de la empresa es maximizar el beneficio para los accionistas. No dice nada de los empleados.

Que un CEO diga "Como ganamos dinero de sobra, voy a pagar a los trabajadores por encima de mercado" es motivo para que lo echen.

Empresas explotando a trabajadores no es un fallo en el sistema. El sistema esta diseñado así
#46 totalmente de acuerdo, aquí todo el mundo quiere ganar dinero. Y cuanto más mejor.

La gente parece que cuando le beneficia por que explota a los africanos o a los asiáticos le parece genial. Pero ahora que empezamos a ser nosotros los esclavos para otros nos llevamos las manos a la cabeza.
Amazon: "Adios, clase obrera. Hola, robots."

Si no tienes ninguna habilidad espacial y tu trabajo consiste en mover cajas, deberías ser consciente de que no eres imprescindible. No estamos en los 80, por cada protesta, Amazon dobla su inversión en ingeniería.
#15 Por cada obrero con cuenta premium en Amazon que reniega de sus semejantes, el mundo también gana un robot
#23 Ah, bueno... Como ya nadie se identifica como "obrero", entonces no hay problema. :roll:
#24 Touche... :-*
#15 Dios mío con los fanboys....
#15 pues q lo haga.

Pero mientras tenga trabajadores q los trate como a personas y no como a robots.
#15 entonces, si se puede producir más trabajando menos habrá que repartir la riqueza para que puedan vivir dignamente los que no trabajan. Podríamos empezar por obligarles a pagar los impuestos que les corresponden y después subírselos.
Espero que esas luchas obreras no provoque retrasos en mis paquetes.

tinyurl.com/ya2hhzor
tinyurl.com/ycec359s
tinyurl.com/ybqmh9o6
La clase obrera no existe. Esto es una reivindicación gremial, como las ha habido toda la vida. Bueno, ni gremial, porque se circunscribe solamente a una empresa.

Yo ahí no veo más que a una parte concretísima de la sociedad civil reivindicando una serie de derechos ya reconocidos por una legislación no militante, y perfecto que lo hagan. Pero yo ahí no veo a ninguna clase "sujeto de la Historia", que nunca se ha dado y nunca se dará, como demostró la caída de la URSS y del diamat.…   » ver todo el comentario
#36 El marxismo y la lucha obrera son antagonicos... Bakunin ya atisbo a Marx vaticinando que el objetivo de los marxistas era «un poderoso estado centralizado.
#43 Podrías desarrollar ese "el marxismo y la lucha obrera son antagónicos"??
#44 Ahora mismo no, me dispongo a dormir...lo dejamos para mañana si no te importa.
Disculpa
La lucha obrera comunista ya no existe. Existe la defensa de unos derechos pisoteados, con la inestimable colaboracion de los que nos gobiernan.
Es indecente como actua la Policia amenazando, apaleando y deteniendo gente pacifica.
#47 Yo veo tus cartas y subo la apuesta: La lucha de clases ya está totalmente desvirtuada, caricaturizada e intoxicada por dogmas y mantras de ideologías que no han sabido adaptarse a la década que vivimos.

Vivimos en una época donde puedes ser gay, liberal-conservador y alt-right. No nos vayamos muy lejos, en espiña un par de grandes empresaurios de ese calibre. ¿Crees ahora que el colectivo LGTB puede ser fuerte en la lucha de clases? Rotundamente no. Hace tiempo que esa linea desapareció…   » ver todo el comentario
Pero de verdad la gente sigue pensando que los multimillonarios se hacen ricos honestamente? Bravo por esa inocencia.
Mola ver aquí como se sataniza a Amazon y se lanzan proclamas de la lucha obrera (sic), salpimentado todo por anuncios de las guias de compra que luego te llevan a comprar a Amazon :-D
Siempre habrá un cara lenteja esperando para hacer ese trabajo que tú no quieres.

menéame