Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hay que decir que es mérito de Trump.
#3:
El peor demócrata de la historia con el mayor número de votos. El poder de la polarización.
#115:
#2 #3
108 comentarios y no veo a nadie comentar lo obvio:
El candidato más votado no es que gana por más votos al otro o el considerado el mejor presidente de la historia. Es el que ha recibido más votos en cifras absolutas.
Para conseguir más votos solo hacen falta dos cosas:
1. que aumente la población (En USA hay 5 millones más de personas que en 2016)
2. que aumente la participación (no tengo los datos pero apuesto a que es de la mayores de la historia)
108 comentarios y no veo a nadie comentar lo obvio:
El candidato más votado no es que gana por más votos al otro o el considerado el mejor presidente de la historia. Es el que ha recibido más votos en cifras absolutas.
Para conseguir más votos solo hacen falta dos cosas:
1. que aumente la población (En USA hay 5 millones más de personas que en 2016)
2. que aumente la participación (no tengo los datos pero apuesto a que es de la mayores de la historia)
#134:
#72 Yo no los llamo estúpidos ni catetos, no les conozco personalmente, pero si echas un ojo a los votos Trump/Biden, en los estados más desarrollados y económicamente fuertes, osea California, New York y casi todos los estados costeros, que es donde se concentra todo lo que hace primera potencia mundial a EEUU, el apoyo a Biden es enorme, y en los estados del interior, más pobres, fundamentalmente agrícolas y con un peso económico muy pequeño, votan en masa a Trump.
#79:
#48 Antiliberal dice 
porque dice "libtards", que es el equivalente al "progres subnormales" de España.
Y llamas Goebbels a los demás LOL a veces con los #PutosLiberatas uno no sabe si intentáis manipular o si es que sois así de ignorantes y burros.
porque dice "libtards", que es el equivalente al "progres subnormales" de España.Y llamas Goebbels a los demás LOL a veces con los #PutosLiberatas uno no sabe si intentáis manipular o si es que sois así de ignorantes y burros.
Comentarios
Hay que decir que es mérito de Trump.
#2 ¿Eso conviertiría a Trump en el mejor segundo de la historia?
#12 Esto significa que ha habido fraude por parte de Biden
#12 Si no me equivoco. Las elecciones generales de 2008 hicieron que Zapatero fuese el más votado de nuestra Historia y Rajoy también rompió récord.
#2 #3
108 comentarios y no veo a nadie comentar lo obvio:
El candidato más votado no es que gana por más votos al otro o el considerado el mejor presidente de la historia. Es el que ha recibido más votos en cifras absolutas.
Para conseguir más votos solo hacen falta dos cosas:
1. que aumente la población (En USA hay 5 millones más de personas que en 2016)
2. que aumente la participación (no tengo los datos pero apuesto a que es de la mayores de la historia)
#2 Mérito de Trump, que también ha batido récords, porque ha movilizado de manera brutal a los republicanos y también a los demócratas, que como bien apunta #3, han votado más en contra de Trump que a favor de uno de los peores y más hipócritas políticos de la historia del Partido Demócrata.
Supongo también que a los de Europa Press también se les olvida que en 2008 había 10 millones de electores menos... Qué manía tienen los periodistas de no poner las cosas en perspectiva.
#2 Como el mérito del auge del independentismo es culpa del PP y la derechuza.
El peor demócrata de la historia con el mayor número de votos. El poder de la polarización.
#3 El poder de tener el rival que tiene.
#3 Eso de que es el peor es cuestionable, peor y mejor son términos absolutos y la realidad rara vez funciona en esos términos.
#68 en efecto, a mi por ejemplo Kennedy siempre me pareció un cerdo
#3 bueno va a ser difícil superar a trump
#3 El mejor de lo peor, la decadencia.
#115 Lo de la población puede que no lo hayan tenido en cuenta los meneantes (a mí se me pasó), lo del aumento de la participación te aseguro que sí. Precisamente el comentario de #3 va por ahí.
Según la noticia Trump también va a superar el récord de Obama. De hecho, va camino de volver a ser elegido presidente a pesar de ser el menos votado de los candidatos:
En la historia de Estados Unidos ha habido cinco candidatos que han llegado a la Casa Blanca sin haber ganado el voto popular. El último de ellos ha sido el propio Trump. En 2016, la demócrata Hillary Clinton obtuvo casi 2,9 millones de votos más que el republicano, pero este superó los 270 delegados necesarios en el Colegio Electoral.
cc #83 #6
#3 Bueno, Hillary no se quedaba corta como eso del peor demócrata de la historia.
#3 el peor...por?
#3 Simplemente una buena parte de sus votos no son de gente votando por él sino en contra de Trump.
#3 ¿Conoces a todos los candidatos del Partido Demócrata de la historia? Qué nivel.
#11 menos mal que el puesto es para presidente de la potència mundial dominante y no para payaso del circo
#30 no se a que viene eso, como he dicho con Trump habia un 4% de paro y va a perder por su gestión del coronavirus.
#45 tu mensaje :
"es el ganador sí, pero trump ya ganó con menos votos.
A lo mejor el biden es un genio, pero aburre a los muertos.
Tiene muchos votos por que la participación es muy alta, pero no va a ganar por mucho."
Lo digo por lo de aburre a los muertos, no sé de dónde sale lo del coronavirus. Espero que se entienda ahora
#61 sí
#74 supongo que tanto mensaje en menéame nubla las conversaciones.
Yo aconsejo y acostumbro a no visitarlo durante algún tiempo. Saludos
#77 solo sigo consejos por equivocación hasta que me doy cuenta
#61 jo, pues más nos valdría gente que aburra a los muertos que la payasada continua de nuestro congreso
Que de payasos ya se harta uno
#45 quizá que es un mentiroso compulsivo sin escrúpulos para usar las instituciones en su beneficio haya ayudado
#62 claro
#62 Con la cantidad de gente que le ha vuelto a votar, ten claro que eso es lo de menos, al revés le dá votos. Como a cierto porcentaje de la población española, que le dá igual que seas un trepas, que robes, que mientas, lo que importa es el VIVA ESPAÑA!!!
#45 pues igual es qye esa gestión es indigna de una potencia económica
#97 #45 depende como de hagan las cuentas, si se hacen según los baremos de algunos países europeos algunos concluyen que el paro real o que podría considerarse como tal ronda el 20 por ciento
#30 en las anteriores ya fueron para payaso de circo y mira quien salió
#30 Dejando claro que Trump me parece un problema para la concordia mundial, Biden pinta ser otro pájaro de cuidado.
En todos los debates me ha parecido falso, condescendiente, manipulador, y con esa soberbia velada tan típica de algunos políticos. Esa sensación de "no te fíes de ninguna palabra que salga de su boca".
Está bien, porque quitarán a Trump de en medio, pero ese tío da escalofríos.
#48 No significa lo mismo liberal aquí que en USA. Trump lo utiliza como sinónimo de progre.
#60 Exactamente, no es lo mismo en USA un liberal que un libertario.
#13 Oye, para estar harto de políticos llevas todo el día limpiándole el sable a Trump y propagando bulos. Sabes que el presidente de Estados Unidos, por el hecho de serlo, ya es político, ¿verdad?
¿Verdad?
#8 Igual que el nuestro. Vamos, distinto sistema de reparto y tal pero se resume en que unos votos valen más que otros y que tener más votos no es sinónimo de ganar las elecciones.
#6 Trump tenia menos votos que Hilary y Al gore mas que Bush, no?
#8 #76 En el nuestro tambien se puede ganar con menos votos. Y en algunas elecciones el voto de IU, terce partido mas votado, valia 7 veces menos que de PPSOE. y con partidos mas pequeños la diferencia es mayor aun.
#76 allí es mucho peor, no solo los votos valen más o menos según el Estado, es que cualquier voto que no sea para el partido que gana ese Estado vale exactamente cero.
#76 que va, es muchísimo mas injusto en USA. Allí el ganador se lo lleva todo y suma los votos de los perdedores. El perdedor, aunque tenga un 49,99% de los votos, se queda sin representación. Vamos... Si no he entendido mal
#76 ¿Sabes cómo es el reparto en EEUU? Aparte de lo dicho por #159, las segundas elecciones tiene una ventaja muy grande el partido en el poder. Por eso siempre suele estar cada partido 8 años de mandato, en vez de 4.
#76 no tiene nada que ver. Nuestro sistema es una democracia representativa proporcional por circunscripciones.
Allí el que gana se lleva todos los votos. Es como si en una provincia con 8 escaños un partido tiene un 28% de los votos y cada uno de los otros tres partidos tiene un 24%.
En España cada partido se llevaría 2 escaños. En algunas ocasiones el reparto podría ser 3, 2, 2 y 1. En USA y UK el del 28% se lleva los 8.
#76 No tiene nada que ver. Un poco preocupante el número de votos que tiene tu mensaje, representativo de la incultura general que hay en esta web
#48 Ya se ha dicho por aquí otras veces: en USA llaman "liberals" a lo que aquí se llama "progres". Lo que nosotros llamamos "liberales" allí lo llaman "libertarians".
#66 y a lo que alli llaman "libertarians", nosotros llamamos aqui libertarios (anarquistas)
#98 Minarquistas, más bien.
#66 Es que si vas a ese extremo de llamar libertarians sigue siendo ANTI liberal. En ello ha conseguido fama McAffe
No hay forma de poner a Trump como liberal excepto si haces que todos los anti socialistas sean "LO MISMO" cosa que es falso y es propio de el manual de propaganda nazi
Y aún así está justito para ganar. Vaya tela.
Ganar en votos no significa ganar la presidencia en EEUU.
#17 ¿Quién gana las elecciones?
El ganador de los comicios presidenciales es aquel que obtiene, al menos, 270 votos electorales, independientemente de haya obtenido menos votos populares como sucedió en los últimos comicios, en los que Donald Trump venció a Hillary Clinton por 306 votos electorales frente a 232 a pesar de la que candidata demócrata obtuvo un 2% más de apoyo popular.
En el caso de que ningún candidato llegue a este mínimo, es el Congreso el encargado de elegir al presidente, según marca la enmienda 12 de la Constitución
#93 Lo llaman democracia y no lo es.
#13 y tenemos que creer a un multicuenta de octubre de 2020?
Anda por ahí...
#56 Su problema es no ser capaz de gestionar una crisis y comportarse como un niño en vez de como una persona sensata. La crisis del coronavirus lo que ha hecho es demostrarlo por enesima vez y ha provocado que gente que se hubiera quedado en el sofa haya ido a votar.
#65 claro
#65 Los muertos y contagios son similares a los de Europa por países que en USA. A ver si te crees que esto ha sido fácil de gestionar. Gobiernos de todo signo lo han hecho igual de mal o similar.
Solo los asiáticos lo han hecho bien.
#88 Son bastante malos, peor que en españa. Eso teniendo en cuenta que en las ciudades no le hacen ni caso y si que obligan a mascarilla, distancia de seguridad, etc. Aparte de que en USA ya de por si las distancias son grandes y no hay tantas interacciones como aqui, lo que deberia bajar el numero de casos.
#96 Eso es directamente falso. Los datos no son peores que en España, en porcentajes de contagios y muertes por 100,000 habitantes.
En USA hay disturbios y robos en las ciudades y ha habido manifestaciones a todo trapo durante todo el verano antes, y lleva mascarilla quien quiere.
Busca los datos y date cuenta de que es verdad.
Sea por la razón que sea, en USA los números son mejores que en España y muy similares a Europa. Esto no ha sido fácil de gestionar para ningún país de Europa, y menos para Trump. Todos han fracasado en comparación con Japón, Corea del Sur y Taiwán (y China si te crees los datos).
#88 Los asiáticos lo han hecho bien porque tienen muchos menos derechos individuales que los occidentales.
#65 come como un niño, habla como un niño, se comporta como un niño y no acepta la derrota como un niño. Entonces es un niño!!
Venga coño, gana, que quiero quitar el bot de tweets de trump
#1 Ya le puedes dar por ganador. La probabilidad es ahora mismo superior al 95% según la fox. La única duda que queda es sobre Nevada, pero allí lleva ya más votos.
Ahora mismo le saca 2.6 millones a Trump. Siempre me han maravillado los que quieren ganar con menos votos y menos apoyo del pueblo.
#6 Prefiero no lanzar las campanas al vuelo antes de tiempo, que luego es una desilusión
si no fuera porque mi padre no sabe inglés, el bot estaría bien... pero no hay una puta api de python que traduzca bien y que no reviente.... ajajjaj
#6 pues te maravillaría saber que es su sistema electoral .
https://www.abc.es/internacional/elecciones-eeuu/abci-colegio-electoral-eeuu-todo-o-nada-202010222017_noticia.html
Aquí te lo explica mejor, sus particularidades y todo
#6 es el ganador sí, pero trump ya ganó con menos votos.
A lo mejor el biden es un genio, pero aburre a los muertos.
Tiene muchos votos por que la participación es muy alta, pero no va a ganar por mucho.
#11 En ocasiones, sobre todo en épocas convulsas, un candidato aburrido es lo deseable para gran parte de la población. Aburrido no es necesariamente sinónimo de malo. Hay estudios que afirman que suelen ganar las elecciones aquellos candidatos que generan menos rechazo, aunque tengan también menos fans.
#35 que estudios?
#41 Tendría que buscarlos. Si los encuentro te lo digo. Me suena de haberlos vistos publicados en esta página. Me he puesto ahora a buscar en Google y ya sólo con poner "elecciones" o "candidato" son todo noticias sobre las elecciones yankis, jaja.
#44 claro
#41 Pocos presidentes fueron tan aburridos como Johnson, y a lo tonto, de lo mejor que ha dado ese país.
#35 Filosofais mucho.
No atribuyas a un razonamiento sesudo lo que puede explicarse por la estupidez y catetismo del pueblo norteamericano.
#59 Un españolito llamando estúpidos a los ciudadanos de la primera potencia mundial.
Menéame es fascinante.
#72 Yo no los llamo estúpidos ni catetos, no les conozco personalmente, pero si echas un ojo a los votos Trump/Biden, en los estados más desarrollados y económicamente fuertes, osea California, New York y casi todos los estados costeros, que es donde se concentra todo lo que hace primera potencia mundial a EEUU, el apoyo a Biden es enorme, y en los estados del interior, más pobres, fundamentalmente agrícolas y con un peso económico muy pequeño, votan en masa a Trump.
#72 ...que es también el país occidental con la tasa de analfabetismo más alta. El país con mas terraplanistas, mas antivacunas, mas chemtrailers y que han elegido como presidente a un populista de derechas. Pues si, bien puede el españolito medio reirse de ellos. A carcajadas.
#72 Que tendrán que ver los cojones con comer trigo.
#6 Las elecciones en EEUU funcionan asi, tu puedes tener el 100% de los votos en estados como Nevada que da 6 puntos pero si el otro gana en los grandes por un solo voto te llevas todos los puntos, asi que puedes ganar las elecciones con menos votos.
#6 ¿no ganó Trump la última vez con tres millones menos de votos?
#123 CC #115 #83 #6
Iba a poner el mismo párrafo. Pero completo:
No obstante, ser el candidato más votado no significa ser elegido presidente, puesto que en Estados Unidos lo que votan los ciudadanos es a sus representantes en el Colegio Electoral, que es el que finalmente elige al mandatario del país. En la historia de Estados Unidos ha habido cinco candidatos que han llegado a la Casa Blanca sin haber ganado el voto popular. El último de ellos ha sido el propio Trump. En 2016, la demócrata Hillary Clinton obtuvo casi 2,9 millones de votos más que el republicano, pero este superó los 270 delegados necesarios en el Colegio Electoral.
#6 Tenido en cuenta que gracias a su sistema electoral es común que sea presidente uno con menos votos populares, como los llaman ellos, no significa nada esa ventaja. Por otro lado, si ya ese sistema es malo, si algún día EE.UU llega a no ser bipartidista si que ya serán unas risas la cantidad de votos que van directos a la basura.
#99 Por qué es malo ese sistema?
#114
No sé si te responderá #99, pero tal y como yo lo veo, porque no refleja la realidad, porque no hay un censo nacional, porque suele haber bastantes pufos/pucherazos, porque fomenta la abstención (se vota en día laborable) porque los dos candidatos/partidos son las dos caras de la misma moneda, porque en el fondo no elige la ciudadanía sino las grandes corporaciones y lobbies...
#6 así gano Trump. Hillary sacó más votos
#6 ¿No te referirás a los que van de patriotas y no han hecho ni la mili verdad?
#6 Nevada ahora mismo es un polvorín, 50% escrutado (según guguel). No está nada claro. Pero espero que el voto por correo sea más de demócratas y se mantengan los porcentajes actuales.
#6 Trump ganó a Hillary con menos votos
#48 liberal se entiende distinto en eeuu y Europa
#48 Antiliberal dice
porque dice "libtards", que es el equivalente al "progres subnormales" de España.
Y llamas Goebbels a los demás LOL a veces con los #PutosLiberatas uno no sabe si intentáis manipular o si es que sois así de ignorantes y burros.
#55 La economía del país ya se había levantado antes de Trump.
Trump tiene todo el mérito.
#5 el mérito lo tiene el coronavirus. Sin coronsvirus Trump hubiera ganado fácil. El tío ha tenido muy mala suerte.
#18 Ni al país más liberal le gusta la gestión liberal de la pandemia.
#23 Trump es anti liberal. Incluso se le escucha decir libtards* alguna que otra vez. Siempre con vuestra propaganda socialista sacada de Goebbels ahí donde podáis meterla
*Es la manera despectiva de llamar a los liberales
https://www.google.com/search?q=libtards+trump&sxsrf=ALeKk00LfZHDQRiWUzikbohJv9P-88m9Xg:1604512090893&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj0mNypuensAhUl5eAKHaGkD0sQ_AUoAXoECBUQAw&biw=1920&bih=937#imgrc=d23wPbq8ucmFJM
PD Y como no, los bots de propaganda dándote positivo a un comentario falso
#48 no llamamos liberal a las mismas cosas. El liberal de alli es el progre de aqui. El liberal de aqui es el libre mercado de alli.
#69 ¡Que va a ser libre mercado Trump!
#48 Creo que estás confundiendo cosas
#48 Tú sabes que cuando aquí decimos liberal no significa lo mismo que cuando lo dice un americano, ¿verdad?
Viene en la página 3 del cuaderno socialista de Goebbels, apartado 2 prima.
#100
No sé qué entenderá por liberal #48, pero menos aún me imagino qué entenderá por socialista, pues Goebbels era todo lo contrario a socialista. Era nazi, un fanático de ultraderecha.
#48 Venga anda, deja de hacer el ridículo.
Y como no, los bots de propaganda dándote positivo a un comentario falso
#48 venezuela!
#48 pocas veces he visto a alguien quedar peor. La ignorancia y la arrogancia son pésimas compañeras, me temo.
#48 vuelve a la cloaca redneck de la que has salido
#18 mala suerte.... Más bien la ha cagado en la gestión del covid. Si, tal vez sin el covid hubiese ganado porque no se notaría tanto que es un incompetente
#32 tenía otras prioridades que no eran el coronavirus
#34 estás a muerte con Trump eh, cualquiera diría que te gusta.
#18 De mala suerte nada. Si el tio hubiera sido inteligente y llamado al patriotismo para luchar contra el virus invasor habria ganado las elecciones. Pero prefirió decir que no era peligroso, a saber por qué.
#52 ha tenido mala suerte, si no hubiera habido coronavirus hubiera ganado. El coronavirus era algo muy improbable. Eso es tener mala suerte.
#56 Pobrecito.
#18 El coronavirus le ha hecho mucho daño, porque uno de sus puntos fuertes fue levantar la economia del pais.
#55 eso es
#18 también hay coronavirus en Nueva Zelanda y la que manda ahí no tuvo problemas en ser reelegida. Si Trump no se tomó en serio el coronavirus no es mérito del coronavirus, es que Trump no hizo nada
#18 No será el coronavirus si no la gestión nefasta que ha hecho Tromp, negando incluso su existencia.
#5 Pues si no estoy equivocado, Trump va a sacar más votos que en 2016 y es posible que también supere a Obama en votos totales. No tengo yo muy claro de quien es el mérito... o el demérito
#20 lo dijeron arriba,de la enorme polarización
#67 y supongo que tb habrá más población ahora que en 2008.
#67 con solo dos candidatos, polarización es algo inherente, no?
Porque si polarización es ir a votar o no, apaga la democracia y vamos saliendo,
#5 Para ganar a Trump va mejor un candidato soso, neutro al que sea difícil deagarrae
Uno con un programa claro, definido y rompedor el Trump se lo come.
#21 que sea difícil deagarrae?
#21 Biden es un Casado viejuno, en carisma.
#13 ¿El pazo y el valle bien?
Espero que finalmente gane, es el menos malo de los dos.
#9 es que es eso
#9 un viejo senil NWOero y con gusto de niñas?
Belicista...
#13 Lo dicho, el menos malo
#13 pero el NWO no es el OWO?
O sea Trump apuesta por el viejo orden mundial y Biden por el nuevo?
Porque me pierdo y me gustaría que alguien me lo aclarase
#27 NWO es otro palabro importado de Estados Unidos que la ultraderecha usa los últimos años para esparcir sus teorías de la conspiración para retrasados mentales.
#84 eso ya lo sabía pero lo que me gustaría saber es en que se diferencia del viejo orden...
Porque si el viejo nos ha traído hasta aquí, igual había que probar con el nuevo
#13 Si tengo que elegir entre meter una oreja o una mano en la trituradora prefiero meter la oreja aunque ambas sean malas opciones.
#13 El candidato perfecto para los progres.
Ellos votan a cualquiera que su propaganda les diga.
#9 Para quien? Para sus amigos si, igual que Trump. Para el pueblo y el mundo en general, me da que no.
Espero equivocarme, pero auguro una vuelta a la USA intervencionista en lo militar, y al conflicto identitario, en su país, vuelta a los tratados tipo Ttip al que Trump se oponía y de hecho ahí se quedó varado, que nos van a joder pero bien.
Y luego llorarémos.
#42 Es que las elecciones nos deberían importar un pimiento. Las elecciones son para su consumo interno.
De cara al exterior solo hay un estados unidos de américa, que se comporta siempre igual.
Un minuto de silencio por Vox.
Trump me da asco. BIden te monta una guerra contra Irán en 10 minutos... no son tiempos para congratularse con ninguno.
#33 gane el que gane perdemos el resto, pero da gusto ver llorar a los fanboys de Trump, están alcanzando un nivel de patetismo tremendo.
No entiendo muy bien los comentarios de la gente, gane quien gane ambos presidentes serán títeres de las corporaciones y agencias, no va a cambiar nada salvo que ya no tendremos un bufón en la televisión, vamos que dejaremos de escuchar tonterías en los telediarios y programas de mofa.
#43 La gracia de Trump es que iba por libre. O todo lo libre que puede ir un presidente de USA al menos.
Eso y que es un desequilibrado, claro.
trump es la cruzcampo de los politicos, es malísimo pero nadie sabe decirte porqué.
#40 no, tienes una ristra de motivos en forma de noticias, otra cosa es que case con tu ideología.
Esto es un clásico ya, un cadidato polariza el discurso para que los suyos vayan a votar... y los que consigue es movilizar a los del rival. Por aquí paso algo parecido en una de las 500 elecciones que hemos tenido en los últimos años.
aunque gane Biden, la mitad de americanos prefiere a alguien como Trump y eso da mucho miedo
#24 Trump ha hecho por EEUU mucho más que Obama.
#53 #49 con la pandemia desde luego se ha lucido
#24 Porque da miedo? ¿Por promover disturbios? ¿Por promover guerras? ¿ Tratados de libre comercio con Europa que dejarían a España en la mierda?
¿Porque es un bocazas retrógrado? ¿O es su pelo?
Trump es el único presidente desde los 80 que no ha iniciado una guerra.
#46 por qué no tenía dinero para ello
#81 Pero si precisamente las guerras se hacen para ganar dinero.
#46 #80 no hables así de Trump, que está feo.
#46 EEUU en Siria no tenía infantería, ya que EEUU solo estaba apoyando aéreamente, a los días de llegar Trump entraron tropas de EEUU a combatir, al año dejaron de apoyar y las tropas se quedaron resguardando el petróleo, o sea se lo robaron directamente.... Pero que no comenzó ninguna guerra y bla bla bla bla
#46 Eso sí es cierto. Todas sus estupideces aparte.
140 mil votos consecutivos. Esto pasa en Venezuela y hablamos de dictadura y hacemos chistecitos
#82 aqui-teneis-explicacion-famoso-fraude-michigan#box_tweet
La verdad es que los candidatos chulazos y absurdos van a seguir ahí, harán la pelota hasta al más lerdo de sus votantes con poses de ser fuerte y protegerles de lo que no entiendan del mundo actual. La verdad es que Jesús Gil fue un pionero pero llegó en un momento inadecuado para sus intereses.
Ya veremos si no acaba en el trullo, lo que íbamos a reír
Los pedófilos tienen que estar dando palmas
#80 te refieres a trump supongo...
www.bbc.com/mundo/noticias-48915078
www.lavanguardia.com/internacional/20161013/41968864252/donald-trump-nina.html
Y podría seguir pegando mierda de distintas fuentes y situaciones diferentes.
Normal, a tacadas de 140.000 votos contra 0... así cualquiera...
#75 aqui-teneis-explicacion-famoso-fraude-michigan#box_tweet
Pucherazo: https://townhall.com/tipsheet/leahbarkoukis/2020/11/04/the-update-in-michigan-that-looks-awfully-suspicious-n2579437
#15 Basado en tuits de Sean Davis, el fundador de un periódico ultra-conservador. Muy creíble..
#22 Tiene pinta de ser un medio muy objetivo:
"Editor's Note: Want to support Townhall so we can keep telling the truth about Joe Biden's corruption?
Join Townhall VIP and use the promo code CORRUPTJOE to get 25% off VIP membership!"
#15
#15 Mira la mierda de medios que traéis las derechas, intentando hacernos creer que es algo serio
Sois risibles.
#91 Soy risible...
Me lo he tomado como un insulto cariñoso.
No sé, es gracioso.
#15 go to #107
Y este tongo ?
#14 octubre 2020 intentando levantar sospechas. Es gracioso, porque a la mayoría de españoles ni les va ni les viene quien gane en EEUU, pero vosotros y vuestros amos creéis que esto beneficia a Cox, pues nada, a perder el tiempo inventando.
#26 Vox está obsesionado con Trump en redes sociales, y no entiendo muy bien el motivo. Si seguro que el tío piensa que Abascal es un musulmán que lo apoya
. Es ver como un aliado potencial a alguien que no sabe que existes y tampoco tiene mucho interés en ti.
#86 El nexo de unión es Steve Banon, ese pájaro ha sido asesor de campaña de ambos patidos (y de Bolsonaro).
#86 mejor eso que esto
https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p6/WebSite/2019/06/28/Recortada/img_lgarcia_20190628-114409_imagenes_lv_terceros_trump_sanchez-kkID-U463143876451w6E-992x558@LaVanguardia-Web.jpg
#26 Posó sus alas!
#14 Una cuenta en español que afirma sin enlazar fuentes.
No sé Rick...
#14 ¿Y este bulo?
#14 ¿Y ese bulo?
#14 ¿Y tú de dónde sales? Si te aburres, en vez de entrar aquí, te la pelas un poco y salimos ganando todos. Y si no es por aburrimiento, espero que al menos te paguen bien en carne o zumo de líder.
Venga, a zurrir mierdas con un látigo.