EDICIóN GENERAL
1089 meneos
2145 clics
Autonomías del PP piden restricciones a la movilidad que precisan del estado de alarma contra el que vota Casado

Autonomías del PP piden restricciones a la movilidad que precisan del estado de alarma contra el que vota Casado

Feijóo exige limitar desplazamientos que solo pueden prohibirse con el estado de alarma mientras los presidentes de Murcia y Castilla y León plantean que ese precepto constitucional siga en vigor

| etiquetas: coronavirus , restricciones , movimiento , estado , alarma , pp
Comentarios destacados:                    
#2 No quieren estado de alarma pero piden la restricción de la movilidad.

Esta gente del pp no solo desconoce la Constitución sino que solo la usan para apropiársela y presumir de constitucionalistas.
No quieren estado de alarma pero piden la restricción de la movilidad.

Esta gente del pp no solo desconoce la Constitución sino que solo la usan para apropiársela y presumir de constitucionalistas.
#2 ¿y tú qué vas a saber? ¿Has cursado derecho como el? :troll:
#4 Pablín no cursó derecho, concursó. Y le tocó el premio!
#4 A lo mejor también se saco la carrera de derechas en la misma uni. :-D
#2 Soplar y sorber.
#2 El problema es que Casado está jugando a desgastar al gobierno mientras sus presidentes autonómicos (menos Ayuso, que esa es caso aparte) están gestionando la historia. Y las medidas del gobierno, con sus errores y aciertos están siendo más o menos adecuadas a la situación, y eso deja a los presidentes autonómicos del PP haciendo malabares para gestionar la situación y no contradecir públicamente a su secretario general
#17 Está jugando a desgastar el gobierno, y parece que lo hace al revés, está haciendo que la gestión del gobierno sea de diez...
#10 #17 Es que Ciudadanos en el Congreso está aliandose con el PSOE, pero en Castilla y León y Madrid (entre otras) gobierna con el PP.

Pero es que a su vez, la Comunidad de Madrid quiere desescalar a toda costa porque estan peleando contra Sanchez, y a su vez, el PP de Castilla y León y su aliado Ciudadanos están diciendo que no quieren pasar de fase para que su frontera con Madrid siga cerrada.

Mañueco -> Presidente de Castilla y León (PP)
Pedia pasar a fase 1…   » ver todo el comentario
#52 Muy sencillo por que en CYL como venga otra avalancha de Ayusos, se descubrirá que la sanidad no ha mejorado en sus provincias y otra vez jodidos. :->
#2 verás qué gracioso cuando descubráis que se puede limitar el movimiento sin estado de alarma, preguntad a los igualadinos a ver qué os dicen
#23 hay cosas que no se pueden explicar en el mundo paralelo meneante y su fuente fidedigna y sin sesgos de eldiario
#27

GOTO #35

A ver qué harías tú.
#27 yo cuando alguien me contesta con un enlace de eldiario, spanishrevolution o ahora la nueva de laultimahora como si tuvieran razón y pensando en su cabeza vaya zasca le he dado al chico me parece igual igual igual de ridiculo que si alguien defiende tonterías de vox o el pp poniendo enlaces de larazon o okdiario
#51 Alguna diferencia hay. ElDiario, laúltimahora, spanishrevolution tienen ciertos escrúpulos profesionales y éticos de los que carecen okdiario y larazón que directamente se dedican al mamporreo pagado.
#74 ElDiario insinuó que el CNI sabía del atentado de las ramblas y que no quiso evitarlo. Eso es muy muy fuerte (o fue Público y Eldiario no quiso publicarlo -si es así mis disculpas-)

LaÚltimahora lleva 2 semanas y es un panfleto de Podemos, no se puede considerar periódico

SpanishRevolution es que dicen muchas locuras pero creo que se las creen, demasiado motivados


Si que es cierto que no se ha probado que estos periódicos cobren directamente de partidos para atacar a otros como si ha…   » ver todo el comentario
#75 Dices que ElDiario insinuó, que últimahora es un planfleto y que SpanishRevolution dice locuras. Eso dices. Un ejemplo discutible y dos apreciaciones subjetivas para invalidar tres medios que en tu comentario anterior pones a la misma altura de medios mercenarios declarados, sin el menor sonrojo.
#77 Hombre el ejemplo de Eldiario (no se si fue Eldiario o Publico como he puesto antes) daba bastante vergüenza y fue muy grave -insinuar que un organismo del gobierno permitió una matanza de ciudadanos- (creo que igual de grave que elmundo y el 11m -que pedrojota no lo hizo por ayudar al pp sino porque firmemente lo creía, obviamente estaba muy equivocado-)

Sobre LaÚltimaHora, como he puesto, que un partido político (podemos hace 2 días, te puedo reenviar el email que yo lo recibí) mande a…   » ver todo el comentario
#82 Ya veo. Explayarse soltando mierda y después pedir perdón. Y ahí queda eso. El viejo Calumnia que algo queda. En plan guay.

Me parece difícil insinuar algo en un periódico. O se dice o no se dice. Después de escuchar las grabaciones de Fernández Díaz —al PP no se le cayeron los anillos destrozando la sanidad catalana y se jactó de ello— tampoco hubiera sido de extrañar que alguien desde el CNI o desde otro sitio mandase mirar a otro lado por unas cuantas vidas catalanas. Al fin y…   » ver todo el comentario
#83 No se por donde coger tu comentario la verdad, yo no he soltado mierdas, he dicho lo que pienso y lo he argumentado perfectamente (puedes estar de acuerdo o no)

- Bueno vale, pues porque un comentario de una persona diga que han jodido la sanidad catalana* podemos poner un artículo diciendo que el CNI sabía del atentado y quiso que se produjera, que salga hasta Ignacio Escolar haciendo un artículo diciendo porqué no publico esa información y que le parece la veracidad de ella, o sea de un…   » ver todo el comentario
#84 No se por donde coger tu comentario la verdad, yo no he soltado mierdas, he dicho lo que pienso y lo he argumentado perfectamente (puedes estar de acuerdo o no)

Siento disentir.

- Bueno vale, pues porque un comentario de una persona diga que han jodido la sanidad catalana* podemos poner un artículo diciendo que el CNI sabía del atentado y quiso que se produjera, que salga hasta Ignacio Escolar haciendo un artículo diciendo porqué no publico esa información y que le parece la

…   » ver todo el comentario
#23 #27
Cuando se venza al coronavirus y todos los poderes públicos se feliciten de las eficaces medidas que han tomado y de lo civilizados que han sido los ciudadanos, los profesores de Derecho Constitucional seguiremos enseñando, que en España los casos en los que se pueden limitar los derechos fundamentales por causa de epidemias se fijan en las Leyes Orgánicas, que solo pueden aprobar las Cortes, y que son básicamente la ya mencionada LOEAES de 1981 y la Ley Orgánica 3/1986 de

…   » ver todo el comentario
#23 Entonces no se a que espera Feijoo para actuar. Que deje de quejarse y haga algo
#33 no hombre, que está en campaña electoral, mejor que la caguen desde Madrid y así él no queda como inútil :roll:
#33 Feijóo ha pedido, igual que el BNG, que la movilidad dentro de Galicia esté permitida. El gobierno lo ha denegado dos veces y se ha saltado un acuerdo en ese sentido con los nacionalistas.

No sé qué más podría hacer la Xunta al respecto en la situación actual. Y sin estado de alarma ya veremos donde están los límites legales.

Entre las fuerzas que componen el parlamento de Galicia hay unanimidad acerca de la necesidad de continuar con las restricciones, así que ya veremos como hacen.
#44 A ver. Hace falta estado de alarma, o no.

Es sencillo. Si no hace falta, Feijoo tiene competencias para tomar decisiones. Que las tome.
#55 Sin estado de alarma no se puede limitar la movilidad de los ciudadanos. Es anticonstitucional.
#55 como estamos en estado de alarma, no las tiene.
#44 Feijóo ha pedido, igual que el BNG, que la movilidad dentro de Galicia esté permitida. El gobierno lo ha denegado dos veces y se ha saltado un acuerdo en ese sentido con los nacionalistas.

La movilidad va por provincias, no por comunidades, y eso es normal. No es lo mismo que se muevan de Jaén a Granada que de Sevilla a cualquier parte, igual que de Lérida a Gerona no es el mismo problema que si se vacía Barcelona. Si están molestos porque impera el concepto de provincia sobre el de comunidad, mala suerte, pero la actuación del gobierno es racional.
#70 no lo es. Y es exactamente la clase de problema de tener una norma uniforme en un país que no lo es.

Galicia está dividida en siete zonas sanitarias. Eso se ha obviado. Si eres de determinados municipios de Pontevedra no tienes derecho a ir a tu hospital que está otra provincia (y tiene sentido que sea así).

Aparte, la situación de Galicia es muy buena y es mucho más eficiente cerrar los accesos a la comunidad que entre provincias porque estamos geográficamente aislados del resto por las montañas. No estamos en la misma situación que Cataluña ni mucho menos.

Lo racional sería implementar la norma de acuerdo a las características del territorio o ceder su gestión a quien tiene el conocimiento y los medios sobre el terreno.
#33 Esta en el yate de su amiguete el narco preparando su campaña, mientras come percebes gallegos.:->
#23 #2

Menos mal que hay gente que sabe más que los propios legisladores y el Tribunal Constitucional-

app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=1

Por su parte, la libre circulación sólo podrá ser suspendida con motivo de la declaración de cualquiera del estado de excepción o sitio, siempre que así se establezca expresamente en la autorización correspondiente, y podrá limitarse su ejercicio en caso de declaración de estado de alarma, de acuerdo con las características y motivos que provocaran la declaración de este estado excepcional


Estoy ansioso de ver qué mecanismos legales pones.
#35 esta claro que el su abogado, elnque tiene alli colg...
#23 No está claro que lo que hizo el Gobern en Igualada sea legal:

www.elnacional.cat/es/politica/iceta-cuestiona-legalidad-confinamiento
#39 Allí hay una ley autonómica de Sanidad que parece que lo contempla. Es el problema del estado autonómico, que no todos han desarrollado las mismas cosas y al final es un jaleo.
#23 según tu, podemos aplicar las mismas restricciones fuera del estado de alarma y eso está bien, pero si las aplicamos dentro del estado de alarma están mal ... para comentario gracioso el tuyo
#42 qué grande tu comentario... De diez
#23 La Generalitat simplemente cortó las principales vías que conectaban con Igualada. Imagino que lo hizo utilizando las competencias de tráfico y con justificación en la competencia de salud pública. Sin embargo, ni la policía de los controles te podía multar ni nadie te podía prohibir salir del municipio por donde pudieras, incluso a pie.

Es decir, si encuentras una vía sin control, puedes pasar y no sería ilegal. Si vas por medio del campo y sales del municipio, sería perfectamente legal y nadie te podría sancionar por ello. Con el estado de alarma sí pueden limitarte y sancionarte, aunque cruces por medio del campo o por una vía sin vigilancia.
#43 Eso es en la teoria, despues el policia o la guardia civil te ordena que des la vuelta y si no lo haces te aplica la el mordaza y te detiene por no seguir sus instrucciones. Que no sera legal ? Da igual el efecto es el mismo, por ejemplo ni siquiera con el estado de alarma los juristas consideran que sea muy legales las multas que estan aplicando y mira que al gobierno y la policia les da igual, siguen multando y arrestando gente.
#2 Prefieren Una Alarma Grande y Libre
#2 había un político español que decía " todos los días se la cepillan"
#2 Parece que lo están pidiendo los que saben en el partido. Lo que pasa es que Casado, como lo estudío tan rápido, no tiene muy claro el rollo ese de la constitución y eso.
#2 Suena más a guerra interna, saben que Casado es un títere que tienen ahí de momento, esperando dar el salto directo algún presidente autonómico como Feijò.
Van a saber ellos más que el "masterizado en derecho autonómico" del palenciano y su grupo de expertos.  media
#1 #14 #10 #8

Acoso y derribo al gobierno, cueste lo que cueste. "Que caiga España, ya la levantaremos nosotros" (Cristóbal Montoro)
¿Se entiende ahora el auténtico peligro de un gobierno del PP, con semejante nivel de inutilidad manifestada por su líder?
¿Alguien imagina a Casado al frente de esta crisis y no le entran escalofríos?
#10 Siempre que el PP gobierna en tiempos de crisis su prioridad número 1 (y 2, y 3, y ...) es evitar que la crisis les salpique a ellos. Las víctimas, si eso, ya veremos.
#15 Según su manual que haya víctimas es bueno, que sirven de arma política.
#10 y si le pones a Abascal de vicepresidente ya no solo escalofríos si no ataque de pánico directamente
#10 A mi ya me están entrando aquí en Andalucía por haber elegido el trifachito a VOX para presidir la comision de reconstruccion... {0x1f623} {0x1f623} {0x1f623} {0x1f621} {0x1f621} {0x1f621}

salud y excelentes humos para todos y a ver si lo próximo que hace el gobierno es legalizar la hierba ahora que podría! xD
Que les den una bandera que para ellos es la solución a todos los problemas.
#3 Si la bandera es del tejido adecuado se pueden hacer mascarillas con ella. Y si no da igual que no protejan a quien la lleva o a otros. Es la mar de cuqui y patriota
#6 Ayer vi a un runner gilipollas con una bandera española anudada al cuello. Yo me hubiera puesto un impermeable, que estuvo lloviendo casi toda la mañana, pero en fin...
#3 Y coches
#3 La solución ya la ha planteado el gobierno de coalición. En julio que venga todo el mundo a España venga de donde venga.
#29 No han dicho eso.
#40 Que es lo que han dicho entonces?
Mientras el gobierno está a solucionar los problemas de los españoles y atajar la pandemia, con sus aciertos y errores, por supuesto, gran parte de la oposición está a atacar al gobierno por motivos políticos. Después que nadie olvide las prioridades de cada uno.
#14 el problema no es que se olviden, es que muchos ni se dan cuenta.

Creen que el Gobierno quiere destruir España.

Luego les preguntas ¿que hubiera hecho Casado o que hubiera tenido que hacer el Gobierno en tal o cual situación? Y no tienen respuesta.

Solo saben decir: todo mal. Gestión desastrosa.

Pero no son capaces de concretar errores gordos concretos.

Y el que lo hace, como señalar el palmario retraso en las actuaciones más contundentes, no ven ningún problema en el mismo…   » ver todo el comentario
Lo que me gusta cuando entrevistan a alguien de VOX sobre el tema y responden que no quieren estado de alarma pero que lo solucionarían con otras medidas. El caso es que curiosamente los periodistas nunca les piden explicar esas otras medidas supongo que porque la otra medida será poner un mago o un cura en cada foco.
Los presidentes autonómicos, aunque se quieran oponer al gobierno central o escenificar una lucha se lo juegan todo y además tienen informes de sus respectivas consejerías de sanidad.

Casado no tiene que tomar ninguna decisión. No gestiona nada. Los presidentes autonómicos son los que tienen que dar las órdenes a sus respectivos órganos de actuación. No piden la restricción total, pero necesitan que se pueda restringir la entrada y salida a nuevos focos o a sitios que aún están mal. O que no…   » ver todo el comentario
No creo que a Freijo o al Presidente de Castilla León les haga ni pizca de gracia que los madrileños vayan allí a volver a diseminar el virus después de que ellos están haciendo un esfuerzo.

A lo mejor están preocupados por su población, no como Casado y compañia que están preocupados por su imagen.
#11 El de castilla y león no se. Feijoo va "por libre" y el PP poco le puede decir.
#32 Quien nos iba a decir que el amigo de los narcos iba a ser de los mas sensatos de su partido. Pero claro, el nivel esta MUY bajo.
#45 A ver, que es un Profesional. Muy profesional.
.  media
#45 Hasta Torra ha tenido algún momento de lucidez. Le ha durado poco pero ya fué más que Ayuso.
Coherencia :shit:
Que monten una manifestación en la calle Serrano.
Nos vuelven a enviar el virus desde Madrid. :-(
Pues yo creo que es la estrategia poli bueno poli mao, las autonomías gobernadas por el PP (Ayuso está fuera de concurso) pactan medidas con el Gobierno central y Casado, por el otro lado, pone a parir a Sánchez. No es ni medio normal, pero les está funcioando.
Los del PP quieren estar en misa y repicando.
Se llaman patriotas. Se creen que su país se llama partido popular.
El PP se rompe!!
Ilegalización del PP ya!!!!
#26: El PP se rompe... y Zapatero sin dimitir. #Mundo_viejuno
Precisan del Estado de Alarma porque a Sánchez no le ha dado la gana legislar limitación de movimientos sin Estado de Alarma.

Preescolar manipulando una vez más. Y los progres aplaudiendo a quienes les toman el pelo.
#47 ¿y en base a qué harías tú esa limitación?
#47 ¿Nos puedes indicar un fundamento legal para hacerlo como tú dices? Es que tengo que hacer un recurso ante el Tribunal Constitucional y en la Constitución me dice que sólo se puede limitar el derecho a la movilidad de los ciudadanos mediante los estados de excepción constitucional. Gracias de antemano, sr. constitucionalista
#61

1. Los "estados de excepción constitucional" no existen. Existen los estados de alarma, excepción y sitio.
2. En ningún lugar de la Constitución dicen que se pueda suspender ningún derecho fundamental por medio del estado de alarma, con lo que, o se puede "limitar" la circulación sin echar mano del estado de alarma, o no se puede con él.
#61 Y si "solo se puede limitar el derecho a la movilidad de los ciudadanos mediante los estados de excepción constitucional", para qué quieren Sánchez y compañía el estado de alarma? Se te cae el argumento con tu propio entrecomillado.

Obviamente, si quieres limitar la movilidad por razones sanitarias, tendrás que legislarlo. Habrá que cambiar alguna ley y hay varias que encajarían bien. Tiempo ha habido desde marzo, pero a PSOE y Podemas no les ha dado la gana, viven muy cómodos en un Estado de Alarma en el que hacen lo que les da la gana y no tienen que dar explicaciones a nadie.
Dadle una cacerola para que se entretenga y a ver si se calla.
Primer día sin Estado de Alarma, primer día que me voy a Valencia, Murcia o Galicia en coche y con bocata y pepsicola.
#28 No serás el único, este país está lleno de retrasados como tú a los que los demás le importan una mierda.
Qué pesados, a ver si se aclaran; primero decían que el gobierno era un irresponsable por no declarar el estado de alarma, luego que el gobierno es un dictador por imponer el estado de alarma, y ahora dicen que no/sí/quizás :-S
Son un equipo. Casado es un puto Troll. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
Están estos para ponerse al volante... madre mía que puto gallinero
La estrategia de esta gente no es más que tratar de meter la mayor cantidad de mierda que tengan a su alcance, tenga sentido o un mínimo de coherencia con lo que previamente han dicho o no, con el único objetivo de intentar dar el mayor por culo que sea posible y ver si pueden sacar rédito electoral.
vamos, que no quieren madrileños...
Políticos españoles siendo incoherentes? Debe tratarse de un error...
comentarios cerrados

menéame