Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ésto, sin imágenes, no sirve para nada. Cuando llega el famoso "negro de mierda vas a ininteligible" en el audio, los comentaristas ya están hablando de la trifulca y de que no saben por qué Djiakabi (o como se escriba) se ha puesto así, luego la situación es posterior. La opción más plausible es que este audio capte a un compañero del Valencia (creo que Paulista), diciéndole al árbitro lo que su compañero dice que le han dicho. Pero, insisto, sin imágenes este audio es tendencioso y sensacionalista.
#1:
Además de racista, o quizá por ello, cobardica y mentiroso.
#23:
Escuchado hoy en una conversación de bar: "El fútbol es un deporte de hombres, no de maricas llorones. El Diakhaby es un chivato que va a enmarronar a un compañero". En fin, creo que sobran comentarios.
#36:
Opinión no popular. Se puede llamar a alguien negro de mierda y no ser en lo más mínimo racista. Uno cuando quiere insultar usa lo que tiene a mano para hacer daño y molestar. Y eso no implica que a la hora de la verdad, se tenga ningún reparo con esa raza o se piensen esas cosas. Y más en una discusión. Es así para casi con todo. Pero como hoy te calzan la etiqueta y ya hasta que te mueras. En fin. Ahora nos gustan las cosas con este nivel de simplismo.
Ser racista va más allá. No querer entablar amistad con una persona por el color de su piel, no contratar a alguien por el color de su piel etc. No cosas tan ridículas como insultar cuando uno está en caliente.
Qué tiempos vivimos. Nos creemos los más antiracistas y en realidad no sabemos ni lo que es. Pero es que no se reflexiona ya. O lo mismo siempre ha sido así.
Ser racista va más allá. No querer entablar amistad con una persona por el color de su piel, no contratar a alguien por el color de su piel etc. No cosas tan ridículas como insultar cuando uno está en caliente.
Qué tiempos vivimos. Nos creemos los más antiracistas y en realidad no sabemos ni lo que es. Pero es que no se reflexiona ya. O lo mismo siempre ha sido así.
#29:
Cala es de Lebrija. Por lo que se escucha en el audio, ya te digo yo que Cala no es el que grita
PD: en Lebrija nadie ha dicho "LLORAR" con todas esas letras desde que le pusieron puerta a la parroquia.
PD: en Lebrija nadie ha dicho "LLORAR" con todas esas letras desde que le pusieron puerta a la parroquia.
#2:
Todo lo que pase al rededor del circo del fútbol me parece irrelevante. Pero el racismo no es tolerable en ningún entorno. Y lamentablemente es reflejo de la sociedad.
#4:
Pues según esta psicofonía la frase se diría después del incidente.
Comentarios
Ésto, sin imágenes, no sirve para nada. Cuando llega el famoso "negro de mierda vas a ininteligible" en el audio, los comentaristas ya están hablando de la trifulca y de que no saben por qué Djiakabi (o como se escriba) se ha puesto así, luego la situación es posterior. La opción más plausible es que este audio capte a un compañero del Valencia (creo que Paulista), diciéndole al árbitro lo que su compañero dice que le han dicho. Pero, insisto, sin imágenes este audio es tendencioso y sensacionalista.
#3 Eso es cierto. Tuvo que haber un insulto anterior a lo que se oye en el audio.
Lo que demuestra el audio es que sí hubo insultos racistas en el campo, pero no capta el momento exacto que fue el que hizo Diakhaby explotase
#5 Lo que demuestra es que alguien ha dicho algo parecido a "negro de mierda", pero no se sabe si a modo de insulto o para contarlo a otra persona (al árbitro, por ejemplo). Por el audio parece esto último, pero a saber. Cala está expedientado, veremos en qué acaba la investigación.
#22 El arbitro no recoge en el acta nada de que otro jugador le dijese eso .
#67 El árbitro no recoge todo lo que le dicen en el acta. En este caso escribió lo que le dijo Diakhaby, pero si otro jugador viene detrás repitiéndolo lo normal es que no lo ponga. Pero vamos que puede ser al árbitro como a un compañero que acaba de llegar preguntando qué ha pasado.
#5 Ni eso. Lo que se oye puede ser un jugador del Valencia al que Diakhaby le dijo que Cala le insultó. Este audio no demuestra nada.
#3 Pero ya intentas colar que quien lo ha dicho es alguien del valencia.
Tendencioso pero no mucho...
#6 Ahí tienes razón. He dado mencionado esa explicación porque es una de las conjeturas que se hacían en otra noticia, donde había imágenes de la tv inglesa, pero es cierto que no aclaraban tampoco quién había dicho la frase. Lo que sí quedaba claro es que la trifulca, y por tanto el insulto, eran previos.
#3 #4 Cuando se repiten jugadas o incidentes en un partido de fútbol no sólo se vuelven a mostrar las imágenes, también el audio asociado a esas imágenes.
#7 en una retransmisión radiada en directo no
#11 En la retrasmisión de radio emiten el sonido que les da la televisión. Así que sí.
#19 What? En una retransmisión presencial, estando en el campo, en que están relatando lo que ocurre en tiempo real, NO.
#27 Si hicieras el favor de leer la noticia, el tuit citado en la noticia dice específicamente:
"El audio ambiente de@MovistarFutbol en la retransmisión del Cadiz-VCF recogió claramente un “negro de mierda vas a llorar”."
Se refiere al audio de la retransmisión de televisión.
#32 El "audio ambiente" es en directo.
#39 Cuando se repiten jugadas o incidentes en un partido de fútbol no sólo se vuelven a mostrar las imágenes, también el audio asociado a esas imágenes.
Así volvemos al inicio de todo y podemos entrar en bucle
#45
Jaja. Si, ahí le has dado.
Soy del Valencia CF (me lo estoy dejando, pero poco a poco) y estoy siguiendo esto de cerca. Lo que dice #3 es cierto, esto no es prueba concluyente si no hay imágenes.
También he leído por ahí que esa frase la podría estar diciendo un jugador del Valencia CF diciendo algo como "negro de mierda no se puede quedar aquí". Yo hasta hace poco estaba convencido de oir "Negro de mierda ¿vas a llorar?" pero lo cierto es que ahora tengo mis dudas.
No digo que no ocurriese, digo que este audio no es suficiente para demostrar ni lo que se dijo ni quién lo dijo.
#3 tu comentario sin verte a ti, sin saber si llevas la camiseta del cádiz puesta no sirve de nada tampoco. El audio se oye bien nitido, la entonación no es la de hablarle a alguien respecto alo que otro dice que dijo, es un grito. Las imagenes aportarían algo si... quizas que quien gritó esto no fue cala pero esta claro que se gritó, se gritó repito, no que se dijo que se decia.
#10 la cuestión es que el audio de "negro de mierda..," supuestamente es posterior a la acción, ergo puede ser cualquiera.
yo creo que es altamente improbable que todo este pollo se haya montado por una confusión o invención del jugador del valencia, pero estamos en las mismas, es la palabra de uno contra el otro.
en cualquier caso, si lo del audio es un grito como dices y no la explicación de lo que se ha dicho momentos antes, es igualmente deleznable.
#26 Será posterior, pero da indicios sobre lo que se estaba diciendo desde el principio.
Incluso si se estaban peleando por otro motivo y era la primera vez que se decía, ya estaba mal.
#51 No, si se dice posteriormente al enfado inicial está fuera de contexto... no sería acorde a lo que reclama Diakhaby
#10 Si no has oído a un jugador gritarle al árbitro, poco fútbol has visto/jugado en tu vida. Dicho esto, ya he comentado que lo del árbitro es una conjetura que a mí me parece más plausible, pero tampoco definitiva si no hay imágenes. Si Cala le dice éso al rival, te aseguro que lo hace en voz baja, como la de Materazzi a Zidane antes del cabezazo, o las de Hugo Sánchez, que llegaba a aprenderse los nombres de familiares de los defensas rivales para poder personalizarles las provocaciones. Y no es algo que yo esté defendiendo en modo alguno, pero creo que la noticia es sensacionalista. Un saludo.
#3 no me extrañaría que el jugador del Cádiz fuese culpable, pero los "no me extrañaría" no sirven de nada. Se necesitan pruebas objetivas y ese sonido, efectivamente, es posterior a la trifulca. No sirve como prueba.
#13 Sirve como prueba de que le han llamado negro de mierda.
#52 es posible, como también lo sea que otro jugador esté repitiendo lo que Dhiakhaby le ha acusado a Cala de decir.
#3 Si se puede poner una escala de tiempo, y tener claro cuando se ha hecho el comentario puede servir.
De todas formas, siempre me pregunto por qué es inadmisible "negro de mierda" pero "hijo de la gran puta" o "retrasado mental" o " se considera aceptable. O cualquier otro insulto grave.
#34 ¡Pero éso sería ser coherente!
#34 Yo te lo intento explicar: cuando dices "hijo de puta" o "retrasado mental", el 99% de las veces ni la madre del insultado se dedica a la prostitución ni la persona a la que se lo dices sufre un daño cognitivo significativo. Prueba a decirle "negro de mierda" a una persona blanca y verás como el insulto tampoco resulta tan grave.
Y se podría contra-argumentar: entonces "calvo de mierda" o "puto bajito", que son insultos que sí hacen referencia a la condición del insultado, son tan graves como "negro de mierda". Pero tampoco, ya que el racismo está bastante más arraigado en nuestra sociedad actual y ha tenido consecuencias muchísimo más negativas que la discriminación a los calvos o a los bajitos.
No digo que el resto de insultos deban ser aceptables, pero sí que entiendo que haya insultos más graves que otros.
#49 Las personas con discapacidad han sufrido y sufren discriminación. Y buena parte de los insultos tienen que ver con ese mundo. Casi todos los demás aluden a la conducta sexual.
Yo no estoy de acuerdo que unos insultos sean más graves que otros, de forma aislada. Puede ser más grave dependiendo el contexto. No es lo mismo decir a una mujer puta en una discusión de tráfico que a una víctima de violación. O llamar a uno negro de mierda en un partido de futbol a decirlo en un contexto de inmigración. Porque en un caso es un insulto, sin más. En el otro sí puede denotar racismo, sexismo, etc.
#77 Estamos de acuerdo entonces. La gravedad de un insulto depende del contexto y de la condición del insultado.
#87 Sí, pero más del contexto. Porque condición se puede buscar. Normalmente los insultos van a hacer daño, y por eso se busca la condición más débil para maximizar el efecto. Si sabes que es homosexual (u homófobo) maricón, si tiene sobrepeso gordo. Si es magrebi moro, si tiene alguna discapacidad irás a por ella...
Y muchas veces esto no significa que la persona sea homófoba, racista o no acepte personas con discapacidad. Para mí lo que marca la diferencia es que se insulte a una persona con un término racista o que se la insulte por ser de otra raza. No sé si me explico.
Por otra parte, creo que en el fútbol habría que tener en general una tolerancia mucho menor con los insultos, tirando a cero. Pero en general.
#89 El tema es que muchos pensamos que la condición de negro, mujer u homosexual no debería ser una debilidad. Como sí puede serlo de forma mucho menos discutible la condición de miope, discapacitado, o gordo.
Cuando alguien recurre a ese insulto, como tú has dicho lo hace buscando su condición más débil, por tanto le estás diciendo a la otra persona que tú consideras que esa característica de él/ella representa, para ti, una debilidad. Esto alcanza su grado más lesivo cuando se da el caso de que la consideración de dicha característica como una debilidad haya sido históricamente la causa por la que individuos de esa condición hayan sido merecedores de menos derechos que el resto (como en el caso de la raza, el sexo o la preferencia sexual).
Eso es lo que, a mis ojos, es intolerable y representativo de, como mínimo, algún grado de racismo, sexismo o homofobia.
#92 No estoy diciendo que deba ser una debilidad, ni que lo sea. Estoy diciendo que el insultado lo percibe como tal. Si lo que pretendes es hacer daño, atacas dónde más daño crees que puedes hacer. Por eso un insulto homófobo afecta mucho más a un homosexual, pero también a un homófobo.
Y lo que demuestra es que la sociedad, o tiene posos racistas, sexistas y homófobas. Eso ya lo sabemos, no hay que demostrar nada.
P.D. "discapacitado" se considera poco respetuoso, tirando a insultante por las personas con discapacidad.
#93 No quería acusarte.
En mi opinión afecta diferentemente un insulto homófobo a un homosexual que a un homófobo. Al primero le hace daño, puesto que evidencia la homofobia que existe en nuestra sociedad y le recuerda que hay gente que le discrimina por su condición sexual. Al segundo le cabrea (podría llegar a dolerle pero sería fruto de su odio), porque le afecta que se le identifique con ese grupo al que odia. No me parecen efectos equiparables, y creo que merece la pena hacer el esfuerzo de distinguirlos.
Y lo que demuestra es que la sociedad, o tiene posos racistas, sexistas y homófobas. Eso ya lo sabemos, no hay que demostrar nada.
Lo que pasa es que para la gente que sufre a diario esos posos racistas, sexistas y homófobos sí que es más ofensivo que se los evidencien a la cara. Por eso un insulto que se fundamente en ellos es peor que un insulto fundamentado en nada.
P.D. Sí, "discapacitado" se puede considerar ofensivo igual que "personas con discapacidad", que es lo que literalmente significa. Si queremos ser correctos deberíamos hablar de personas con diversidad funcional, pero para simplificar el debate y hacerlo más fácil de seguir he optado por responderte en tus propios términos. Pido disculpas si alguien que lo lea se siente ofendido, no era en absoluto mi intención.
#96 Lo que quiero decir es que lo que se busca es atacar dónde más daño se hace. Eso puede ser llamando "amigo de blancanieves" a una persona acomplejada por su altura, o "comepollas" a un homófobo, que es lo que teme, o "foca" a una chica por debajo de su peso ideal acomplejada por un canon de belleza imposible. Sin embargo, No es importante el motivo, porque la persona que insulta no tiene por qué estar de acuerdo con él (es más, muchas veces no lo está). Lo que importa es la intención. O al menos yo pienso así.
Y sí, las personas que han sufrido discriminación, y que no tienen cerradas esas heridas lo van a sufrir más. Y las que no lo van a ignorar. Puedes llamar gordo a una persona que pese más de 100 Kg y lo tenga asumido que se va a reír de ti. Sin embargo la chica que mencionaba antes aunque no llegue a las 100 libras se va a sentir dolida, y posiblemente acomplejada.
P.D. El tema de "discapacitado" era por información, no . Hay mucha gente que usa el término "discapacitado" por desconocimiento. Hay gente que usa "diversidad funcional" pero no es el término más usado. Si te fijas todas (o la inmensa mayoría) de las asociaciones del mundo de la discapacidad usan ese término "Personas con discapacidad".
#100 la verdad es que me resulta un poco confuso diferenciar entre motivo e intención. En cualquier caso, la persona que insulta aunque no esté de acuerdo sí que está ayudando a su visibilización, y eso per se ya es negativo.
Respecto a lo de personas con discapacidad, no entiendo que "discapacitado" no sea un sinónimo válido (como decir "suertudo" o "persona con suerte"). Si no fuera así, ningún problema en cambiar cada "discapacitado" por "persona con discapacidad", "persona con diversidad funcional" o lo que cada uno considere.
#49 Y el 100% de los negros no son de mierda
#34 Lo curioso es que haya futbolistas que hayan agredido, mordido, escupido o lesionado a jugadores a los que han arruinado la carrera deportiva y la gente lo les pida 5 años de inhabilitación. Por insultar si... Esto es un puto circo.
#3 es el audio donde un jugador del Valencia se está quejando al árbitro. Incluso están por ahí las imágenes de Movistar, donde se ve claramente al jugador del Valencia diciendo eso mismo para quejarse.
#3 "diciéndole al árbitro lo que su compañero dice que le han dicho"
Pues dejaría sordo al árbitro. Y además confundido, porque no hay principio de frase, no dice "le ha dicho...".
Tío, tu comentario sí que es tendencioso y sensacionalista.
#46 Como ya he aclarado, no sé si realmente es la explicación correcta (no he visto imégenes inequívocas al respecto), pero: ¿crees que, para quejarse al árbitro de un insulto grave a tu compañero en medio de una trifulca, van a hablar con él de manera calmada sobre el insulto? Poco fútbol has visto/jugado en ese caso. ¿Por qué crees que los jugadores reciben tarjetas por protestar? ¿Crees que es por hablar sosegadamente sobre el devenir del juego con el encargado de poner orden? Pues ahora imagina la trifulca donde todos gritan/ algunos están enzarzados y los tienen que separar...
#58 Como te he dicho claramente, lo que dices no tiene sentido. Si le estuviera diciendo "le ha dicho negro de mierda vas a llorar", sonaría "le ha dicho" también.
Ningún jugador se acercaría al árbitro a gritarle "negro de mierda vas a llorar" como explicación de lo que estaba ocurriendo.
Cinco pies al gato.
#79 ¿No oyes antes un "arbitrooooooooooo"? A mí me parece aún lo más plausible, que alguien lo esté repitiendo, y lo digo también por el tono del grito, pero insisto en que hace falta más que este audio para juzgar como corresponde.
#3 exacto, es un audio posterior a la acción, pero al compañero que lo dijo se le debería caer el pelo
Además de racista, o quizá por ello, cobardica y mentiroso.
#1 Yo no voy a entrar a decir que no lo haya dicho, pero que desde luego esa no es la voz ni el acento de Cala es mas que evidente. Su deje lebrijano es inconfundible.
#65 No solo eso, es que además el audio es de después del presunto incidente, como si alguien estuviera repitiendo lo que Diakhaby dice que Cala le dijo. La voto sensacionalista.
#68 Efectivamente. Esto es basura sensacionalista, porque es evidente que eso es lo que ocurre en el vídeo. Y ojo, que vuelvo a repetir que no digo que no lo haya dicho, lo que digo es que no se puede matar a alguien sin pruebas.
#1 ya lo has crucificado sin ninguna prueba clara. Puede que lo sea, y si se demuestra, que lo empuren a base de bien. Pero que se demuestre primero.
Estoy hasta los cojones ya de todos los nuevos #yoSiTeCreo... sin que se compruebe nada, que parecemos ya la puñetera Inquisición...
#1 si se descubre que la voz es del jugador, que cumpla su palabra de retirarse del deporte como bien dijo.
#1 no es por nada, pero Cala ya dijo en la rueda de prensa que cuando empezó la tangana cogió a Diakhaby y le dijo que "negro de mierda" no había dicho él
Y yo escucho eso "negro de mierda no he dicho yo"
Además de que se escucha MUCHO después de que empiece la tangana, así que aunque lo hubiera dicho Cala en ese momento, ¿que contexto está? ¿por qué se enfado antes entonces? Hay que pensar un poquito antes de acusar tan claramente a alguien sobre todo con algo que te puede arruinar (si no lo ha hecho ya) tu imagen pública.
#1 Ups
LaLiga no encuentra pruebas contra Juan Cala
LaLiga no encuentra pruebas contra Juan Cala
marca.comEscuchado hoy en una conversación de bar: "El fútbol es un deporte de hombres, no de maricas llorones. El Diakhaby es un chivato que va a enmarronar a un compañero". En fin, creo que sobran comentarios.
#23 Todo el ambiente que rodea al fútbol, absolutamente todo, es tóxico.
Desde el fútbol base a los programas televisivos, pasando por todos y cada uno de los estamentos, equipos, aficiones...
#23 Curiosamente, el fútbol es también de los deportes en los que más ruedan por el suelo llorándole al árbitro, por si le cae falta al oponente. Así que ni esa parte de la frase se sostiene. Menuda fauna la de ese bar.
#23 ¿Estaba José Manuel Soto en el bar?
#23 En realidad no, no sobran comentarios. Lo que falta es que cuando alguien dice eso, sus interlocutores le digan que ese comentario es racista, homófobo y horrible en general. Que los neandertales que opinan así sepan que los que tienen un problema son ellos.
Todo lo que pase al rededor del circo del fútbol me parece irrelevante. Pero el racismo no es tolerable en ningún entorno. Y lamentablemente es reflejo de la sociedad.
#2 ¿sólo racismo? a mi me llaman "sordo de mierda" y no han salido en las portadas...
#8 Pero no lo oyes.
#14 no lo oigo pero si leo los labios
#21 Eran besitos.
#43
#2 I eso lo dice uno que tiene un avatar color verde. Luego ganará Ayuso las elecciones y todo serán risas.
#54 la rana Gustavo es verde. Lamento que VOX escogiera su color, bastantes años después, para su imagen corporativa.
Tienes algo en contra de las ranas reporteras dicharacheras de barrio sésamo?
PD: con la GENTUZA de VOX no voy ni a la vuelta de la esquina.
#98 Ne callo que si no me caen strikes
No me gustan las ranas
#2 De acuerdo con tu comentario hasta la última frase. No se reflejo de la sociedad, es reflejo de un subnormal en un partido, a los demás déjanos de categorizarnos.
#71 categorizaros? Te has sentido aludido? O que?
SI es reflejo de la sociedad porque este señor forma parte de ella. Si no te gusta TU sociedad haz algo por cambiarla en lugar de sentirte señalado. Así de fácil.
PD: Que tengas un feliz día.
Cala es de Lebrija. Por lo que se escucha en el audio, ya te digo yo que Cala no es el que grita
PD: en Lebrija nadie ha dicho "LLORAR" con todas esas letras desde que le pusieron puerta a la parroquia.
#29 Incuestionable racionamiento el tuyo. Cala en todo caso diría algo sí como "vaj a llorá meapila".
#76 te digo en serio, un lebrijano no hubiera dicho "vas a llorar" ni de coña". Hubiera sonado a "vahhalloráh".
Opinión no popular. Se puede llamar a alguien negro de mierda y no ser en lo más mínimo racista. Uno cuando quiere insultar usa lo que tiene a mano para hacer daño y molestar. Y eso no implica que a la hora de la verdad, se tenga ningún reparo con esa raza o se piensen esas cosas. Y más en una discusión. Es así para casi con todo. Pero como hoy te calzan la etiqueta y ya hasta que te mueras. En fin. Ahora nos gustan las cosas con este nivel de simplismo.
Ser racista va más allá. No querer entablar amistad con una persona por el color de su piel, no contratar a alguien por el color de su piel etc. No cosas tan ridículas como insultar cuando uno está en caliente.
Qué tiempos vivimos. Nos creemos los más antiracistas y en realidad no sabemos ni lo que es. Pero es que no se reflexiona ya. O lo mismo siempre ha sido así.
#36 si hubiera sido calvo, calvo de mierda; si hubiera sido gordo, gordo de mierda; si hubiera sido andaluz, andaluz de mierda... pero no, debe ser que tenemos una sociedad ultrafascista y hay que cogérsela con papel de fumar y llorar lo máximo para ser "víctima"...
#60 Es más, yo creo que se discrimina más a un calvo que a un negro. Por ejemplo para un trabajo de cara al público. Entre un calvo y un negro con pelo y guapo...Lo mismo a un gordo blanco frente a un delgado negro. Es que todo es más complejo de lo que los activistas facilones nos lo quieren hacer ver.
#60 Eso es para una persona no imaginativa. Si es calvo mejor llamarle "tobogán de piojos" o "flequillo de carne". Si es gordo "Cementerio de canalones" o "terrorista de choripanes". Algo así.
Pues según esta psicofonía la frase se diría después del incidente.
Yo oigo "delantero tu suegra, vamos a bailar".
Aquí tenemos a los mundos de menéame clamando justicia por semejante ofensa, en los mundos de menéame llamarle negro de mierda a un negro lo convierte en una persona racista a la cual hay que desterrar y pedir su cabeza, se aplica la misma lógica que si llamas a alguien gordo de mierda pasas a ser un gordofóbico o a un calvo calvo de mierda pasas a ser el Adolf antilobatos dejando claro que no puedes vivir sin odiar a todos los colectivos a los que le pones un mierda detrás.
Cala debe irse del futbol,
Racista, cobarde y mentiroso.
Insultos en el fútbol ¿a dónde iremos a parar?
No sé de qué nos extrañamos España es un país racista, tenemos a racistas con representación parlamentaria elegidos por ciudadanos racistas, homófobos y misóginos.
Con una liga de futbol dirigida por un fascista, sí Tebas es de Falange, que se indigna cuando llaman nazi a un nazi (al menos por ahora no se jactan de serlo y saben que les pone del lado bueno de la historia) pero cando profieren insultos racistas o machistas aplauden y se la sopla.
No podemos esperar nada de este país a no ser que las cosas cambien y mucho. Aunque mucho me temo que no va a pasar.
#61 En este mismo hilo tienes a gente argumentando que decir "negro de mierda" no es un insulto racista. Extrañarme no me extraña nada.
Los futbolistas de hoy se han vuelto unos blandengues: Los insultos racistas que tuvo que aguantar Wilfred en los campos de fútbol
Los insultos racistas que tuvo que aguantar Wilfre...
youtube.com#16 Los jugadores no tienen porque aguantar insultos racistas y quienes los usan deberían estar fuera de la Liga.
Cala ha estado callado 3 días sin hacer declaraciones y sin defenderse esperando a ver si salían audios para luego negarlo muy "valientemente"....
#41 Hizo una rueda de prensa 48h después del incidente, no te columpies
Pero si en el audio, en el 30 y medio aproximadamente, ya dicen que Djiakabi está como loco ¿cómo va a ser esa frase que se escucha en el 31'40'' el desencadenante? El enlace al audio completo
Id al minuto 30 y medio y seguid a partir de ahíQue no digo con esto que no le insultaran pero este audio no prueba nada
#66 esa es la conclusión lógica si no te agarras a un clavo ardiendo
A un negro le puedes llamar cualquier cosa menos negro, a un blanco le puedes llamar cualquier cosa y ademas machista patriarcal y racista que luce mucho. Es lo que tiene lo políticamente correcto.
Hay que tiempos aquellos en los que medio estadio podía cantar guty guty guty maricon y tan tranquilos
#57 O el de Luis Enrique y Amunike. La caída de un imperio...
Que lo dijo, seguro, que posiblemente el tío este no sea racista, también, al igual que muchas veces cuando insultas a alguien con la adrelanina a tope y dices "Tu puta madre" no significa que seas machista.
El único problema es que el fútbol es un deporte en el que los competidores no se respetan entre ellos. No me cabe duda que por ejemplo Busquets no es racista, pero como los jugadores no se respetan entre sí aún siendo colegas de profesión, no se le ocurrió otra mejor forma de insultar a Marcelo que llamarlo "Mono"
#18 No sé tú, pero "tu puta madre" es un insulto coloquial que se usa para todo el mundo, sea su madre puta o no.
"Negro de mierda" que yo sepa no se lo llaman a los blancos, ni a los latinos, ni a los asiáticos. Así que algo de racista ha de ser...
#24 En la actualidad lo usarás de forma coloquial, pero en no mucho esperemos que se vea como una barbaridad y machistada. Y está claro que cuando insultas buscas ofender, y lo que también me queda claro es que este jugador no es racista, pero está claro que estas actitudes, sobre todo en el fútbol deben eliminarse.
Al igual que en las gradas del Valencia no se paraba de cantar "Guti, guti, guti maricón". Y muchos jugadores lo insultaban llamándolo maricón, ¿Concluímos que todos los jugadores aficionados son homófobos? Seguramente no lo sean, pero claro, es que el fútbol saca lo peor de las personas, y no se ha movido un puto dedo para evitar estas actitudes, hasta hace poco.
#30 Bueno, la sociedad en la época del "guti maricón" era más homófoba que la actual, sin duda.
Pero es cierto que muchas cosas se dicen sin prestar atención al fondo. Un insulto es un insulto.
#30 imagino conocerás la diferencia entre los aficionados "anónimos" de una grada, y un "compañero" de trabajo.
#83 Sé perfectamente la diferencia, lo que quiero decir son dos cosas:
A) Insultar a tus compañeros de profesión, por mucho que estés en un enfrentamiento deportivo debería ser sancionado dando exactamente igual si es un insulto racista, machista, homófobo o xenófobo, pero si el insulto cae en alguna de estas categorías vería bien que se castigase con mayor pena
B) Posiblemente este jugador de fútbol no sea racista
#83 A mí me parece casi peor. Que según te den una patada se te caliente la boca es hasta casi normal. Que desde la grada te dediques a insultar sin provocación no debería ser tolerable.
#24 ocurrió con aragonés y reyes, hablando de Henry como "negro" y el mundo anglosajón se volvió loco porque la connotación es varias magnitudes por encima que la que teníamos aquí en esos tiempos.
https://cadenaser.com/ser/2004/10/06/deportes/1097018894_850215.html
#35 Y Luis Aragonés tenía de racista lo que Eto'o te diga
#24 Entonces con "maricón de mierda" tampoco hay problema, no? Porque se lo puedes decir a una persona sin importar su orientación sexual.
#42 No estoy diciendo en ningún momento que no exista un problema, de hecho el problema es básicamente que en el fútbol se ha permitido desde siempre que los jugadores se insulten entre ellos y los propios árbitros. Que aprendan de otros deportes como el Rugby o el Baloncesto.
Lo que quiero decir con esto es que:
A) Se está intentando sentar un precedente con este jugador en particular (que por una parte lo veo bien porque visibiliza que esto no es correcto)
B) El problema del fútbol y del 99% de las ligas profesionales no es que sean o no racistas, sino que no tienen ningún tipo de respeto por sus propios compañeros de profesión ni por los árbitros.
#42 A día de hoy "maricón de mierda" ya no es tan de uso coloquial, y está peor visto que un "hijo de puta".
#18 A mí no se me ocurre decirle a nadie negro de mierda, como tampoco insultaria a nadie en plan "Rubio de mierda", ni "bien vestido de mierda". Generalmente uno usa lo que ve negativo en el otro para insultar, porqie si no estaríamos piropeando.
En cuanto al hijo de puta, tampoco se lo diría a alguien cuya madre fuera realmente puta. De igual manera que no incluiría en un insulto a la madre muerta de nadie.
Hay insultos que son frases hechas que soltamos sin más e insultos que buscan hacer daño. Si buscas hacer daño con un "negro de mierda" es porque piensas que hay algo malo en ser negro y por tanto eres racista.
Yo no lo oigo
Y por cierto, me encanta la nueva moda progre que estoy viendo germinar por este estercolero, decir tu puta madre es MACHISTA
Por cierto, curioso el tratamiento que se le da a esta "noticia" en menéame, en primera línea del debate desde el segundo uno, cuando el fútbol aquí es poco menos que el demonio, pero para colar vuestra enfermedad progre lo sacamos rápidamente a la palestra.
SOY PROGREMITA SER OMNIPOTENTE Y JUEZ DE LA MORAL, EL QUE SEPARA EL BIEN DEL MAL.
Yo lo siento por JOSE MANUEL SOTO, el payaso ( que no tiene nada de cantante) que defendía a muerte al mentiroso Cala
#74 Lo que me hace gracia de ese es que decía "lo que pasa en campo de queda en el campo, chivato" o algo así le decía a Diakhaby en un artículo... digo habrá sido futbolista.. y es cantante!
Menudo nivel