EDICIóN GENERAL
790 meneos
827 clics
La Audiencia anula la multa de Competencia a Repsol de 22 millones por un error formal

La Audiencia anula la multa de Competencia a Repsol de 22 millones por un error formal

Los jueces tumban una de las mayores sanciones de la CNMC porque se dirigió contra la matriz y no contra su filial de distribución. El regulador anuncia que recurrirá al Supremo.

| etiquetas: audiencia nacional , repsol , multa , competencia
¡Que casualidad!
#1 ¿Casualidad? Y una mierda, es lo de siempre
Todos los amigos del Gobierno no pagan multas
#1 Como suele decir el gran Iker:  media
Ups, que torpes en la CNMC, estos deben ser los mismos que incluyeron la cláusula de Responsabilidad Patrimonial del Estado en el proyecto Castor y en las radiales de Madrid.
#2 Sí que torpes (guiño) (guiño) :shit:
#2 y del AVE a Francia...500 kilazos +
#2 ¿Te sorprende? Hasta donde sabemos es una cláusula habitual en los países occidentales.

Tal vez no para carreteras.
#24 El problema de las radiales ha sido sobre todo el coste de la expropiación del terreno, que hizo millonarios a muchos particulares sin venir a cuento (se consideraba prácticamente todo el interior de la M-50 como suelo urbano), pero vamos, no es muy normal el chollo de los peajes en la sombra ni otras concesiones escandalosas.
¡Vaya no me lo esperaba!

A los amigotes hay que tratarlos bien.
Por qué yo nunca tengo esa suerte? A mi no me anulan las multas ni en las que tengo razón
La semana pasada también hubo un "error formal" en un procedimiento con el cartel de los pallets. Que suerte tienen las empresas. Con los pringadetes hacienda o la DGT en la vida cometen un "error formal".
#6 ¿Cómo que no? Una cosa es que no sepas, yo tampoco, los formalismos y las leyes.

La gente que sí se las sabe paga pocas multas por (por ejemplo) aparcar mal.

A mí me llega una multa fuera de plazo y la pago porque no se me ocurre que pueda ser irregular.
#25 A ti no, pero a todos los multados que conozco se pasan unos meses deseando que llegue la multa fuera de plazo, cosa que nunca sucede :troll:
#26 No tiene por qué ser algo tan evidente. Puede ser una foto requerida que esté borrosa y se pueda recurrir. O que han dejado de rellenar algunos campos de un formulario administrativo.

Ocurre muy a menudo. Otra cuestión es que tengamos los conocimientos o las ganas y el dinero para contratar un servicio de asesoría legal.

Con una multa de 22 millones, a una empresa como Repsol, es lógico pensar que tienen un carísimo sistema de asesores legales que van a buscar todas las cosquillas.
Y esta de la semana pasada, lo de Competencia empieza a oler muy mal:
www.meneame.net/m/actualidad/cartel-pales-libra-multa-millonaria-error
#7 Ahí el error fue aún más torpe.
#7 A juicio por prevaricadores ya!
¿Y dónde está el problema? Se le pone la multa a quién sí que tienen que ponérsela y punto.
¿Para qué coño quieren recurrir la sentencia?
#9 Pues que seguramente a estas alturas la falta haya prescrito y no se pueda iniciar un expediente nuevo por esa falta... o la multa que se emitió en su día se lleva hasta el final o pagamos entre todos.
#13 Exacto. Todo sale según lo previsto...
Esto es un pitorreo diario. El estado al servicio de una mafia.
#11 Yo he leído en el DOCE como la propia Comisión Europea perdonaba multas a Heineken o a Stella Artoise porque ya habían enmendado la conducta delicitiva de pactar precios y zonas y no causaba beneficios a nadie. Así que no pienses que la corrupción es peninsular. Si aquí la hay es porque allí la consienten y aunque no lo parezca es aún mayor como ocurre con la negociación de los tratados de comercio bilateral o las causas de arbitraje al mejorpostor, la competencia, medio ambiente -con arias cañete-, ...
Esto obligará a dimitir a alguien verdad? VERDAD??????
¿Nombres?
Conmigo nunca se equivocan :'(
Hay algo que no esté podrido en España?
La noticia hubiese sido lo contrario.
Error informático sin duda
22 millones que pierde el Estado por un error de forma.

¿Nadie pide responsabilidades a nadie? Con esos 22 millones se podrían hacer muchas cosas.
#22 Por ejemplo, la de ventiladores y aires acondicionados que se podrian poner en colegios. O acondicionarlos para soportar mejor los veranos e inviernos, no tener a los almunos en casetas prefabricadas...Menos mal que todo eso no hace falta segun los responsables y que 22 millones de euros no son nada y no solucionarian ningun problema...
A ver para cuando al resto del pueblo se nos perdonan unos céntimos de euros que podamos llegar a adeudar.
Supongo que como mínimo a alguién le habrá costado el puesto de trabajo.
La multa, por baja, incitaba a seguir manipulando precios. Si encima les sale gratis, prácticamente les obliga a manipularlos más. Perro no come perro.

PD: Si no pagáis las multas de tráfico os las cobrarán, y con recargo, en la declaración de la renta.
Que se van de rositas, vamos... como tantos otros antes.
baia baia, eso no me lo esperaba :wall:
Claro que si, Guapi.
¿Una multa de Competencia denegada por incompetente? No me lo creo.
El tipico error que nunca tienen con el ciudadano de a pie...
Y si la hubieran dirigido a la filial, lo hubieran tumbado por no dirigirlo a la matriz. Ya ves tú qué problema.
Atentos a las próximas vacaciones con todo incluido del político de tu turno, pagadas por Repsol, claro
es que cuando las ponen en un sobre adjunto ya les indican como deben recurrirlas para no pagarlas...
QUE SOY COMPAÑERO!!! QUE SOY COMPAÑERO JODER!!!!
nos defecan en la boca y nos dicen que llueve
y si violas y matas a mil bebés y hay un error formal en el juicio, te libras también??????
comentarios cerrados

menéame