EDICIóN GENERAL
759 meneos
2080 clics
Así ha maniobrado Rajoy para manipular las Justicia de Estrasburgo y favorecer a Pérez de los Cobos

Así ha maniobrado Rajoy para manipular las Justicia de Estrasburgo y favorecer a Pérez de los Cobos

El Gobierno quiso quitarse de en medio a María Emilia Casas con una cláusula por su edad y le ha dado otro puesto para impedir que se postule al TEDH.

| etiquetas: rajoy , tedh , estrasburgo , maría emilia casas , pérez de los cobos
Justicia Ppera. Esto es mafia pura.
#1 #2 #3 (etc...) #14 Claro, totalente mafia. Que los de elplural no se hayan leido el Convenio Europeo de DD.HH., artículo 23.1 y 23.2 y se inventen la conspiración del siglo no influye nada.

Artículo 23. Duración del mandato y revocación.

1. Los jueces serán elegidos por un periodo de nueve años. No serán reelegibles.

2. El mandato de los jueces finalizará cuando alcancen la edad de 70 años


Por muy buena jueza que fuera María Emilia Casas su mandato, como mucho, sería de menos de…   » ver todo el comentario
#18 ... pues tal como lo cuentas si, mafía pura ... ahí pone que cuando cumpla 70 años que es una buena edad para jubilarse y no los 61 que arbitrariamente pone la banda.
#18 enteramente cualificado como jurista de reconocido prestigio
Fíjate si estaría cualificadísimo para el puesto que hasta estaba afiliado al partido adecuado.
#18 "está enteramente cualificado como jurista de reconocido prestigio". Será en Génova o en su casa. Lo que está enteramente reconocido es su afiliación al pepé.{shame}
Gracias a Marianico, la podredumbre se ha infiltrado en todos los recovecos de la sociedad, nada es fiable ya, ni la justicia, ni los medios de comunicacion, nada. Gracias, Marianico, por retrotraernos a los años 40 a fuerza de palos, multas disparatadas y audiencias nacionales.
#2 No olvidemos mencionar la inestimable ayuda del pueblo español. Sin su pasividad nada de esto hubiera sido posible.
Lean la noticia: todo atado y bien atado. Es impresionante la capacidad de manipulación para poner a un exafiliado del PP, al que le deben favores en el TC, y anular a una jurista progresista.
"la nombró experta del comité europeo que controla los partidos políticos y las asociaciones."

¿O sea, que esta mujer les cae mal y la jugada maestra consiste en darle un puestazo?¿Y el gobierno puede obligarla a aceptar el puesto e impedirla presentarse como candidata? No entiendo.
#4 Será que la mierda que rebosa de las instituciones españolas no te deja ver.
#10 o será que la gente prefiere retorcer la realidad hasta que coincida con su ideario en vez de responder cuestiones y usar información veraz.
#12 ... pues parece que es lo que hace El Plural ...
#4 Si, para que no estuviera en el TEDH, cargo que les interesa bastante mas tener controlado.

Primero intentaron quitársela de en medio con la clausula de edad (¿curioso no?), y después han cambiado de estrategia.
#14 ¿dices que sí a que la pueden obligar a aceptar puestos y no presentarse candidata?

Por cierto, ¿Quién elige a los miembros del tribunal? Porque lo suyo sería que aunque se presenten candidatos poco profesionales el proceso permita que no sean elegidos.
#15 " ¿dices que sí a que la pueden obligar a aceptar puestos y no presentarse candidata?"

No claro, aun no sabemos si les saldrá bien la jugada.

"Porque lo suyo sería que aunque se presenten candidatos poco profesionales el proceso permita que no sean elegidos."

Hombre, no son tan tontos y no han presentado un fontanero, han presentado a un juez, eso si, exafiliado a su partido.

¿Alguna explicación a que de repente al gobierno los mayores de 67 años no le parezcan adecuados cuando hemos tenido ministros mayores que eso?
#16 o sea, que la supuesta maniobra puede no servir para nada, como mínimo le da un puesto mejor a una presunta rival suya, pues vaya birria entonces.
#17 ... pero no negarás que intentar lo estan intentando ... como cuando pusieron a Moix en la fiscalia, ¿recuerdas?
#17 Puesto "mejor" pero que a ellos no les hace pupa.... que al final es de lo que se trata.... pueden hacerla jefa de lo que sea pero no del tribunal que puede tener que decidir sobre la mierda que tiene encima el PP.
#14 O quizá "le haremos una oferta que no podrá rechazar"
#4 ... ¡hombre! y tan jugada maestra ... matarla estaría mal visto.
#4 no entiendes porque no te interesa, que raro, verdad? justificando los desmanes del partido podrido otra vez que pagan.
la buena democracia
Un partido fascista, al que un juez ha calificado como una mafia criminal organizada, que sigue en el poder actuando como tal, pero siguen ahí, sueltos, representandonos por todo el puto mundo, sin encerrarlos a todos.

Pero estamos todos ya locos o qué {0x1f525}
Antes de quejaros tanto sobre el PP, recordad que fue el pueblo español el que los puso en el gobierno y sin ponerles una pistola en la cabeza. Estos HP son el reflejo de una gran parte de la sociedad española, que piensa que una niñata que no ha pegado un palo al agua en su vida está muy preparada para tomar las riendas de Cataluña (por ejemplo), están preparados para tomar decisiones (no me quito de la cabeza esta frase en una conversación tipo cuñao con un parroquiano en un barucho mientras el tío no paraba de echar monedas en la tragaperras)
#7 Te refieres a Rovira?
#7 te recuerdo que en el ultimo momento cambiaron la empresa que realiza el recuento electoral por indra que esta metida en la corrupcion pepera hasta las cejas y no fue por casualidad.
Y con mayoria de votos. :roll: :roll:
el presunto partido se atrinchera en el poder ejecutivo, en el poder judicial y veta al poder legislativo.
Pero ahí está el PaSOtE mirándo para otro lado, esperando que los medios hagan su papel de desgaste de la competencia, para salir como salvapatrias,y formar una alternativa de gobierno como la que pretende Inceta en Cataluña
#11 si, yo alucino, aqui ningun partido dice nada?
#25 con poner el cazo ya tienen mas que suficiente.
Gracias a 8.000.000 de corruptos
los cachorros de la dictadura tuvieron muchos años para aprender la técnica de la manipulación.
¿Porqué me recuerda a House of Cards?
para éstas cosas SI que sabe, y si que se mueve la mar de bien....
Es muy importante el periodismo independiente en TV y en papel,que es donde la gente ojea las noticias.
No sólo periodismo del régimen como El Mundo, El País, el ABC...
Hacen falta más canales y más periodicos libres de subvención creo.

menéame