El PP tiene muy mala suerte: continuamente hay gente que, desde las ideologías e intereses más diversos, conspira contra este partido, con el objetivo de quitarle el poder que legítimamente ostenta. Ya ocurrió en las elecciones generales de 2004, cuando una conspiración urdida por Rubalcaba (que se hinchó a enviar millones de sms desde Ferraz), en la que participaron ETA, el grupo PRISA...
#4:
Al final, con todos los ases en la manga, Bárcenas hizo todo lo posible para que le metieran en la cárcel y, desde allí, hacer su última jugada contra el PP y Rajoy
La lástima es que un fanboy de PP nunca llegará a leer algo así...
#1:
Si este relato de los hechos apareciese en los grandes medios de comunicción, en vez de las noticias desvinculadas, las unas de las otras, el PP se tendría que ir al carajo con fanboys incluidos.
Excelente artículo, pero el autor olvida ¿Intencionadamente? los papeles del bigotes y de Correa en todo esto. ¿Entraron en el PP dentro de la misma trama que Bárcenas y con las mismas intenciones o fue todo una conspiración paralela de Hernandez Mancha para colocar a Isabel Tocino en la polrona en lugar de Aznar?. Tampoco descartemos que detrás de todo eso estuviera la mafia rusa con la pretensión de hacer subir el precio del caviar a través del bigotes o incluso con la pretensión de rebajar el peso de los gramos.
No me queda claro y la explicación del autor me parece un pco simplista. ¿No estará Pedro Jota o ETA detrás de este post, ambos con la intención de hundir al PP?. Al tiempo, aquí nada va a encajar hasta que el PP no baje en intención de voto y suba el caviar.
#26:
#19 Surco, soy el autor y confieso que yo mismo, desde que escribí el artículo, estoy preocupado. ¿Realmente creía lo que estaba diciendo? ¿No habré sido manipulado, en mi ignorancia, para que los verdaderos urdidores de la conspiración queden en la sombra? ¿Qué hay del papel de Felipe González Márquez en todo esto?
#15:
#9 Al artículo hay que tarde lo humorísticamente, sin más.
Yo sí defiendo que Guerra -cuando vicepresidente- y, a través de la señora que limpiaba en su casa conoció a una militante del PP y aquel le presentó a un contable muy bueno y honrado, un tal Bárcenas, la militante se lo llevó para que le hiciera la contabilidad de su tienda de zapatos y como era bueno y explicaba como ahorrar impuestos acabó en el PP. Todo esto fue hurdido en un congreso del PSOE en Francia (Suresnes, no, otro secreto) Tenían una militante que leía las cartas y adivinaba el futuro (luego pasó a aconsejar a Mitterand, desde Argelía -viajaba en helicóptero-, pero esa es otra historia) Esa seńora supo como los astros ofrecían la posibilidad para el futuro, para tumbar al gobierno de la derecha en Espańa ("el segundo gobierno democrático de la derecha en Espańa puede caer" dijo mientras estaba extasiada) Todo esto está muy estudiado porque el CESID tenía un topo dentro del PSOE un tal Rubalcaba que después, como fue ministro, destruyó toda la investigación que celosamente Suárez y Calvo Sotelo habían guardado. No tenemos pruebas, pero todo el mundo está en el ajo. Te lo digo yo
#12:
#4La lástima es que un fanboy de PP nunca llegará a leer algo así...
Tiempo al tiempo....lo acabaran suscribiendo punto por punto
#2:
Un artículo punzante. Me ha hecho reir en plena mañana.
Al final, con todos los ases en la manga, Bárcenas hizo todo lo posible para que le metieran en la cárcel y, desde allí, hacer su última jugada contra el PP y Rajoy
La lástima es que un fanboy de PP nunca llegará a leer algo así...
#4 Lo he leido y aunque dice lo que a algunos les gustaría, ya sabemos que es imposible que haya pasado de esa manera... Vamos.. Ni de coña. Lo que tiene que pasar es que saque las pruebas de una vez y que caiga quien tenga que caer.
Si este relato de los hechos apareciese en los grandes medios de comunicción, en vez de las noticias desvinculadas, las unas de las otras, el PP se tendría que ir al carajo con fanboys incluidos.
Excelente artículo, pero el autor olvida ¿Intencionadamente? los papeles del bigotes y de Correa en todo esto. ¿Entraron en el PP dentro de la misma trama que Bárcenas y con las mismas intenciones o fue todo una conspiración paralela de Hernandez Mancha para colocar a Isabel Tocino en la polrona en lugar de Aznar?. Tampoco descartemos que detrás de todo eso estuviera la mafia rusa con la pretensión de hacer subir el precio del caviar a través del bigotes o incluso con la pretensión de rebajar el peso de los gramos.
No me queda claro y la explicación del autor me parece un pco simplista. ¿No estará Pedro Jota o ETA detrás de este post, ambos con la intención de hundir al PP?. Al tiempo, aquí nada va a encajar hasta que el PP no baje en intención de voto y suba el caviar.
#19 Surco, soy el autor y confieso que yo mismo, desde que escribí el artículo, estoy preocupado. ¿Realmente creía lo que estaba diciendo? ¿No habré sido manipulado, en mi ignorancia, para que los verdaderos urdidores de la conspiración queden en la sombra? ¿Qué hay del papel de Felipe González Márquez en todo esto?
Ante tanta alabanza, me veo obligado a criticar un poco al autor del artículo (#26, al parecer). Y es que el autor ha creado una versión ridícula del caso Bárcenas y se la ha atribuido al PP, como si esa fuera su versión. Eso, amigos, es una trampa argumental muy grosera. Por dos motivos:
1. La versión dada en el artículo no se corresponde con la versión del PP, sencillamente porque a día de hoy no conocemos cuál es la versión del PP. El PP es hoy una jaula de grillos, no tiene una versión creíble sobre el caso Bárcenas, lo que da lugar a declaraciones inconexas, surrealistas y hasta contradictorias en función del dirigente que las pronuncia.
2. La versión dada en el artículo no es la única posible, ni la más sencilla. Es simplemente una versión entre tantas posibles... y precisamente en el hecho de que es el propio autor del artículo quien ha creado una versión para posteriormente rebatirla, reside la trampa argumental.
El autor podría haber creado una versión menos ridícula, como por ejemplo:
Bárcenas desviaba parte del dinero que el PP recibía en donaciones a sus cuentas en Suiza. Evidentemente esto es delito, por lo que decidió crear una contabilidad en con la que poder chantajear y salvar su culo. Nótese que no hay conspiración: es el plan de una sola persona, y la única hipótesis es que es un delincuente un poco inteligente.
#54 Respondo a tu crítica. Por supuesto, puestos a elaborar teorías de la conspiración, se pueden elaborar muchas. Y es cierto que el problema es que, como el PP, realmente, no ha explicado nada o casi nada, uno la elabora tirando de donde puede. Precisamente por eso, a partir de cosas como el "despido diferido" o los SMS de Rajoy pueden salir muchas teorías divergentes. Aunque el tronco común, que eso sí que lo han dicho, es que hay una conspiración contra el PP orquestada por Pedro J. y el PSOE con Bárcenas el chantajista como espolón de proa. Ahora bien, ni te explican en qué consiste el chantaje ni cómo funciona la conspiración para que los sobresueldos del PP resulten tan verosímiles. En cuanto a la opción 2), tiene el problema de que, por su sencillez, se deja cosas fuera, como los mencionados SMS de Rajoy, que a Bárcenas sólo lo despidieran dos años después de imputarle... Y, sobre todo, la respuesta del PP estos años, auténtica clave de arco para constatar que, en efecto, la cúpula está en el ajo
#56 Solo un matiz: no pretendo defender la versión que he escrito en letra cursiva como cierta, ni es suficientemente completa como para responder a todas las preguntas (SMS, etc). Era una muestra de cómo fabricar versiones de hechos no contrastados según nos convenga.
#54Ante tanta alabanza, me veo obligado a criticar un poco al autor del artículo (#26, al parecer). Y es que el autor ha creado una versión ridícula del caso Bárcenas y se la ha atribuido al PP, como si esa fuera su versión. Eso, amigos, es una trampa argumental muy grosera. Por dos motivos:
Se llama sarcasmo... Joder, no es tan dificil verlo...
Te traduzco el texto yo, por #26, que lo podria hacer mejor pero yo mismo me veo capacidtado: esta diciendo que no hay manera no-ridicula de justificar tanta mierda y, de postre, se rie (por no llorar) del asunto.
#58 ¿No jodas? Ya sabemos todos que el autor ha utilizado el sarcasmo como forma de criticar la versión del PP. El problema es que dicha versión no existe porque el PP no ha hecho sino dar explicaciones incompletas e inconexas. El autor el que ha tenido que fabricar una versión con los retales de las declaraciones de los dirigentes del PP, y sobre esa versión él ha construido un artículo sarcástico. A lo que voy es que lo que está mal es la base, la versión en sí misma.
#59A lo que voy es que lo que está mal es la base, la versión en sí misma.
Claro, se llama sarcasmo... La version es lo que se puede entresacar de lo que ha dicho el PP hasta ahora: una mentira detras de otra. Esta mal? claro, esta basada en mentiras que no se sostienen...
Menuda recopilación de gilipolleces. Defender lo indefendible a costa de la inteligencia del lector... eso me suena. "Luis Bárcenas se introdujo en el PP hace casi treinta años con el único objetivo de tratar de destruirlo desde dentro, quién sabe si comisionado por Rubalcaba o por el propio Pedro J. Ramírez."
Quizás los que sigan el gato ese de la cadena esa se lo crean...
#9 Al artículo hay que tarde lo humorísticamente, sin más.
Yo sí defiendo que Guerra -cuando vicepresidente- y, a través de la señora que limpiaba en su casa conoció a una militante del PP y aquel le presentó a un contable muy bueno y honrado, un tal Bárcenas, la militante se lo llevó para que le hiciera la contabilidad de su tienda de zapatos y como era bueno y explicaba como ahorrar impuestos acabó en el PP. Todo esto fue hurdido en un congreso del PSOE en Francia (Suresnes, no, otro secreto) Tenían una militante que leía las cartas y adivinaba el futuro (luego pasó a aconsejar a Mitterand, desde Argelía -viajaba en helicóptero-, pero esa es otra historia) Esa seńora supo como los astros ofrecían la posibilidad para el futuro, para tumbar al gobierno de la derecha en Espańa ("el segundo gobierno democrático de la derecha en Espańa puede caer" dijo mientras estaba extasiada) Todo esto está muy estudiado porque el CESID tenía un topo dentro del PSOE un tal Rubalcaba que después, como fue ministro, destruyó toda la investigación que celosamente Suárez y Calvo Sotelo habían guardado. No tenemos pruebas, pero todo el mundo está en el ajo. Te lo digo yo
Los pperos fanáticos y todo aquél cerebro fácil de manipular, mejor que se lo lean dos veces, a ver si "caen", porque seguro que más de uno y de dos se lo toman a pies juntillas.
Yo no se si hay conspiraciones o no, pero si las hay lo que está detras son los intereses economicos detras de alqun pais, grupo o persona.
Por ejemplo si se pide o no el rescate. Si se hace una quita o no. Si se pagan primero las deudas con unos prestamistas determinados o no. Si se adjudica una contrata a tal empresa o no. Si se compran armas de una empresa u otra.
Son cosas que permanecen debajo de todo estos asuntos y de las que se habla muy poco. Al fin y al cabo el asunto de la financiacion ilegal, y del dinero negro se ha hecho a cambio de asignarles contratas y contratos públicos a unas empresas u otras.
Estaria bien tener un analisis de pareto de los grandes grupos empresariales (y sus subsidiarias, hay que desentrañar todas las subsidiarias y empresas instrumentales) que han obtenido mas contratos de las distintas administraciones. Cual es el que mas dinero en contratos ha obtenido, cual es el segundo, el tercero y asi (haciendo un ranking cada año)
Falta la etiqueta "bienvenido usuario de iPad, te vamos a ofrecer una super experiencia nueva y mejor y te irás de este puto sitio web sin haber podido leer el artículo por el que viniste".
"Luis Bárcenas se introdujo en el PP hace casi treinta años con el único objetivo de tratar de destruirlo desde dentro, quién sabe si comisionado por Rubalcaba o por el propio Pedro J. Ramírez"
Jajajajaja Esto es lo más absurdo que te puedes echar en cara. Lo más lógico es que lo apuntara todo para guardarse las espaldas, al final no fue así y si cae él caen todos.
#25 todos los españoles somos edmundo dantes, hemos sido acusados por los crimenes de otros y cumplimos condena de forma injusta y desproporcionada, y si vivimos es bajo la esperanza de una dulce venganza.
1. No, no es que Rajoy y el PP (y el PSOE, la justicia, los banqueros y grandes empresarios) sean completamente corruptos, es una conspiración intergaláctica, de ETA, el demonio, y de otras fuerzas del mal.
2. Ahora en serio. Es posible que las transnacionales (y cualquier otro) se aprovechen de la situación, pero ni Rajoy ni el PP son para nada santos inocentes.
La actitud de Rajoy y de toda la parte del PP que lo apoya se entiende muy bien si se considera que han dado por pérdidos totalmente a los que no son sus votantes y que, por tanto, solo actuan para convencer a sus votantes fanáticos, lo cual casi no supone esfuerzo.
Todavía son capaces de juzgar a la población por conspiración.
La búsqueda de tonterías en su defensa es increíble y proporcional a su intención de mantener el método del engaño. Ese método que quieren mantenerlo y hacerlo consolidarlo a toda costa en lo político social.
No seré yo quien defienda a toda esta panda de mesiánicos ladrones y caraduras, pero tampoco hay que ser muy listo como para ver que desde ciertos medios anglosajones desde hace ya unos años se está machacando a ciertas instituciones españolas, no sólo al gobierno. Y de la gentuza del MediaGroup, vete tú a saber porqué atacan al PP. Si hablaran en plata estos políticuchos de mierda los ciudadanos nos enteraríamos de que pasa en realidad. Seguro que hay intereses en juego, el estado español todavía guarda ciertos ámbitos económicos que son un jugoso plato para los fondos estos de inversión internacionales. Pero como somos tontos, no tenemos derecho de saber si nuestro gobierno es la puta de Babilonia o si realmente mira un poquíto por los intereses de sus ciudadanos.
La realidad es que Bárcenas es un viajero del tiempo, se coló de polizón cuando vino la señorita de la lejía.
Tenia alos papeles del PP que encontró en una biblioteca del futuro. Se trajo esos papeles y muchas cosas más, como resultados deportivos y numeros ganadores de loteria, De ahí que tenga tanto dinero, lo ganó apostando y jugando
Esta nota es una farsa y su autor un vendido!!! El pp es un grupo d ladrones igual k el psoe. Campañas politicas financiadas x empresas privadas con el objetivo d recuperar su inversion al subir como presidente. Nada tiene relacion con la paz, el orden, el bien comun, el pueblo, nada!!!!
Es facil, mira la tele y pronto seras un idiota obediente. Tu mismo.
Mientras que eldiario y otras webs sólo permitan el acceso a socios y lo restrinjan por horas, seguiré votando errónea. Igual que voto erróneos enlaces a facebook, twitter, ..
Es bien sabido que Bárcenas ya tiene asegurado un puesto como senador de IU cuando salga de la cárcel, como premio a los servicios prestados. Es un secreto a voces.
Comentarios
Al final, con todos los ases en la manga, Bárcenas hizo todo lo posible para que le metieran en la cárcel y, desde allí, hacer su última jugada contra el PP y Rajoy
La lástima es que un fanboy de PP nunca llegará a leer algo así...
#4 Lo he leido y aunque dice lo que a algunos les gustaría, ya sabemos que es imposible que haya pasado de esa manera... Vamos.. Ni de coña. Lo que tiene que pasar es que saque las pruebas de una vez y que caiga quien tenga que caer.
#4 La lástima es que un fanboy de PP nunca llegará a leer algo así...
Tiempo al tiempo....lo acabaran suscribiendo punto por punto
#4 Un "fanboy" del PP no lo lee, lo escribe. Y por supuesto se autoconvence de que es cierto y lo vende como tal.
#9 Tío, que es una ficción humorística.
Si este relato de los hechos apareciese en los grandes medios de comunicción, en vez de las noticias desvinculadas, las unas de las otras, el PP se tendría que ir al carajo con fanboys incluidos.
Joder, que mal lleva alguna gente la ironía.
Excelente artículo, pero el autor olvida ¿Intencionadamente? los papeles del bigotes y de Correa en todo esto. ¿Entraron en el PP dentro de la misma trama que Bárcenas y con las mismas intenciones o fue todo una conspiración paralela de Hernandez Mancha para colocar a Isabel Tocino en la polrona en lugar de Aznar?. Tampoco descartemos que detrás de todo eso estuviera la mafia rusa con la pretensión de hacer subir el precio del caviar a través del bigotes o incluso con la pretensión de rebajar el peso de los gramos.
No me queda claro y la explicación del autor me parece un pco simplista. ¿No estará Pedro Jota o ETA detrás de este post, ambos con la intención de hundir al PP?. Al tiempo, aquí nada va a encajar hasta que el PP no baje en intención de voto y suba el caviar.
#19 Surco, soy el autor y confieso que yo mismo, desde que escribí el artículo, estoy preocupado. ¿Realmente creía lo que estaba diciendo? ¿No habré sido manipulado, en mi ignorancia, para que los verdaderos urdidores de la conspiración queden en la sombra? ¿Qué hay del papel de Felipe González Márquez en todo esto?
#26, uy, ese último seguro que se enteró por la prensa
Ante tanta alabanza, me veo obligado a criticar un poco al autor del artículo (#26, al parecer). Y es que el autor ha creado una versión ridícula del caso Bárcenas y se la ha atribuido al PP, como si esa fuera su versión. Eso, amigos, es una trampa argumental muy grosera. Por dos motivos:
1. La versión dada en el artículo no se corresponde con la versión del PP, sencillamente porque a día de hoy no conocemos cuál es la versión del PP. El PP es hoy una jaula de grillos, no tiene una versión creíble sobre el caso Bárcenas, lo que da lugar a declaraciones inconexas, surrealistas y hasta contradictorias en función del dirigente que las pronuncia.
2. La versión dada en el artículo no es la única posible, ni la más sencilla. Es simplemente una versión entre tantas posibles... y precisamente en el hecho de que es el propio autor del artículo quien ha creado una versión para posteriormente rebatirla, reside la trampa argumental.
El autor podría haber creado una versión menos ridícula, como por ejemplo:
Bárcenas desviaba parte del dinero que el PP recibía en donaciones a sus cuentas en Suiza. Evidentemente esto es delito, por lo que decidió crear una contabilidad en con la que poder chantajear y salvar su culo. Nótese que no hay conspiración: es el plan de una sola persona, y la única hipótesis es que es un delincuente un poco inteligente.
#54 Respondo a tu crítica. Por supuesto, puestos a elaborar teorías de la conspiración, se pueden elaborar muchas. Y es cierto que el problema es que, como el PP, realmente, no ha explicado nada o casi nada, uno la elabora tirando de donde puede. Precisamente por eso, a partir de cosas como el "despido diferido" o los SMS de Rajoy pueden salir muchas teorías divergentes. Aunque el tronco común, que eso sí que lo han dicho, es que hay una conspiración contra el PP orquestada por Pedro J. y el PSOE con Bárcenas el chantajista como espolón de proa. Ahora bien, ni te explican en qué consiste el chantaje ni cómo funciona la conspiración para que los sobresueldos del PP resulten tan verosímiles. En cuanto a la opción 2), tiene el problema de que, por su sencillez, se deja cosas fuera, como los mencionados SMS de Rajoy, que a Bárcenas sólo lo despidieran dos años después de imputarle... Y, sobre todo, la respuesta del PP estos años, auténtica clave de arco para constatar que, en efecto, la cúpula está en el ajo
#56 Solo un matiz: no pretendo defender la versión que he escrito en letra cursiva como cierta, ni es suficientemente completa como para responder a todas las preguntas (SMS, etc). Era una muestra de cómo fabricar versiones de hechos no contrastados según nos convenga.
#54 Ante tanta alabanza, me veo obligado a criticar un poco al autor del artículo (#26, al parecer). Y es que el autor ha creado una versión ridícula del caso Bárcenas y se la ha atribuido al PP, como si esa fuera su versión. Eso, amigos, es una trampa argumental muy grosera. Por dos motivos:
Se llama sarcasmo... Joder, no es tan dificil verlo...
Te traduzco el texto yo, por #26, que lo podria hacer mejor pero yo mismo me veo capacidtado: esta diciendo que no hay manera no-ridicula de justificar tanta mierda y, de postre, se rie (por no llorar) del asunto.
Da nada.
#58 ¿No jodas? Ya sabemos todos que el autor ha utilizado el sarcasmo como forma de criticar la versión del PP. El problema es que dicha versión no existe porque el PP no ha hecho sino dar explicaciones incompletas e inconexas. El autor el que ha tenido que fabricar una versión con los retales de las declaraciones de los dirigentes del PP, y sobre esa versión él ha construido un artículo sarcástico. A lo que voy es que lo que está mal es la base, la versión en sí misma.
#59 A lo que voy es que lo que está mal es la base, la versión en sí misma.
Claro, se llama sarcasmo... La version es lo que se puede entresacar de lo que ha dicho el PP hasta ahora: una mentira detras de otra. Esta mal? claro, esta basada en mentiras que no se sostienen...
Un artículo punzante. Me ha hecho reir en plena mañana.
"salvo Aznar, quien, dice Bárcenas, nunca cobró nada, a pesar de estar al frente del partido durante 14 años y consentir, como mínimo, este sistema"
Quien lo sabe y lo consiente es tan culpable como el que lo hace.
#3 Tu te lo crees que no cobró nada ??
#40 Ni me lo creo ni me lo dejo de creer, pero resulta extraño que acuse a todos menos a Aznar, o es verdad o hay algún mar de fondo que desconocemos.
Etiqueta Humor plis, que algún ppero se va a empalmar.
Si no fuese tan grave lo que está pasando me reiría.
jajjaja... así cuadran muchas cosas ...¡¡¡pobrecitos!!!
Parece escrito por Marhuenda o algún redactor de 13TV.
#7 Es lo que tienen los extremismos, que son indistinguibles de sus parodias.
Menuda recopilación de gilipolleces. Defender lo indefendible a costa de la inteligencia del lector... eso me suena.
"Luis Bárcenas se introdujo en el PP hace casi treinta años con el único objetivo de tratar de destruirlo desde dentro, quién sabe si comisionado por Rubalcaba o por el propio Pedro J. Ramírez."
Quizás los que sigan el gato ese de la cadena esa se lo crean...
#9 Al artículo hay que tarde lo humorísticamente, sin más.
Yo sí defiendo que Guerra -cuando vicepresidente- y, a través de la señora que limpiaba en su casa conoció a una militante del PP y aquel le presentó a un contable muy bueno y honrado, un tal Bárcenas, la militante se lo llevó para que le hiciera la contabilidad de su tienda de zapatos y como era bueno y explicaba como ahorrar impuestos acabó en el PP. Todo esto fue hurdido en un congreso del PSOE en Francia (Suresnes, no, otro secreto) Tenían una militante que leía las cartas y adivinaba el futuro (luego pasó a aconsejar a Mitterand, desde Argelía -viajaba en helicóptero-, pero esa es otra historia) Esa seńora supo como los astros ofrecían la posibilidad para el futuro, para tumbar al gobierno de la derecha en Espańa ("el segundo gobierno democrático de la derecha en Espańa puede caer" dijo mientras estaba extasiada) Todo esto está muy estudiado porque el CESID tenía un topo dentro del PSOE un tal Rubalcaba que después, como fue ministro, destruyó toda la investigación que celosamente Suárez y Calvo Sotelo habían guardado. No tenemos pruebas, pero todo el mundo está en el ajo. Te lo digo yo
categoria humor jajajaja...
Todos al "trullo"
Los pperos fanáticos y todo aquél cerebro fácil de manipular, mejor que se lo lean dos veces, a ver si "caen", porque seguro que más de uno y de dos se lo toman a pies juntillas.
¿No os da la sensación de que Rajoy no aguantaría ni un asalto teniendo frete a él a alguien como el que ha escrito este artículo?
¿Entendéis por qué se esconde?, es obvio.
De verdad que hay quien no ve la itonia en el articulo????
#0 Falta la etiqueta de humor.
Casi me descojono de risa.
Yo no se si hay conspiraciones o no, pero si las hay lo que está detras son los intereses economicos detras de alqun pais, grupo o persona.
Por ejemplo si se pide o no el rescate. Si se hace una quita o no. Si se pagan primero las deudas con unos prestamistas determinados o no. Si se adjudica una contrata a tal empresa o no. Si se compran armas de una empresa u otra.
Son cosas que permanecen debajo de todo estos asuntos y de las que se habla muy poco. Al fin y al cabo el asunto de la financiacion ilegal, y del dinero negro se ha hecho a cambio de asignarles contratas y contratos públicos a unas empresas u otras.
Estaria bien tener un analisis de pareto de los grandes grupos empresariales (y sus subsidiarias, hay que desentrañar todas las subsidiarias y empresas instrumentales) que han obtenido mas contratos de las distintas administraciones. Cual es el que mas dinero en contratos ha obtenido, cual es el segundo, el tercero y asi (haciendo un ranking cada año)
Si es que los del PP siempre han sido mejores gestores, sobre todo de conspiraciones.
Yo no veo la ironía, creo que es la más creíble de las historias siempre que seas fanatico y derechas. Viva la república!
Que mala sueeeerrrrrte, por Dios, que mala sueeeeerrrrrte!
Falta la etiqueta "bienvenido usuario de iPad, te vamos a ofrecer una super experiencia nueva y mejor y te irás de este puto sitio web sin haber podido leer el artículo por el que viniste".
"Luis Bárcenas se introdujo en el PP hace casi treinta años con el único objetivo de tratar de destruirlo desde dentro, quién sabe si comisionado por Rubalcaba o por el propio Pedro J. Ramírez"
Jajajajaja Esto es lo más absurdo que te puedes echar en cara. Lo más lógico es que lo apuntara todo para guardarse las espaldas, al final no fue así y si cae él caen todos.
Esto parece el Conde de Montecristo, ahi con su dulce venganza
#25 todos los españoles somos edmundo dantes, hemos sido acusados por los crimenes de otros y cumplimos condena de forma injusta y desproporcionada, y si vivimos es bajo la esperanza de una dulce venganza.
someterse al juicio del diario más independiente e irreductible de todos: ABC
Espera ...
¿Alguien se cree que Aznar nunca cobró? Lo que pasa es que es más listo
o más mafiosoque el resto y ya se ha encargado de desaparecer de los libros.Voto erronea ya que no puedo leer el articulo al estar solo para subscriptores
#24 ehhhh yo acabo de leerla y no estoy suscrita a nada, de hecho me has hecho volver a entrar para ver que diario, blog, o lo que fuese que era.
Quizá tu voto erroneo sea más bien porque no captas la ironía.
#24 yo también la acabo de leer y tampoco estoy suscrito
Los anunnaki, todo fué pensado hace eones, en las lunas de Endor, más allá de los "tirantes" de Orión........vaya montón de.......en fin....
Ellos conspiran contra España para destruirla, ellos conspiraron contra el Psoe para destrozarlos y ahora caen en su propia mierda....!
1. No, no es que Rajoy y el PP (y el PSOE, la justicia, los banqueros y grandes empresarios) sean completamente corruptos, es una conspiración intergaláctica, de ETA, el demonio, y de otras fuerzas del mal.
2. Ahora en serio. Es posible que las transnacionales (y cualquier otro) se aprovechen de la situación, pero ni Rajoy ni el PP son para nada santos inocentes.
Qué malandrín, el tal Bárcenas. Ahora sé por qué le apodaban el Cabrón
Esto es cachondeo, supongo.
La actitud de Rajoy y de toda la parte del PP que lo apoya se entiende muy bien si se considera que han dado por pérdidos totalmente a los que no son sus votantes y que, por tanto, solo actuan para convencer a sus votantes fanáticos, lo cual casi no supone esfuerzo.
Yo ante estas cosas prefiero ceñirme al Principio de la Navaja de Occam.
La gente con cerebro para crear conspiraciones inteligentes hace tiempo que se fueron a buscar trabajo fuera (movilización exterior)
Los descendientes de los confabuladores judeo-masónicos nunca duermen
Todavía son capaces de juzgar a la población por conspiración.
La búsqueda de tonterías en su defensa es increíble y proporcional a su intención de mantener el método del engaño. Ese método que quieren mantenerlo y hacerlo consolidarlo a toda costa en lo político social.
No seré yo quien defienda a toda esta panda de mesiánicos ladrones y caraduras, pero tampoco hay que ser muy listo como para ver que desde ciertos medios anglosajones desde hace ya unos años se está machacando a ciertas instituciones españolas, no sólo al gobierno. Y de la gentuza del MediaGroup, vete tú a saber porqué atacan al PP. Si hablaran en plata estos políticuchos de mierda los ciudadanos nos enteraríamos de que pasa en realidad. Seguro que hay intereses en juego, el estado español todavía guarda ciertos ámbitos económicos que son un jugoso plato para los fondos estos de inversión internacionales. Pero como somos tontos, no tenemos derecho de saber si nuestro gobierno es la puta de Babilonia o si realmente mira un poquíto por los intereses de sus ciudadanos.
Para explicar lo de los medios internacionales, tendrian que haber añadido las visitas de Esperanza a los Bilderberg.
Esto son lubricaciones de mentes calenturientas. por no decir otra cosa mucho mas fuerte ven fantasmas donde no los hay
Lo multinacional es ETA
Habeis visto poca tele
La realidad es que Bárcenas es un viajero del tiempo, se coló de polizón cuando vino la señorita de la lejía.
Tenia alos papeles del PP que encontró en una biblioteca del futuro. Se trajo esos papeles y muchas cosas más, como resultados deportivos y numeros ganadores de loteria, De ahí que tenga tanto dinero, lo ganó apostando y jugando
Esta nota es una farsa y su autor un vendido!!! El pp es un grupo d ladrones igual k el psoe. Campañas politicas financiadas x empresas privadas con el objetivo d recuperar su inversion al subir como presidente. Nada tiene relacion con la paz, el orden, el bien comun, el pueblo, nada!!!!
Es facil, mira la tele y pronto seras un idiota obediente. Tu mismo.
SOLUCION: Que los delitos contra la hacienda publica no prescriban jamas.
Mientras que eldiario y otras webs sólo permitan el acceso a socios y lo restrinjan por horas, seguiré votando errónea. Igual que voto erróneos enlaces a facebook, twitter, ..
Es bien sabido que Bárcenas ya tiene asegurado un puesto como senador de IU cuando salga de la cárcel, como premio a los servicios prestados. Es un secreto a voces.
#13 Amaiur tambien lo esta tanteando y lo quiere nombrar batasuno de honor
#13 no entiendo por qué te han freido a negativos,a mi me hizo gracia
#42 No hay mentiras que duelan más que las que tienen una leve pincelada de verdad. Ésa es la razón.
#13
Que yo sepa, el único partido que hizo senador a Bárcenas fue el PP.
#13 No sé por qué sospecho que quienes te han votado negativo no han leído el artículo o no entienden el sarcasmo.
#13 de eso nada. Salta a la vista que Bárcenas es de ETA