Portada
mis comunidades
otras secciones
#30:
Conociendo un poco como conozco los FP (framework Program) europeos (he hecho cosillas en el 6FP) y por la pasta que mueve eso (que va en parte de la UE y en parte de los socios) para mi que el periodista que ha redactado esto se ha enterado de la misa la mitad y lo ha explicado mucho peor (¿incapacidad? ¿mala idea?)
No es proyecto español, sino europeo, de hecho de España sólo participa la Universidad Autónoma de Barcelona (y por mi experiencia las entidades docentes no suelen aportar dinero a estos proyectos) la lista de socios del consorcio se puede ver en la web.
Vamos, que el tío que ha escrito esto ha vendido sensacionalismo por un tubo y veo que mucha gente ha tragado. Esto no son los iPhones del congreso, sino un proyecto de investigación multinacional con objetivos ambiciosos (otra cosa es que se lleve a buen puerto o no)
Aqui está la web del proyecto: http://www.fupol.eu/
La noticia no se si es amarillista, confusa o directamente, el que la ha escrito no tiene ni puta idea de lo que habla.
No es proyecto español, sino europeo, de hecho de España sólo participa la Universidad Autónoma de Barcelona (y por mi experiencia las entidades docentes no suelen aportar dinero a estos proyectos) la lista de socios del consorcio se puede ver en la web.
Vamos, que el tío que ha escrito esto ha vendido sensacionalismo por un tubo y veo que mucha gente ha tragado. Esto no son los iPhones del congreso, sino un proyecto de investigación multinacional con objetivos ambiciosos (otra cosa es que se lleve a buen puerto o no)
Aqui está la web del proyecto: http://www.fupol.eu/
La noticia no se si es amarillista, confusa o directamente, el que la ha escrito no tiene ni puta idea de lo que habla.
#6:
¿"información sobre las necesidades de los ciudadanos"? No creo que ni el más ingenuo crea que se gastan ese dinero para interesarse por nuestras necesidades...
#9:
Me alegro por el que ha conseguido colocar la aplicación por 9 millones de euros.
#3:
trabajo en una subcontrata del estado, estamos haciendo un monstruoso macroproyecto de casi 4 años de duración por una web que vale 6 millones de euros. vamos que ese monstruo por 9 kilos suena a timo, pero timo timo.
#5:
Pero si no son capaces de poner un buscador que funcione en la web del congreso. ¡Transparencia YA!
Que se gaste un décimo de los 9 millones en eso.
Que se gaste un décimo de los 9 millones en eso.
#8:
Estoy deseando q empiecen a analizar mis comentarios
#10:
Aquí va una opinión gratis: http://www.youtube.com/watch?v=QamvkoJKfd8
A lo mejó cuesta tanto la aplicación porque su misión es encontrar opiniones favorables hacia los políticos ¬ ¬
A lo mejó cuesta tanto la aplicación porque su misión es encontrar opiniones favorables hacia los políticos ¬ ¬
#4:
Pues no les va a gustar nada lo que van a averiguar...
Esto suponiendo que le hagan un mínimo de caso, claro. Cosa que dudo.
Esto suponiendo que le hagan un mínimo de caso, claro. Cosa que dudo.
#27:
No me puedo creer que un spider mas un analisis bayesiano hayan costado 9.1 millones de euros.
Alguien se ha llenado los bolsillos en base al analfabetismo de algun idiota.
Alguien se ha llenado los bolsillos en base al analfabetismo de algun idiota.
#13:
"con el fin de facilitar a los gobernantes información sobre las necesidades de los ciudadanos. "
Quizá ahora se dediquen a invertir en fábricas de guillotinas.
Quizá ahora se dediquen a invertir en fábricas de guillotinas.
#11:
Eso lo hubiese hecho yo con una línea de código:
cout
cout
#21:
Ya os doy yo la opinión generalizada que tienen los españoles de vosotros ...
H I J O S D E P U T A
(excepto claro , cuatro subnormales fanaticos que no os lamen las botas porque quedaria demasiado obvio)
H I J O S D E P U T A
(excepto claro , cuatro subnormales fanaticos que no os lamen las botas porque quedaria demasiado obvio)
#19:
necesidades de los ciudadanos
Comentarios
Conociendo un poco como conozco los FP (framework Program) europeos (he hecho cosillas en el 6FP) y por la pasta que mueve eso (que va en parte de la UE y en parte de los socios) para mi que el periodista que ha redactado esto se ha enterado de la misa la mitad y lo ha explicado mucho peor (¿incapacidad? ¿mala idea?)
No es proyecto español, sino europeo, de hecho de España sólo participa la Universidad Autónoma de Barcelona (y por mi experiencia las entidades docentes no suelen aportar dinero a estos proyectos) la lista de socios del consorcio se puede ver en la web.
Vamos, que el tío que ha escrito esto ha vendido sensacionalismo por un tubo y veo que mucha gente ha tragado. Esto no son los iPhones del congreso, sino un proyecto de investigación multinacional con objetivos ambiciosos (otra cosa es que se lleve a buen puerto o no)
Aqui está la web del proyecto: http://www.fupol.eu/
La noticia no se si es amarillista, confusa o directamente, el que la ha escrito no tiene ni puta idea de lo que habla.
#30 Coincido contigo. Prefiero los titulares de los periódicos ingleses que al menos son amarillistas confesos. Un tabloide inglés habría escrito : "Con el hambre que hay y gastan 9.1 millones en un proyecto de mierda", sin importarle nada más porque ese titular vende. Si quieren menospreciar un proyecto o actividad que fundamenten la noticia. Los "9.1 millones" son pura demagogia.
#30 de todas formas, leyendo esto http://www.fupol.eu/?q=node/36 suena a venta de humo pura y dura, especialmente porque sinceramente no creo que haga falta tanto janderklander pseudotecnológico para saber cuales son las necesidades de la sociedad y dudo mucho que con esto mejoren los problemas reales de la misma (avaricia, desregulación y corrupción campantes).
#44
No te lo discuto, pero de lo que pone ahí a lo que dice el periodista hay un mundo. Ni en el titular ni en la entradilla (que es lo que lee la gente) explica que es un consorcio. Seguramente la participación española sean un par de personas tan solo (porque es lo que suelen hacer las universidades en estos programas)
#30 jajaja, ya solo ese tagline de "políticos 2 pasos por delante".... eso mimo pensaba Urdangarín hasta que lo pillaron
#30 ¿Y por qué no la has votado con el negativo que se merece? Pregunto
#30 ¿Cómo aquel famoso buscador europedo que iba a competir con Google?
¿"información sobre las necesidades de los ciudadanos"? No creo que ni el más ingenuo crea que se gastan ese dinero para interesarse por nuestras necesidades...
Me alegro por el que ha conseguido colocar la aplicación por 9 millones de euros.
Para #9. No te olvides de pagarle también los cafes.
Unos políticos que no son capaces ni de usar correctamente ni de interpretar la Internet actual no le sacarán partido ni a esta ni a otra herramienta de 9,1 millones de euros.
Es de patada en la boca...
#9 Yo no. Porque es mi dinero (y el tuyo también).
Estoy deseando q empiecen a analizar mis comentarios
#8 ¿Buscas trabajo?
#8 ¿Están seguros de lo que dicen?
Con lo bien que estaban con lo de: "ojos que no ven, corazón que no siente"... Esta gente va morir agonizando...
Pero si no son capaces de poner un buscador que funcione en la web del congreso. ¡Transparencia YA!
Que se gaste un décimo de los 9 millones en eso.
trabajo en una subcontrata del estado, estamos haciendo un monstruoso macroproyecto de casi 4 años de duración por una web que vale 6 millones de euros. vamos que ese monstruo por 9 kilos suena a timo, pero timo timo.
#3 No lo entiendo... la de ellos por 9 si, y una web por 6 no?
#37
La web es solo la interfaz. No simplifiquemos, que por detrás de las aplicaciones informáticas hay muchas cosas que no se ven pero hay que hacer.
#60 pues por eso, repito... la de ellos por 9 es una estafa, y la vuestra por 6... no?
#76
Yo no he dicho que ninguna de ellas sea una estafa y menos sin saber lo que hay por detrás. He trabajado en proyectos más caros (y más baratos) 6 millones en un proyecto a cuatro años como dice no es un precio muy alto. Mira a ver lo que te cuesta una licencia de Oracle y empieza a sumar a ver por cuanto te sale a tí.
#3 Seguro que no te esperabas estas respuestas a tu mensaje, eh? (#37 #67)
Es que la gente está muy quemada con las webs "gubernamentales", y mira, han pillado a uno por banda
#37 Tambien por supuesto, pero una de 9 millones que ya esta hecha, pues el doble (o el triple), los que trabajamos aqui hemos echado cuentas y de los 6 millones en los 4 años solo uno va a ser destinado a sueldos(somos mas de 50) el resto, a saber para quien son.
#67 Nada de Chrome, no me seas hippie, firefox y el dios explorer, y da gracias a que aceptan firefox, que he currado en otras que ni eso(solo para explorer ), sobre el "timo" te remito a lo que acabo de decir a #37
#71 no tengo problema con eso... yo mismo se que la mayoria del dinero se pierde por el camino, no creas que estamos bien pagados, de hecho mas de uno lloraria si supiera mi sueldo.
Ale, un saludo a todos
#94 Una parte de tu proyecto, y muy gorda, seran licencias.... seguro que comprasteis algo a oracle o sabe dios quien... y ya hecha???
"Expertos en ciencia política y en tecnologías de simulación y computación están desarrollando "
Leete el articulo antes, anda, que ni es otra web ni esta hecha.
#3 tu web sí que debe ser un timo timo, viendo la calidad de los proyectos del Estado.
¿Por cierto, funcionará chrome en ella?¿los servicios webs irán bien?
#3 "...una web que vale 6 millones de euros"
#81 la de 6 es otro timo, ya te lo digo yo, es como se trabaja con la administración, alguno se lleva tema por que si no no se entiende lo que se gasta y las mierdas que se le entregan, y yo al igual que #3 participé en otro trasto que le colocó la innombrable a cierto ministerio.
#105 Me leí ya cuando comenté en #3, no hacen falta expertos en ciencia politica para hacer ninguna aplicación, entre otras cosas porque "ciencias politicas" es una carrera que a la hora de la verdad no te enseña una mierda, y donde pone Expertos en tecnologias de simulación y cumputación puedes hablar de becarios, y no pasa nada, muchos de ellos sin carrera (que para lo que vale tampoco es un dramah).
Luego claramente lo de la inteligencia artificial no creo que pase de un algoritmo estadístico simple, aún así 9 millones de euros dan para hacerte una IA mas que respetable, mucho mas de lo que se necesita para el proposito que el articulo expone.
De todas formas, a saber, estos precios se hinchan y mucho, mas de uno se hace rico sin pisar la oficina donde se desarrolla la aplicación en todos los años que este desarrollo dure.
PD: Respecto a mi proyecto, lo unico que pagamos es oracle para la BBDD y windows para los PCs, el resto es todo libre, hasta el thunderbird (pasando por spring, struts, hibernate, etc, etc....)
#3 La tuya también suena a timo, timo, timo.
Pues no les va a gustar nada lo que van a averiguar...
Esto suponiendo que le hagan un mínimo de caso, claro. Cosa que dudo.
Aquí va una opinión gratis:
A lo mejó cuesta tanto la aplicación porque su misión es encontrar opiniones favorables hacia los políticos ¬ ¬
#10 Entonces queda justificado el presupuesto... porque el programita las va a pasar putas para lograrlo.
"con el fin de facilitar a los gobernantes información sobre las necesidades de los ciudadanos. "
Quizá ahora se dediquen a invertir en fábricas de guillotinas.
Eso lo hubiese hecho yo con una línea de código:
cout
necesidades de los ciudadanos
No me puedo creer que un spider mas un analisis bayesiano hayan costado 9.1 millones de euros.
Alguien se ha llenado los bolsillos en base al analfabetismo de algun idiota.
#27 en realidad si la aplicación hace sentiment analysis (análisis de opiniones) en condiciones, entonces tiene MUCHÍSIMA más miga que lo que dices...
lo que no quita para que 9 millones de € siga siendo una barbaridad.
#27 más que por analfabetismo, por dinero bajo mano, opino yo.
Uy, esto me suena, cómo me suenaaa, de qué era? Ah! Sí!
1984 incoming...
#12 Coño!! igualito que el proyecto INDECT de la Unión Europea.
https://en.wikipedia.org/wiki/INDECT
Ya os doy yo la opinión generalizada que tienen los españoles de vosotros ...
H I J O S D E P U T A
(excepto claro , cuatro subnormales fanaticos que no os lamen las botas porque quedaria demasiado obvio)
#21 con tu cita ahorras muchos millones
Tanto cuesta a una aplicacion a la categoria politica de meneame?
#1 ¿Es meneame una muestra representativa de todos los internautas?
Excusas para desviar dinero. ¿No se han enterado aún, de que es lo que quiere el Pueblo?, pués han tenido un buen muestreo y durante meses, con el movimiento 15M.
que se pudran los chorros .. maquinas para manipular , ya rtve y demas medios se les queda pequeño
Joder, un proyecto de la UE de 9 millones en 4 años para una Universidad Española... y todo lo que se lee son críticas. Luego nos quejamos de que en España no hay I+D.
Señores políticos, la respuesta es 42.
¿Tendrá detector de sarcasmo?
#51 ese es el problema. Si se toman en serio mis comentarios en meneame y mis tuits... me encierran
ME CAGO EN VOSOTROS.
positivos a mi, para tener más influencia en esa aplicación, por favor
Espero que nadie que tenga Facebook se escandalice...
Ese es el uso de las redes sociales, maquinas espiatorias.
Si necesitan una aplicación para esto es que algo va mal. Mucho peor es darse cuenta de cuanto ha "costado" la aplicación de marras.
Estas son las "nuevas tecnologías" de las que tanto hablan la generación de politicastros.Son tan inútiles que llevan siendo nuevas deasde hace ya 20 años. Nuevas tecnologías para el pelotazo en todo caso.
"... con el fin de facilitar a los gobernantes información sobre las necesidades de los ciudadanos"
Estaría bien invertido si así fuese y se gobernase preocupándose de las necesidades del Pueblo, pero como no hay voluntad por parte de los políticos de gobernar para los ciudadanos, sería un dinero mal invertido.
Para lo único que serviría es para que en vez de pagar 9.1millones , pagasen 10.1 (si estuviese Urgangarían por medio ya serían 12.1millones) y la diferencia, para su propio bolsillo.
Para saber que pensamos que alguien ha robado 9 millones de euros no es necesario una aplicación.
mi análisis
===========================
for i in $POLITICOS ; do
echo "$i: ladrón"
done
===========================
gracias por los 9 kilacos
Cuando acaben ustedes con las risas relean la noticia, traten de comprender de qué están hablando y luego, si les quedan ganas, sigan riendo.
¿Detectará los sarcasmos?
estadocorruptocracia partidos de mierda dejar de robarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr cabronesssssssssssssssssssssssss
"El proyecto contribuirá al desarrollo sostenible de las ciudades y disminuirá la barrera entre los ciudadanos y la política"
¿Lo qué? Ah! qué buenos, que majos, que atentos son!
...
¡¡Democracia 4.0 ya!!
La noticia es sensacionalista.
Se trata de un proyecto de investigación dentro de los programas marco europeos.
Ni creo que dé como resultado una aplicación ni creo que la use ningún político.
Bonita forma de decir que nos quieren espiar.
Sale un poco cara obtener una lista con los mejores insultos en varios idiomas
a ver cuando hacen una que sirva para detectar el fraude fiscal a alto nivel o la acumulación de cargos de políticos o de detección de incompatibilidades con el puesto.
¿Nueve millones de euros?
Joder pues a mi no me hace falta ni un céntimo para saber la opinión de la gente:
¡¡LOS CIUDADANOS ESTÁN HASTA LOS HUEVOS!!
"Señor, hemos llegado a la conclusión de que el problema que más preocupa a los ciudadanos son los flechazos en la rodilla."
1ª Conclusión del programa: Gatos gratis para la ciudadanía
2ª Conclusión del programa: Nunca hay suficiente Porno
3ª Conclusión: Sobran políticos
9,1 millones de euros gastados para nada; porque sí, es un avance, pero realmente ahora no nos hacen caso en las redes sociales ¿a partir de ahora va a resultar que sí?
Segun dicen por ahí... la gente de Internet somos 4 gatos...
#92 avance sería haber gastado esos 9 millones de euros para que los ciudadanos se pudiesen independizar energéticamente de las empresas eléctricas, por ejemplo, o para que las inspecciones fiscales o laborales fuesen efectivas y cumpliesen con su cometido.
Esto no es ningún avance, es humo vendido como alta tecnología para que los ciudadanos desinformados aplaudan con las orejas.
"...con el fin de facilitar a los gobernantes información sobre las necesidades de los ciudadanos...".
Y mis cojones, 33.
*Para tenernos mejor espiados y más controlados*, eso si que me lo creería.
Vamos, me dan a mi 9 millones para hacer una aplicación así y les hago dos ...
O eso, o pago 5.000€ a alguien para que la haga, que es como funcionan siempre estas cosas en la gran empresa de mierda
Pues si las opiniones se recogen adecuadamente, y si los políticos se proponer hacerles caso (que va a ser que no), preveo suicidios en masa en Ferraz y Génova
.
Cuando empiecen con las pruebas, que me llamen, y les puedo ir dando opiniones de ejemplo de lo que piensa la sociedad. Ahí va una: " Iros a tomar por culo ".
No servirá de nada. Lo que el pide el pueblo no es lo que le interesa a los poderosos.
Les permitirá analizar opiniones de las redes sociales y, para variar, su análisis será erróneo.
Analizará tambien los 110.000 emails de empleados que el BBVA ha migrado a GMAIL???
¿Casi 1500 millones de pesetas?
Vale, alguien se ha hecho de oro.
Dentro de 4 años a la güev no la conoce ni su padre.
Menuda forma más idiota de tirar el dinero.
http://thinkupapp.com/
Open Source, y lo usa hasta The White House. Lo de los 9,1 millones es como todo en España, bien por el que se lleva la pasta.
wendiosssssssss
Seguramente esos 9 millones acabarán dando a luz una mierda inservible y para colmo habrán exterminado iniciativas privadas que ahora estén haciendo algo parecido.
Me voy a tomar la molestia de portarlo a JavaScript/ActionScript
function socialPopularity( name )
">
Y gratis.... Vaya robo!
¿Que tal si nos preguntan? Acabaríamos antes y no hace falta que sólo consulten cada 4 años qué partidos nos gustan más.
Maldito poder va a adquirir la empresa que lo haga/mantenga. Creadores de opinión, de la opinión de los que mandan.
No es tan sorprendente.
Yo, una vez, en la universidad, fui a la presentacion de una aplicacion que, analizando las webs de noticias, pretendia predecidr atentados. La IA avanza, quiza no al Terminator que alguna gente esperaba, pero avanza.
"Numerati"
http://www.casadellibro.com/libro-numerati-lo-saben-todo-de-ti/9788432231957/1336581
Hijos de puta. En mi empresa usamos estas herramientas y las hay desde 3000 euros al mes. Una muy avanzada cuesta 100.000 al año. 9 millones de euros dan para trackear toda la red del mundo mundial, de marte y de jupiter y del planeta de los marcianos de los simpsons.
Luego resulta que no hay dinero.
#100
Inténtalo a ver que te pasa. Mira a ver dónde instalas los equipos para trazar toda la red, vete a llevarlos a los países, paga CPD donde alojarlos, electricidad, soporte, monta el sistema de copias por si se jode alguna máquina ....
La informática es algo más que el PC de encima de la mesa de casa.
No hace falta que la compren pueden leerla desde los respectivos sitios y debatir con los ciudadanos sobre cualquier tema.
Y además ¿seguro que es para eso? ¿No saben que la ley Sinde es antipopular? ¿No saben que un gran sector de la población quiere un sistema electoral mas justo? ¿No saben que hay descontento generalizado a tenor de lo acontecido desde el 15-M hasta ahora?
Fácil:
Para cada redsocial en Internet
...Si EsPolitica(opinion_red) Entonces
......Devolver "Mala opinión"
...fsi
fpara
Ahora doy mi número de cuenta para que me ingresen los 9 millones de Euros. Gracias.
Pues que analicen esto: ¡fuckyou!
Que no os enterais, que lo que estan creando es la nueva Echelon española!!!
Bueno, eso es lo que el comercial de la subcontrata les ha vendido a los políticos. Luego obtendrán esto:
Hello World
y con el bonus de que no funcione en Firefox
¿Para que tienen iPhones iPads y portátiles?
¿No saben leer y pensar?
No se para que se hace eso si ni siquiera cumplen lo que dicen ni resuelven lo que saben que nos preocupa.
Traducción: 9.1 millones para que un becario sub99contratado haga una aplicación en 2 meses.
creo que en realidad cuesta 400 000 dolares, lo demás es marketing + administración.
Si les interesaran esas opiniones ya sería la leche
La aplicación solo les servirá para mentirnos mejor.
Deberían anularlo por:
1 El precio me parece desorbitado, seguramente van incluidas las comisiones.
2 total, "somos cuatro gatos" y no nos van na hacer caso. ¿Van a consultar los resultados alguna vez?
3 la situación económica no permite gastar en cosas "cara a la galeria"
Al final al empresa que se lleve el contrato acabará sub-sub-sub-sub-sub-contratando los desarrollos y se realizará por 500.000 euros.
Joder, menos mal que lo primordial es crear empleo
¿A cuanta gente se puede pagar durante cuanto tiempo para que haga lo mismo que ese programa?
Skynet ha llegado.
No tendrán otras cosas más importantes que hacer que analizar las opiniones en referencia a ellos.
Si no hicieran estos tipos de gastos, seguramente las opiniones serían mejores.
Dentro de poco votaremos al presidente de Eurasia.
La ineficiencia de esta gente da hasta pena. Necesitan sencillamente un atajo para evitar tener que entrar ellos e interactuar con los ciudadanos.
con que escucharan solo de vez en cuando a la gente no haría falta este gasto.
A mí lo que no me cuadra es el salto que realizan de 'opiniones en internet' a 'necesidades de los ciudadanos'. Para empezar, no todo ciudadano accede a internet, ni mucho menos acaba dejando su opinión ahí. Dicho de otra forma: las opiniones en internet no reflejan las opiniones de los ciudadanos en general, sino las opiniones de los ciudadanos que navegan por internet y que, además, expresan en redes sociales sus opiniones.
Seguramente los fines sean otros, como evitar que las opiniones en internet obliguen a los políticos a desviarse de sus intenciones (sólo recordar, por ejemplo, cómo se logró evitar que el PSOE aprobara la ley Sinde, aunque luego llegó el PP...) Es el clásico 'conocer para prever; prever para poder'. Si los políticos son capaces de sintetizar las opiniones de los internautas, son capaces de actuar en consecuencia con las técnicas clásicas de desinformación: 'no es un recorte de derechos, sino una limitación de privilegios; no es un rescate bancario, es un aval; no es robo de dinero público, sino una irregularidad...'
con esta aplicacion podran ignorar la opinion de la poblacion a una escala jamas conocida en la historia, el futuro ha llegado
El sistema desarrollado será capaz de recoger, analizar e interpretar de forma automática las opiniones expresadas a gran escala a través de Internet, con el fin de facilitar a los gobernantes información sobre las necesidades de los ciudadanos.
jajajajaja! si, claro, para servicio del ciudadano, no para espiar o para predecir y aplacar posibles revueltas o manifestaciones, controlar movimientos, grupos de pensamiento, etc...no, es para el servicio del ciudadano. Vaaaaaaleee...
Menuda pasta se van a gastar en darle a follow a@masaenfurecida ¿no?