Lo ves como tenian razon los ultra machistas xenofobos homofobos de derecha, al final cancelados.
El nazismo no se combate con humor, el humor solo sirve para tolerar las atrocidades que cometieron, cometen y cometeran, si no hay una respuesta logica y contundente, a quien quiere eliminar cada derecho humano y cada derecho conseguido diria desde hace siglos.
#7 La URSS el 23 de agosto de 1939 firmó el pacto Molotov-Ribbentrop, así que en el 1939 no le hizo mucho frente sino que se repartieron Polonia. Si me dicen en 1945 que fue cuando el ejército rojo implantó su bandera en el Reichstag, pues te lo compro, pero en 1939 precisamente como que no le hicieron mucho frente.
#9 Si que le hizo frente:
17 de abril de 1939: Litvínov, ministro de Relaciones Exteriores soviético, ofreció un pacto de asistencia mutua franco-británico-soviético por cinco o diez años, que incluiría apoyo militar si cualquiera de los firmantes era objeto de agresión.
En junio-julio de 1939, Molotov y otros negociadores soviéticos discutían con enviados británicos y franceses sobre detalles del acuerdo militar: cómo sería la colaboración, dónde podrían movilizarse tropas soviéticas, qué… » ver todo el comentario
#1 El humor, como magistralmente expone El nombre de la rosa, es una de las armas más poderosas que existen y por eso ha sido perseguido por las tiranías de todas las épocas.
El dictador trata de imponer miedo y ser una figura sagrada. Pero dejas de temer aquello que ves como ridículo. Además es un indicador de cambio social, como los chistes y canciones sobre Franco y su culo blanco.
#20 Si y no, metaforicamente si , realmente no. El humor existe hasta cuando se es esclavo. Es necesario si , pero no sin nada mas, incluso a veces es un inhibidor de una respuesta contundente de autodefensa.
Actualmente hay mas humor que nunca. Y mas variantes de este que nunca, y mas opciones que nunca en la historia.
Incluso en lugares que es justo lo que no deberia haber. Y los poderosos y los genocidas, no tienen problemas con ello. Incluso lo usan para enmascarar sus ideas y su propaganda, y les funciona muy bien.
#34 Todo tiene sus ventajas e inconvenientes. La resistencia armada ha tenido dos problemas serios muy analizados (entre otros): su uso para sustituir unos imperios por otros, como señaló Ortega y la tentación de los resistentes de imponer su agenda política por la fuerza, aunque no sea lo que quiera la población y eso lleve a otra oleada de represión (El viento que agita la cebada).
La revolución ha de ser cultural, no armada y menos siguiendo la postura leninista de vanguardia expuesta en Un… » ver todo el comentario
#1 pues tienes razón.
Unos cuantos ya dijimos hace tiempo que la ola woke de cancelación y odio solo traería problemas cuando mandaran los otros. Aquí está.
Por cierto, este señor aplaudió cuando despidieron a Tucker, o pidió el despido de Roseanne a la ABC. x.com/mazemoore/status/1968502145788809291?s=46&t=sA5X908nRo_ztaM1
El propio Donald Trump ha amenazado esta noche, a bordo del avión presidencial Air Force One, a las grandes cadenas con retirarles la licencia si siguen la estela de las críticas.
ACOJONANTE
Ese pais ya no es una democracia. No le ha costado ni un año.
#19 es el mejor. Después de dejar EEUU bastante jodida geoestratégica mente y llena de yonkis tras su primer mandato pensé que no iba a ser tan productivo esta legislatura. Pero se está superando!! En solo un año todo lo que ha conseguido ya!!! Encima ahora con lo de kirk y mangione se empiezan a matar entre ellos!!! Es el Libertador de nuestra era!! God save Trump!!!
#23 esta buscando polarizar todo lo posible para que salte la chispa, haya rebelión en las calles y poder imponer estado marcial de ahí ser nombrado primer emperador de America hay un paso
#19 Naranjito ha jodido tanto a los americanos que la recesión que les va a caer va a dejar huella durante generaciones. En un país con mucho loco suelto armado hasta los dientes no me extrañaría que terminaran en su tan buscada guerra civil, la pregunta es si muchos de sus generales se le volverán en contra.
#10 No, que a uno no le parezca interesante una noticia como para votarla para que no llegue a portada no tiene como objetivo silenciar al autor de esa noticia y que no vuelva a escribir, simplemente tiene el objetivo de no llevar a portada de un agregador de noticias una noticia determinada.
#10 no. Una cosa es lo que hacen los individuos o asociaciones otra cosa es la represión del estado. La represión se ejerce desde el poder. Y solo desde el poder. El resto se llama democracia y libertad de opinión y actuación.
A mi me ha parecido bastante flojo el monologo, ha hecho un poco de broma pero nada serio, entiendo que no quiere ser el siguiente pero ha sido muy muy descafeinado para las barbaridades que estan pasando.
Son mongolos hasta para eso. Jimmy kimmel puede producirse su propio late night y vendérselo a cualquier cadena o cualquier plataforma y que lo vea tanta o más gente como hasta ahora.
Tanto Kimmel como Fallon son genios, auténticas estrellas que trascienden mucho más allá del debate político y con los que simpatizan millones de personas, y aunque no la mayoría sí a muchos votantes de Trump. Tenerlos frontalmente en contra y atacarlos públicamente es de gilipollas. Yo no veo a estos retrasados dejando el poder por las buenas.
#27 No subestimes el poder del fascismo, con un cuarto de tuerca más te envían a un campo de concentración o reeducación.
No se les puede dar alas. Hay que combatirlo y derrotarlo antes de que te derroten.
Nadie en su sano juicio podría pensar en un genocidio como el de Palestina y ahí lo tienes, nos lo tenemos que comer con patatas y ya has oído a Francia y Alemania haciéndose los suecos.
#10 Se le llama democracia. Si muchos deciden que esas noticias no son interesantes no llegan a portada. Tienes problemas para entender algo tan básico?
Cuando lo progre estaba de moda y se cancelaba a los conservadores la gente normal se echaba las manos a la cabeza y todo el progresismo, incluyendo meneame, se reía y celebraba las cancelaciones.
Ahora que esta volviendo el pendulo el progresismo se echa las manos a la cabeza porque le están haciendo lo mismo que lleva haciendo la última década.
#33 Cancelar a alguien era, simplemente, hablar mal de esa persona en redes sociales, solo eso,.lo cual, por cierto, hacen sin problema alguno desde el otro lado.
Que un presidente del gobierno retire las licencias no es precisamente lo mismo. No es lo mismo que los progres te critiquen en redes sociales y eso pueda hacer que pierdas un contrato de rebote (que era lo más grave que podría pasar) a que Pedro Sánchez cierre antena 3 porque hablen mal de él en el hormiguero, que es lo que viene a ser esto. Supongo que apreciarás algún tipo de diferencia, aunque sea sutil.
#2 En España, la ultraderechuza de los tuyos ha eliminado libros de bibliotecas, han denunciado a la procesión del coño insumiso, ha prohibido la representación de una obra de teatro de Santa Teresa de Jesús, gracias a la mierda de Abogados cristianos denuncia a todo el que se menee, ha prohibido a BuzzLightyear, han prohibido que los musulmanes celebren en un polideportivo, han echado a Itxaurrondo de Telemadrid, Abascal tiene el cuajo de amenazar a Javier Ruíz con que quitaran su programa cuando gobiernen...Y no es que lo vayan a hacer, es que lo han hecho ya y sin ni siquiera gobernar el pais, que no me quiero imaginar que lo gobernaran...
Lo que intento decir es que A OTRO RETRETE CON ESA MIERDA.
#4 Eso está muy bien, pero ¿no es cancelación cuando ciertas noticias en Menéame se hunden a negativos por el simple hecho de que no se quieren mostrar en portada?
El nazismo no se combate con humor, el humor solo sirve para tolerar las atrocidades que cometieron, cometen y cometeran, si no hay una respuesta logica y contundente, a quien quiere eliminar cada derecho humano y cada derecho conseguido diria desde hace siglos.
17 de abril de 1939: Litvínov, ministro de Relaciones Exteriores soviético, ofreció un pacto de asistencia mutua franco-británico-soviético por cinco o diez años, que incluiría apoyo militar si cualquiera de los firmantes era objeto de agresión.
En junio-julio de 1939, Molotov y otros negociadores soviéticos discutían con enviados británicos y franceses sobre detalles del acuerdo militar: cómo sería la colaboración, dónde podrían movilizarse tropas soviéticas, qué… » ver todo el comentario
El orden es importante.
es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Múnich
Bueno, si le das una patada en sus partes al fascista, da bastante risa luego.
El dictador trata de imponer miedo y ser una figura sagrada. Pero dejas de temer aquello que ves como ridículo. Además es un indicador de cambio social, como los chistes y canciones sobre Franco y su culo blanco.
Actualmente hay mas humor que nunca. Y mas variantes de este que nunca, y mas opciones que nunca en la historia.
Incluso en lugares que es justo lo que no deberia haber. Y los poderosos y los genocidas, no tienen problemas con ello. Incluso lo usan para enmascarar sus ideas y su propaganda, y les funciona muy bien.
La revolución ha de ser cultural, no armada y menos siguiendo la postura leninista de vanguardia expuesta en Un… » ver todo el comentario
Unos cuantos ya dijimos hace tiempo que la ola woke de cancelación y odio solo traería problemas cuando mandaran los otros. Aquí está.
Por cierto, este señor aplaudió cuando despidieron a Tucker, o pidió el despido de Roseanne a la ABC.
x.com/mazemoore/status/1968502145788809291?s=46&t=sA5X908nRo_ztaM1
Quien a hierro mata…
ACOJONANTE
Ese pais ya no es una democracia. No le ha costado ni un año.
Tanto Kimmel como Fallon son genios, auténticas estrellas que trascienden mucho más allá del debate político y con los que simpatizan millones de personas, y aunque no la mayoría sí a muchos votantes de Trump. Tenerlos frontalmente en contra y atacarlos públicamente es de gilipollas. Yo no veo a estos retrasados dejando el poder por las buenas.
No se les puede dar alas. Hay que combatirlo y derrotarlo antes de que te derroten.
Nadie en su sano juicio podría pensar en un genocidio como el de Palestina y ahí lo tienes, nos lo tenemos que comer con patatas y ya has oído a Francia y Alemania haciéndose los suecos.
Lo otro es censura, también de toda la vida.
Una cosa es ignorar a una persona y otra es perseguirla.
Ahora que esta volviendo el pendulo el progresismo se echa las manos a la cabeza porque le están haciendo lo mismo que lleva haciendo la última década.
Que un presidente del gobierno retire las licencias no es precisamente lo mismo. No es lo mismo que los progres te critiquen en redes sociales y eso pueda hacer que pierdas un contrato de rebote (que era lo más grave que podría pasar) a que Pedro Sánchez cierre antena 3 porque hablen mal de él en el hormiguero, que es lo que viene a ser esto. Supongo que apreciarás algún tipo de diferencia, aunque sea sutil.
Fallon aplaudiendo que despidiera al bobo de Carlson tucker.
Y hay por Twitter otro pidiendo que cancelaran “Roseanne” y depusieran a la tía.
También Obama pidió que la despidieran a la Roseanne esa, y ahora se hace el digno.
Lo que intento decir es que A OTRO RETRETE CON ESA MIERDA.
La cancelación tiene muchas maneras de aplicarse