Esta plataforma apunta que el incremento del gasto recoge un fenómeno que ya se había producido en anteriores exclusiones de medicamentos de la financiación pública: el desplazamiento de la prescripción hacia medicamentos que continúan siendo financiados y que son mucho más caros.
Esta plataforma apunta que el incremento del gasto recoge un fenómeno que ya se había producido en anteriores exclusiones de medicamentos de la financiación pública: el desplazamiento de la prescripción hacia medicamentos que continúan siendo financiados y que son mucho más caros.
Que esperar en un país cuyo mayor ladron de guante blanco, se llama BOTÍN y la mayor asesina por desatención de los enfermos y dependientes se llama MATO.
Yo no sé si ha subido o ha bajado el gasto farmacéutico. desde luego, este artículo no lo aclara.
Comparar Nov-2012 contra Nov-2012 me parece tan limitado como compararlo contra Nov-2011.
En cualquier caso, valorar el éxito o el fracaso del copago farmaceutico es una afirmación fácil de contrastar o rebatir. El objetivo declarado era gastar menos.
Un simple gráfico de evolución mensual con 3 o 4 años de historia mostraría si el efecto es significativo...
#13 Si fuese menor, porque van a mentir y manipular informacion estadistica del año 2011 ? Llamame prejuicioso, pero si alguien para explicar algo lo enrevesa y no habla claro, es porque oculta algo, y lo que oculta es que simplemente es mentira.
#19 La misma crítica podrías aplicarla "elbletin.com" que todos meneamos. Yo leo la noticia y no me queda nada claro donde está la mentira y la manipulación.
¿El copago ha supuesto un ahorro? ¿Sí o no? ¿Depende de la CCAA? Si alguien tiene los datos, parece fácil de responder. Un sencillito gráfico señalando la fecha de introducción de la medida, y visualizaríamos inmediatamente si el descenso o aumento es significativo.
#20 El gasto farmacéutico de noviembre ascendió a 758,06 millones de euros, un 4,84% más que el año pasado.
Es decir que han dicho que la subida ha sido menor que desde el 2011, aunque se gaste mas, pero se ha reducido el aumento del gasto.
Por lo que en vez de admitir que el copago no ha ahorrado dinero, dicen que gracias al copago el aumento ha sido un 10% inferior al que hubo en el 2011.
Ya sé que no viene a muy a cuento, pero en algún sitio tenía que contarlo:
¿Qué medicina le dan los cubanos a sus señoras cuando dicen que les duele la cabeza? Paracetelamol.
Un Gobierno, que no cumple su programa, que se inventa una asignatura con un fin de adoctrinamiento, que maquilla números para mentir a sus votantes y a los que no lo son, que recorta derechos y libertades, que modifica la Constitución y las leyes para hacer lo ilegal, legal... Pero sólo para los que su dedo señala.
Cuando se dará cuenta este pueblo que ese Gobierno es ilegítimo.
Comentarios
Fe de Ratas:
- Donde dice "maquillar las estadísticas" debería decir "Mentir con números"
- Donde dice "copago" debería decir "Repago"
Gurtel, Jaguard, no me consta... La zorra opusina sobrevive a todo sin que la cesen, ni la procesen.
*Entiéndase zorra por mujer astuta, como dijo aquel juez.
Copio
Esta plataforma apunta que el incremento del gasto recoge un fenómeno que ya se había producido en anteriores exclusiones de medicamentos de la financiación pública: el desplazamiento de la prescripción hacia medicamentos que continúan siendo financiados y que son mucho más caros.
#1, #2, #3, ... Relacionada:
El paro registra una bajada histórica de más de 107.000 personas en diciembre
El paro registra una bajada histórica de más de 10...
noticias.lainformacion.comQue esperar en un país cuyo mayor ladron de guante blanco, se llama BOTÍN y la mayor asesina por desatención de los enfermos y dependientes se llama MATO.
A los votantes del PP, le gusta más que se la metan maquillados.
Ana Mato omite estadísticas para explicar el fracaso del copago farmacéutico
Ana Mato omite estadísticas para explicar el fraca...
elboletin.com#2 La que pones es de los datos de octubre de 2011. Esta es del mes de noviembre. Ana Mato sigue en sus trece.
Yo no sé si ha subido o ha bajado el gasto farmacéutico. desde luego, este artículo no lo aclara.
Comparar Nov-2012 contra Nov-2012 me parece tan limitado como compararlo contra Nov-2011.
En cualquier caso, valorar el éxito o el fracaso del copago farmaceutico es una afirmación fácil de contrastar o rebatir. El objetivo declarado era gastar menos.
Un simple gráfico de evolución mensual con 3 o 4 años de historia mostraría si el efecto es significativo...
#13 Si fuese menor, porque van a mentir y manipular informacion estadistica del año 2011 ? Llamame prejuicioso, pero si alguien para explicar algo lo enrevesa y no habla claro, es porque oculta algo, y lo que oculta es que simplemente es mentira.
#19 La misma crítica podrías aplicarla "elbletin.com" que todos meneamos. Yo leo la noticia y no me queda nada claro donde está la mentira y la manipulación.
¿El copago ha supuesto un ahorro? ¿Sí o no? ¿Depende de la CCAA? Si alguien tiene los datos, parece fácil de responder. Un sencillito gráfico señalando la fecha de introducción de la medida, y visualizaríamos inmediatamente si el descenso o aumento es significativo.
Yo no he visto estos datos.
#20 El gasto farmacéutico de noviembre ascendió a 758,06 millones de euros, un 4,84% más que el año pasado.
Es decir que han dicho que la subida ha sido menor que desde el 2011, aunque se gaste mas, pero se ha reducido el aumento del gasto.
Por lo que en vez de admitir que el copago no ha ahorrado dinero, dicen que gracias al copago el aumento ha sido un 10% inferior al que hubo en el 2011.
#21 Pero en Nov-2012 el copago ya estaba vigente. Es absurdo compararlo con ese mes si lo que se quiere es conocer el efecto del copago.
Por otra parte, desconozco si un aumento del 4,84% es significativo o puede ser puro ruido o aleatoriedad. Lo desconozco y me faltan datos.
Esta noticia tampoco aclara donde, cuando y como "maquilla" las estadísticas. Ni un solo link. Tampoco nos permite ver el comunicado de FADSP.
Más datos sobre el tema:
http://www.europapress.es/salud/noticia-gasto-farmaceutico-sns-noviembre-fue-758-millones-euros-48-mas-ano-anterior-20131227175919.html
...aunque me siguen pareciendo insuficientes para sacar cualquier conclusión.
Falta transparencia.
mienten y mienten y manipulan impunemente y siguen tan felices riendose de nosotros
Una ministra de sanidad con el apellido MATO, también manda huevos.
Mato, mata. Dimisión!!!
La señorita Pepis, pionera del maquillaje en España se ha forrado con esta chusma.
Otra más tratando de esconder la mierda bajo la alfombra ¡qué no cuela!.
Para los que no recuerdan noticias del 2011
Un estudio demuestra que el copago genera más gasto sanitario
Un estudio demuestra que el copago genera más gast...
xornal.comAdemas de que no se reduce el gasto farmaceutico, la ministra sigue haciendo un negocio privado de un sevicio publico a costa del contribuyente.
Si el odio matara de este gobierno no quedaría ni uno vivo.
Ya sé que no viene a muy a cuento, pero en algún sitio tenía que contarlo:
¿Qué medicina le dan los cubanos a sus señoras cuando dicen que les duele la cabeza? Paracetelamol.
1º que se maquille ella!
Tiene cara de insomnio, provocado por una mala conciencia!
Fracaso para unos, beneficio para otros.
El gobierno siempre mira por los otros.
Un Gobierno, que no cumple su programa, que se inventa una asignatura con un fin de adoctrinamiento, que maquilla números para mentir a sus votantes y a los que no lo son, que recorta derechos y libertades, que modifica la Constitución y las leyes para hacer lo ilegal, legal... Pero sólo para los que su dedo señala.
Cuando se dará cuenta este pueblo que ese Gobierno es ilegítimo.
¿Pero a esta tía, si no le dan la patada de una puta vez, no hay nadie que le ponga un mocho en las manos y se dedique a lo que realmente sabe?
Todo vale para remontar en intención de voto.