El debate sobre la regulación de los precios del alquiler que ha enfrentado a los socios del Gobierno ha sido hasta ahora ajeno a la Comunidad de Madrid. El Partido Popular, y Ciudadanos cuando estaba en la Puerta del Sol, han rechazado de plano desde el principio que fueran a aplicar los límites estatales si dependía de sus competencias. Sin embargo, las elecciones anticipadas del 4 de mayo han abierto un nuevo escenario
#18:
#5 Comentario simplista de los muchos que hay por aqui. El problema de Madrid es la enorme desiguldad. Hay gente con el problema que tu dices y gente que vive bastante bien.
El articulo, tipico de el diario, exagera para fortalecer su postura. En Madrid el 20% son funcionarios con la tranquilidad de vida que eso proporciona. 20% trabaja en grandes empresas del IBEX y otro 20% vive de empresas y servicios que proveen a estas (No me pregunteis de donde saco eso porque con la cantidad de cosas que leo ultimamente no me acuerdo, pero si realmente os interesa seguro que es facil de encontrar). Es decir, hay gente que lo esta pasando muy mal y gente que no le va tan mal. Mucha gente que no le va tan mal vota izquierdas por principios y mucho de los que los estan pasando mal no votan. Vamos, que tu analisis es flojo, flojo, fojo. Pero ey!! 11 positivos !!!
Viva la simpleza, viva Ayuso y sus frases para no pensar !!! A no, Espera, que tu eres de los otros, de los que si analizan y piensan.
#64:
#30 aquí un clase A. 1.600 euros que se quedan en 1760 con los complementos (líquidos).
Literalmente me sale mejor hacer 200 km de coche al día que vivir allí.
#101:
#52 Si ganas más de 100.000 € al año y no ahorras tienes un problema, vivas donde vivas.
#7:
#3 no, he leido en meneame que es porque la gente es una egoista, no es porque sean pobres como ratas, es por egoismo.
#19:
#18 Pero sigue siendo cierto que los alquileres han subido mucho más que los salarios.
#57:
#18 Yo creo que la respuesta simple es que hay mas demanda que oferta y la demanda es porque la acumulacion de empleos y la falta de oferta porque no hay sitio.
Solucion repartir donde se instalan los empleos. No solo empresas, muchos organismos publicos podrian instalarse en otros lados tal vez tematicos (justicia en un lado, politiqueo en otro, sedes de bancos, etc los CPDs de madrid se van a poner en Soria, etc)
Y a las empresas se les podia repercutir gastos que disuadan de concentrarse. O gastos de transporte y/o tiempo invertido ir al trabajo; O gastos de vivienda. Las empresas pensarian si es una ventaja irse al centro de madrid.
#35:
#18 tu análisis parte de estadísticas inventadas
#38:
Debería estar PROHIBIDO especular con la vivienda y la comida. No debe valer todo para ganar dinero.
#25:
#21 Porque claro, en un contexto en el que el alquiler es el principal gasto con mucha diferencia, ante el riesgo de impago la solución es subir todavía mas el alquiler, dificultando aún mas si cabe su pago. Si los precios bajan, cae la morosidad, es de cajón.
Aqui hasta que no pague nadie y podais ir pegando tiros por perroflauta a la gente que no ha alimentado la burbuja no parais.
Es la lógica más perversa imaginable.
#43:
#38 Eso pone en la constitucion, pero claro cumplir eso es de comunistas, como Biden que ahora tambien es comunista. Al final no va a estar tan mal el comunismo viendo como lo critican.
#4:
Que más da, podemos vivir a la madrileña dentro de un cajero y seguir tomando cañas.
#16:
Madrid es la Libertad de no poder pagar el alquiler.
#59:
Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid, Madrid Madrid Madrid. ¿Madrid? ¡Madrid Madrid Madrid!
#5 Comentario simplista de los muchos que hay por aqui. El problema de Madrid es la enorme desiguldad. Hay gente con el problema que tu dices y gente que vive bastante bien.
El articulo, tipico de el diario, exagera para fortalecer su postura. En Madrid el 20% son funcionarios con la tranquilidad de vida que eso proporciona. 20% trabaja en grandes empresas del IBEX y otro 20% vive de empresas y servicios que proveen a estas (No me pregunteis de donde saco eso porque con la cantidad de cosas que leo ultimamente no me acuerdo, pero si realmente os interesa seguro que es facil de encontrar). Es decir, hay gente que lo esta pasando muy mal y gente que no le va tan mal. Mucha gente que no le va tan mal vota izquierdas por principios y mucho de los que los estan pasando mal no votan. Vamos, que tu analisis es flojo, flojo, fojo. Pero ey!! 11 positivos !!!
Viva la simpleza, viva Ayuso y sus frases para no pensar !!! A no, Espera, que tu eres de los otros, de los que si analizan y piensan.
#22 Si estas de acuerdo con la subida desmesurada de la vivienda, has de estar de acuerdo en que la poblacion se ha empobrecido...
Por no decir que ser funcionario o trabajar para el ibex no te quita de mileurista en muchos casos y en otros tantos no llegas ni a 2000€, que en Madrid no es gran cosa.
Lo primero es lo primero. Los datos que me he inventado los dijo Jose Maria Lassalle el Jueves 29 de abril por la mañana en la ser. Si hay discrepancias, que son pocas y van a mi favor, ya advertí que no recordaba exactamente lo que habia leido (fijate que no lo habia leido sino escuchado)
Aqui teneis el enlace. Lo que yo referencia empieza sobre en 1 10' 30''. A mi me parece una idea muy interesante. Espero que alguno la aproveche.
Lo segundo es que mi tesis era que el comentario del colega que recibio 17 positivos a mas, era una puta mierda que no aporta nada. Los que lo premiais solo podeis buscar:
- Regodearos celebrando que teneis las misma opinion pero sin añadir nada relevante al debate. Chuparos las pollas vamos.
- o / y Pillar karma guarramente.
Si os ha molestado lo siento, pero igual que esto esta plagado de peña que comenta:
"El fascista simpre acusa a los demas de los actos que el perpetra"
"Los comunistas en realidad solo quieren chupar de la teta de papa estado"
Yo, me rebelo y digo que esos comentario son infantiles y propios de gente sin ganas de entender y aprender.
#26#24#28 En Madrid estan todos los ministerios y muchas intituciones del estado importantes con funcionarios de clase B y A. No estamos hablando de funcionarios de ventanilla. Tecnicos diversos, abogados del estado, ... Ser capital proporciona un monton de renta derivada de esas cosas.
Que es mas probable, que sean pobres y gilipollas o que no sean tan pobres?. En Madrid hay mucha desigualdad, pero la gran mayoria de la gente no lo esta pasando mal.
Eso si, es vergonzoso que una autonomia tan rica y con tantas ventajas no distribuya adecuadamente esa properidad y que sea ademas de las que menos invierte en sanidad, educacion, dependencia...
Es mas, ya he mencionado que los que realmente lo estan pasando mal (mal de hambre) no votan.
#18 No vamos a negar que la tranquilidad de un sueldo seguro es una tranquilidad pero los sueldos de la administración son en su mayoría bajos. Apostaría a que más del 80% de los mismos están por debajo del sueldo medio de Madrid.
#28 Bueno, yo lo que entiendo que dice es que en Madrid hay pobres que ademas son gilipollas por votar a la derecha. Y yo digo que no son pobres los que votan a la derecha. Alguno abra claro, pero la mayoria no. A ver si es que no me has entendido...
#28 Ya veo que te ha molestado porque le has votado positivo. Lo siento pero el comentario es una chorrada y los que lo aplaudis no se que es que premiais. Sentiros parte del grupo? hacer propagando? sumar karma? Comprender y analizar no, eso esta claro.
#32 Que me suelte del brazo. Aproximadamente el 30% de madrileños cobra más de 2000€ mensuales, y la derecha recibe más del 50% de los votos.
Ahí yo veo pobres gilipollas votando en contra de sus intereses.
#18 Yo creo que la respuesta simple es que hay mas demanda que oferta y la demanda es porque la acumulacion de empleos y la falta de oferta porque no hay sitio.
Solucion repartir donde se instalan los empleos. No solo empresas, muchos organismos publicos podrian instalarse en otros lados tal vez tematicos (justicia en un lado, politiqueo en otro, sedes de bancos, etc los CPDs de madrid se van a poner en Soria, etc)
Y a las empresas se les podia repercutir gastos que disuadan de concentrarse. O gastos de transporte y/o tiempo invertido ir al trabajo; O gastos de vivienda. Las empresas pensarian si es una ventaja irse al centro de madrid.
#57 La falta de oferta no es porque no hay sitio. Es por falta de voluntad y en eso tiene mucho peso la administración pública.
Hay muchos incentivos perversos que alimentan la escasez. Desde la falta de iniciativa pública para construir y gestionar vivenda pública en alquiler a el poco suelo que sacan a urbanizar.
#57 efectivamente, y limitar los precios no aumenta magicamente la oferta, de hecho la disminuye.
Los pisos en mejores condiciones pueden salir del mercado porque a los dueños no les interese correr el riesgo si economicamente no les compensa, y esos pisos pasen a venta. Y los de precios mas bajos suban hasta copar el precio que dejan esos mejores que han salido. Para bajar el precio de algo solo hay 2 opciones
- Aumentas la oferta
- Disminuyes la demanda
Se puede disminuir la demanda deslocalizando forzosamente empresas o haciendo que la fiscalidad en grandes ciudades no sea atractiva. El teletrabajo tambien es una gran oportunidad aqui
En cuanto a la oferta, solo hay que pensar qué haria mas atractivo para el propietario de una vivienda ponerla en alquiler (mas seguridad? Fiscalidad? Yo no tengo la solucion). Aunque pueda parecer logico tambien construir mas para aumentar la oferta, aumentar la necesidad de obreros para construir aumenta indirectamente la demanda, porque van a venir mas trabajadores y tienen que vivir en algun sitio, a veces incluso de fuera de españa, ya ha ocurrido en el pasado
Si quieres limitar precios tiene que venir acompañado de otras medidas (deslocalizacion + vivienda social + seguros publicos de alquier) si no, no va a funcionar. Si lo quieren hacer que nos den todos los detalles tecnicos de la medida, sino simplemente es un brindis al sol para rascar votos
#18 Ni ser funcionario ni trabajar una en empresa del IBEX te garantiza un sueldazo, yo trabajo en una empresa del IBEX y no es nada del otro mundo. Independientemente de eso claro que hay gente que le va bien y no tiene tanto problema.
#58 #5 #18 Si no estuvierais hablando todo el día de la derecha, aunque sea para poner a sus votantes de gilipollas, a lo mejor habría tiempo para hablar de los candidatos de izquierda y sus propuestas y así a la hora de votar a la gente le sonaría de algo.
#73 Pero si es la izquierda la que ha centrado su campaña electoral en "parar a la ultraderecha", y llevan así desde que salió VOX... como lo de la identidad de género y el apoyo a los independentistas regionales no les funcionaba, han tirado por ahí sin vergüenza alguna...
Estas cosas hay que asumirlas, que ya somos mayorcitos.
#18 Según la EPA de Madrid, en marzo había 3.108.000 trabajadores en activo. ¿600.000 funcionarios viviendo en Madrid? Casi la cuarta parte de todos los que hay en España. Si es realmente así, me parece que hay más de un problema.
#52 Que aunque rece como malo es el inmigrante que viene a trabajar, los que suben los precios son los jubilados ricos de Europa que vienen de vacaciones o a por una segunda vivienda en España. Y claro cuando se lo puedes vender a un guiri a precio de capital europea, no se lo vas a vender al hijo de tu vecino, que encima te conoce y sabe que te hace falta el dinero.
#5 en Barcelona esta Colau y están igual. Yo la verdad es que no le encuentro nada vivir en una gran capital. Antes aún tenías cosas que no tenias en provincias, pero ahora no vale la pena.
Y menos en Madrid que no tienes la libertad de poder ir a la playa.
#1 Normal, cuanta más gente quiere una cosa pues más sube. Ley de la oferta y la demanda. Como mucha gente quiere vivir en la capital de España y en plena ciudad es lo que pasa. Teruel tiene el precio del alquiler más barato de toda España y hay empleo de sobra. Que suban los salarios. En Luxemburgo van por los 2200€
#50 eso de que la gente quiere vivir en Madrid... Los amigos y familiares que yo tengo allí están puramente porque no encuentran trabajo en otras zonas de España. No quieren vivir alli, pero ni les queda otra.
#55 El problema no es el precio. El precio es solo el síntoma del verdadero problema que es la escasez.
Puedes bajar la fiebre a un enfermo (síntoma) pero si no tratas la infección (problema) no vas a solucionar nada.
#84 El verdadero problema es mas profundo: la especulación de un bien básico. Ni el enfermo ( síntoma) ni la infección ( problema) ; es la causa ( el virus)
#38 Eso pone en la constitucion, pero claro cumplir eso es de comunistas, como Biden que ahora tambien es comunista. Al final no va a estar tan mal el comunismo viendo como lo critican.
#43 Sí, me refería a que debería estar prohibido en la practica. En este país los derechos por escrito son papel mojado salvo para rojos, indepes o pobres (y si son mujeres, lgtb+ y/o inmigrantes suman).
#7 Naaah, es que se han olvidado de follar porque se estaban tomando la ultima cerveza, en la ultima discoteca, tras disfrutar de actividades de elevado nivel social, intelectual y deportivo como ir a los toros
#7 Yo no llamaría egoísmo a no tener hijos si uno no quiere, también se puede pensar que es egoísta traer alguien a este mundo porque tú y nadie más que tú lo quieres. Ahora, que también hay mucha gente que no quiere tener hijos o quizás solo uno también es una realidad.
#7 Esta juventud de hoy en día, mimados que solo quieren jugar a "la maquinita" y salir de fiesta en vez de sacrificarse para toda la vida malviviendo y teniendo un estrés de la hostia por tener que cuidar a un hijo y todos los gastos que conlleva sin tener un puto duro y con la amenaza del despido siempre encima.......vagos y malenates
Disfrutad la libertad y no lloriqueéis por estas mierdas que el resto de España estamos liados intentando subsistir luchando contra la despoblación y los polos de "atracción fiscal" que tenemos en el norte, en el sur y en el centro, bueno, en Madrid, para ser exactos.
#27 la mayor parte de los pisos cerrados estan en manos de la banca y de grupos de tiburones como blackrock, despues en mucha menor cantidad grandes tenedores particulares y en ultimo puesto pequeños propietarios.
#92 Tienes dos trabajos; primero rebatirme sin argumentos y luego intentarlo con argumentos.
Como veo que te gusta trabajar doble, voy cogiendo una silla para esperar sentado.
#27 pero si los propietarios ya hacen lo que les sale de los cojones con los alquileres... entre los que cobran 300 o 400 pavos por una habitación en piso compartido, que los pisos se caen a cachos, que las paredes son semitransparentes, que si hay que pagarles en mano, que si no te alquilo porque eres inmigrante/gay, que si puedo entrar en tu casa cuando me da la gana, que si elijo yo a tus compañeros de piso, que si no te dejo ni pegar un puto poster en la pared con chinchetas, que mascotas prohibidas, que si amigos o parejas prohibidas, que si facturas aparte, que si te largas en verano para que realquile a guiris, que si meto en el salón otra habitación, que si divido el dormitorio principal en 2, que si la última reforma fue en los años 40, que si se rompe algo lo pagas tú, que si te voy subiendo 10 o 20 eurillos todos los meses... lo siento, pero lo que hay es mucha manga ancha con los propietarios
Hay un factor que nadie menciona, y en mi opinión, es determinante: la dejación total por parte del Estado en la construcción de vivienda pública. En Madrid hay barrios enteros, Vallecas, sin ir más lejos donde se cuentan por centenares los bloques de pisos construidos por el IVIMA, o por promotoras con promoción publica, en los 60 y 70.
Echo en falta un análisis de como afectó que se dejase de construir vivienda publica en el precio de la vivienda, la posterior burbuja y la situación actual.
Y, llamadme mal pensado, pero dudo que sea una casualidad o un accidente.
#91 En donde vive mi hermana, ha habido unas cuantas promociones de VPO (es un pueblo de algo más de 10000 habitantes), y han presionado a la baja el mercado de pisos un montón, se llegaron a pagar precios ridículos comparado a ahora.
No es solo para Madrid el problema. A medida que la gente no puede pagar esos precios, se va desplazando al extrarradio, y luego a ciudades cada vez un poco más lejanas, donde los alquileres también se desbocan.
Yo creo que el problema ha venido de los requisitos que tienen ahora los bancos para conceder hipotecas.
Hay muchas personas que son solventes para adquirir una vivienda pero están condenados a vivir de alquiler, lo cual no les permite ahorrar para tener una entrada.
Yo vería con buenos ojos que el Estado diera un préstamo a los jóvenes que cumplan unas condiciones mínimas de solvencia para que sean capaces de acceder al mercado de compraventa de inmuebles.
#13 para hacer una transferencia tiene que rellenar el formulario 480 y adjuntar una fotocopia del dni legalizada. En 3 meses le diremos si aceptamos mover los fondos o no.
Titular chorra. Sería igualmente cierto si los salarios hubieran subido un 0,001% y los alquileres un 0,003% en cuyo caso no habría mucho de lo que preocuparse.
Titular alternativo: Los sueldos crecen un 10% y los alquileres un 33%.
#46 Pues creo que #23 tiene toda la razón. Ese "triple" no dice apenas nada por sí mismo, pero esa cifra de 23% de diferencia (10% vs 33%) es mucho más significativa.
#39
- Es que ne el resto del España no existen los calamares ni las cañas, solo en Madrid, me oyes, SOLO EN MADRID MADRID BOCATA DE CALAMARES Y CAÑA NO SABEIS LO QUE OS PERDEIS
-¡Suélteme, señora Ayuso!
# 33 Pues ya esta. Con ese dato todo explicado. No importa que vivan en pareja uno que cobra 4000 con uno que cobre 1000 u otras muchas posibilidades. Es mas pobable que el mundo este plagado de gilipollas.
#99 basicamente es lo mismo, quien dijo esa frase, que no es mía evidentemente, realmente quería decir eso y nosotros haciendo palmas con las orejas en cuanto tenemos un sueldo de mas de 2k euros porque nos pensamos "ricos" lo que es es que somos mas tontos que mis cojones y se ríen en nuestra cara.
Será tarde, pero la sociedad llegará a ver como hasta por el agua potable tenga que endeudarse.
A lo mejor, el que se te meta una familia con niños y al segundo mes dejen de pagar, y te las veas putas para recuperar tu vivienda, también tiene un poco que ver. Y va por todos los partidos políticos.
#21 Porque claro, en un contexto en el que el alquiler es el principal gasto con mucha diferencia, ante el riesgo de impago la solución es subir todavía mas el alquiler, dificultando aún mas si cabe su pago. Si los precios bajan, cae la morosidad, es de cajón.
Aqui hasta que no pague nadie y podais ir pegando tiros por perroflauta a la gente que no ha alimentado la burbuja no parais.
Es la lógica más perversa imaginable.
#90 Exacto:si bajas el precio, bajas el riesgo.
CC #27
Sois cojonudos porque quereis que la actividad tenga mucho riesgo, para poder pedir mucho, y al mismo tiempo pretendeis que el estado os elimine el riesgo acelerando desahucios y esas cosas.
Si os echan al moroso el mismo dia, a ver que excusa poneis para mantenerlos vacios
Comentarios
Trabajar 14 horas al dia para poder pagar el alquiler y poder tomarte una cerveza al final del dia.
Pobres y gilipollas votando a la derecha que defiende esta mierda.
#5 Comentario simplista de los muchos que hay por aqui. El problema de Madrid es la enorme desiguldad. Hay gente con el problema que tu dices y gente que vive bastante bien.
El articulo, tipico de el diario, exagera para fortalecer su postura. En Madrid el 20% son funcionarios con la tranquilidad de vida que eso proporciona. 20% trabaja en grandes empresas del IBEX y otro 20% vive de empresas y servicios que proveen a estas (No me pregunteis de donde saco eso porque con la cantidad de cosas que leo ultimamente no me acuerdo, pero si realmente os interesa seguro que es facil de encontrar). Es decir, hay gente que lo esta pasando muy mal y gente que no le va tan mal. Mucha gente que no le va tan mal vota izquierdas por principios y mucho de los que los estan pasando mal no votan. Vamos, que tu analisis es flojo, flojo, fojo. Pero ey!! 11 positivos !!!
Viva la simpleza, viva Ayuso y sus frases para no pensar !!! A no, Espera, que tu eres de los otros, de los que si analizan y piensan.
#18 Pero sigue siendo cierto que los alquileres han subido mucho más que los salarios.
#19 "Pobres y gilipollas votando a la derecha que defiende esta mierda."
A eso me refiero.
#22 Si estas de acuerdo con la subida desmesurada de la vivienda, has de estar de acuerdo en que la poblacion se ha empobrecido...
Por no decir que ser funcionario o trabajar para el ibex no te quita de mileurista en muchos casos y en otros tantos no llegas ni a 2000€, que en Madrid no es gran cosa.
#19 #24 #26 #28 #42 #45 #57 #73 #107 #122 y especialmente para los que me acusan de mentiroso #35 #71 #98
Lo primero es lo primero. Los datos que me he inventado los dijo Jose Maria Lassalle el Jueves 29 de abril por la mañana en la ser. Si hay discrepancias, que son pocas y van a mi favor, ya advertí que no recordaba exactamente lo que habia leido (fijate que no lo habia leido sino escuchado)
Aqui teneis el enlace. Lo que yo referencia empieza sobre en 1 10' 30''. A mi me parece una idea muy interesante. Espero que alguno la aproveche.
https://prisa-es.mc.tritondigital.com/HOY_POR_HOY_SEC_HOY_POR_HOY_NOTICIAS_SER_PODCAST_1458_P/media/playser/audio/20214/29/1619685183866_43215.mp3?dist=cadenaser-web-aod_download&dl=1
Lo segundo es que mi tesis era que el comentario del colega que recibio 17 positivos a mas, era una puta mierda que no aporta nada. Los que lo premiais solo podeis buscar:
- Regodearos celebrando que teneis las misma opinion pero sin añadir nada relevante al debate. Chuparos las pollas vamos.
- o / y Pillar karma guarramente.
Si os ha molestado lo siento, pero igual que esto esta plagado de peña que comenta:
"El fascista simpre acusa a los demas de los actos que el perpetra"
"Los comunistas en realidad solo quieren chupar de la teta de papa estado"
Yo, me rebelo y digo que esos comentario son infantiles y propios de gente sin ganas de entender y aprender.
Ala, a positivar tontunas chicos.
#18 el funcionario medio cobra de 900-1300€
#26 #24 #28 En Madrid estan todos los ministerios y muchas intituciones del estado importantes con funcionarios de clase B y A. No estamos hablando de funcionarios de ventanilla. Tecnicos diversos, abogados del estado, ... Ser capital proporciona un monton de renta derivada de esas cosas.
Que es mas probable, que sean pobres y gilipollas o que no sean tan pobres?. En Madrid hay mucha desigualdad, pero la gran mayoria de la gente no lo esta pasando mal.
Eso si, es vergonzoso que una autonomia tan rica y con tantas ventajas no distribuya adecuadamente esa properidad y que sea ademas de las que menos invierte en sanidad, educacion, dependencia...
Es mas, ya he mencionado que los que realmente lo estan pasando mal (mal de hambre) no votan.
#30 ¿Que es mas probable? No deberias preguntar eso en internet
#30 te falta únicamente poner que ese 60% no falta a las urnas ni con COVID.
La mayor pataleta, votar a Ciudadanos ya descartada.
#30 aquí un clase A. 1.600 euros que se quedan en 1760 con los complementos (líquidos).
Literalmente me sale mejor hacer 200 km de coche al día que vivir allí.
#24 Y se juntan dos y ya les dan una hipoteca al 100%
#18 No vamos a negar que la tranquilidad de un sueldo seguro es una tranquilidad pero los sueldos de la administración son en su mayoría bajos. Apostaría a que más del 80% de los mismos están por debajo del sueldo medio de Madrid.
#18 Tú tampoco analizas mucho. Si dice "pobres y gilipollas votando a la derecha", no habla de los que en Madrid viven bastante bien, evidentemente.
#28 Bueno, yo lo que entiendo que dice es que en Madrid hay pobres que ademas son gilipollas por votar a la derecha. Y yo digo que no son pobres los que votan a la derecha. Alguno abra claro, pero la mayoria no. A ver si es que no me has entendido...
#29 abra cadabra
#28 Ya veo que te ha molestado porque le has votado positivo. Lo siento pero el comentario es una chorrada y los que lo aplaudis no se que es que premiais. Sentiros parte del grupo? hacer propagando? sumar karma? Comprender y analizar no, eso esta claro.
#32 Que me suelte del brazo. Aproximadamente el 30% de madrileños cobra más de 2000€ mensuales, y la derecha recibe más del 50% de los votos.
Ahí yo veo pobres gilipollas votando en contra de sus intereses.
#33 también hay mucho jubilado con el piso ya pagado para los que 1500-2000€ al mes de pensión, cunden
#18 tu análisis parte de estadísticas inventadas
#35 te lo buscaré. El suyo / tuyo?
#40 Ninguno, como no tengo datos no tengo análisis.
#18 Yo creo que la respuesta simple es que hay mas demanda que oferta y la demanda es porque la acumulacion de empleos y la falta de oferta porque no hay sitio.
Solucion repartir donde se instalan los empleos. No solo empresas, muchos organismos publicos podrian instalarse en otros lados tal vez tematicos (justicia en un lado, politiqueo en otro, sedes de bancos, etc los CPDs de madrid se van a poner en Soria, etc)
Y a las empresas se les podia repercutir gastos que disuadan de concentrarse. O gastos de transporte y/o tiempo invertido ir al trabajo; O gastos de vivienda. Las empresas pensarian si es una ventaja irse al centro de madrid.
#57 La falta de oferta no es porque no hay sitio. Es por falta de voluntad y en eso tiene mucho peso la administración pública.
Hay muchos incentivos perversos que alimentan la escasez. Desde la falta de iniciativa pública para construir y gestionar vivenda pública en alquiler a el poco suelo que sacan a urbanizar.
#57 efectivamente, y limitar los precios no aumenta magicamente la oferta, de hecho la disminuye.
Los pisos en mejores condiciones pueden salir del mercado porque a los dueños no les interese correr el riesgo si economicamente no les compensa, y esos pisos pasen a venta. Y los de precios mas bajos suban hasta copar el precio que dejan esos mejores que han salido. Para bajar el precio de algo solo hay 2 opciones
- Aumentas la oferta
- Disminuyes la demanda
Se puede disminuir la demanda deslocalizando forzosamente empresas o haciendo que la fiscalidad en grandes ciudades no sea atractiva. El teletrabajo tambien es una gran oportunidad aqui
En cuanto a la oferta, solo hay que pensar qué haria mas atractivo para el propietario de una vivienda ponerla en alquiler (mas seguridad? Fiscalidad? Yo no tengo la solucion). Aunque pueda parecer logico tambien construir mas para aumentar la oferta, aumentar la necesidad de obreros para construir aumenta indirectamente la demanda, porque van a venir mas trabajadores y tienen que vivir en algun sitio, a veces incluso de fuera de españa, ya ha ocurrido en el pasado
Si quieres limitar precios tiene que venir acompañado de otras medidas (deslocalizacion + vivienda social + seguros publicos de alquier) si no, no va a funcionar. Si lo quieren hacer que nos den todos los detalles tecnicos de la medida, sino simplemente es un brindis al sol para rascar votos
#18 Ni ser funcionario ni trabajar una en empresa del IBEX te garantiza un sueldazo, yo trabajo en una empresa del IBEX y no es nada del otro mundo. Independientemente de eso claro que hay gente que le va bien y no tiene tanto problema.
#18 La manera en la que te inventas las estadísticas es bochornosa.
Bulo
#71 Tan difícil de creer como que el 20% de los funcionarios de Madrid vive de alquiler, claaaaaaro.
#58 #5 #18 Si no estuvierais hablando todo el día de la derecha, aunque sea para poner a sus votantes de gilipollas, a lo mejor habría tiempo para hablar de los candidatos de izquierda y sus propuestas y así a la hora de votar a la gente le sonaría de algo.
#73 Pero si es la izquierda la que ha centrado su campaña electoral en "parar a la ultraderecha", y llevan así desde que salió VOX... como lo de la identidad de género y el apoyo a los independentistas regionales no les funcionaba, han tirado por ahí sin vergüenza alguna...
Estas cosas hay que asumirlas, que ya somos mayorcitos.
#18 Madrid tiene, según tu, 1,2millones de funcionarios, 1,2millones de grandes empresas del Ibex y otros 1,2 millones que viven bien.
¿DE DÓNDE HAS SACADO ESTO? DE TUS COJONES MORENOS!
#18 Según la EPA de Madrid, en marzo había 3.108.000 trabajadores en activo. ¿600.000 funcionarios viviendo en Madrid? Casi la cuarta parte de todos los que hay en España. Si es realmente así, me parece que hay más de un problema.
#5 a quién hay que votar¿
#5 Yo estoy ganando 6 cifras brutas al año, y como quiero vivir el centro ni ahorro, es la realidad.
Esto hace 25 años cuando yo tenia 6, mis padres se habian comprado 3 casas en menos de 10 años...
QUE PUTAS POLLAS PASA EN ESTE PAIS.
#52 Que aunque rece como malo es el inmigrante que viene a trabajar, los que suben los precios son los jubilados ricos de Europa que vienen de vacaciones o a por una segunda vivienda en España. Y claro cuando se lo puedes vender a un guiri a precio de capital europea, no se lo vas a vender al hijo de tu vecino, que encima te conoce y sabe que te hace falta el dinero.
#52 Si ganas más de 100.000 € al año y no ahorras tienes un problema, vivas donde vivas.
#5 La gente es imbécil, si votasen a la izquierda nos iría mucho mejor. Ojalá algún día PSOE y Podemos gobiernen juntos este país.
#58 Quita a PSOE de la frase y quizas tenga algo de sentido
#5 en Barcelona esta Colau y están igual. Yo la verdad es que no le encuentro nada vivir en una gran capital. Antes aún tenías cosas que no tenias en provincias, pero ahora no vale la pena.
Y menos en Madrid que no tienes la libertad de poder ir a la playa.
#69 La diferencia es que Colau no suelta la gilipollez de sentirse orgullosa de esto.
#5 Para vivir bien en Madrid hay que ser ingeniero o Mena
Es el precio de la Libertad
#2 Disfruten lo votado y volveran a votar
¡Venezuela! ¡Cerveza! ¡Toros!
#1 y el comunismo y ETA? tu que votas a podemos no?
#6 el martillo de la voxemia
#1 Normal, cuanta más gente quiere una cosa pues más sube. Ley de la oferta y la demanda. Como mucha gente quiere vivir en la capital de España y en plena ciudad es lo que pasa. Teruel tiene el precio del alquiler más barato de toda España y hay empleo de sobra. Que suban los salarios. En Luxemburgo van por los 2200€
#50 Tasa de paro en Teruel: 13.54% en Marzo de 2021.
#88 Pues que muevan unos cuantos funcionarios a Teruel y asi quedan viviendas libres en Madrid y baja la tasa de paro en Teruel.
#50 De imitar modelos inclusivos de otras capitales europeas mejor no hablar, que mande el mercado, amigo!
#50 eso de que la gente quiere vivir en Madrid... Los amigos y familiares que yo tengo allí están puramente porque no encuentran trabajo en otras zonas de España. No quieren vivir alli, pero ni les queda otra.
#50 La noticia habla de la comunidad de Madrid, no de la capital
#1 la clase rentistas se defiende así. Y ahora mismo incluso los liberalistisismos deberían darse cuenta que les roba mas el casero que el estado
#55 El problema no es el precio. El precio es solo el síntoma del verdadero problema que es la escasez.
Puedes bajar la fiebre a un enfermo (síntoma) pero si no tratas la infección (problema) no vas a solucionar nada.
#84 El verdadero problema es mas profundo: la especulación de un bien básico. Ni el enfermo ( síntoma) ni la infección ( problema) ; es la causa ( el virus)
#1 ¡Tulipanes!
#1 pero jamás nos quitarán... LA LIBERTAD!!!
#96 calvo a los rojos!
#1 Rata chepuda 🐹
Que más da, podemos vivir a la madrileña dentro de un cajero y seguir tomando cañas.
#4 ya sabes que en Madrid, los pobres semos mejores que en otros sitios de España
Ayuso: "el que menos tiene" en Madrid "vive bastante mejor que en otras regiones de España"
Ayuso: "el que menos tiene" en Madrid &q...
publico.es#17 De los vergonzosos titulares que ha dado esta sujeta, éste me parece uno de los más rastreros.
#4 y sin ver a tu ex
Madrid es la Libertad de no poder pagar el alquiler.
Debería estar PROHIBIDO especular con la vivienda y la comida. No debe valer todo para ganar dinero.
#38 Eso pone en la constitucion, pero claro cumplir eso es de comunistas, como Biden que ahora tambien es comunista. Al final no va a estar tan mal el comunismo viendo como lo critican.
#43 Sí, me refería a que debería estar prohibido en la practica. En este país los derechos por escrito son papel mojado salvo para rojos, indepes o pobres (y si son mujeres, lgtb+ y/o inmigrantes suman).
#66 joer, quiten el SALVO del comentario anterior. Sorry.
#38 como exactamente es eso? Control de alquileres? Porque ha funcionado eso muy bien históricamente...
#93 En Viena tenemos el mejor ejemplo.
Y es por eso que los nacimientos están desapareciendo de España.
#3 no, he leido en meneame que es porque la gente es una egoista, no es porque sean pobres como ratas, es por egoismo.
#7 Naaah, es que se han olvidado de follar porque se estaban tomando la ultima cerveza, en la ultima discoteca, tras disfrutar de actividades de elevado nivel social, intelectual y deportivo como ir a los toros
#7 eso también
#7 Yo no llamaría egoísmo a no tener hijos si uno no quiere, también se puede pensar que es egoísta traer alguien a este mundo porque tú y nadie más que tú lo quieres. Ahora, que también hay mucha gente que no quiere tener hijos o quizás solo uno también es una realidad.
#7 Esta juventud de hoy en día, mimados que solo quieren jugar a "la maquinita" y salir de fiesta en vez de sacrificarse para toda la vida malviviendo y teniendo un estrés de la hostia por tener que cuidar a un hijo y todos los gastos que conlleva sin tener un puto duro y con la amenaza del despido siempre encima.......vagos y malenates
A ver cuando llega el primero a decir que el problema se resuelven abaratando el despido o construyendo más.
#14 Sisi, falta por aquí el que quiere demoler las cuatro casas de los cascos históricos para levantar 10 plantas.
#14 como pretendes solucionar un problema de oferta y demanda si no es construyendo?
Será que a los madrileños les gusta sufrir, es la conclusión a la que se llega aplicando la lógica.
#8 yo creo que tienen algo de gusto sadomaso mezclado con síndrome de Estocolmo
Disfrutad la libertad y no lloriqueéis por estas mierdas que el resto de España estamos liados intentando subsistir luchando contra la despoblación y los polos de "atracción fiscal" que tenemos en el norte, en el sur y en el centro, bueno, en Madrid, para ser exactos.
Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid, Madrid Madrid Madrid. ¿Madrid? ¡Madrid Madrid Madrid!
#59
¡Madrid! ¿Madrid?
#79 ...Madrid.
#27 la mayor parte de los pisos cerrados estan en manos de la banca y de grupos de tiburones como blackrock, despues en mucha menor cantidad grandes tenedores particulares y en ultimo puesto pequeños propietarios.
#48 fuente: mis narices.
#92 Tienes dos trabajos; primero rebatirme sin argumentos y luego intentarlo con argumentos.
Como veo que te gusta trabajar doble, voy cogiendo una silla para esperar sentado.
Pero luego te puedes tomar una caña en la terraza ¡Eh pillín!
#27 pero si los propietarios ya hacen lo que les sale de los cojones con los alquileres... entre los que cobran 300 o 400 pavos por una habitación en piso compartido, que los pisos se caen a cachos, que las paredes son semitransparentes, que si hay que pagarles en mano, que si no te alquilo porque eres inmigrante/gay, que si puedo entrar en tu casa cuando me da la gana, que si elijo yo a tus compañeros de piso, que si no te dejo ni pegar un puto poster en la pared con chinchetas, que mascotas prohibidas, que si amigos o parejas prohibidas, que si facturas aparte, que si te largas en verano para que realquile a guiris, que si meto en el salón otra habitación, que si divido el dormitorio principal en 2, que si la última reforma fue en los años 40, que si se rompe algo lo pagas tú, que si te voy subiendo 10 o 20 eurillos todos los meses... lo siento, pero lo que hay es mucha manga ancha con los propietarios
Hay un factor que nadie menciona, y en mi opinión, es determinante: la dejación total por parte del Estado en la construcción de vivienda pública. En Madrid hay barrios enteros, Vallecas, sin ir más lejos donde se cuentan por centenares los bloques de pisos construidos por el IVIMA, o por promotoras con promoción publica, en los 60 y 70.
Echo en falta un análisis de como afectó que se dejase de construir vivienda publica en el precio de la vivienda, la posterior burbuja y la situación actual.
Y, llamadme mal pensado, pero dudo que sea una casualidad o un accidente.
#91 En donde vive mi hermana, ha habido unas cuantas promociones de VPO (es un pueblo de algo más de 10000 habitantes), y han presionado a la baja el mercado de pisos un montón, se llegaron a pagar precios ridículos comparado a ahora.
No es solo para Madrid el problema. A medida que la gente no puede pagar esos precios, se va desplazando al extrarradio, y luego a ciudades cada vez un poco más lejanas, donde los alquileres también se desbocan.
Yo creo que el problema ha venido de los requisitos que tienen ahora los bancos para conceder hipotecas.
Hay muchas personas que son solventes para adquirir una vivienda pero están condenados a vivir de alquiler, lo cual no les permite ahorrar para tener una entrada.
Yo vería con buenos ojos que el Estado diera un préstamo a los jóvenes que cumplan unas condiciones mínimas de solvencia para que sean capaces de acceder al mercado de compraventa de inmuebles.
#10 Hipotecas públicas, lo veo.
#11 Banca pública y al mando funcionarios de carrera.
#13 para hacer una transferencia tiene que rellenar el formulario 480 y adjuntar una fotocopia del dni legalizada. En 3 meses le diremos si aceptamos mover los fondos o no.
#87 Como chascarrillo solo está regular.
#10 que necesidad tiene el estado de estar asumiendo riesgos...? Si no lo quiere hacer la banca, será porque no cumple condiciones (nómina y demás).
Titular chorra. Sería igualmente cierto si los salarios hubieran subido un 0,001% y los alquileres un 0,003% en cuyo caso no habría mucho de lo que preocuparse.
Titular alternativo: Los sueldos crecen un 10% y los alquileres un 33%.
#23 Y mi abuela con ruedas es un coche. Dios, a ver para cuando cobran por soltar opiniones chorras.
#46 Pues creo que #23 tiene toda la razón. Ese "triple" no dice apenas nada por sí mismo, pero esa cifra de 23% de diferencia (10% vs 33%) es mucho más significativa.
Es la señal de que NO cabe más gente en Madrid.
Solución: no viváis ni en Madrid ni en Barcelona.
#51 Trabajar en empresas fantasma de ciudades fantasma.
Eldiario.es
Cualquier dato que coincida con la realidad es mera casualidad
Oido barra!!!, bocata de calamares y cañita.
#39
- Es que ne el resto del España no existen los calamares ni las cañas, solo en Madrid, me oyes, SOLO EN MADRID MADRID BOCATA DE CALAMARES Y CAÑA NO SABEIS LO QUE OS PERDEIS
-¡Suélteme, señora Ayuso!
#80 En mi vida se me ocurriría pedir eso, ni siquiera lo hay en los muchos bares que frecuento.
Libertad.
Libertad para especular o comunismo?
El 4 de Mayo los madrileños demostrarán porque les tienen que subir aun más los alquileres, se lo merecen con creces
Pero puedes tomar unas cañas.
Es el Madrid way of live..
Otra manera de decirlo es que los salarios están estancados.
#62 como el agua que se pudre si
# 33 Pues ya esta. Con ese dato todo explicado. No importa que vivan en pareja uno que cobra 4000 con uno que cobre 1000 u otras muchas posibilidades. Es mas pobable que el mundo este plagado de gilipollas.
Aunque bajaran de precio un 90% seguiría siendo un problema vivir en Madrid o Barcelona. Hay muchos más interesados que pisos.
Lo de los pisos vacíos... Que porcentaje es? 5%? Como mucho... Eso no arregla nada.
El hongo de Madrid seca los cerebros
"Es el mercado amigo"
#76 Es el hijoputismo
#99 basicamente es lo mismo, quien dijo esa frase, que no es mía evidentemente, realmente quería decir eso y nosotros haciendo palmas con las orejas en cuanto tenemos un sueldo de mas de 2k euros porque nos pensamos "ricos" lo que es es que somos mas tontos que mis cojones y se ríen en nuestra cara.
Será tarde, pero la sociedad llegará a ver como hasta por el agua potable tenga que endeudarse.
A lo mejor, el que se te meta una familia con niños y al segundo mes dejen de pagar, y te las veas putas para recuperar tu vivienda, también tiene un poco que ver. Y va por todos los partidos políticos.
#21 Porque claro, en un contexto en el que el alquiler es el principal gasto con mucha diferencia, ante el riesgo de impago la solución es subir todavía mas el alquiler, dificultando aún mas si cabe su pago. Si los precios bajan, cae la morosidad, es de cajón.
Aqui hasta que no pague nadie y podais ir pegando tiros por perroflauta a la gente que no ha alimentado la burbuja no parais.
Es la lógica más perversa imaginable.
#25 a lo mejor, con una legislación que ampare al propietario, aparecen pisos vacíos que sus dueños no alquilan por miedo a no cobrar. De cajón.
#90 Exacto:si bajas el precio, bajas el riesgo.
CC #27
Sois cojonudos porque quereis que la actividad tenga mucho riesgo, para poder pedir mucho, y al mismo tiempo pretendeis que el estado os elimine el riesgo acelerando desahucios y esas cosas.
Si os echan al moroso el mismo dia, a ver que excusa poneis para mantenerlos vacios
#25 la rentabilidad va en función del riesgo. Más riesgo, más rentabilidad voy a pedir.