EDICIóN GENERAL
580 meneos
2390 clics
Algo huele a podrido ahí dentro (y el olor empieza a ser insoportable)

Algo huele a podrido ahí dentro (y el olor empieza a ser insoportable)

No es que la alta proporción de gais entre el clero lleve de por si a mayor incidencia de abusos a menores, sino que la omnipresente deshonestidad clerical con respecto a su homosexualidad lleva a una cultura del encubrimiento de la que se aprovechan los que abusan de menores para hacer verdaderos estragos gracias a las posibilidades e impunidad que les ofrece su condición de hombres de Iglesia y al hecho de que muchos de sus compañeros se sienten inclinados a callar y a hacer la vista gorda para no ser a su vez chantajeados...

| etiquetas: iglesia , catolicismo , homosexualidad , pederastia , abusos
Comentarios destacados:                        
No es que la alta proporción de gais entre el clero lleve de por si a mayor incidencia de abusos a menores

Wau.
#1 Si, me ha parecido bastante fuerte esa afirmación.
#2 no es una afirmacion, es una negacion, por eso empieza con un "no"
Lo dice porque parte de la cultura homofoba relaciona la homosexualidad en general con la pederastia
Cc #1
#29 Y tienes razón en lo que dices, pero podría haber estado mejor escrito (o traducido) porque de la manera que está no excluye la posibilidad de que la alta proporción... etc.
#29 Si, ahora mismo lo veo claro.

Me queda la duda de si lo entendí tan mal, o editaron ese titular.

Edit: No, no ha sido esto porque #1 transcribe literalmente y no ha cambiado.

Simplemente lo entendimos justo al revés.
#2 La comprensión lectora, ya tal. Dice: "NO es que la proporción de gais..."
#95 Mis disculpas. Mi ansia de sangre me ha hecho comentar antes de leer los siguientes comentarios.
#1 Si entras y lees la entrada, verás que el autor del libro es abiertamente gay. Así que eso es lo primero que quiere dejar claro, que no hay relación entre homosexualidad abiertamente practicada y pederastia.
#3 Cualquiera que relacione ambas cosas podría ser acusado de un delito de odio.
#9 es una correlación estadística indiscutible, que desde luego debe ser estudiada.
Los problemas no desaparecen por meter la cabeza bajo tierra como los avestruces
#25 de qué correlacion hablas? No te entiendo.
#30 La del sentido común. Si la mayoría de casos se dan con niños masculinos pues será que los curas tienen gustos homosexuales.
#40 Para que fuese indiscutible hacen falta datos. Lo del sentido común sólo sirve para reforzar nuestro pensamiento.
#40 Igual es que tienen acceso a más niños que a niñas.
Ponles con niñas, a ver.
Bueno, casi mejor no.
#40 Según algunos, hay muchas más niñas abusadas:
www.escuelaesen.org/abuso-sexual-infantil-realidad-invisibilizada/

Habría que mirar más, por edades, tipo de agresor, etc. Pero de sentido común, no es. La iglesia lo hace fatal, pero la mayoría de abusos es dentro de la familia o conocidos de ésta, no lo olvidemos.
#40 vamos, que es porque a ti te da esa impresion, no es ningun hecho indiscutible
#40 O no, los niños no tienen físicos precisamente masculinos, más bien lo contrario.
#3 que el autor sea gay no le da más autoridad para hacer esa afirmación, si acaso lo contrario.
En cualquier caso, el autor es periodista, tampoco tiene ninguna autoridad científica para hacer esa afirmación.
#24 Que el autor sea activista gay le da más valor moral a una opinión (que no a una afirmación científica) que implica a ese colectivo. Eso es lo que pretende decir #3.
#34 ¿Perdón? La pedofilia es una enfermedad que no entiende de orientación sexual.
La pederastia es además un delito, pero la gente se extraña mucho menos sin machote dice que las niñas de XX ya están de buen ver y si lo dice un homosexual pues escandaliza más.
#37 Normal que escandalice más que a un homosexual le gusten las niñas, en todo caso sí que sería raro.
#56 Escandaliza mucho más que un homosexual le guste un púber a que a un heterosexual le guste una púber. ¿Te gusta más así?
#37 eso no es pederastia ( o pedofilia).
#37 es un troll, no te molestes ni en contestar.
#37 Si es una enfermedad, ¿Por qué la izquierda ataca tanto a esos pobres curitas que fueron tentados por esas pasiones?
#34 0.25 / 10.
Repasa ese guión de troll. Hay muchas carencias ahí.
No te doy el 0.5 porque el adverbio antes del verbo me parece de attentionwhore.
#34 habla por ti. Yo soy gay, y estoy perfectamente con lo q tengo. No necesito probar cosas nuevas
#3 es mucho más fácil que eso, mira:

Si al primer pederasta que sale del seno de la Iglesia lo delatas y lo metes en la carcel, cortas el tema de raíz. Pero si le encubres, habrá más casos que encubrir. E incluso facilitarás que algunos pederastas se ayuden entre ellos. Y provocarás efecto llamada. Y al final, tras unas décadas descubres que se te ha llenado el chiringuito de gentuza.
#50 y más sencillo todavía: si la gente dejara de ir a las iglesias y a dar pasta a esos cabrones, se acababa la tontería.
#55 entonces no habría nadie para comprobar si van muchos, pocos o ninguno y dirían lo que quisieran...
Exactamente lo mismo que pasaba con la afiliación (de pago) del PP, sólo estaban los de la casa y 4 tontos 3 tontos 2 tontos.
#50 Ese chiringuito ha estado lleno de gentuza desde su origen y seguirán haciendo lo mismo por qué les gusta y les parece bien.
#3 Claro que no. Claro.
#3 de todas formas, las ropas y adornos de obispos y cardenales son claramente afeminadas. Espero que no se entienda como un comentario homófobo sino como otra muestra de la hipocresía de la Iglesia con la homosexualidad.
#54 La mayoría de trajes regionales masculinos típicos son afeminados :palm:.
#57 no llegan a tener la pluma que tienen los cardenales con sus faldas, collares, anillos, etc. Siempre me ha parecido que es una pista de su homosexualidad reprimida: no puedo decir públicamente que me gustan los hombres pero al menos puedo vestirme como una loca.
#65 Las faldas, collares y anillos son ""afeminados"" hoy, pero no cuando se diseñaron esas ropas. No es de afeminados, es simplemente rancio, como bien te dicen, es como los trajes regionales, simplemente la moda cambia y el concepto de "ropa afeminada" también, pero no para ellos.
#89 lo quieres más claro? Cuando veo un cónclave de cardenales me parece estar viendo a unas locas disfrazadas para la gay parade. No puedo evitarlo, con esos faldones y collares.
#3 pienso q el pederasta es eso, pederasta, luego ya puede ser mas cosas. Ademas pienso q es una enfermedad, posiblemente subyacente a otra de tipo psiquiatrico/psicologico.

Me explico, soy hetero y una niña ni me pone ni me podria poner nunca, es mas, me pone igual q un niño, o sea nada, un niño no podria serme menos atractivo q una niña porque la niña no me es nada atractiva, ni drogado, ni sereno, ni en otra vida. Veo una niña, no una mujer que es lo que me gustan. Asi q pienso que quien ve atraccion en niños es pederasta y luego, hetero o gay, pero q eso no importa.
#1 Me parece correcta la afirmación. Es el abuso y el encubrimiento la base del problema,que a su vez radica en los en sus votos de castidad. No el hecho de ser homosexuales o una homosexualidad forzada o inducida como ocurre en prisión.
#1 Son mas promiscuos.
Represión sexual.
Si los países ilegalizasen el celibato, se acabaría la plaga.
#4 putas para todos?
#14 los preceptos religiosos que atentan contra los derechos de las personas han de ser perseguidos igual que se persiguen fuera del ámbito religioso.
¿ Te imaginas una empresa que te exigiera abstinencia para poder trabajar?

#7 esto es lo contrario al celibato? :palm:
#15 No pero tamoco me imagino una empresa que me obligue a follar cada día o me echan.

Para mi, cada uno que haga lo que quiera porque estoy seguro de que si dejarán libertad para ser celibe o no, pocos lo serían. Es mi opinión.

Si, tendríamos que fiarnos de que los que lo fueran no abusarian de menores pero gran parte del problema se solucionaría. Repito, es mi opinión.
#16 preguntale a algún adulto que tengas cerca sobre empresas donde obligan a follar cada día. :roll:
#17 Ya te lo digo yo. Brazzers :troll:
#17 Puticlubs, productoras porno.
#17 Bueno, en la mayoría te dan por el culo de forma regular y en muchas a diario.
#16 No hay que confundir derechos con obligaciones.
Es como lo del divorcio en el PP. Pasaron de estar en contra a pensar, como Álvarez Cascos, que te obligaban por ley a divorciarte.
#15 si prohibes el celibato lo llamaran "celivato" y seguirán igual.

A no ser que les obligues a follar, dudo que eso que dices fuera viable.
#23 los protestantes lo hicieron hace unos cuantos siglos ya. No le veo la dificultad.
#41 #23 De hecho los clérigos protestantes, musulmanes y judíos no tienen votos de celibato, y en muchos casos incluso se ve mal que estén solteros. Y vienen todos de la misma tradición de religiones abrahamicas.

Y ademas el celibato en la iglesia católica tiene unos 900 años, antes de eso no eran célibes.
De modo que el celibato acabaría instituido en los dos concilios de Letrán - el primero, en 1123, el segundo en 1139.
#14 No aparece en la biblia, el celibato se impuso hace unos 900 años como comento en #63
#66 ... y uno de sus objetivos es que los bienes de camadas de curas revertiesen a la iglesia por los siglos de los siglos en vez de perderse entre herederos legítimos.
#72 Con lo cual ya no tiene sentido, desde que se inventaron los anticonceptivos, las gilipolleces de castidad, celibato, virginidad, monogamia, etc, dejan de tener sentido, todo son imposiciones sociales para controlar a quien llega tu herencia, simplemente se cubren de un manto religioso para darles legitimidad, pero generan una frustración enorme a la gente que las sigue
#91 Si, pero la iglesia católica y célibe sólo aceptaba el método Ogino.
#92 Porque quieren a sus fieles reproduciendose como conejos
#4 Por qué lo van a ilegalizar? No lo manda su religión? pues a cumplir a rajatabla el mandato divino!
cc #5
#11 Ilegalizarlo no hace falta. Si quitan el celibato pocos se quejarán.

El problema es ese, que aparece en la Biblia y no se puede cuestionar.
#14 o eso es lo quieren que creamos, yo no me he leído la biblia pero seguro que en el Vaticano hay documentos, pergaminos, llámalo como quieras, que contradicen muchas cuestiones religiosas que damos por intocables.
#19 Partiendo de la base que hay 13 evangelios y se quedaron con los 4 que les convenía... Imagina lo manipulado que está toda la iglesia
#14 Si fuera cierto que lo pone en la bíblia Padro no habría podido ser papa ya que era casado y añado que en ese libro se han intrapolado y extrapolado muchisimas cosas que en su momento convinieron a la iglesia y que de ello se hicieron cargo los monjes copistas en los monasterios alla por los siglos XIV y XV.
#14 Hasta aproximadamente el año mil no existía el celibato. En ningún sitio pone eso.
Se impuso para que los bienes de los curas fuesen a la iglesia en vez de a herederos.
#11 por lo que parece , la Biblia no dice nada del celibato :
Apóstol Pablo, sobre al celibato : respecto a vírgenes , no tengo mandamiento del señor , pero doy mi opinión (Mateo 19:11).

También dice la Biblia que el Apóstol Pedro estaba casado.

La Iglesia Católica hizo obligatorio el celibato sacerdotal en los Concilios de Letrán de 1123 y 1139. Con esta medida, la Iglesia conservó el poder y los ingresos que de otro modo habría perdido, ya que los clérigos casados legaban propiedades de la Iglesia a sus hijos.
#4 y que vas a hacer? Violar a los celibes?
#4 si, sería interesante ver una comparativa entre sacerdotes católicos y protestantes (o ortodoxos) referente a abusos a niños....
#4 No son los paises los que lo tienen que legalizar sino la iglesia, pero el asunto del celibato no viene desde siempre, si te lees cualquier libro que hable sobre el tema te lo dejará claro empezando por el "primer papa", Pedro, que era casado.
#44 Deben legislar los estados, no las asociaciones de lunáticos.
#4 ¿Ilegalizar el celibato los países? ¿Cómo, obligando a follar al menos una vez en la vida ante notario? :palm:
#58 Se entiende perfectamente que me refiero a ilegalizar el celibato impuesto para ejercer el sacerdocio.
Respétate a ti mismo antes de comentar.
#62 Explica cómo obligas a un club privado a que no imponga una norma de cumplimiento personal e íntimo.
Es que el fascismo y el comunismo se quiere meter hasta en la vida privada de la gente, y eso es algo que no respeto.
Piensa antes de escribir, es el mejor respeto que puedes aportar.
#88 Con todos los respetos: Vaya club privado de mierda cuya principal fuente de financiación es lo que le aporta el estado. Hay que ser un poco menos hipócrita.

Pero ese no es el punto. Los derechos fundamentales de las personas como el de tener libertad sexual están bastante por encima de las normas arcaicas de un club privado.

Es algo tan básico que una buena parte del cristianismo ya lo tiene aceptado desde hace siglos. Solo sobrevive en la secta Católica.
El problema es el celibato. Es antinatural y el origen de que tengan que buscar víctimas indefensas que sean fácilmente manipulables para que no hablen.

Gays o heteros, serían libres de tener relaciones con quien quisieran y los casos de pederastia en la iglesia se acabarían o reducirían al mismo nivel que en general hay en el país, que ya es demasiado.
#5 Tanto como el problema en sí es el celibato... Los pedófilos y pederastas no viven todos de ambientes antisexo, pero siguen queriendo trincarse a niños
#5 los hay que creen que ser cura te hace pederasta, yo creo que ser pederasta te hace querer ser cura. Si eres un pederasta, la iglesia catolica es el paraiso: nadie sospecha si no te casas, abundantes portunidades de quedarte a solas con crios, una gran red de contactos de hijos de puta como tu y una de las mayores empresas del mundo cubriendote el culo.

No creo que la gente se convierta magicamente en pederasta, sinceramente

Casualidad no implica causalidad

Cc #8 #10 etc
#5 La culpa no la tiene el celibato por qué no lo respetan en absoluto igual que con los menores, lo que pasa es que follar no es delito y a nadie le importa que lo hagan.
#5 Ya lo decían. los de Cuatricomia 4:
- He oido hablar de prácticas sexuales antinaturales ¿Existe alguna?
- Si, el celibato. No es natural someterse voluntariamente.


Hoy en día ya se conoce mejor el tema de la asexualidad, pero el asunto no iba por ahi.
#5 Totalmente de acuerdo. El ejemplo más claro lo tenemos en los USA. Allí hay curas católicos y protestantes. ¿Quiénes son los abusadores? Los católicos. Y la única diferencia entre católicos y protestantes es que los protestantes se casan y tienen una vida sexual "normal". O sea, sábado sabadete... no que me duele la cabeza.
A mi me flipa aún que se sigan usando titulares finos respecto a este tema cuando ya se podría decir directamente la verdad "El rebaño de encubridores impunes persevera en su crapulencia,".
España está podrida. Políticos, iglesia, etc...
Si la gente no se toma la molestia de informarse no hay nada que hacer. Los medios de comunicación nunca han dado la visibilidad adecuada a las barbaridades que ocurren en el seno de La Iglesia. La dimensión del problema queda bastante clara en la película Spotlight basada en hechos reales y solo se refiere a una pequeña parte de lo que se conoce.
Los pasos deberian ser claros, expulsión de la religión y ponerlos en manos de la ley. A cualquiera. Siempre.
No hay más.
Ese libro se ha publicado en castellano con el título de «Sodoma».
Una forma de prevención podría ser permitir que los curas estén casados. Incluso las iglesias ortodoxas de oriente lo permiten.
#10 Crees que asi dejarían en paz a los niños? Creo que la pederastia va por otros derroteros. Es una patología que no creo que tenga relación con lo de tener o no tener relaciones sexuales con otras personas adultas. Es una pulsión patológica que se duda que sea reversible.
#13 sino es un paso hacia la solución es que directamente se sienten inmunes ante la justicia y por eso se meten tantos pederastas a curas en la religión católica.
#18 los pederastas como buenos depredadores, buscan siempre la cercania con las víctimas, por eso muchos son descubiertos en profesiones en las que ese contacto existe. Es decir, no se vuelven pederastas por trabajar con niños sino que buscan trabajar con niños por ser depredadores.
#10 lo mejor es alejar a los críos de esa gente disfrazada de chamanes.
Repito, la pedofilia es una enfermedad. Simplemente aquellas profesiones que permiten mayor contacto con niños son más atractivas para el pedófilo pero la proporción suele estar en torno al 7-8% en ese tipo de profesiones.
Luego tenemos el pederasta, que lleva a cabo su impulso sexual y eso cuanto más hermética es la profesión más fácil es que llegue a dar el paso de fantasear a hacerlo realidad, esto se da más fácilmente en la Iglesia Católica por la superioridad moral hacia el menor y el…   » ver todo el comentario
#38 correcto, soy mujer que estudió en colegio religioso. En primero de ESO tuvimos al " hermano metemano" era algo escandaloso, solo con chicas, afortunadamente duró un año. En tercero de ESO el de E.F. nos ponía a correr y se quedaba mirando el movimiento de nuestros pechos...ese no tocaba, solo miraba...ah! Y obligatorio pantalón corto solo a las chicas. Sobre abusos a chicos nunca oí nada, por lo menos ellos se libraron en esa época pero me consta que generaciones anteriores si sufrieron abusos
Mi nuevo cuñado italiano trabaja de segurata en la capilla sixtina y mi hermana me ha contado que es un putiferio el Vaticano. Y que gran parte son gays.
#73 esto sí que suena a comentario de cuñado.
A ver: Como yo lo veo, tras haber leído todo el artículo y un enlace a lo de las relaciones económicas con las Mafias, sucede que:
1: La Iglesia tiene un alarmante número de miembros que han abusado y lo siguen haciendo de niños y niñas. Con este papa y con los demás, no se autoregula en absoluto, sino que tratan, históricamente, de encubrirlo. No se trata de si son homosexuales o no, si prefieren víctimas de su mismo género o no, sino si son un nido de pedófilos y, resulta que , en gran medida…   » ver todo el comentario
Referente a que se abusa siempre en más de un 80% a niños:
No podría ser que los sacerdotes hombres tengan más excesos a nińos que a niñas , por lo de la separación de sexos en la educación?
Las niñas no están del todo a salvo, pero parece que el colectivo niños es más vulnerable a estos actos repugnantes.
#6 se me ocurren varias razones.
Primero, como el sacerdocio esta vetado a las mujeres dichos pederastas estan en mayor contacto con niños aspirantes a sustituirlos.
Segundo, el abuso de las niñas esta normalizado en muchos paises.

Respecto al celibato de momento las pruebas hablan por si solas. ¿Cuantos casos de "religiosos" casados o con libertad sexual tenemos acusados de pederastia?
#8 Puff, suscribo lo que dices. Vengo de cole católico y solo saltaron las alarmas con el cura pedófilo. Con la lista de profesores y curas que hacían comentarios sobre tus tetas, tus caderas o tu culo, nanai. El de lengua castellana se jubiló y fue sustituido por uno que iba del mismo palo :palm:
#6 En ese ambiente sí, porque en los colegios regidos por ellos acuden niños y no niñas pero en el resto ninguno esta a salvo.
#6 en cualquier caso, me sorprende que siga habiendo padres que dejan a sus hijos en clases de catequesis, después de todo lo que ha salido. Esa confianza ciega que siguen teniendo muchos en la Iglesia es lo que hace que se tape toda la mierda. Y también que los no creyentes nos tengamos que morder la lengua para no ofender sentimientos.

La última tontería son los padres no creyentes apunten a sus hijos a religión "para que tengan más cultura". Los que como yo venimos de colegios religiosos, sabemos cuanta estupidez hay en esas palabras.
«12

menéame