Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#7 hay algo más gracioso: él está apoyando al PP, lo está sosteniendo en el Congreso y echa la culpa a Podemos, un partido que ha planteado una moción de censura, de que esté ahí. Tócate los cojones. Nos toma por imbéciles, por subnormales, por analfabetos, por retrasados mentales el muy hipócrita.
#16:
Hay que tener la cara de cemento armado para soltar esa gilipollez habiendo apoyado C's la investidura de Rajoy.
#6:
Si Ciudadanos no existiera, tampoco lo sería.
Pero ya sabemos que la misión de C's es que nada cambie.
Pero ya sabemos que la misión de C's es que nada cambie.
#35:
#24 No, la suma de PSOE+C's era 130 y prácticamente todos los grupos votaron en contra http://www.rtve.es/noticias/20160302/pp-podemos-tumba-investidura-pedro-sanchez-solo-recibe-apoyo-psoe-ciudadanos/1311545.shtml
Aunque Podemos se hubiera abstenido habría salido que no, solo PP+PNV suman 129.
La culpa es de Sánchez, que se rindió ante presiones externas para no crear un gobierno con Podemos, dicho por él mismo: http://www.lainformacion.com/politica/Pedro-Sanchez-Salvados_0_967403988.html
Sin negociar con nadie más que C's y excluyendo a todo el mundo de su pacto no sé cómo esperaba que saliera adelante.
Para mí Podemos la caga mucho atacando abiertamente a C's y excluyendo a muchos de sus propuestas, pero al menos afirma estar abierto a coaliciones con el resto de partidos y si hubiera más sentido común que politiqueo de por medio, su moción de censura podría tener más éxito que la propuesta de Sánchez+C's que criticas.
edito para añadir a #29
Aunque Podemos se hubiera abstenido habría salido que no, solo PP+PNV suman 129.
La culpa es de Sánchez, que se rindió ante presiones externas para no crear un gobierno con Podemos, dicho por él mismo: http://www.lainformacion.com/politica/Pedro-Sanchez-Salvados_0_967403988.html
Sin negociar con nadie más que C's y excluyendo a todo el mundo de su pacto no sé cómo esperaba que saliera adelante.
Para mí Podemos la caga mucho atacando abiertamente a C's y excluyendo a muchos de sus propuestas, pero al menos afirma estar abierto a coaliciones con el resto de partidos y si hubiera más sentido común que politiqueo de por medio, su moción de censura podría tener más éxito que la propuesta de Sánchez+C's que criticas.
edito para añadir a #29
#56:
#29 Si "razonar" es contar las mentiras que a uno le gusta oír...
La realidad yo la veo bastante diferente. Y ojo, no voté a Podemos ni me gustan los podemitas, pero si dejamos la política de lado, nos olvidamos de las siglas de cada uno y nos centramos simplemente en "el juego", la realidad es que hubieron segundas elecciones y Rajoy es hoy Presidente porque PSOE y C's prefirieron que mandase Rajoy antes que dejar que ni un solo Podemita se acercase a mil kilómetros de cualquier puesto de poder.
Cuatro negociaciones en el despacho a puerta cerrada y dos sillones para los podemitas y uno para los cuñadanos y hoy Pedro Sánchez sería el Presidente.
Pero claro, eso implicaba dejar que algún Podemita tuviese un sillón. Algo que a todos los partidos de España salvo al propio Podemos le parece no una "línea roja", sino una alambrada de cuchillas con ametralladoras que jamás se debe cruzar.
Así que misión cumplida y a disfrutar, es perfectamente comprensible, pero parfavar no vengan con las historias de que "es todo por culpa de Podemos".
La realidad yo la veo bastante diferente. Y ojo, no voté a Podemos ni me gustan los podemitas, pero si dejamos la política de lado, nos olvidamos de las siglas de cada uno y nos centramos simplemente en "el juego", la realidad es que hubieron segundas elecciones y Rajoy es hoy Presidente porque PSOE y C's prefirieron que mandase Rajoy antes que dejar que ni un solo Podemita se acercase a mil kilómetros de cualquier puesto de poder.
Cuatro negociaciones en el despacho a puerta cerrada y dos sillones para los podemitas y uno para los cuñadanos y hoy Pedro Sánchez sería el Presidente.
Pero claro, eso implicaba dejar que algún Podemita tuviese un sillón. Algo que a todos los partidos de España salvo al propio Podemos le parece no una "línea roja", sino una alambrada de cuchillas con ametralladoras que jamás se debe cruzar.
Así que misión cumplida y a disfrutar, es perfectamente comprensible, pero parfavar no vengan con las historias de que "es todo por culpa de Podemos".
#57:
Lo gracioso de todo esto, es que todo el mundo más o menos sabe ya que si no existiese Podemos, la banca jamás habría tenido la necesidad de financiar una alternativa de derecha que en un momento dado sostuviese al PP y todo el tinglado que en base a esto tenían montado y siguen teniendo montado gracias exclusivamente a Rivera
#20:
Si Podemos no existiera, Ciudadanos seguiría siendo un partido residual al que nunca los medios habrían impulsado gratuitamente precisamente para contrarrestar el efecto de Podemos. Y francamente, Albert, para hacer lo que tú haces, estarías mejor afiliado al PP y al menos no harías tanto el ridículo como haces.
#7:
No me gusta comentar en noticias de política. Ahora bien, es muy gracioso lo que este hombre dice porque si Podemos no existiera Ciudadanos tampoco estaría en el congreso.
#74:
#63 venga, seguimos con el discursito de siempre. No nos cansamos. Hasta las narices ya de lo mismo.
Es decir, a Pedro Sánchez le prohíben pactar con Podemos, hace un pacto con un partido de derechas para hacer el numerito (¿pretendían que Podemos pactara con un partido de derechas?), cuando se revela y trata de pactar con Podemos le hacen la cama y le echan del cargo los de su propio partido para impedirle que pactara con Podemos, pero fue Podemos el que no quiso pactar. Y encima me quieres convencer de que Ciudadanos apoya al PP por culpa de Podemos también. Venga, hombre, cuéntale esa mierda a otro.
Es decir, a Pedro Sánchez le prohíben pactar con Podemos, hace un pacto con un partido de derechas para hacer el numerito (¿pretendían que Podemos pactara con un partido de derechas?), cuando se revela y trata de pactar con Podemos le hacen la cama y le echan del cargo los de su propio partido para impedirle que pactara con Podemos, pero fue Podemos el que no quiso pactar. Y encima me quieres convencer de que Ciudadanos apoya al PP por culpa de Podemos también. Venga, hombre, cuéntale esa mierda a otro.
#24:
Y tiene razón.
Rajoy está gobernando porque Podemos dio el NO a Sanchez. Con una simple abstención Rajoy no estaría gobernando pero claro, como pensaban que habría sorpasso pues ...
Con lo que no contaban es con que la realidad les daría una bofetada a mano abierta y que perderían un millón de votos.
Rajoy está gobernando porque Podemos dio el NO a Sanchez. Con una simple abstención Rajoy no estaría gobernando pero claro, como pensaban que habría sorpasso pues ...
Con lo que no contaban es con que la realidad les daría una bofetada a mano abierta y que perderían un millón de votos.
#34:
#24 A veeeer....a todos los paletos ignorantes que no saben repetir otra cosa como borregos porque es lo que dicen los politicos del psoe y ciudadanos....
http://www.20minutos.es/noticia/2876142/0/pedro-sanchez-entrevista-salvados-jordi-evole-rajoy-podemos/
Os lo resumo porque se ve que teneis problemas mentales para discurrir.
A Sanchez , LE PROHIBIERON PACTAR CON PODEMOS. punto.
Ya se, ya se, mola mucho echar la culpa a Podemos porque es la moda del Psoe, que culpa de todo a Podemos, hay que ser muy muy hipócritas para seguri defendiendo esa mierda a estas alturas. Pero bueno si es el único argumento que podéis usar...quedais bien retratados.
El problema del psoe es que no acepta que hay un partido que le ha quitado 5 millones de votos. no lo acepta y está muerto de la rabia, y se creen que les van a quitar todos esos votos con la retórica de mierda de , podemos no quiso sacar a Rajoy, Falso.
Mas aún , tienen la poca desverguenza de sacar esa mierda después de abstenerse para que gobernara Rajoy .
Resumen Psoe = banda de ratas hipócritas mentirosas.
http://www.20minutos.es/noticia/2876142/0/pedro-sanchez-entrevista-salvados-jordi-evole-rajoy-podemos/
Os lo resumo porque se ve que teneis problemas mentales para discurrir.
A Sanchez , LE PROHIBIERON PACTAR CON PODEMOS. punto.
Ya se, ya se, mola mucho echar la culpa a Podemos porque es la moda del Psoe, que culpa de todo a Podemos, hay que ser muy muy hipócritas para seguri defendiendo esa mierda a estas alturas. Pero bueno si es el único argumento que podéis usar...quedais bien retratados.
El problema del psoe es que no acepta que hay un partido que le ha quitado 5 millones de votos. no lo acepta y está muerto de la rabia, y se creen que les van a quitar todos esos votos con la retórica de mierda de , podemos no quiso sacar a Rajoy, Falso.
Mas aún , tienen la poca desverguenza de sacar esa mierda después de abstenerse para que gobernara Rajoy .
Resumen Psoe = banda de ratas hipócritas mentirosas.
#63:
#17
Le está apoyando a Rajoy porque Podemos no quiso apoyar a Sánchez, vaya chorrada.
Lo entendería si después de las elecciones de Diciembre, Rivera hubiera perdido el culo para pactar con Rajoy, pero perdió el culo para pactar con Sanchez. Podemos no quiso pactar con Sanchez porque intuía un sorpasso y pasar a ser lider de la oposición, pero les salió rana.
Le está apoyando a Rajoy porque Podemos no quiso apoyar a Sánchez, vaya chorrada.
Lo entendería si después de las elecciones de Diciembre, Rivera hubiera perdido el culo para pactar con Rajoy, pero perdió el culo para pactar con Sanchez. Podemos no quiso pactar con Sanchez porque intuía un sorpasso y pasar a ser lider de la oposición, pero les salió rana.
Comentarios
El Nesquik, qué malo es.
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2786513/order/4">#4 no me dejará de resultar MUY curioso cada vez que RIvera saca los pies del tiesto como hoy que 3 de cada 4 comentarios hagan alusión al supuesto consumo de cocaina por parte de este
primero que nadie tiene pruebas (tan solo videos y fotos en plan cherrypicking) pero es que no voy a eso: es que aunque se metiera farlopa, el nivel de hipocresia de este país es gigante, porque más del 70-80 de los que aluden a ese consumo TAMBIÉN han tomado drogas en algún momento de su vida o de forma más o menos continuada
con este comentario ni quiero defender a Rivera, ni tampoco señalar la galopante hipocresía de la gente...sino de como las drogas son malas o buenas según nos convenga, de como ha calado entre la población que cogerte un ciego gordo de alcohol es aceptable pero tomar cocacina o cannabis es motivo de vergüenza y de censura para ocupar algún cargo de responsabilidad
es muy inconsistente de verdad, nadie piensa por si mismo en este #@*& país o que ?
Hay que tener la cara de cemento armado para soltar esa gilipollez habiendo apoyado C's la investidura de Rajoy.
#12 Le han cambiado el Nesquik y claro, el pobre no se sentía entonado
#16 Es lo que llevan repitiendo durante meses, lo que te repite la gente como papagayos y lo que se repite en muchos comentarios de aquí. A mi ni me sorprende: va en su línea.
Más tonto y no nace
#1 y la de memes que nos hubiéramos perdido entonces.
#1 Se multiplica, en este país se multiplica, espera un poco
#1 No sé que es peor, que lo diga porque es tonto o que lo diga porque sabe que la gente es tonta.
Bueno sí lo sé, lo segundo es mucho peor...
#44 En el curro me decían que tenía razón Ribera, que si hubiera apoyado la alternativa no hubiera salido Rajoy. Y claro, ciudadanos tuvo que apoyar al PP por que si no, hubiéramos estado sin gobierno toda la vida
#48 si yo te contara lo que oigo por ahí...
#1 Creo que es exactamente lo contrario: si C's no existiera, Rajoy no sería presidente del Gobierno.
Si Ciudadanos no existiera, tampoco lo sería.
Pero ya sabemos que la misión de C's es que nada cambie.
#6 #17
Pablo Iglesias tiene el dudoso honor de hacer que la corrupción se perciba como un mal menor.
No me gusta comentar en noticias de política. Ahora bien, es muy gracioso lo que este hombre dice porque si Podemos no existiera Ciudadanos tampoco estaría en el congreso.
#7 hay algo más gracioso: él está apoyando al PP, lo está sosteniendo en el Congreso y echa la culpa a Podemos, un partido que ha planteado una moción de censura, de que esté ahí. Tócate los cojones. Nos toma por imbéciles, por subnormales, por analfabetos, por retrasados mentales el muy hipócrita.
#17
Le está apoyando a Rajoy porque Podemos no quiso apoyar a Sánchez, vaya chorrada.
Lo entendería si después de las elecciones de Diciembre, Rivera hubiera perdido el culo para pactar con Rajoy, pero perdió el culo para pactar con Sanchez. Podemos no quiso pactar con Sanchez porque intuía un sorpasso y pasar a ser lider de la oposición, pero les salió rana.
#63 Rajoy está en el gobierno porque lo pusieron, y lo sostienen, el Psoe y C's.
Eso es un hecho.
#78 #74 #70
Nadie dice de pactar, se habla de quién prefería Podemos que fuera el presidente, Sanchez o Rajoy.
Y visto que no quisieron a Sanchez, pues tienen a Rajoy por no haber votado SI a la investidura de Sánchez.
Que PSOE y C's no querían a Podemos, era evidente, que Podemos no votó a Sanchez esperando comerse al PSOE en las siguentes elecciones, ser el lider de la oposición y optar a ser el presidente del cambio, también.
Si hubiera sabido en Marzo que se darian el hostión en Junio, hoy sería Sanchez presidente por el voto SI de Podemos. Pero que no digan que la culpa es de otros de que Rajoy sea presidente cuando el principal responsible es por la ambición.
Otra cosa es que ningúno de los 3 grandes partidos PP, PSOE y C's quiera pactar un programa de gobierno con Podemos, pero no es lo que estamos discutiendo, estamos discutiendo quién tiene la culpa de que Rajoy sea presidente, y en éste caso, el primer responsable es Podemos.
#89 Vamos... que sigues sin enterarte. Pues nada chico, tú a lo tuyo.
#90 No, no te enteras tú.
Te estoy dando la razón, nadie quiere pactar con Podemos. Pero Podemos podría haber votado SI a Pedro Sanchez, que es lo que estamos discutiendo.
No había que ser muy listo para saber que si Sanchez no era presidente en Marzo, en Junio sería Rajoy... salvo que creyeras que ibas a romper los esquemas uniéndote con IU y dar un sorpasso al PSOE, ser el lider de la oposición y posicionarte como el único que podría ser presidente aparte de Rajoy. Pero le fallaron los cálculos.
Y te repito, sabiendo ese resultado de Junio, hubiera votado SI a Sanchez en Marzo. E insisto otra vez, SI con carta blanca al ejecutivo del PSOE. Porque me vuelvo a repetir, 2/3 de la cámara no quieren ni van a pactar con Podemos.
#89 "manzanas traigo". Muy bien, muchacho, tú no intentes razonar, tú sigue con tu discursito y ya está.
#90 dicen que no hay más ciego que el que no quiere ver y #89, claramente, no quiere ver.
Tenemos esta mierda de políticos porque el país está atestado de ciegos (de los que no quieren ver) y ese es el problema de fondo del país.
#100 Manzanas traigo...no se si te estás dando cuenta de que TE ESTOY DANDO LA RAZON!
Nadie quiere pactar con Podemos --> Evidente. Es una injusticia? Eso es otro foro del que no quiero discutir, pero vamos, sí, porque hay propuestas de Podemos que se comparten con el resto de la cámara.
Volviendo a la pregunta original, no es tan dificil ver que si Podemos hubiera votado SI a Sanchez, hoy Rajoy no sería presidente, en serio, joder.
#70 no, no, el PSOE y Ciudadanos son los que votan a favor del PP en el Congreso, incluso para comparecencias por casos de corrupción tapándose entre sí, pero el que sostiene al Gobierno es Podemos.
¿Suena a cachondeo, verdad? Pues, efectivamente, lo digo de cachondeo; lo grave es que #63 lo dice en serio.
#63 venga, seguimos con el discursito de siempre. No nos cansamos. Hasta las narices ya de lo mismo.
Es decir, a Pedro Sánchez le prohíben pactar con Podemos, hace un pacto con un partido de derechas para hacer el numerito (¿pretendían que Podemos pactara con un partido de derechas?), cuando se revela y trata de pactar con Podemos le hacen la cama y le echan del cargo los de su propio partido para impedirle que pactara con Podemos, pero fue Podemos el que no quiso pactar. Y encima me quieres convencer de que Ciudadanos apoya al PP por culpa de Podemos también. Venga, hombre, cuéntale esa mierda a otro.
#63 ¿Aún con esa matraca? ¿Tengo que ponerte las declaraciones de Villacís diciendo que su único objetivo de pactar con el PSOE era impedir un pacto PSOE-Podemos?
#7 Y por que ?
#38 Porque no haría falta un "Podemos de derechas", tal y como dijo el del Banco de Sabadell.
#72 Es que si queremos regenerar España hace falta un partido de derechas sin el delictivo pasado del PP . Eso seria bueno para el pais
#80 No te niego que hace falta un partido de derecha que no de vergüenza ajena. Pero no veo yo a C's ocupando ese puesto precisamente (al PP mucho menos).
#82 A mi no me gusta ciudadanos , tampoco Podemos ni el ppsoe así que lo tengo difícil para votar En general los partidos dicen la verdad cuando hablan de sus rivales y mienten sobre si mismos
¿Esto es lo que ha aprendido en Bilderberg?
"Tú niega la realidad, que aunque parezca increíble funciona"
Si Podemos no existiera, Ciudadanos seguiría siendo un partido residual al que nunca los medios habrían impulsado gratuitamente precisamente para contrarrestar el efecto de Podemos. Y francamente, Albert, para hacer lo que tú haces, estarías mejor afiliado al PP y al menos no harías tanto el ridículo como haces.
#20 Ya lo estaba, salió porque no le dejaban mamar de la teta.
#20 ¿Gratuitamente? ¡Castigado al rincón de pensar!
Y tiene razón.
Rajoy está gobernando porque Podemos dio el NO a Sanchez. Con una simple abstención Rajoy no estaría gobernando pero claro, como pensaban que habría sorpasso pues ...
Con lo que no contaban es con que la realidad les daría una bofetada a mano abierta y que perderían un millón de votos.
#24 Qué horror que hagan falta 24 comentarios para que alguien razone.
Mis dies.
#24 #29 Rajoy está gobernando porque Ciudadanos se abstuvo frente a Rajoy. Con un simple NO Rajoy no estaría gobernando.
#33 Y quien estaria gobernando?
#42 El capullo de Sánchez.
#50 Para eso tendria que haberlo querido el mesias
#61 ¿Cuando? ¿Cunado le quería dar por culo con Albertito? Cansáis mucho, no se si vosotros o vuestra cerrazón mental.
#24 No, la suma de PSOE+C's era 130 y prácticamente todos los grupos votaron en contra http://www.rtve.es/noticias/20160302/pp-podemos-tumba-investidura-pedro-sanchez-solo-recibe-apoyo-psoe-ciudadanos/1311545.shtml
Aunque Podemos se hubiera abstenido habría salido que no, solo PP+PNV suman 129.
La culpa es de Sánchez, que se rindió ante presiones externas para no crear un gobierno con Podemos, dicho por él mismo: http://www.lainformacion.com/politica/Pedro-Sanchez-Salvados_0_967403988.html
Sin negociar con nadie más que C's y excluyendo a todo el mundo de su pacto no sé cómo esperaba que saliera adelante.
Para mí Podemos la caga mucho atacando abiertamente a C's y excluyendo a muchos de sus propuestas, pero al menos afirma estar abierto a coaliciones con el resto de partidos y si hubiera más sentido común que politiqueo de por medio, su moción de censura podría tener más éxito que la propuesta de Sánchez+C's que criticas.
edito para añadir a #29
#35 Sólo un punto a matizar sobre lo de Sánchez rindiéndose a presiones externas.
Opinión:
Para Sánchez, Podemos no es un plato de buen gusto y realmente parte de que no saliera el pacto a 3 de Marzo es por su culpa, por mucho que llorara en los medios cuando le echaron de candidato.
Si tan de acuerdo estaba con Podemos, podrían haber acordado con Podemos presentarle a él en ésta moción de censura, cosa que no le interesa en absoluto
#73 goto #35
#29 Si "razonar" es contar las mentiras que a uno le gusta oír...
La realidad yo la veo bastante diferente. Y ojo, no voté a Podemos ni me gustan los podemitas, pero si dejamos la política de lado, nos olvidamos de las siglas de cada uno y nos centramos simplemente en "el juego", la realidad es que hubieron segundas elecciones y Rajoy es hoy Presidente porque PSOE y C's prefirieron que mandase Rajoy antes que dejar que ni un solo Podemita se acercase a mil kilómetros de cualquier puesto de poder.
Cuatro negociaciones en el despacho a puerta cerrada y dos sillones para los podemitas y uno para los cuñadanos y hoy Pedro Sánchez sería el Presidente.
Pero claro, eso implicaba dejar que algún Podemita tuviese un sillón. Algo que a todos los partidos de España salvo al propio Podemos le parece no una "línea roja", sino una alambrada de cuchillas con ametralladoras que jamás se debe cruzar.
Así que misión cumplida y a disfrutar, es perfectamente comprensible, pero parfavar no vengan con las historias de que "es todo por culpa de Podemos".
#56 Teniendo en cuenta que en ningún momento he entrado en si es correcto o no, sino que agradezco que alguien razone (aunque sea erróno) igual deberías aprender a leer y razonar tu también. O almenos no inventarte cosas sobre lo que dicen los demás.
#24 Gracias.
#58 El otro dice una mentira subjetiva y le llamas "razonar". Yo argumento la contramentira y me vienes dando lecciones de moral y diciéndome que "aprenda a leer y a razonar".
¿Te das cuenta del sesgo y del sectarismo?
En realidad, lo que hicieron PSOE y C's, sobre todo PSOE, yo lo veo de lo más comprensible. Darle un ápice de poder a Podemos, un jugador enemigo que de momento no pinta nada en la dirección del Estado, es contraproducente para sus intereses tanto políticos como intereses de partido. Dejar que Podemos entre es iniciar batallas que de momento no tienen que pelear, así que evidentemente mejor que gane Rajoy y siguen con sólo 1 enemigo dentro de la habitación y el otro se queda fuera.
Otra cosa es que luego me vengáis a decir que "es todo por culpa de Podemos" y que "aprenda a leer y a razonar". Los que tienen que aprender a no ser tan sectarios sois tú y el otro.
#67 Tanto escribir y tan poco leer. Lo dejo aquí.
#58 A razonar deberías aprender tú antes de mandar a nadie aprender a leer. Venga, a mamarla por ahí.
#29 Repetir consignas no es razonar. Y lo que dice es ridículo.
Los hechos son los que son y en todo caso Podemos habria llevado a unas terceras elecciones.
Por cierto: no+abstenciones=179
Quien mantiene a Rajoy en el gobierno?
#75 Más ridículo es que vengáis a discutir gilipolleces. Razonar significa dar razones para algo y lo hace. En cambio el resto, hasta que se ha llegado a su comentario no daban ni una rzón o argumento, él almenos sí y lo visibilizo, aunque esté equivocado.
Como dicen en mi tierra... "qui no té feina el gat pentina".
#79 Recitar consignas no es dar razones, y mucho menos razonar. Es todo lo contrario.
#83 Para ti la perra gorda, pues.
#29 Horror es que después de meses todavía estéis con el mantra ese. Yo paso de hablar con paredes.
#24 Rajoy está gobernando porque Podemos dio el NO a Sanchez.
Incorrecto: Rajoy está gobernando porque Podemos dio el NO al pacto que Sánchez había hecho con Rivera.
#32 Y prefirio que gobernara Rajoy a apoyar dicho pacto
#36 Incorrecto de nuevo: prefirió nuevas elecciones a apoyar dicho pacto.
#39 Estoy de acuerdo con lo que dices y no es incompatible con lo que digo yo
#41 Sí que lo es si digo que tu comentario es incorrecto, ¿no te parece?
#45 Es que yo estoy diciendo eso
#46 Preferir que gobierne Rajoy != preferir nuevas elecciones
#39 Repito lo que decimos tu y yo no es incompatible sino complementario
#62 No, no lo es. Sería complementario si lo que yo digo tuviera como consecuencia lo que tú dices, pero no es así necesariamente.
#64 Un efecto del no apoyo al pacto Rivera Sanchez fue la investidura de Rajoy , Que , no es verdad ?
#65
Supón que has de ir a cenar con tus suegros y puedes hacerlo un jueves o un viernes. Como el jueves hay partido de fútbol en televisión prefieres ir el viernes. Resulta que el viernes, cuando vas de camino, se pone a llover y te mojas. ¿Significa esto que preferías mojarte a ir seco a la cena?
#66 Evidentemente tu prioridad es el futbol, no estar seco . Evidentemente la prioridad de Iglesias no fue impedir la investidura de Rajoy
#69 Evidentemente tu prioridad es el futbol, no estar seco
Pero es que cuando decidí ir viernes y no el jueves no sabía que fuera a llover.
#71 Y no sabia Iglesias qu si no apoyaba el pacto gobernaria el PP ?
#76 No, ¿lo sabías tú? Si era tan obvio no sé para qué hicimos otras elecciones.
#85 Por las fantasias de sorpaso que tenia Iglesias,
#87 Ésa es tu opinión.
#88 Hombre , no hace falta ser Einstein , la misma noche del domingo de las elecciones de diciembre Iglesias arranco una serie de provocaciones que impidieran un pacto con el Psoe, Por qué lo haria ?
#91 Pues él sabrá. Visto lo que pasó después está claro que fue un error. Pero creo que ha quedado demostrado que Podemos no prefería un gobierno de Rajoy.
#92 Pues fue el que lo posibilitó al rechazar el pacto Psoe Cs.
#92 No juzgues por palabras sino por hechos
#95 Eso hago.
#32 Incorrecto: Rajoy esta gobernando porque el Psoe se abstuvo y c's voto si.
#24 A veeeer....a todos los paletos ignorantes que no saben repetir otra cosa como borregos porque es lo que dicen los politicos del psoe y ciudadanos....
http://www.20minutos.es/noticia/2876142/0/pedro-sanchez-entrevista-salvados-jordi-evole-rajoy-podemos/
Os lo resumo porque se ve que teneis problemas mentales para discurrir.
A Sanchez , LE PROHIBIERON PACTAR CON PODEMOS. punto.
Ya se, ya se, mola mucho echar la culpa a Podemos porque es la moda del Psoe, que culpa de todo a Podemos, hay que ser muy muy hipócritas para seguri defendiendo esa mierda a estas alturas. Pero bueno si es el único argumento que podéis usar...quedais bien retratados.
El problema del psoe es que no acepta que hay un partido que le ha quitado 5 millones de votos. no lo acepta y está muerto de la rabia, y se creen que les van a quitar todos esos votos con la retórica de mierda de , podemos no quiso sacar a Rajoy, Falso.
Mas aún , tienen la poca desverguenza de sacar esa mierda después de abstenerse para que gobernara Rajoy .
Resumen Psoe = banda de ratas hipócritas mentirosas.
#24
2017 - El PSOE no apoya la moción de censura de Podemos por no pactarla previamente con ellos.
2016 - El PSOE exige apoyo de Podemos en investidura sin pactar con ellos.
Coherencia
#43 Y tragando con un programa pactado con C's previamente, si pisibilidad de negociacion..
#24 Pues yo no sé los otros 999.999 lo que hubieran hecho, pero si apoyan el pacto de PSOE y Cs o se hubiesen abstenido mi voto lo huiesen perdido para siempre. A parte, me hubiesen dejado con mal cuerpo un mes y medio.
#24 Una pregunta, ahora esta gobernando Rajoy porque el PSOE no ha apoyado a Podemos ?
#24 Sólo hacen falta dos palabras para desmontar tu falsa argumentación:
Terceras elecciones.
#24 A ver si alguna vez dejáis de tomar el pelo. Ese pacto nunca estuvo pensado para salir adelante, sino para laminar a Podemos frente a la repetición electoral posterior.
Pedro Sánchez estaba negociando con Podemos, un día se levanta de la silla y anuncia su acuerdo con Cs.
Todos sabían que Podemos no iba a apoyar un pacto que tenía básicamente las mismas políticas de Rajoy en lo fundamental, y algún compromiso imposible (y poco relevante) como cargarse el Senado.
Lo gracioso de todo esto, es que todo el mundo más o menos sabe ya que si no existiese Podemos, la banca jamás habría tenido la necesidad de financiar una alternativa de derecha que en un momento dado sostuviese al PP y todo el tinglado que en base a esto tenían montado y siguen teniendo montado gracias exclusivamente a Rivera
#57 Este comentario. Votadlo.
y siguen con la mentira!!!,
No farlopin!!!! Podemos no quiso tener que tragarse sus politicas al igual que lo hizo el PxxE del señor X
Vaya, ha nacido un nuevo gran intelectual de referencia en nuestro país, ídolo en Forocoches y referencia de comentaristas de barra de bar.
Tampoco existirías tú, si el fascismo no existiera. Puto cuñao
#2 Usáis con tanta facilidad la palabra fascista que la vaciáis de significado para convertirla en un mero insulto.
#2 #10 tiene razón, no se debería utilizar fascismo tan a la ligera.
Hay que darse cuenta que estamos en España, fascismo es un termino excesivamente ambiguo.
Desde mi modesta opinión, utilizar fachismo o facha, en España queda mucho mejor y define muy bien al interpelado.
#10 ah perdón perdón, que ahora me "vais" a decir cuándo y como debo de usar la palabra fascista...claro claro...disculpa eh? a ver ahora
"Tampoco existirías tú, si el FASCISMO DE MIERDA no existiera. Puto cuñao"
mucho mejor si.
donde va a parar.
merci.
Si podemos no existiera Rivera ahora mismo estaría en un callejón de l'hospitalet haciéndole una mamada a un camello por algo que meterse.
Pero como surgió Podemos alguien lo sacó de ahi y lo puso en el congreso.
Doy por hecho ya que la mayoría de los políticos de este país consideran que el conjunto de ciudadanos que compone el mismo es bastante tonto.
Bueno, en parte entiendo la analogía del "primo" de Rivera.
Hay que darse cuenta, que en cualquier país lógico y civilizado el PP estaría ilegalizado por financiación ilegal; por lo tanto Rajoy no seria presidente del gobierno.
Eso si... Que lo diga el "primo" de Rivera, es lo que mas gracia me hace; son ellos unos de los que mantiene a Rajoy en el gobierno.
Esto es españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
Ciudadanos la verdad es que hace bastante el ridículo, aunque no sé si el ciudadano medio lo verá.
Pero conviene recordar que son el partido que sostiene al PP a cambio de un pacto que el PP se ha pasado públicamente por el forro diciendo que en ningún momento tenían intención de cumplir.
Si Rivera no apoyase a Rajoy tampoco.
Si los Ciudanardos naranjitos no existieran Rajoy tampoco estaría en el gobierno.
El aspirador bisagra va de guay y pacta con el diablo si fuera menester con tal de pillar su cacho de tarta.
La demostración de que a una silla le cuelgas un traje y consigue inmediatamente un millón de seguidores.
Rivera, siempre a la altura de lo que se espera de él. No se pasa de la raya.
La verdad es que hoy he visto al Rivera flojo ,flojo flojo.
Pues es completamente cierto.
Debe de ser que las verdades ofenden.
#73 Y yo voy y me lo creo.
ya sabes la culpa de lo que YO hago libremente, la tienes tú
así que voy a robar un coche y a culparte.... por que nunca me paraste .... y tienes la culpa de mis actos conscientes y libres
Toma Albert, se te ha caído
#15 A ese le viene mejor un turulo.
Joder que nivelazo intelectual el de rivera, joder que gilipollez demagoga tendenciosa, es para escupirle a la cara, nos toma a todos los españoles por gilipollas .
Se da un aire a Cardenas... la frenología va a terner al final razon y va a tener algo que ver el grado de cuñadismo con la forma del craneo...
Pero como existe , aqui estoy yo para apoyar a todos los delincuentes, puercos, mangantes , saqueadores , hdp de la organizacion mafiosa criminal peperra.Amén.
Puede que tenga razón, pero seguro que estaria el PPSOE.
Los cuñaos tienen eso.
edit
Jaja jaja ja jaja. Qué grasioso el Rivera. Venga a vender preferentes a algún abuelo. Puto asco de partido cuñao. Sosteniendo al PP mientras el mismo PP se ríe en su cara de ellos. Patéticos.