Hace 8 años | Por cervantinus a genbeta.com
Publicado hace 8 años por cervantinus a genbeta.com

Una de las cosas por las que pasará a la historia este 2015 es por haber sido el año en el que los grandes servicios y navegadores han empezado a prescindir de Flash. El año empezó con una debacle de seguridad que ha ido acentuándose durante meses, y ha hecho que nombres propios como Google, Mozilla, Amazon o Twitch hayan tirado la toalla y abrazado alternativas.

Comentarios

garnok

#15 eso estaria genail, abres la pagina eliges video y te relazas mientras te dejas hacer lol

Tibalina

#10 Tiene fecha de caducidad para el 2019 o así. No lo continúan.

D
Tibalina

#42 El enlace más aproximado que puedo darte habla de 2021. Aunque no dice si van a continuarlo.
https://support.microsoft.com/es-es/lifecycle?C2=12905

De todas formas, por mi trabajo, es el propio Microsoft el que nos ha dicho eso de que no van a continuarlo y que cambiemos el desarrollo de una aplicación que se está haciendo a WPF. Según nos dijeron, en su momento tuvo sentido SilverLight pero al ver la evolución de las aplicaciones móviles ha dejado de tenerlo y es una tecnología con fecha de caducidad. Lo que no puedo afirmar es si lo han comunicado de forma oficial o, por las vueltas que da la vida, seguirán con él. Yo desde luego no apostaría mucho a los desarrollos en Silverlight.

GuiA

#10 y Moonlight 🌕

totenburgh

ya era hora

r

#29 Sigue vivo, pero retrocediendo cada vez más.
Videos y anuncios en HTML5, adios a las webs hechas completamente en Flash gracias al avance de las animaciones css y html, aplicaciones webs complejas hechas en html5+javascript...
Flash no desaparecerá inmediatamente porque aún es una forma fácil de programar animaciones, juegos y algunas cosillas mas...

garnok

#17 entonces a Flash comiendose un flash mientras le hacen una foto con flash en una animacion flash

D

¡Por fin! Ahora sólo falta que XTube migre también.

Or3

El próximo Twitch plix plox y rapidito.

#2 Ríete pero la mayoría de páginas porno hace días que funcionan con HTML5. Algunas incluso mejor que Youtube porque no tocan tantísimo los huevos.

D

#12 xvideos.com no

Or3

#16 La versión móvil sí. 👉 👌

Wheresthebunny

#16 xvideos tiene el peor reproductor de todas las webs porno. Ni siquiera puedes avanzar el vídeo con el teclado

D

#2 Cada vez peor va a esa página, no por el contenido si no por como la están gestionando.
Menos mal que esto es compensado con la enorme cantidad de vídeos con diferentes parafilias que algunos suben. A cada cual más raro, y excitante según se mire. 😈

salsamalaga

Sois tan frikis que no os entiendo.

Yo prefiero una cámara con flash, para así poder sacar fotos o vídeos en condiciones de poca iluminación.

Es que si no, salen borrosas o directamente no salen.

D

#4

D

#4 Te faltó el o

D

#4 jajaja jojojo

¡Ahora sólo falta que alguien haga una broma con el superhéroe y ya estamos todos!

rvo

Poco a poco flash va desapareciendo. Ya era hora.

D

Flash me recuerda a las noticias del Marca. El día que desaparezca será un "como ya adelantó Marca...". Lo que pasa es que se la lleva anunciando desde ¿2007?

A

¿Y los juegos, es que nadie piensa en los juegos?

D

#14 Ya sacarán un emulador de flash en html5...

... y la peña estará encantada lol

D

#19: Ufff, emular un mojón como Flash que es peor que Java a la hora de destruir recursos... espero que no se le ocurra a nadie.

De cualquier modo habrá cambios porque el motivo principal es la fuente de dinero, los móviles, no los agujeros de seguridad que siempre ha tenido.

#22: Bastante más importantes para ti, puede, pero con más visitas, lo dudo. Las estadísticas de vídeos en Facebook varios aspectos no tienen nada que envidiar a las de Youtube y en general no son malas. Tienen la octava parte de visitas que Youtube. Esos son muchos miles de millones de visitas.

D

#19 que ya lo hay, se llama shumway
http://mozilla.github.io/shumway/

#26 tarde

D

#37:

De todos modos, ahora que lo veo bien, no es un wrapper es un intérprete de SWFs. Dentro de lo malo...

A

#14 Puuuf. No se exactamente porque hay tantísimos juegos en Flash (en serio, no lo se ¿compatibilidad entre plataformas, facilidad de programación, ambas?) pero el rendimiento que dan es una putísima mierda. Ordenadores que pueden con juegos de accion en primera persona con soltura, y tienen problemas para que juegos en 2D en Flash corran sin dar tirones.

Al-Khwarizmi

#23 Ambas y que hasta hace pocos años era la única manera de crear un juego para navegador, junto con los applets Java que tampoco suelen despertar muchos elogios por aquí.

A

#39 Gracias por la informacion

A

#23 Cada vez

m

#14: Lo ideal sería que se liberase el código de Flash y se pudiera tener un módulo de compatibilidad.

D

Estaba buscando información en la administración y me encontré en una web vídeos que todavía te pedían tener flash, me temo que estos van a tardar lo suyo.

D

#3 Ya están gestionando la asignación de un presupuesto de 13 millones de euros para acometer el cambio, ahora se creará un comité multipartidista, con un representante de cada uno de los partidos con representación parlamentaria a partir de las elecciones de mañana.

D

Ha tenido que decirlo Adobe para que empiecen a reaccionar:

https://www.meneame.net/go?id=2520936

delawen

Oye, pero que Steve Jobs hizo bien quitando flash hace ya cinco años de sus teléfonos móviles y fue el revolucionario que inventó HTML5.

Me apunto esta noticia para el próximo que vuelva a soltar esa chorrada. lol

frankiegth

Esta noticia me alegra un 50%. El otro 50% está representado por un titular tipo 'Adios Facebook. La gente empezará a utilizar redes sociales libres.'.

polemica

Adios, no, hasta nunca.

D

Adobe no ha cambiado el nombre a Flash , se lo ha cambiado a la herramienta de diseño y desarrollo Flash Professional por que hace tiempo que quiere que se utilize para diseñar y exportar en HTML5. Es lo que pasa cuando pones a informar a haters que no tienen ni puta idea

D

Pero si Adobe ya le ha dado el adiós oficial, para mi que facebook deje de usarlo es irrelevante

OviOne

Me la suda bastante Facebook, para mí no marca ninguna diferencia. Hay otras webs con vídeos bastante más importantes (y la mayoría ya se han pasado a HTML5).

A

#22 Te la sudara a ti, y a mi también que no lo uso, pero no cabe duda de que Facebook tiene cientos de millones de usuarios, por lo que si marca una diferencia. No será la única pero la marca.

D

#22 te ha faltado decir que no tienes TV o al menos sin Tele5 sintonizado

OviOne

#48 No tengo TV ni ordenador ni móvil. Solo una radio con RNE sintonizada.

d

Pobre Barry Allen.