Una nueva investigación, publicada en Geophysical Research Letters, firmada por Michael Sori y Ali Bramson, ambos de la Universidad de Arizona en Tucson, añade un elemento importante al conocimiento de esta formación hidrogeológica, sin tener que pronunciarse sobre si realmente existe. Han establecido que la posible presencia de agua líquida tiene que estar ligada necesariamente a una fuente de calor subterránea.La hipótesis más probable sería la formación de una cámara magmática en los últimos cientos de miles de años.
Comentarios
Por cierto #0 , juraría que dupe Indicios de actividad volcánica subterránea en Marte [Eng]
Indicios de actividad volcánica subterránea en Mar...
agupubs.onlinelibrary.wiley.com#10. Energía y fuente de agua y alimento inalcanzables, que son inagotables, por tanto. Eso no ocurre con la materia orgánica, que sí puede llegar a ser un recurso finito en un momento dado para un entorno cerrado.
Interesante.
Supongo que la última sonda de la NASA InSight con suerte podrá ayudar a aclarar si aún hay algún tipo de actividad en el interior de Marte https://danielmarin.naukas.com/2018/05/05/despega-insight-la-mision-que-descubrira-los-secretos-del-interior-de-marte/
De existir, ¿podría haber vida bajo el subsuelo? ¿Algún astrobiólogo en la sala?
#2 habrá que ir a ver
#2 Tecnicamente si, aunque es muy improbable. La vida no se genera en el subsuelo, pero puede vivir en él. Eso sí, tuvo que haber vida antes en la superficie de marte, el lago subterráneo haber estado en contacto con el mar de la superficie y haberse mantenido en estado líquido de manera casi ininterrumpida. En estas condiciones podría haber, incluso hoy en día, una serie de bacterias que se alimentaran mediante algún tipo de reacción con el hierro o el azufre.. Como digo, muy improbable, pero no imposible
#6 a eso me refería. No que surgiese en el subsuelo, sino a que si algún día hubo en la superficie, evolucionasen para sobrevivir bajo suelo, siempre y cuando estuviera en contacto con la superficie como bien dices.
#7 #6. No sólo es posible, sino que hay múltiples teorías sobre el surgimiento de la vida a gran profundidad. Sólo enumerarlas ya es prolijo, cuanto más dar una ligera pincelada explicando los fundamentos.
Aquí se citan unas cuantas, desde las más admitidas a las menos plausibles:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Abiog%C3%A9nesis
Que se hayan localizado priones, arqueobacterias y mecanismos bioquímicos primitivos de autorreplicación aquí en la Tierra a gran profundidad, es precisamente un hecho que alienta este tipo de teorías sobre un origen alternativo, o incluso varios focos geológicos endógenos que hayan llegado a evolucionar en paralelo.
#9 al fin y al cabo, muchas hipótesis buscan la fuente de energía para el salto abiogénico mediante aportes externos (impactos de cometas, meteoritos, etc...) cuando energía la hay en el subsuelo sin tener que buscar fuera
#6 La vida, por lo que sabemos de ella, necesita agua en estado líquido, como soporte de algunas reacciones químicas necesarias para la vida y como parte de otras (sin olvidar su faceta de soporte estructural en algunos tipos de organismos), si en el subsuelo se dan condiciones de existencia de agua liquida, y esta se halla en contacto con el sustrato rocoso, se pueden producir nutrientes para los primeros tipos de microorganismos litótrofos, por la erosión física y/o química, y de ahí, en base a la energia del sistema y a su estabilidad, tirar pa´lante, todo ello hipotéticamente, claro
#6 La mayor parte de la vida en la Tierra vive en el subsuelo (en Marte no tiene por qué ser diferente):
https://www.milenio.com/ciencia-y-salud/la-mayor-parte-de-la-vida-esta-bajo-la-superficie-terrestre
Vamos a ayudaros Marcianos y ya estamos aqui.