EDICIóN GENERAL
712 meneos
1253 clics
Abogados del Estado advierten: el 155 no ampara el bloqueo al nuevo Govern

Abogados del Estado advierten: el 155 no ampara el bloqueo al nuevo Govern

Abogados del Estado y altos funcionariosa firman que la decisión de Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría –nombrada ‘presidenta’ catalana- suscita dudas jurídicas. Explican que el acuerdo para activar el 155 no incluía la facultad de impugnar los nombramientos de los consellers una vez se hubieran celebrado las elecciones autonómicas catalanas.

| etiquetas: abogados del estado , 155 , cataluña , generalitat , consejeros
Comentarios destacados:                                
#2 Pero como no ha salido el gobierno que PPSOEC's querían, para ellos lo ampara. Y como de paso controlan los altos tribunales del Estado, saben que no les pasará nada
Otros indepes de lazo amarillo faltando a la Patria.
#1 El lazo amarillo denuncia que los españoles mantienen presos políticos solo por ser líderes catalanes. Llarena un día irá a prisión por esto y un presidente de españa tendrá que pedir PERDÓN A CATALUNYA Y LOS CATALANES.


LOS LAZOS AMARILLOS ES LA FUTURA VERGUENZA DE TODA ESPAÑA.
#16 Por ser líderes catalanes —Y— saltarse leyes fundamentales y resoluciones judiciales a la torera.

El negativo es por las mayúsculas y las negritas, aunque te parezca asombroso no te dan la razón.
#22 todos los catalanes reconocen que el Govern de Cataluña desobedeció al constitucional. En España es diferente. Allí, PP, PSOE y Ciudadanos, el tridente castellanizador, se pueden pasar por el forro la constitución que sus súbditos solo dirán amén. Dan igual el ridículo que hagan en Europa y todas las evidencias de corrupción de su sistema legal. Sus medios de comunicación han hecho un trabajo finísimo.

Te puedes dar con un canto en los dientes si no tiran este artículo.
#18 ...y aunque no fueran catalanes. Si fueran de Murcia sería lo mismo.
#18 negativiza negativiza, esas leyes fundamentales y resoluciones judiciales son el esperpento en Europa.
Eh, que hasta los cantantes tienen que exiliarse! Se mira a España con asombro, como aquí en menéame se miraba a Polonia o a Turquía con sus derivas nazis.

Qué cosas eh? Gracias a los indepes ya sabéis qué España teníais. Ale, ahora a disfrutarla, pero sin complejos eh? A lo Rivera
#52 gracias a los indepes Rajoy y Rivera suman más votos cada día mientras el nuevo presidente de la Generalitat decide extremar aún más su posición
Mientras la sanidad, educación y servicios sociales se van a la mierda silenciosamente
#81 ¿Gracias a los indepes? No, gracias a los Españoles que decidan votarles.
#52 Rivera es un activo independentista, como en su día lo fué Rajoy.

Rajoy logró que un 10% de independentistas pasara a ser un 50%. Rivera es mucho más que eso. Rivera es capaz de hundir el estado español. Solo hace falta darle los medios.
#18 El presidente de Omnium no se saltó ninguna ley fundamental, o a a primera vista a ojos de una persona razonable, no lo parece. Ni siquiera era un cargo electo. En cualquier caso lo sabremos cuando lo juzguen.
#63 Obstruyó un dispositivo judicial, nada minucias.
#94 lo mismo que cuando la gente se pone delante para parar un desahucio, y no veo a nadie en prision preventiva... este si lo está por sus ideas. FIN.
#94 ya de por si lo que dices no da pie a prisión preventiva, pero es que además en este caso ni siquiera fue él el que obstruyó el dispositivo. Y aun así, aunque quisieras estirar la realidad para adaptarse a tu retorcida concepción de la misma, obstruir un dispositivo judicial no conlleva asociado un delito de sedición.
#63 No, no lo sabremos cuando lo juzguen. Ni que pudiéramos fiarnos de la justicia a estas alturas, la misma que lo tiene en prisión provisional.
#18 Como se te echa de menos en las noticias de agresiones unionistas.
Pero oye, en estas no fallas en ninguna ;)
#18 me permito puntualizar por que es importante:

"... Y presuntamente saltarse leyes fundamentales y resoluciones judiciales a la torera."

Es importante, por que no hay condena.

Los derechos humanos dicen que, salvo inhabilitación, los seres humanos tienen derecho a participar de la vida política del pais.

Derecho que nos estamos follando.

Y la constitución dice que tienen derecho a ser gobernantes electos salvo inhabilitación. Y por lo tanto Llarena o en su…   » ver todo el comentario
#18 el que unos se saltaran la ley no le da carta blanca al gobierno, jueces y fiscales a saltarsela ellos también.
Se han pasado de frenada, varios puebles, con lo de la rebelión y sedición.

Mucho me temo que Europa no hará efectivas las euroordenes, y que las condenas serán recurridas y anuladas
una tras otra en Estrasburgo,
El golpe moral a la imagen de España y la constatación de que España ha mantenido presos políticos solo por
ser independentistas le dará el impulso final al movimiento…   » ver todo el comentario
#16 Entiendo el cabreo, pero me temo que a estas alturas hay represalias políticas para gente de todo tipo y procedencia: manifestantes de todo el estado, tiriteros, pandillas vascas, twiteros, raperos, anarquistas y sindicalistas (de los de verad), actores, murcianos, victimas y familiares de accidentes relacionados con las infraestructuras o directamente con el estado...
De hecho los diputados catalanes han sido casi de los últimos en llegar, y entre ellos hay gente que son hijos políticos de…   » ver todo el comentario
#30 Puigdemont nunca ha sido el delfín de Mas, estás equivocado.

Le sucedió cómo presidente porque era de los pocos convergentes que tanto ERC como las CUP aceptaron.
#16 venga va... está claro que la ley ha sido excesiva al mantenerles en prisión, aunque no se hayan regido ni por su propio estatuto con acciones de república bananera, pero esas actitudes por encima de la ley y contra la ley tienen que llevar mínimamente a la inhabilitación, a la cárcel es excesivo.

Desde el extranjero y como catalanófilo me da mucha vergüenza la ineptitud del PP y el etnocentrismo / chauvinismo de cierto catalanismo rancio. A muchos de nosotros nos la suda la unidad de…   » ver todo el comentario
#39 Una precisión.
El término Paissos Catalans es una ofensa para algunos valencianos y algunos baleares.
Hay valencianos y baleares que están de acuerdo en el uso del término y ellos mismo lo utilizan sin complejos.
Paissos Catalans es un término absolutamente indiscutible en el aspecto cultural (además incluye la Cataluña francesa i l'Alguer).
Cuestión diferente es en el aspecto político que ahí si que hay mucha más controversia.
#97 valencianos a los que no les ofenda lo de Paíssos Catalans hay 3 y están por la facultad de filología. No es una realidad. Es como llamar Países Leoneses a toda la franja que lleva hasta Huelva.
#16 en todo caso, SON la vergüenza y tal. Concordancias. Tú estudiaste en catalán y tienes un gran dominio del español, ¿verdad?
#51 todo el mundo sabe que los catalanes no sabemos escribir en castellano mientras que los que solo han estudiado en castellano dejan a la altura del betún a Cervantes.

#54 lo de dejar de hacer gilipolleces supongo que es hacer lo que diga Rajoy ¿no?

#78 que un gobierno tome control de los poderes judiciales ya es una rotura del país. No te olvides decir que eres un demócrata de los de verdad.
#87 Claro, mucho más demócratas dejar que se marquen la DUI. Es curioso que la democracia siempre cae para el lado independentista y para la unidad cae el facherio y la caspa.
#90 es decir, que si alguien se salta la ley entonces nos da carta blanca para saltarnosla para castigarle, ¿es así?.
#87 pues, 16 concretamente, no sabe escribir
#16 lo sé. Era una ironía
#16 si no te gusta españa. Vete a belgica.
#16 Ojalá fuera verdad y estuviese rufian y tardá en la trena también, pero no.
Pero como no ha salido el gobierno que PPSOEC's querían, para ellos lo ampara. Y como de paso controlan los altos tribunales del Estado, saben que no les pasará nada
#2 Y la imprenta del BOE es la dueña del país
#5 El BOE ya no se imprime, el poder supremo del país lo tiene el sysadmin de la Agencia del Boletín Oficial del Estado.
#76 ¡Golpe de estado!
#2 Exacto, y hecho con muy buen criterio. Esperemos que lo mantengan durante muchos años.
Aquí, #11, un buen español aplaudiendo el control de los tribunales por parte del gobierno. No sé si la alegría con la que abandonas los principios democráticos más elementales es debida a la ignorancia o a la estupidez, pero debería invitar a gente más consciente de la realidad que le rodea a pensar en qué es lo que está pasando en España.
#35 simplemente no es democrata, será franquista o fascista.
#35 Si prefieres que se romperá el pais antes de tomar medidas difíciles pues oye, allá tú.

Veo que prefieres que se aprovechen del vacío legal antes de cerrar este capítulo tan absurdo.

¿Así que, según tú, si soy separatista soy facha no? Así nos va...
#78 El país ya está roto.
#78 La mejor manera de que se termine de romper el país saltarse las leyes mas elementales.
#89 como haciendo una DUI, no?
#91 Por ejemplo.

Si ellos la cagan, nosotros la cagamos también.

Que no se diga.
#96 Déjalo, no entiende que pueda haber gente que vea mal la ilegalidad de ambos actos, independencia y abuso del 155.
Para esta gente es mucho más facilitar catalogar a los demás en dos bandos, el suyo y el contrario (nacionalistas e independentistas o viceversa).
#78 Lo mismo piensan los independentistas, que se saltaron la ley tratando de conseguir que no se rompa su país (ellos lo ven así). Si vamos a anteponer los miedos y lloriqueos, antepongamos los de todo y no solo los de una única parte.
Uno no puede saltarse la ley para dar lecciones a quienes se saltan la ley.

Enhorabuena, tu distorsión de la realidad acaba de justificar la DUI.
#78 Hombre, si apoyas medidas represivas de carácter antidemocrático en nombre de la Una, grande y ¿libre?, igual un poquito facha sí que eres.

Pero no, no tiene nada que ver con que no seas independentista.
#11 En serio te parece bien que el gobierno central se extralimite para controlar las elecciones de una parte del pais y que el poder ejecutivo controle al judicial para quedar impune de dicha extralimitación?

Si es que somos carne de dictador, de verdad....
#41 A los que les parece bien ya lo eran
#2 ¿Controlan los altos tribunales? Pues no parece ser por la gran cantidad de cuentas pendientes que tiene el PP y PSOE
#47 nooo... Más bien es por los resultados finales que van dando esas cuentas pendientes. Lo que se viene llamando un paripé.
#47 hay cuentas pendientes, pero no hay prision preventiva, hay pocas condenas, y hay muchos indultos.
#64 y prescripciones, de esas hay a patadas
#64 y sobretodo jueces apartados, inhabilitados, testigos misteriosamente fallecidos...
El 155 que nunca fue mas que 154+π
Saludos.
#3 eso sería 157.1415...
La "ley" solo afecta a unos. Los unionistas tienen patente de corso
#4 Tienen la constitución de su parte.
#28 La Constitución no...más bien los miembros del Constitucional.
#28 y eso lo sabes porque te la has leído?
#58 yo sí. ¿Y tú?
#28 pero si el artículo precisamente habla de que la constitución (artículo 155) no avala la actuación del gobierno!
#28 No, no la tiene. La publicación de los cargos es un formalismo inexcusable. Lo que se está cometiendo es una ilegalidad a todas luces.
Otra cosa es que pueda recurrir más tarde el nombramiento o que, una vez formado el gobierno, vuelva a pedir al Senado la aplicación del 155 si hubiera razones objetivas (no un simple "no me gustan estos cargos") para hacerlo. Pero bloquear la publicación una vez has convocado tú mismo las elecciones es una vulneración del funcionamiento de la Administración.
#4 Para mis amigos escribo la ley... para mis enemigos, todo el peso de la ley
En los asuntos de Catalunya, lo mas parecido a un politico de derechas es un politico de izquierdas

Es del siglo XIX.. aun se aplican ambas
#55 No sé, en el siglo XXI me temo que no veo a la izquierda por ninguna parte en España.
#4 para muestra la condena de hoy al PP y a toda la trama Gurtel. Clarificador tu comentario, sin base ninguna. Todo es mejorable, y muchos trabajamos en ello.
Bueno, si eso es así, los tribunales les pondrán en su sitio.
#6 Desde el cariño que te tengo, esta fe ciega en la imparcialidad e independencia de la justicia española empieza a ser bastante de subnormal.
#17 Sólo que el retrasado mental no tiene culpa de serlo y el que se emperra en engañarse algo de responsabilidad tiene. No usemos condiciones mentales para retratar lo que en realidad son condiciones morales.
#21 "Subnormal" es un término psiquiátrico obsoleto que hoy día se usa exclusivamente como insulto. Exactamente igual que "imbécil" o "idiota". Parece más contundente simplemente porque hace mucho menos que dejó de usarse en psiquiatría, aunque describiera en su momento condiciones mucho más leves que los otros términos. Y a mi me gusta usarlo precisamente por la contundencia.
Si el T Torras no se hubiera empeñado en nombrar a presuntos delincuentes ya habría gobierno.
#7 ¿Acaso pensabas que iban a volver al redil como españoles de bien? Todo lo contrario, no van a parar de poner todo tipo de pegas. En el fondo quieren forzar que el gobierno central mantenga el 155 indefinidamente pero de cara al público aparecer como "víctimas".
#9 de cara al público aparecer como "víctimas".

Dudas que lo sean?!? o_o
#10 yo soy de la opinión que ambas partes (gobierno central y catalán) la han cagado soberanamente por la forma en que han llevado todo este tema, especialmente por convertir en un problema judicial algo que se tenía que haber resuelto por la vía política. El circo que hay montado ahora me tiene sin cuidado la verdad. Mi única esperanza es que los votantes tomen nota de todo (es inutil, lo se).
#12 Quien lo ha convertido en un problema judicial ha sido el gobierno central...

¿que alternativa tenía el catalán?
#14 no ir de listos a saltarse las leyes.

Esto tiene vía legal pero pasa por dejar de ir de chulos de mierda y empezar a convencer al resto de españoles para que entre todos (incluidos vosotros) pongamos en la constitución que podáis votar (vosotros) que os vais.

Y si no también podéis empezar a comprar parcelas del desierto y haceros un Israel y os vais allí a llorar del genocidio catalán.
#14 Haberse unido con Podemos en bloque para la petición o acción de reformas para el estado. Por poner un simple ejemplo... Y ojo, que yo si veo a los Catalanes como las víctimas, pero eso no quiere decir que su clase política me parezca lo mismo.
#14 Quien comete el delito es quien abre la via judicial. No se pueden esperar exoneraciones solo por ser cargo publico.
#12 El gobierno de España es quien ha judicializado este asunto desde el primer momento. Y ahora lo que hay es un circo del que no se ve la salida.
#10 Teniendo en cuenta que el delito ha sido televisado… no, no hay mucho margen para dudas.
#7 Torras puede nombrar a cualquier persona que le parezca bien y no esté inhabilitada. Ninguna de las personas que ha nombrado están inhabilitadas.
#15 eso muchos no lo llegan a entender
#15 Por supuesto que puede... El problema es que los otros no pueden tomar posesión temporalmente del cargo porque las medidas cautelares lo prohiben.

Torra (o cualquier cargo) no tiene la potestad de interferir en un proceso judicial con sus nombramientos. De poder hacerlo, sería una clarísima violación de la separación de poderes. Y de ser esa su intención, sería prevaricación.
#79 Nada más que su opinion impide al Juez permitirles tomar posesión, así que Torra no puede prevaricar porque no depende de él, ni es imposible lo que pretende
#99 Evidentemente, son las consideraciones particulares del juez las que determinan un juicio y las medidas a tomar durante el mismo. No las de un gobernante. Es lo que digo.
#79 Pues ese es un tema del juez. Si uno no està inhabilitado para un tema importantìsimo en democracia, sus derechos polìticos de representaciòn y pertenecer a un gobierno de millones de personas, entonces es el juez el que tiene que tomar unas medidas cautelares que no limiten eso.
Una medida cautelar, por si acaso, no puede perjudicar un derecho que afecta a tantas personas. Porque no solo le afecta a él. Además, esto no tiene nada que ver con publicar en el DOGC. Primero se publica y a partir de ahí se verá.
#7 Por el momento son personas inocentes....porque creo que la presunción de inocencia aún existe, no? o es que como los PP/PSOE ya los han juzgado y sentenciado aqui nos saltamos los procedimientos?
#7 Para eso le han votado
#7 Seria bueno que te aprendas las leyes antes de ponerte en evidencia al hablar sin saber.
#7

Yo solo he visto un gobierno plagado de delincuentes y que encima se salta todas las leyes que le sale de las narices..

Y de momento (y mira que el zumbado de Torras me gusta poco) en Cataluña no han hecho nada. Si la vuelven a armar me parece perfecto que les apliquen el 115, pero mientras no haya nada, no aplica.
y qué más dará ya. el 155 tampoco otorgaba poderes para destituir al anterior gobierno (sólo tomar control de los poderes).
Yo espero que aparte de no bloquearlo, se denuncie a los responsables por prevaricación.
#13 Pues por más que prevariquen, si hemos de confiar en los tribunales españoles para obtener justicia, lo llevamos claro.
Golpe de estado jurídico, amparado por los partidos constitucionalistas para cargarse La Constitución, menudo oximorón
Supongo que el gobierno le hará el mismo caso que la mesa del parlamento catalán a sus letrados.
#20 Y quien le va ha hacer un 155 a España?
¿Soraya no es abogada del Estado? Que vaya que Cospedal también es así que tampoco tiene que ser muy difícil, pero deberían saber entonces esto sin necesidad de que se lo diga nadie. O a lo mejor sus títulos son como los de Casado.
#23 será eso seguramente, como lo de Rajoy.
#69 Es que lo de M. Rajoy no es tan fácil de descifrar.
Rajoy sólo necesita acudir otra vez al Senado, donde tiene la absoluta, para poder aplicar otro 155.

Ahora que los presupuestos ya están aprobados, Rajoy tiene las manos libres.

Que se ponga chulito Torra que verá que rápido se le destituye. La partida ya se ha acabado.

Ahora toca hablar de cosas serias. Es necesario abrir el debate de la ilegalización de los partidos independentistas y de la suspensión de la autonomía catalana durante varias décadas.
#24 tronco, no me creo que digas esto. Yo creo que tienes que ser un independentista tratando de caricaturizar a los españoles, que es lo que hacen en TV3 con los invitados tan cutres que llevan desde España.
#37 @RobertNeville siempre ha sido una caricatura de si mismo
#44 no, solo @RobertNeville siempre ha sido un "blavero" con ansias de volver a una España grande y libre para gente como él.
#49 Pues no sé que decirte: desde que lo leo que me recuerda a ese jovial periodista radiofónico. Losantos, creo que lo llaman.... no será este su "alter ego" digital??
#24 suspende la autonomía, suspendela, ya verás tu que risas.
#85 Destituimos a Puigdemont y no pasó nada.

Hay que perder el miedo a actuar con contundencia. Es la única forma de resolver el problema del separatismo.
#24 Ahora toca hablar de cosas serias. Es necesario abrir el debate de la ilegalización de los partidos independentistas y de la suspensión de la autonomía catalana durante varias décadas.

Di que sí, para qué seguir escondiendo nuestro fascismo, si total da igual, ¿no?
#24 Si para aplicar el 155 solo necesitas mayoria en el Senado es que ya vivimos bajo una dictadura
¿Y quién coño son estos para frenar el furor de las urnas que le dio el poder a los más corruptos de Europa?
Según ha podido saber El Confidencial Digital de abogados del Estado y altos funcionarios,

Y a portada {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}

Da igual que se lo inventen todo, y citen entrecomillas frases de seres fantasmas.
#31 siempre pasa igual, hay ciertos periodicos como "el confidencial digital", "voz populi" o "El espanol" que se inventan noticias a diario pero mientras cuadren con los prejuicios del meneante medio o den para palomitas, suelen tener buenas oportunidades de llegar a portada...
El 155 tampoco permitía quitar el gobierno anterior y convocar nuevas elecciones... su impugnación o no está en curso ...
Como si Soraya no lo supiera, por eso dice que lo estan estudiando como alargar el tramite. Como siempre, la manada constitucional violara los derechos humanos de libertad de expresión política, interpretando las leyes de manera mas autoritaria posible, sin tener en cuenta los principios elementales de la justicia.
A favor de ello: PSOE, PP y Ciudadanos. En contra todos de la ley.
Igual que los abogados del parlament catalan les decían que no podían hacer ciertas cosas y las hicieron de todos modos...
Ya, pero es que la impugnación de algunos consejeros no es en virtud del 155, sino de que el estar en la cárcel les imposibilita para el cargo
#53 No es así, no están inhabilitados y conservan todos sus derechos políticos.
A ver , seun el articulo lo que viola es el acuerdo que hicieron los partidos para decidir que medidas tomar, pero nada mas porque el 155 no pone limites a lo que se puede hacer.

Que. El Govern deje de hacer el gilipollas si quiere que se termine el 155.
#54 realmente sí que tiene límites. Ahora mismo es como si el anterior gobierno se negara a ratificar al nuevo salido de las urnas porque no le gusta. Ese bloqueo no es legal. Lo correcto sería ratificar el nuevo gobierno catalán e impugnar el nombramiento, pero claro, al no estar inhabilitados los tribunales no podrían hacer nada.
#73 #60 www.europapress.es/nacional/noticia-justicia-recuerda-posibilidad-inha

A ver, que están nombrando a tíos que están en la carcel. El nuevo President le toca los huevos a todo el mundo, incluidos nacionalistas con dos dedos de frente, y nadie le ha impugnado porque ser gilipollas o racista no es delito. Pero que estamos de hablando de tipos que están en la carcel... Al marionetista de los pelos se le ha ido la olla y se nota.
#54 El 155 habilita a dar órdenes concretas a funcionarios en lugar del gobierno autonómico pero no a su plantarle en todas las funciones y con vicar elecciones. Es una intervención parcial.

Otra cosa es que el PP se haya excedido y el Senado les haya autorizado (saltándose también la ley). Obviamente tiene límites en su aplicación, por ejemplo todo el resto del ordenamiento.

Ni el gobierno de España ni un Gobierno autonómico pueden impedir que el nuevo candidato investido legalmente forme un…   » ver todo el comentario
Ni todo lo anterior. Lo que ha demostrado es que no conocen la Constitución y si la conocen les da igual porque no la respetan.
“Pongan este gobierno. Y si no os gusta, pongan este otro”. Tócate los cojones.
Políticamente, la actuación del Gobierno es defendible, pero legalmente, es muy dudosa
... no digo más.
«12
comentarios cerrados

menéame