Hace 3 años | Por karakol a 20minutos.es
Publicado hace 3 años por karakol a 20minutos.es

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha calificado de "blanco idiota" al filósofo Bernat Dedéu después de que éste se refiriese a Ignacio Garriga, candidato de Vox a la Generalitat, como "un negro de ultraderecha". Dedéu era uno de los tertulianos del programa que TVE emitió con motivo de las elecciones catalanas en las que Vox irrumpió como cuarta fuerza con 11 diputados. El filósofo calificó los resultados como una "desgracia como país". “Y el primer diputado, dirían ahora los cursis racializado, que va a presidir un grupo en el Parlament

Comentarios

D

#4. Entre idiotas blancos no es insulto...

cocolisto

#4 Bueno,blanco blanco tampoco.Le pones a recoger cebollinos como tantos inmigrantes marroquíes y no desentona.Un poco,sí en el sentido que el Chacal no ha trabajado en su vida.

Guanarteme

Responden a una realidad con un insulto y todavía me venden a esta gente como una opción "como otra cualquiera".

Aunque claro.... En la mente pleistocénica de esta gente "negro" es un insulto y en la realidad paralela ellos no son "ultraderecha", son "la verdad".

D

#7 Conociendo a los 2 solo han dicho 2 obviedades.

falcoblau

Abascal: Pon el negro en las elecciones catalanas, total no nos va a votar casi nadie.
Ortega Smith: El negro ha sacado 11 escaños en Cataluña.
Abascal: Hombre de color, Sr. Smith, se le dice hombre de color!!

D

Me pregunto de quién sería la feliz idea de contratar a Bernardo para la tele pública.

D

No más publicidad a esta gente.
Es como lo con la iglesia si la apartas de tu vida eres mejor persona y sola se acaba extinguiéndose

thorin

¿Le ofenden que llamen negro a un negro?

¿Quería que le hubieran llamado "persona de color"?

D

#6 Al Ministerio de Igualdad si le ofende que llamen negro a un negro.

thorin

#14 Entonces ya sabe Abascal a quien votar.

Nyn

#14 y a los propios negros, de ahí el problema.

falcoblau

#14 Una cosa es llamar "negro!", y la otra querer resaltar la ironía de que "un negro sea el cabeza de lista de VOX"
Lo que tiene aún más ironía, es que Abascal se sienta ofendido porque se han metido "con su negro".
Ironía al poder !!

D

#14 Tu no sabes leer , o es que de comprension lectora vas regular ?
Ese cartel habla de la discriminacion y la criminalizacion por el color de la piel... no llamarle negro a un negro ...

PD : el negativo es por la burda manipulacion, (porque francamente me cuesta creer que estes convencido de lo que estas afirmando)

O

Y con razón.

tiopio

Que se lo diga Malcom.
Relacionada: Malcolm X: Negro de la casa y Negro de campo

Hace 3 años | Por tiopio a youtube.com

vicus.

Y ya podía seguir con la cancioncilla acabando con Franco, Franco, Franco, que tiene el culo blanco, por su mujer lo lava con Ariel..

pip

Era más negro Zaplana

vet

El hermano Santiago X

Nuncamesigas

Y ojo que de idiotas y necios Abascal entiende

D

#9 ya te digo. Levanta la vista en el congreso y tiene delante a Sanchez e Iglesias. Los tiene caladisimos.

A

No es negro, es mulato. Con dos enormes cojones por cierto entre tanto cdr y filósofo estrella.

falcoblau

#10 y rematadamente idiota por apoyar un partido donde la mayoría de sus votantes solo les gusta los blancos puros.
Pero claro, poder tocar poder esta por encima de los principios basicos de algunas personas.

Arcueid

Garriga posiblemente tenga más de ultraderecha que de negro.
Indicar el color de alguien, sin usarlo directamente para desmerecer por el color en sí, no es un insulto.
En este caso parece que lo usa claramente para indicar una aparente ironía...

...Y aunque pueda chocar que un negro esté en un partido de ultraderecha, también había muchos paquistaníes que entraron un tiempo antes en UK y votaron a favor del BrExit. Y también hay muchos que posiblemente no voten a partidos que beneficien a su segmento de población o franja económica.
Todo ello pueden ser ironías aparentes, pero que no lo son necesariamente.

En este caso concreto, y sin seguir el programa electoral de VOX, tengo la impresión de que en todo caso es xenofobia (a los xenos ilegales o con poco dinero) más que racismo. Por tanto, si Garriga es español, ciudadano "de bien" (nacido en una de las ciudades catalanas con mayor PIB), religioso o pro-vida (tenía unos cuantos hijos) y con "profesión bien" (dentista), imagino cumple con lo que le piden en VOX.

Mulato o no, Garriga es un acomodado con unas convicciones similares a las de su partido. Tampoco hay mucho más, ni veo sorpresa ni ironía. 💁

Burrofleta

#23

Llamar negro a un negro no es ofensivo cuando se usa, simplemente, como manera de identificar a una persona del que no conoces su nombre, o se lo indicas a otra persona para que lo reconozca, o algo así.

Es decir, cuando lo dices sin intención peyorativa.

Pero no hace tanto que se montó un escándalo en un partido de clubes porque el cuarto árbitro indicó al árbitro titular que una determinada infracción la había cometido "el negro". Hay que aclarar que el que había cometido la infracción era el segundo entrenador del equipo, que permanecía en el banquillo con el abrigo (quiero decir que no había manera de que lo identificara por un dorsal ni se sabía su nombre)

https://www.elcorreo.com/deportes/futbol/liga-campeones/estambul-basaksehir-abandona-20201208215323-nt.html

Incluso se pide la inhabilitación "de por vida" del árbitro en cuestión.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/champions-league/20201210/491030964491/piden-la-inhabilitacion-del-arbitro-que-llamo-negro-a-webo.html

Por supuesto, en Menéame se comentó, y hubo mucha gente que defendió que se inhabilitara al cuarto árbitro, y que llamar "negro a un negro" era racista, aunque se tratase de una mera identificación. Que el árbitro se tenía que aprender el nombre y caras de los 50 participantes, o más, de un encuentro de fútbol (y de todos los aficionados de la grada, digo yo, no sea que algún negro cometiese un delito)

En este caso, el Bernat éste no tienen ninguna disculpa: es imposible que no conozca el apellido del candidato Garriga; y, de no recordarlo por un lapsus momentáneo, debe preguntarlo a quienes están debatiendo con él.

Su comentario es, en este caso sí, absolutamente despectivo. Y debemos recordar al Filósofo éste (que parece el de la aldea de los pitufos, redicho e insoportable) que una persona es tan merecedora de respeto como otra, sea blanco, negro, hombre, mujer, rico o pobre... o tenga el ideario político que tenga