EDICIóN GENERAL
  1. @Kaeldras ¿qué era Maulets desde su fundación en 1988 hasta la muerte de Agulló? Resulta complicado buscar documentación y hemeroteca, pues en Google aparece muy poco y, evidentemente, de medios AMI (AEDE) :-/

    E.g. Nuria Cadenas, dirigente de Maulets, esa pacifista, condenada en relación con un atentado frustrado de la que posteriormente los miembros implicados de Terra Lliure quisieron desvincularla; no hallé la sentencia, no sé si hay incongruencias y/o abusos procesales, solo sé que la condenaron a todo menos a pertenencia a banda armada. Alguna mención de ABC a participación en eventos de Jarrai en Oyarzun (pero del ABC me fío poco). Podríamos discutir a qué se refieren con la lucha o con dotarse de los medios convenientes en cada situación histórica en su declaración de principios.

    Eudald Calvo, alcalde insumiso de CUP, detenido aunque no condenado por actos violentos cuando estaba en Maulets y dijo a Telemadrid que Maulets era heredera de Terra Lliure (min 18').

    En fin ... eso de que Maulets no fuese así antes ...
  2. Estoy estos días en un importante congreso internacional en Barcelona y tento una duda por si algùn independentista me puede ayudar: Justo al lado del salon de congresos hay un edificio de la generalitat con un cartel que dice libertat presos politcos, pero por encima, hay una estelada tapándolo. Se intuye el mensaje debajo porque el viento a soltado una esquina.

    Mi duda es, por qué está el cartel tapado estos días?
  3. @Aiarakoa @Malversan No todos los puntos me parecen violentos per se y algunos me parecen formas de protesta validas, otros me parecen delitos.
    Pero si en todos los años del proces y con la cantidad de manifas y movidas que se han dado me parece mas bien una gota de agua en el mar. Es mas, me parece mas realidad paralela la que se monta diciendo que el proces es violento y eso también se vende en los medios.

    El camino de la equidistancia lleva al monte también, ojo. ;)
  4. @Kaeldras y sobre la violencia de CD-R, Arran, etc, sí:

    - barricadas en las carreteras
    - romper cordones policiales a empujones para entrar en estaciones de tren y cortar vías férreas
    - asaltar la subdelegación del gobierno en Gerona e intentar asaltar la de Barcelona
    - rodear la consejería de Economía para impedir que los agentes de GC hicieran su labor (además de vandalizar los coches de GC)
    - actos de violencia de los pacíficos del 1-O mencionados por el juez alemán, como e. más vandalismo contra coches de GC)
    - coaccionar hoteleros que alojaban agentes de GC y CNP, atacar medios afines al unionismo,
    - amenazar jueces
    - ...

    ... es inaceptable vender una realidad paralela en la que estos y otros actos de violencia y amenazas, o bien se nos intentan vender como pacifismo, o bien se nos intentan justificar y legitimar. Ya está bien. No quiero ni fachas ni unionistas montaraces ni indepes montaraces.

    cc/ @ailian @Vilkarmer
  5. @Aiarakoa Mira, que si, En todo caso el cadaver Agulló no es culpable de lo que maulets se convirtiera 25 años despues. Luego aunque soy partidario del pacifismo, puedo entender por que consideran tramposo acusarles de violentos per se, por ejemplo tu los comparas con la Kale borroka y eso me parece tramposo y una barbaridad, el contexto vasco de los 80-90 no se parece en nada al catalán . Las amenazas, si sobran y espero que se castiguen.
  6. @_Aiarakoa ¿Dónde ves tú que hablen de atentados? Hacen justo lo contrario, desmarcarse de ello.

    ¿Y cuándo y cómo dices que coaccionan a los medios? :shit:

    ¿Pero no ves que todos podemos leer que de tres frases que dices dos y media te las sacas de la polla y no se corresponden con el texto que citas más arriba?

    P.D.: Por cierto, ”kale borroka” significa ”luchar en la calle”, y diría que ahora mismo millones de catalanes se identifican con ello pacíficamente. El comodín de asimilar sistemáticamente a cualquier opositor político con el terrorismo se os ha acabado.

    Copia para: @Kaeldras
  7. @Kaeldras a Maulets le sucede Arran. Mar Ampurdanés, portavoz:

    - "les accions pacífiques tenen les seves limitacions i en certs moments cal estar disposats a assolir un clima de confrontació directa més intens"
    - "en qualsevol cas, mai s’ha atacat a persones físicament"
    - "No es pot posar al mateix nivell de violència el trencar un vidre i no valorar la violència que suposa emparar el feixisme a través dels mitjans de comunicació o d’altres accions, com les pròpies que comet l’Estat a través de les actuacions policials davant d’un poble totalment pacífic"
    - "és trampós titllar de violència només les accions que fem —que físicament s’entenen com a tal—, quan per part de les institucions i de certs mitjans de comunicació o poders públics també s’està exercint"

    Se sienten legitimados para la kale borroka, comparan violencia física con la de los medios (a los que coaccionan) y hay que dar gracias porque no cometan atentados contra personas (aunque sí amenazas)
  8. Habría que vestir a Cifuentes de amarillo y dejar que la policía haga lo que sabe.
  9. @Aiarakoa @Malversan Pues vuelves a equipararlos y ahí creo que te equivocas, el muerto es el Maulet, si ya conocemos el tema de la equidistancia.

    Por otro lado en la primera parte te doy la razón, no todos los indepes son de izquierda, ni del palo cdr o arran, pero oye yo no he relativizado lo pacifico del movimiento independentista catalán, tu sí en alguna nota que me da palo buscar, demasiado futbol en medio :-)

    Opiniones culos claro, pero después de tanto leerte me apetecía contestar un poco :-P
  10. @lol_lol Si me pongo a su nivel te aseguro que van a ser cualquier cosa menos fáciles. xD

    Si algún día me ves perder los nervios por un memo-troll celébralo con una gran fiesta, porque no lo vas a ver todos los años.
  11. @Malversan Por eso mismo hay que tener altura de miras y no ponerse al nivel del otro y tirar de insulto fácil.
  12. @ChiquiVigo Hay gente que no merece ni un uso correcto del castellano. :-P

    Y soy muy fan de corregir y ajustar el mensaje para adecuarlo al tono e intención del interlocutor. Eso ya lo sabes, giliberzas.

    Copia: @Minuteman
  13. @lol_lol No me vengas con soplapolleces, anda, que no somos críos y todos sabemos cuándo alguien escribe un comentario faltón o con clara intención despectiva.
  14. @Malversan Vaya nenaza insegura que te estás volviendo ¬¬ Si pones algo pensando que es lo apropiado y luego lo cambias... menudo GILIPOLLAS!! :troll:
    @Minuteman
  15. @Malversan no hace falta insultar para mostrar tu opinión.
  16. @Minuteman Yo soy castellanoparlante de toda la vida, so gil.

    Y tú un saco de clichés fachas. A estas alturas y aún crees que esto va de idiomas y banderitas.

    Por lo visto vais a seguir sin enteraros de qué va el tema hasta que os humille toda Europa y parte de Júpiter.
  17. @Malversan

    Déjalo simplemente en "español", a usted le asquea cualquiera que se pueda sentir así. Mala suerte la suya de vivir y hablar nuestro idioma. Pero puede emigrar y ser feliz, como Puigdemont y la vieja esa que está en Escocia escondiéndose.

    @baraja @tnt80
  18. @baraja ¿Presionar a quién en el desarrollo de qué? :palm: Que yo sepa acompañan a Borí hasta el juzgado donde va a declarar, deja de inventarte payasadas.

    Encima no tienes ni puta idea del sinsentido que estás diciendo. La no separación de poderes de produce cuando el legislativo actúa a las órdenes del ejecutivo. ¿En qué marciano sentido se parece eso al evento que estás aludiendo, membrillo?

    Y lo más subnormal de todo: que un ”conshtitucionalishta apañó” acuse a otros de falta de separación de poderes. :shit:

    Copia: @tnt80
  19. Paramount channel. acaba Starship Troopers y empieza Reservoir Dogs. Tenemos un programador con un gusto curiosete.
  20. @kekobola hasta donde yo sé, ahora el menor puede ser escuchado si el juez lo considera, y si es mayor de 12 años. No siempre se les escucha ni se les tiene en cuenta.

    Y puede, solo puede, que a veces no sea lo más importante lo que un menor quiera, sino lo que más le convenga.
  21. La revolución de las sonrisas :shit:   media
  22. —Díganos. ¿Por qué quiere ser bibliotecario?
    —Sssshhhhhhhh.
    —Contratado.
    —¡SSSSHHHHHHHH!
    —Perdón.

    #vistoen j.mp/2HmD2Sk
  23. Acaba de decirme alguien* en comentarios: "yo apoyo la economia sumergida porque beneficia muchisimo al pais" :palm:

    Las pensiones, el desempleo, los servicios públicos, etc, a ver cómo piensa costearlos si esa economía sumergida ni tributa ni cotiza.

    P.D.: * a quien he puesto en la lista de usuarios a ignorar porque me ha pedido fuentes sobre una proposición de ley de PODEMOS, le he puesto el enlace a la proposición de ley ¡en la web del Congreso!, y me ha dicho que lo que enlazaba eran tonterías sin fuentes :shit:
  24. Estaba buscando un juego para el móvil, veo un juego con bastante historia, miro los comentarios para ver qué tal y me como tres spoilers.

    Malditos :shit:
  25. Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
    que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones

    Bieeeeen, plas plas plas: Felicidades @Franki15 :->
  26. Feliz lunes a todos :roll:
  27. @baraja No es ningún acto electoral. La manifestación cumplía los requisitos de la Ley Mordaza, y la Junta Electoral se inventó que no.

    La que prohibió el acto fue la Junta Electoral Provincial de Lérida que <ironía>todo el mundo sabe está al servicio del PP</ironía>”.

    Espero que tu ironía sea por ignorancia y porque no tienes ni idea de a qué se dedicó la Junta Electoral que puso el PP en Catalunya para las elecciones del 21D, porque de lo contrario voy a pensar que sencillamente eres imbécil.

    La Junta Electoral prohíbe a Barcelona iluminar de amarillo las fuentes.
    elpais.com/ccaa/2017/11/29/catalunya/1511951639_736638.amp.html

    La Junta Electoral de Cataluña prohíbe a TV3 y Catalunya Radio decir "consellers encarcelados" o "president Puigdemont".
    www.elnacional.cat/es/politica/prohibicion-tv3-catalunya-radio-consell

    Como ves estaba a años luz de velar por lo que tenía que velar, se dedicó únicamente a prohibir todo lo que oliera a independentismo. Eso sí, la propaganda de Inés Arrimadas en los medios en plena jornada de reflexión que no falte.

    Copia: @tnt80, @_Aiarakoa
  28. @baraja si la paeria es el ayuntamiento, no entiendo lo de separación de poderes: es un municipio Cervera donde el 21-D sacaron los indepes un 67 % de votos emitidos con un 80'83 % de participación excluidos votos blancos y votos nulos (esto es, aprox. un 54 % del censo de Cervera es indepe).

    No me extraña, pues, que participen de ese salseo.

    @baraja no sé al servicio de quién está una junta electoral provincial, pues

    - 3 magistrados salen por insaculación (o sea, por sorteo) de entre los jueces de la Audiencia Provincial de Lérida, cuya designación no sé si corre enteramente a cuenta del CGPJ (politizado)
    - 2 juristas son designados por la Junta Electoral Central, cuya composición a su vez consta de jueces del Tribunal Supremo (cuya designación a su vez depende del CGPJ (politizado)) y catedráticos de Derecho elegidos por los partidos políticos (más politización)

    En lo demás estoy de acuerdo contigo: la JEP prohíbe un acto electoral, el tal Salvador Bori lo celebra de todos modos y se le juzga por desobedecer el mandato de la JEP. Luego los indepes en su proyecto de constitución exigen que se cumpla la legislación catalana

    cc/ @tnt80
  29. @Vi_Vi En realidad lo que plantea ese artículo, si lo he entendido bien, es que si la reforma propuesta no se matiza, cabría cuestionar su constitucionalidad por no permitir la tutela judicial efectiva del legítimo interés superior del menor.

    Según dice, actualmente los hijos menores tienen que ser oídos directamente por el juez en el proceso penal en relación con la suspensión del régimen de visitas, pero si la ley estableciese la retirada automática de estas aquel derecho quedaría sin sentido al no poder el juez tener en cuenta ni los deseos de menor ni sus circunstancias.

    Yo no estoy bien informado sobre estos temas para mantener una u otra opinión, pero no parece un enfoque procesalmente alocado, teniendo en cuenta que la Convención sobre los Derechos del Niño señala que "Los Estados Partes garantizarán al niño que esté en condiciones de formarse un juicio propio el derecho de expresar su opinión libremente en todos los asuntos que afectan al niño, teniéndose debidamente en cuenta las opiniones del niño, en función de la edad y madurez del niño".

    :-)
  30. @Malversan @aquí @tnt80 Pensaba que era obvio la no separación de poderes cuando la Paeria (Ayuntamiento para los de fuera de Lérida) de Cervera cambia el horario de un acto para presionar al poder judicial en el desarrollo de sus funciones.
  31. Ojo a este anuncio de Aquaris que entronca con este meneo sobre big data y dataísmo:

    www.meneame.net/m/cultura/que-es-el-dataismo

    Son tiempos de algoritmos, bots, chatbots, big data… Es la Era de la Inteligencia Artificial. Pero en AQUARIUS nos preguntamos si la Inteligencia Artificial no estará pasándose de lista. Dicho de otra manera, ¿no estará la inteligencia artificial volviéndonos más predecibles?

    www.youtube.com/watch?v=cTyeFMQ_WmE
  32. @baraja Por cierto, cuando quieras nos puedes aclarar a todos qué demonios querías decir @aquí al hablar de separación de poderes. Porque a no ser que te refieras a que en España no existe, no sé a qué venía tu mención inicial.

    Copia: @tnt80
  33. @Malversan @tnt80 A ver, que tu independentismo te ciega. La acusación es por delito electoral, lo cual no tiene nada que ver con la ley mordaza, aunque quede más pintoresco y sonoro.

    La que prohibió el acto fue la Junta Electoral Provincial de Lérida que <ironía>todo el mundo sabe está al servicio del PP</ironía> :shit:

    www.naciodigital.cat/lleida/noticia/28713/ex-coordinador/anc/tarrega/h

    No entiendo esa disfunción cognitiva reconociendo que la ANC convocó la concentración en apoyo a los presos y asombrarse porque se considere responsable al coordinador de la ANC de Tárrega :shit:
  34. @Ajusticiator no sabes que se fue por qué le dijeron que íbamos a ser de pago?


    @jagüi
  35. @Ajusticiator, déjalo, coño, ¿tú quieres chistes de mierda?

    @jagüi :troll:
  36. @jagüi eres un traidor, te has vuelto un hacendado que comenta y no se pasa por el nótame. ¬¬

    ¡¡Que te he vistooooo!!

    #vergonya #We_want_you_back
  37. @baraja No mientas, anda. Para empezar la desobediencia no conlleva pena de cárcel, la acusación contra Borí sí.

    La ANC lleva meses convocando manifestaciones por toda Catalunya para protestar por los presos políticos, siguiendo todos los requisitos legales. Pero a mediados de diciembre la Junta Electoral al servicio del PP (la misma que prohibió la palabra ”president” en los medios y el color amarillo en los adornos navideños de la vía pública) se inventó que se trataba de actos electorales e intentó prohibirlos en Lleida. Ni siquiera era de su competencia prohibir actos electorales (no te digo ya manifestaciones de protesta), sencillamente intentaron prohibir todo lo que oliera a independentismo.

    La ANC obviamente hizo las manifestaciones, pacíficamente y sin incidentes. Y ahora la judicatura clientelar pepera aprovecha aquel informe de la Junta Electoral para ir a por Borí como si fuese responsable penal de concentraciones ilegales contra el orden público, intentando meterle en la cárcel para amedrentar futuras protestas, siguiendo lo que ya es prácticamente una tradición en el estado fascista español.

    Copia: @tnt80
  38. @Golan_Trevize la verdad es que nunca me han llamado demasiado la atención, aunque me gustan. Y eso que durante unos años los tenía gratis :shit:
    __________________________________

    Bueno, gente. Buenas noches y hasta otra.
  39. @tnt80 Vaya poddió... Me has jodido el plan especulador de mi vida.
  40. @ChiquiVigo Solo si los cocinas tú :-P
  41. @Golan_Trevize Normal, los árboles son tremendamente indigestos ¬¬
    @Patxi_
  42. Amigo @Patxi_ ; ahora es la temporada de los nísperos. Tengo un par de árboles en mi nuevo huerto, y no doy abasto a comerlos todos...
  43. @Aiarakoa Inter y Roma se van a jugar plaza en Champions, lo que les da un grado de dificulta aún mayor. Y bueno es que en una de las grandes ligas de Europa exista una lucha cerrada por el título, porque las demás están sentenciadas desde hace bastante tiempo.

    @Vilkarmer
  44. @trasier Han puesto "El exorcista" cuando ha salido la Arrimadas?
    O te molesta que hayan puesto a tantos dependentistas?
  45. Juve 0 - 1 Napoli (Coulibaly)

    A la Juve le falta en casa Bologna y Hellas ... y fuera, Inter y Roma :roll:

    Al Napoli le falta en casa Torino y Crotone, y fuera Fiore y Samp. No es fácil el calendario del Napoli, aunque me parece mucho más duro el de la Juve. Tiene que sacar el Napoli 2 puntos más que la Juve, o 1 punto más y recuperar 12 goles de diferencia general a la Juve.

    Se van a acabar las reservas de maíz en Italia :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn:

    cc/ @berpre @Vilkarmer

menéame