#4 Necesitas enchufar el coche directamente a la central nuclear para conseguir 1 megawatio en España, e imagínate 1mW por cargador, imposible ahora mismo. Como mucho 500 kW para todos los cargadores
#0 Como se menciona en #4 la única cosa racional que ha hecho la administración de Estados Unidos en este asunto es a su vez bloquear a Irán, asegurándose de qué si se globaliza el conflicto por el cierre del estrecho no sea solo un cierre para los aliados de USA, sino pora todo el mundo. Es una medida de presión muchísimo más buena y más barata que gastar 1000 millones diarios en operaciones militares, arriesgar la vida de pilotos y aeronaves y enfrentarse a represalias en forma de ataques a aliados que alojan bases.
Irán no va a poder sostener el cierre indefinidamente, creo yo. Las petromonarquias del golfo exportarán a través de Arabia Saudí, a pesar de las amenazas de los huties, que tampoco más van a poder sostener indefinidamente.
#4 probablemente la razón no sea tan sesuda. En estos momentos Trump no está en su mejor momento en EEUU y empieza a agrietarse su control en el senado con revueltas republicanas al iniciarse los comicios para las legislativas de noviembre donde Trump quiere que se postulen republicanos MAGA pero eso significaría perder muchos asientos en el senado sin los cuales no tendrá control.
#4Otra cosa es que dejen que una empresa extranjera la compre.
Pero es que ni de coña.
Contrasta enormemente con nuestros grandes gestores, que venden trocitos de España al primer buitre que presente un sobre.
#4 Hombre, si Rusia termina cortando el flujo de petróleo, no cobrarán por el uso del oleducto, lo que significará menos dinero para la guerra de Ucrania.
#4 No es un "podría". La noticia explica que ya lo están haciendo.
Pero tenemos aún la inercia de que los avances militares disruptivos solo pueden venir de USA y allí están podridos, no saben hacer nada sin que saquen tajada 5 intermediarios y hasta la cosa más chorra multiplica su precio, menudo lastre tienen.
#4 Está claro que fallaron muchos actores pero resulta escandaloso como se intenta culpar a organismos que si funcionaron como la confederación, la Aemet y otros que han sido más precisos y que sorprendentemente no depende de políticos negacionistas del cambio climático
#4 Ya te digo.
Es como con las fallas, que siempre se está diciendo eso de "qué pena de tiempo, dinero y esfuerzo para luego quemarlo así", pero cuando lo ves ardiendo de verdad es cuando le ves el sentido a todo.
#13 correcorrecorre 
