#29 Con el comentario que acabas de soltar con cierta inquina me da que tu cálculo es más aproximado que el mío.
Teniendo en cuenta la economía media de la gente y la "educación" que reciben de los medios sobre lo que deben comprar para desayunar ya te digo que gana por goleada los que desayunan mal (procesados, carbos y azúcares a saco) vs los que desayunan sano.
#29 porque asi puede llevarle al abuelo "el ticket" con el cargo correcto por lo consumido. Si no le lleva el ticket, a la segunda o tercera vez sin ticket el abuelo puede andar con la mosca detras de la oreja y mirar los movimientos del banco.
De esa forma el abuelo veía "3'95€, genial, muchas gracias Paco!" y se iba tan tranquilo pensando en lo bien que lo trata siempre el dueño, en lo majo que es, porque a veces le invita al café por ser "un habitual" e incluso en que lo cuidan como si fuese de la familia.
#29 entiendo el razonamiento, pero considerarme una persona con medios.... solo pude comprarlo porque costó apenas cincuenta mil euros y es con lo que alquilándolo, complementaba mi salario mileurista. Si ahora mi inquilino es moroso, encima que medios voy a tener si me tienen hasta que dar dinero mis padres para afrontar gastos de la bebé.... Para que te hagas una idea, entre mi salario y lo que ingresaba por el alquiler, una persona promedio te diría que son unos ingresos de mierda, que no llegan ni a clase media. Y eso que tengo estudios de FP superior, pero en higiene bucodental. Se paga peor que si trabajases en un super. Eres la mano de obra esclava de los odontólogos para que puedan ellos forrarse a tu costa. Ya estoy viendo de prepararme algunas opos. Luego nos extrañamos de que… » ver todo el comentario
#29 Nadie en este país, absolutamente nadie, defiende ninguna violación. Ni hoy, ni hace décadas. Los violadores son escoria para todo el espectro político, siempre y desde siempre. Que se pueda encontrar un tweet de algún tarado excepcional que intente demostrar lo contrario no invalida el hecho.
#29 Estás de acuerdo con mandar a la gente a su muerte por 1000 cochinos euros al mes y me vienes a hablar de simplicidad. Estás defendiendo que se mande a gente a su muerte para no perjudicar a la productividad de la empresa. O eres un troll o eres un hijo de la grandisima puta.
No te voy a bloquear para poder insultarte en cada comentario que metas en esta web.
#29 En tiempos los xoches ecológicos eran aquellos que menos CO2 echaban por km, pero ahora la cosa va por los NOx y demás familia, que cuanto más antiguo, más echa, por resumir, y es en eso en lo que se basan para las ZBE.
Evidentemente están planteadas con el culo y con criterios de lo más peeveinos a la hora de establecerlas.
Admito que no es sencillo, pero para hacer esta mierda, mejor no tocar los cojones. Los coches tienden a irse renovando por ley de vida, lo que hace falta es que los salarios y los precios no tengan tanta diferencia, pero que haya ciudades como Pontevedra, que tiene una buena parte de su población en el rural, con ZBE que, además, es rodo el núcleo urbano (aunque no todavía con multas) es ridículo.
Podemos seguir asi el tiempo que quieras y seguiras sin cambiar que Podemos surgio para mejorar la vida de los ciudadanos y termino votando contra medidas que lo hacia. Y eso dicho por la entonces 3ª de Podemos en el momento de hacerlo.
#29 El sistema de voto de USA es bipartidista. O las izquierdas asaltan uno de esos dos partidos de manera total, o esto seguirá así hasta el fin de los tiempos.
#29 de lo poco que he leído que tiene algo de sentido, salvo por lo de la calidad del aire, que es una tontería como una casa. Si fuese verdad, en la India o Pakistán no quedaría ni uno vivo, y sin embargo no es así: tienen el peor aire del mundo y la gente VIVE.
Nuestro aire es 1millonde veces más limpio, incluso en centros de ciudades, así que no se inventen esas tonterías. Lo que contamina son los 12 cruceros semanales que llegan a Málaga y los 500 aviones que vienen y van a diario. La misma estafa que las pajitas.
#29 Veo muchas diferencias entre la colonización europea/EE. UU. y la china.
Los yankis buscan sacar los recursos y materias al mejor precio, no importa lo que le pase a la gente. Y si se resisten, golpe de estado y el siguiente que agache la cabeza.
Los chinos buscan lo mismo pero no se meten con el régimen ni fuerzan a que acepten nada. Al contrario: meten dinero, crean mercados, generan clientes que a si vez les compran. Donde no había economía ahora hay negocios.
Ya que conoces el lugar haz un análisis y mira en las ultimas décadas bajo dominio occidental cuánto avance social y económico hubo para la gente y contrástalo con los últimos 5 años de inversión y comercio chino.
Que sí, que si pensamos con perspectiva norteamericana ahí hay gato encerrado. Pero es que son chinos, no tienen prisa y no les importa que tú ganes mucho si ellos también ganan.
#29 Yo no sería tan alarmista. Es normal que desde un punto de vista europeo se vea cualquier trato con china como si fuera el cuento del coco... pero por ofrecer un punto de vista un poco distinto voy a compartir mi punto de vista como alguien que conoce bastante Guinea Ecuatorial y Nigeria (al haber vivido y tener familia en ambos).
China no obliga a Guinea Ecuatorial a venderle su petróleo, eso lo decide la familia Obiang. La corrupción en G.E. existirá mientras esté la dictadura, y muy probablemente aunque no estuvieran también. Ya se pueden morir de hambre los guineanos que mientras las élites puedan vender y enriquecerse, lo harán, con o sin China (y así lleva siendo no solo desde el golpe de estado, sino durante la era colonial también, por mucho que las telenovelas modernas… » ver todo el comentario
#29 que otra opción planteas? Rendir el país y perder del todo y sin oposición su futuro económico, su soberanía, su territorio, su política a cambio de nada?
Teniendo en cuenta la economía media de la gente y la "educación" que reciben de los medios sobre lo que deben comprar para desayunar ya te digo que gana por goleada los que desayunan mal (procesados, carbos y azúcares a saco) vs los que desayunan sano.