#67 Pues igual que en el parlamento de España que hace diez años no se podía intervenir en catalán y ahora sí. El castellano no era más mi lengua antes de que se consiguiera que después. Ni el catalán pasó a ser más mi lengua porque se pudiera intervenir en catalán en el congreso. El estatus oficial que consiga obtenerse para mis lenguas no afecta a su "milengüidad". De hecho si hay una relación causal es en todo caso al revés.
En cuanto a la UE pues si ahora no se obtiene en algun otro momento tal vez sí. Simplemente se trata de tener algo que otro quiera lo bastante como para ceder a cambio de ello. Es bastante aburrido en realidad pero la política es así.
#67 entiendes que subir el SMI no es la solución Per se? Ha provocado una inflación brutal, viviríamos mejor con el SMI un 5% más en vez de un 50, y con una inflación del 10% en vez del 50%, como ha ocurrido.
Ya de que es difícil de entender y en tu mundo de pirueta es impensable, pero la gente que cobra el SMI vivía mejor hace 5 años que ahora. Subirlo per se no es la solución, si la inflación te come la subida y mas.
Lo que hay que hacer es subir sueldos a través de otros métodos como competitividad, escasez de trabajadores o eliminación de impuestos. El SMI lo cobra gente sin formación, por que se importa mano de obra d sordos países a mansalva? Toda la inmigración ilegal a viene a competir directamente por esos puestos, si el estado es mas rígido con ella, hablara menos gente para esos trabajo y el sueldo subiría.
Dale una vuelta,
#67 Te lo pego de chatgpt pero le puedes preguntar tú mismo
No, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos **no publicó las actas para ser verificadas** tras la polémica victoria de George W. Bush sobre Al Gore en las elecciones presidenciales del año *2000* .
La controversia principal se centró en el **estado de Florida**, donde el margen de votos era extremadamente estrecho y hubo numerosos problemas con el recuento, incluyendo boletas mal diseñadas y discrepancias en el proceso de conteo manual.
El **12 de diciembre de 2000**, la Corte Suprema de EE. UU. falló en el caso **Bush v. Gore**, una decisión muy controvertida (5-4) en la que se ordenó **detener el recuento manual de votos** en Florida, argumentando que violaba la Cláusula… » ver todo el comentario
#67 No vas a recuperar ninguna calidad de vida votando a chorizos y gañanes, que es lo que, básicamente,es la ultraderecha.
Y mientras los curritos no entiendan esto, seguirán votando turbo derechas pensando en que eso es subversivo,
#67 La igualdad no es tan sencilla como dices pues hay personas que parten de situaciones de desigualdad. Estas medidas, como la reserva de plazas para personas trans (que además son 2, no 2.000), no buscan crear privilegios, sino corregir desigualdades de partida muy reales.
La propia Constitución (Art. 9.2) pide a los poderes públicos que actúen para que la igualdad sea efectiva para todos, eliminando obstáculos.
Las personas trans, al igual que otros colectivos como personas con discapacidad, enfrentan barreras enormes en el acceso al empleo. Estas acciones son herramientas para compensar esas desventajas y asegurar que tengan las mismas oportunidades reales, no solo formales. No se trata de tratar a todos igual sin más, sino de tratar diferente a quienes parten de situaciones… » ver todo el comentario
#67 Es que te has inventado la definición de violencia que te ha salido de los huevos ¿A mí qué me cuentas?
Pregúntale a la ONU o a la comunidad científica porqué hay una violencia obstétrica y no una violencia odontológica, pero no te inventes definiciones chorras
#67 Si, pero dice que todas van así y que se tiene que negar a mantener relaciones sexuales sin preservativo. Que quieres que te diga, con el resentimiento que tendrá no me lo creo.
#67 no, la verdad es que rara vez leo los nombres. Normalmente contesto mensajes anónimo, y di ya hay muchos o discutimos, o es un nombre que me llame la atención, si. Pero no sabía de quien hablabas, pero vamos, tampoco me importa mucho yo simplemente quiero expresar mi opinión y muchas veces llevar la contraria a la línea editorial de MNM
#67 El rey fue una pieza clave para desmontar el aparato franquista desde dentro sin que volara todo por los aires. Que tú, desde tu pedestal de superioridad moral con 50 años de ventaja, te creas más listo que quienes se jugaban el cuello entonces, es de una arrogancia ridícula.
¿Y cómo estaríamos sin ese marco? Pues seguramente no tú, ni yo, ni nadie lo sabe. Pero viendo cómo acabaron otros países con transiciones fallidas (véase América Latina en los 70-80), no, no parece que fuéramos a sacar una democracia perfecta de la chistera. El camino no fue ideal, fue el posible. ¿Qué no lo eliges tú hoy con tu moralina retroactiva? Lógico, no te tocó elegirlo. Y por cierto, lo de “vitalicio” suena fatal, pero te recuerdo que está atado a una Constitución que sí fue votada. Lo que pasa es que tú solo aceptas las urnas cuando te dan la razón. Qué curioso.
yo simplemente quiero expresar mi opinión y muchas veces llevar la contraria a la línea editorial de MNM 
En cuanto a la UE pues si ahora no se obtiene en algun otro momento tal vez sí. Simplemente se trata de tener algo que otro quiera lo bastante como para ceder a cambio de ello. Es bastante aburrido en realidad pero la política es así.