#32 #34 Me recuerda al caso de la gente que quiere un botón para traducir una web a su idioma; salvo que ahora en vez de visitar una web de traducciones online se visitaría copilot.microsoft.com/ .

Mi impresión es que hay dos cosas diferentes que algunos confunden:
- que el navegador integre IA
- que en el navegador puedas instalar extensiones que automaticen ciertas tareas (ya sea traducir o la que sea ).

Personalmente sigo sin intender para qué propósito alguien quiere que el navegador integre una IA dentro de su código.

#34 Me fío más de la traducción de google del finés al inglés que al castellano.
En todo caso, tienes a mano la herramienta, para hacer lo que yo he hecho.
Curioso, no veo que le hayas afeado al que ha mandado la fuente directa en finés nada de que no haya traducido al castellano.
Enfin, será que sí entiendes finés...

#34 y en valor absoluto como son esos datos?

¿Y el de portugal? Ves, todos podemos hacer cherrypicking.

El IPC acumulado ha subido en la UE un 22,7% de media, el de España es de 18,7%. Si miramos desde 2018 el promedio de la UE ha sido del 28,0% y el de España 22,5%, Por lo tanto nos cuesta menos llegar a fin de mes que a la media de la Unión Europea. ¿Era así no? ¿Había que COMPARAR verdad?

Si nos cuesta más llegar a fin de mes es porque los sueldos no han subido en consecuencia, pero quienes tienen la potestad de subir los sueldos son los empresarios, pero podemos esperar sentados. Potestad del gobierno es subir el SMI y lo ha hecho un 61% bastante más que el IPC en ese mismo periodo.

#34 A lo que se refiere es que con esos datos no se puede inferir cual es el saldo neto. Pueden salir 8.500 personas que ingresen 1M€ cada una y llegar 10.500 personas que ingresen 55k€ cada una.

En ese caso el saldo neto sería negativo.

#34 Si, y discriminación por edad, y discriminación por nacionalidad, y discriminación por ideología, y discriminación por patrimonio, y discriminación por religión.
¿Son todos igual de importantes? ¿Son todos igual de absurdos? ¿O solo interesa el que nos conviene?

#34 Fíjate que yo me refiero a la revolución de marzo de 1917. Porque eso fue una insurrección popular.

Lo de octubre fue un golpe de estado de los bolcheviques, a través de los Comités Militares Revolucionarios.

#34 creo que tienes que visitar la rae y buscar la palabra democracia.

#34 No sabes qué vio, qué pensó ni qué circunstancias tenía, y aun así dictas sentencia como si fueras juez, forense y vidente a la vez. Había alternativas, claro, y por eso hay sanción, pero convertir el asunto en un linchamiento moral diciendo chorradas no te vuelve más sensible ni más listo, a ver si aprendemos a separar hechos de las ganas de desahogarte.

#33 #_34 Ah, que lo tuyo es rebatir pero lo mío es insistir. Claro que si, guapi.

A lo mejor deberías aprender a distinguir tú cuando alguien está siendo sarcástico con una frase, especialmente si te ponen una trollface al final y te piden expresamente que rabies (que es básicamente lo que has hecho).

#34 Cual de ellos puede bajar precios, el de menos de 35000 o el de hasta 85000?

#34 A mí me pasa que entro en una noticia que habla de algún logro en China y siempre está lleno de comentarios en gris de usuarios que tengo silenciados porque en su momento me di cuenta de que estaban adoctrinados, deslumbrados por Hollywood o eran claramente troles intentando hundir noticias porque iban contra su idea de cómo está evolucionando el mundo.

Es un comentario ignorado tras otro y usuarios respondiendo que no tienen ni idea, que están muy flipados...

Aplicad el ignore y don't feed the troll.  

#34 Si fuera por algunos besugos nos habríamos unido mejor a la internacional de dictadores
No me explico como tiene tanto tirón entre los meneantes

#34 El cuñado más listo de su barra de bar desde el año 1990. Que fue la última vez que leyó algo sobre China que no fuese propaganda occidental.

Cuando establezcan la primera estación lunar operativa dirá que no es innovador porque ya lo planteaba Julio Verne en una novela, y era francés.

#34 Les puedes preguntar por redes sociales. Seguro que te responden. Son muy amables

#34 ¿Permiso? Faltaria mas.
No te confundas, yo solo he venido a explicarte, lo que parece que no eres capaz de entender por ti mismo

Vas haciendo preguntas, y luego te quejas cuando te las responden. No hay quien te entiend,a chico.

#34 si eso es una mansión??? 180 m2 construidos.
Buena casa. Pero ya. Nada especial.

#34 La guerra proxy de EEUU, no existió, cierto?

Venga, a pastar hombre, no vamos a hablar otra vez lo que ya sabe todo el planeta, es un puto aburrimiento

Parece que viváis en el maldito Dia de la marmota con los argumentos NAFO del todo a cien.

#34 Impedir que se esparza cierto discurso no es lo mismo que imponer, en algun mundo estara muy bien eso que dices, pero que alguien se presente en una universidad a hablar del que la raza X es inferior, del gen rojo, de la enfermedad que es la homosexualidad o cualquier chorrada de esas pues mira, como que no, que esta bien prohibido. Asi que si, las ideas es el centro del debate, siento que le vaya mal a ese argumentario equidistante y simplista. Un placer igualmente

#34 Aquí no se mira si el chaval murió por accidente, se suicido, lo asesinaron.

Lo más IMPORTANTE para los de MENÉAME, es ver qué ideología política tenía el fallecido, para reírse de él o mostrar muestras de respeto.

Y como no se puede saber la ideología del joven, pero se sabe que trabajaba para MILEI, pues a hacer risas, chistes y chanzas.

A esto ha llegado MENÉAME.

Lamentable.

#34 frenar la desertización.
¿,Has visto el vídeo?
Se trataba de aprovechar la energía y resulta "por accidente" que se frena la desertización y aparecen fuentes de riqueza adicionales.
El desierto como dice el vídeo sigue siendo desierto.
Por fa, mira el vídeo despacito .

#34 Totalmente de acuerdo

#34 Cuidado que haces trampa, el uso del fondo como mecanismo de inversión también es legal y esta contemplado en sus finalidades. Eso no lo pone nadie en duda.

El problema es que en el momento en el que estábamos no se debería haber comprado deuda española, sino haberla vendido o como mínimo mantenido lo que había, lo que hubiera agravado el problema de la rentabilidad de los bonos.

elpais.com/economia/2013/04/04/actualidad/1365067460_408625.html

Pero Rajoy prefirió hundir la hucha de las pensiones para que unos meses después Draghi salvara el euro hundiendo la rentabilidad de los bonos.

#34 Peso extra, rozamiento extra, complejidad extra... no es una solución elegante.

#34 Nadie de derechas va a aprender nada. No conozco a ninguno que razone, si no que ficha.

#34 No, no es irrelevante.