Dejo aquí uno preguntra trampa para el Sr. Ortega y Gasset:
¿Y esa convicción de su cita está en el grupo de las arraigadas (en usted) o de las no arraigadas?
Al final resultará que sí hay convicciones arragaidas razonables, pero hay que saber elegirlas (y ese es el eterno problema): para empezar no contradiciéndose a uno mismo (esa tan habitual hipocresía), etc.
#32#34 Me recuerda al caso de la gente que quiere un botón para traducir una web a su idioma; salvo que ahora en vez de visitar una web de traducciones online se visitaría copilot.microsoft.com/ .
Mi impresión es que hay dos cosas diferentes que algunos confunden:
- que el navegador integre IA
- que en el navegador puedas instalar extensiones que automaticen ciertas tareas (ya sea traducir o la que sea ).
Personalmente sigo sin intender para qué propósito alguien quiere que el navegador integre una IA dentro de su código.
Una pregunta para el público en general (y en concreto para #9 porque ha sacado el tema):
¿para qué queréis que un navegador use IA?
Entiendo que un navegador es para navegar webs, y ya serán esas webs las que implenten IA (si lo necesitan). ¿Qué me estoy perdiendo con este análisis?
¿Cómo se explica ante los accionistas el pago (por parte de las empresas privadas detrás de casi todos los escándalos de corrupción pública) de los sobornos? Quizás te pueda servir la respuesta que tú mismo has dado:
"si consigue los votos suficientes [AHORA DE LOS ACCIONISTAS EN VEZ DE LA POBLACIÓN] por comprar (siempre con dinero de otros) los apoyos suficientes, ya sea de apesebrados, paniaguados o socios corruptos, seguirá en el poder [DE LA EMPRESA EN VEZ DEL GOBIERNO]. "
Addendum Posterior: La clave está en que quizás tu frase en negrita debería ser "El dinero por definición es una fuente potencial de corrupción",
Tengo un amigo que se quiere usar un teléfono sin las ataduras de google y con un presupuesto muy moderado (pongamos 150-180 euros como lo máximo razonable, es de los que prefiere gastarse el dinero en un ordenador potente).
¿Qué le diríais? Me refiero a modelo-marca (y si nuevo o segunda mano) y sistema Operativo a ponerle.
El requisito es que, una vez hecho el esfuerzo de la instalación, lo pueda usar con tranquiliad (llamadas, navegar, instalar aplicaciones básicas del día a día, parches, etc) almenos durante los próximos 2-3 años
Se agradecen especialmente las opiniones de los que hablen sobre configuraciones que realmente usen en el día a día.
#1 Precisamente por eso era fundamental que el acuerdo hubiera incluido la aceptación por parte de Israel de la presencia de periodistas extranjeros en Gaza.
La no inclusión de ese detalle (sobre periodistas extranjeros) en el acuerdo recientemente firmado es una gran cagada (se ha dejado pasar la oportunidad por parte de la comunidad internacional de obligar a Israel a aceptar eso); sin periodistas extranjeros Israel puede seguir mintiendo para justiticar saltarse lo acordado.
Cuando quieres retratar un comportamiento lo más esclarecedor suele ser, en la mayoría de casos, apelar a lo que algunos han escrito (o dicho) anteriormente.
Y hoy los periodistas han dejado pasar la oportunidad de citar el "código ético del PP". No se habla textualmente de "mentir", pero sí que aparece la palabra "sinceridad".
www.pp.es/storage/2025/06/2024_CODIGO_ETICO.pdf (lean la letra "J" de "jódanse"):
"Mantendrán una actitud de respeto, sinceridad, transparencia y colaboración con las autoridades públicas en el marco de sus competencias, así como con entidades privadas tales como las compañías de seguros o las entidades financieras."
#51 ¿Puedes detallar un poco más los detalles de lo que tienes instalado en el teléfono físico viejo? ¿Interpreto bien que estás implicitamente sugiriendo que el teléfono viejo que se queda en casa no tiene nada propiamente instalado y que los programas instaladados (whatsapp, del banco, etc) solo se ejecutan en la emulación (seguramente corriendo en un ordenador)?
#9 Para lo que dices basta que el parque público sea mayoritario (no es necesario que sea el único existente).
Un buen (y bien conocido) ejemplo de eso es la ciudad de Viena (pero han necesitado décadas manteniendo el mismo sistema de alquiler y sin políticos con ganas de toquetear el sistema simplemente porque pueden).
#2#4#5 Pregunta desde la ignorancia legislativa del que aquí escribe: ¿acaso ésta no es una de las pocas formas que tiene un juez de decirle al abogado defensor que haga el favor de justificarlo (via algún experto)?
PS: Me refiero al uso de la frase "que usted se haga el tonto no significa que yo me lo vaya a creer"
¿Un ejemplo? Fanático del guionista Aaron Sorkin, Caputo vio la serie “The West Wing”, completa, entre siete y nueve veces. Pero además le sugirió a la cúpula de Move Group que quien quisiera ingresar a la consultora debía ver la serie como condición ineludible. “Para él, todo lo que aborda la política está allí”, resume un memorioso.
#8 Tengo la sensación que no has entendido a #7. Lo explico con otras palabras:
- el pasado ya está escrito.
- el futuro no está escrito aún.
Vamos, que como solo hay un pasado uno no tiene ni la excusa de decir "he cambiado de opinión".
Respecto al futuro siempre tienes las excusa "he cambiado de opinión" (aunque en muchas ocasiones es una excusa muy tonta, en el mejor de los casos demuestra que antes no habías pensado en serio en el problema).
Aquí uno que está esperando con candeletas el día que:
- las listas de espera (incluida las de sanidad) no se puedan amañar.
Y mira que es posible a día de hoy (eso sería una buena utilidad de "blockchain" a la que el estado debería dedicar recursos).
#3 Simplemente apuntar que es posible mirar al dedo y a la luna (por mucho que el refrán excluya esa posibilidad). Nada en la frase de #2 parece sugerir (a mi juicio) que no haya mirado a la luna.
#92 Tienes razón. Hubo una época reciente (diría que incluso menos de 2 años, cuando google ya ponía trabas) que el problema se evitaba combinando los binarios de torsocks con los de curl-impersonate. Pero actualmente no tira.
Lo que sí tira actualmente (y lo que tengo en mi script) es combinar tor con algún metabuscador que use google (como pueden ser librex, librey, 4get, etc). Cambias el problema de que no te identifiquen por el de "confiar" en estos sitios, pero personalmente lo prefiero.
¿Y esa convicción de su cita está en el grupo de las arraigadas (en usted) o de las no arraigadas?
Al final resultará que sí hay convicciones arragaidas razonables, pero hay que saber elegirlas (y ese es el eterno problema): para empezar no contradiciéndose a uno mismo (esa tan habitual hipocresía), etc.