Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y a quien no le guste, que pida una empresa de comunicaciones pública.
#11:
#10 En Firefox no hay soporte de DoT, solamente DoH. Acabo de probar y es interesante esto, no bloquean solamente el DNS sino que deben hacer inspección de paquetes profunda. Es decir, interceptan los datos que el usuario envía y recibe. Me imagino que si eso lo hiciera un particular sería acusado de revelación de secretos o algo parecido ya solo por el mecanismo utilizado. Se ve que hay quién se pasa la privacidad de los usuarios por el forro impunemente.
#7:
#5 Cyber Ghost como extensión de navegador también va bastante bien y no tiene límites:
Para Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/stay-secure-with-cybergho/ffbkglfijbcbgblgflchnbphjdllaogb
Para Firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cyberghost-vpn-free-proxy/
Para Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/stay-secure-with-cybergho/ffbkglfijbcbgblgflchnbphjdllaogb
Para Firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cyberghost-vpn-free-proxy/
#23:
Qué locura que un privado pueda bloquear discrecionalmente urls, como si de un ente judicial se tratase.
Qué peligroso.
Qué peligroso.
#12:
Para que son las VPN y los proxies... Verdad que sólo lo usan las demócratas para eludir los controles chinos
Comentarios
Y a quien no le guste, que pida una empresa de comunicaciones pública.
#3 Te bloquearian las que mande el gobierno. Y teniendo experiencias previas como la ley Sinde...
#13 La ley Sinde fue la gota que desencadenó el 15M
Años despues los mandatarios siguen vomitando sobre el pueblo español ¿Democracia? ¿Que democracia?
#3 En ese caso me da que bloquearían más y sería aún más peligroso porque en algunos casos podría tener un trasfondo político.
#57 #67 Se supone que somos una democracia, si lo somos que obedezcan, si no lo somos que borren la maldita palabra de la constitución.
Hablo por hablar, se que no van a hacer ninguna de las dos cosas, precisamente porque no somos una democracia.
#3 Si, una empresa publica para que sean los politicos los que te bloqueen lo que no quieran que veas "por tu bien".
Great Firewall of China, Halal Internet de Iran, pero tambien tienes en Turquia, Emiratos Arabes, Egipto, Vietnam........
#67 Pero con lo de empresa privada te están tomando el pelo.
Pura mafia
#1 Pero la Ley de Comunicaciones que pretente aprobar el Gobierno mediante la que se permitira a un organo administrativo bloquear "bulos" sin control judicial no te parece ninguna mafia.
#24 Es que vas a comparar! Eso lo controla el partido, que siempre sabe lo que le conviene al pueblo mejor que el propio pueblo
#24 El gobierno responde antes las urnas. Telefónica no tiene que responder ante nadie.
#36
Telefonica responde ante la ley.
El Gobierno hace la ley.
#39 La ley JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#40 Si Vox llega a gobernar se te va a quitar la risa igual que se me quita a mi solo de pensarlo.
#42 Los jueces de extrema derecha hace mucho que están en el Tribunal Supremo.
#66 Pero no hacen leyes...
#71 "Sólo" las interpretan. Ahí tienes a los presos del procés. Cuando no se bordea la prevaricación, se prevarica directamente.
Ahí tienes a los de Alsasua y la Audiencia Nacional. Y es que en Andalucía puedes tener un rifirafe con un guardia civil que acabe en hostias de todos los colores y se juzga como pelea de bar mientras que en los lugares donde existe la izquierda independentista lo mismo te comes años de prisión por utilizarse leyes relacionadas con el terrorismo. La aplicación arbitraria de la ley es lo que tiene.
#72 Bueno, veo que vienes a hablar de tu libro. Yo sólo hacía referencia a lo que comentaba el compañero de lo peligroso que puede ser que según qué partido legisle. Hasta luego.
#66
Caso A: Un juez (digamos que cae en manos de uno de derechas) dictamina que una web difunde bulos en funcion de la ley. El propietario de la web recurre y otro juzgado le da la razon. El propietario de la web denuncia al juez por prevaricacion y el juez puede perder su trabajo.
Caso B: El tribunal administrativo (formado por personas de claro perfil ideologico) decide cerrar una web porque difunde bulos. El propietario recurre ante la justicia y le dan la razon. El tribunal administrativo reabre la web, paga la multa correspondiente (con el dinero de los españoles), pide perdon y aqui paz y despues gloria (en su defecto, dimiten 3 miembros del tribunal administrativo que son sustituidos por otros 3 de igual perfil ideologico y los cesados seran colocados en otros puestos donde seguiran cobrando).
¿Quien te da mas garantias? ¿El juez de derechas (que sera de derechas pero no gilipollas) que puede perder su trabajo o un tribunal administrativo que va a pagar una multa con el dinero de los españoles? Yo lo tengo bastante claro...
#73 Tu planteamiento es tan naïf y tan desconocedor del sistema legal que si me paro a explicarte por qué no funciona así el Caso A tendría que estar escribiendo media hora. Imagínate el comentario entero.
Sin desperdicio. Todo mal.
Y, por cierto, no has tenido en cuenta dos cosas: 1. Que Telefónica es la que está aquí bloqueando (que ni juez ni tribunal) y 2. Que colapsar el sistema judicial con denuncias parecidas a las de las multas de tráfico sería absurdo.
Pero vosotros a lo vuestro.
#74 Pues vale. Si tu te quedas tranquilo...ya veremos lo que pasa cuando Vox llegue a gobernar (y salvo sorpresa mucho me temo que lo hara).
Entonces ya te quejaras y otros te diremos que ya habiamos avisado.
Por mi, tema acabado.
#75 El día que VOX gobierne empezaré a buscar curro en el extranjero.
#77 Ya casi lo "pseudo-hacen" en Murcia (estan negociando 2 consejerias para los ex-Vox), sin su ayuda no habria gobierno en Andalucia y, parece, va camino de co-gobernar en la CAM ademas de ser la 3ª fuerza politica en el Congreso por detras del PSOE y PP.
Y cuando lleguen aun habra quien dira que "es una sorpresa".
En serio, no se en que mundo vivis...
#1 Pronto veremos por aquí a todos los que celebraban que Twitter bloqueara a Trump porque eran una empresa privada y podían hacer lo que quisieran con su red
#1 Pero si tu defiendes a esa mafia.
#1 las webs que ponen contenido con propiedad intelectual para que todo el mundo robe el trabajo de otros y a costa de lucrarse con publicidad? Si grandes mafias
#58 ¿Te refieres a las promotores culturales que pillan subvenciones publicas escudándose en que son cultura o a las empresas de entretenimiento con servicio por suscripción que no tributan en el país del que se enriquecen?
No todo es blanco o negro. ☝
#60 no, no me refería a ellas porque todo lo que hacen es perfectamente legal, lo contrario de lo que hacen las mafias.
#10 En Firefox no hay soporte de DoT, solamente DoH. Acabo de probar y es interesante esto, no bloquean solamente el DNS sino que deben hacer inspección de paquetes profunda. Es decir, interceptan los datos que el usuario envía y recibe. Me imagino que si eso lo hiciera un particular sería acusado de revelación de secretos o algo parecido ya solo por el mecanismo utilizado. Se ve que hay quién se pasa la privacidad de los usuarios por el forro impunemente.
#11 Tienes razón, en Firefox es DoH, me he hecho la picha un lío
.
Lo de Movistar y la privacidad es un chiste
#11 #15 Es que antes, al usar este manual ( aquí: https://bandaancha.eu/foros/como-activar-esni-doh-firefox-saltarse-1741512 ) sí servía para saltarte el bloqueo de Movistar.
Algo deben de haber cambiado.
#59 Ya no funciona el manual porque han desactivado el cifrado esni porque tiene algunas limitaciones. Ahora han añadido soporte para "Encrypted Client Hello" que es mejor pero las webs aún no le han dado soporte.
https://blog.mozilla.org/security/2021/01/07/encrypted-client-hello-the-future-of-esni-in-firefox/
#9 #11 El DNS sobre TLS no se puede inspeccionar
#11 Muchos equipos de conmutación (de alta capacidad) tienes reglas que llegan más arriba del nivel TCP. Fabricantes como Cisco lo ofrecen a sus clientes como un extra, es decir algunos gobiernos lo demandan y ya que lo tenemos lo vendemos como un extra a los otros.
Qué locura que un privado pueda bloquear discrecionalmente urls, como si de un ente judicial se tratase.
Qué peligroso.
Para que son las VPN y los proxies... Verdad que sólo lo usan las demócratas para eludir los controles chinos
Urban VPN
Por decir una
#5 TorBrowser, que es gratis. También resulta fácil cambiar los DNS o incluso utilizar consultas DNS cifradas, pero eso no siempre funciona.
#6 Tor browser, en mi caso es muy lento,vale para navegar y eso, pero no para ver vídeos o streaming
Las dns las he cambiado varias veces y nada, los bloqueos continúan.Ni las de Google, ni las de cloudfare, ni otras que he probado.
Lo único "decente" y gratuito que he podido usar son extensiones con vpn para el navegador
#8 Yo suelo descargar vía torrent, no veo online casi nunca. Pero en las ocasiones que lo hago, tiro de youtube-dl (también vía Tor) para descargar y lo veo en local.
Me ha entrado curiosidad por el mecanismo de bloqueo DNS que utilizan, ¿me puedes decir una web que esté bloqueada? Utilizo DNS sobre TLS y en teoría eso es resistente a la mayoría de sistemas de intercepción.
#9 Un par de webs de televisión online, por ejemplo : https://www.verliga1.net/ https://adictosalatele.com/
He probado a activar DNS sobre TLS en Firefox y tampoco
#10 El navegador puffin renderiza las webs en la nube y se las envía al cliente renderizadas . En Windows cuesta un par de euros al mes. Pero en android es gratis.
Firefox & cia las renderiza en el cliente de escritorio.
Como no hay trafico, movistar no puede bloquear nada.
#6 Por lo que he probado cambiar dns no funciona, cifrar consultas sí. Yo uso la app 1.1.1.1 que hace las dos cosas y funciona. En la tele como no la puedo instalar intenté cambiar los dns pero nada
#25 Pues yo acabo de probar con el DNS cifrado y no me funciona.
#5 Cyber Ghost como extensión de navegador también va bastante bien y no tiene límites:
Para Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/stay-secure-with-cybergho/ffbkglfijbcbgblgflchnbphjdllaogb
Para Firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cyberghost-vpn-free-proxy/
#7 CyberGhost fue comprado por Kape en 2017 que a su vez tiene otros VPNs, con sus headquarters en Israel y sedes en Londres. Huele a gobiernos metidos ahí que apesta.
#5 HMA VPN Proxy Unblocker
Por decir otra, de hecho hoy me han bloqueado una web, en este caso ROBAFONE y he tenido que usarlo; un click y a tomar por culo su censura.
#5 Tor se salta los bloqueos, y el VPN de Opera también. Al menos hasta que no decidan capar el primero, que hay redes dónde no funciona, y el segundo deje de existir.
¡Vaya cibergüenzas!
Es censura buena, que para eso mandan los "buenos"
#18 Yo me siento igual que cuando estuve en China... de VPN en VPN y tiro porque me toca
#31 yo me monté la mía en uno de mis servidores. Total, ya lo tengo pagado y no es difícil de montar.
#37 Hiciste bien
Marca España.
Hace tiempo, mi web sobre cómo resolver el cubo de Rubik estuvo bloqueada por Telefónica, creo que porque compartía ip con la web que de verdad querían censurar. Duró poco tiempo, y estoy hablando de hará cosa de alrededor de 15 años.
"No se pueden poner puertas al campo". Toma puertas.
#4 DOH
https://es.m.wikipedia.org/wiki/DNS_mediante_HTTPS
En 2021 creo que no hace falta explicar que tener contratado un VPN es esencial, y no solo por esto (de hecho esto no es lo más importante).
#19, hombre, muy útil puede, pero tanto como esencial...
Instalaros la app 1.1.1.1, más fácil que una vpn
#20 y tanto que más fácil. On-off y ya. Y funciona con todas las webs que están poniendo por aquí, y con todas las listas que enlazan desde wiseplay
#34 si puedo recomendar, para Android, recomiendo netguard. Luego puedes ponerle a netguard la dns que quieras, pero además te filtra anuncios.
#41 seguro que netguard es mejor que 1.1.1.1, tanto como difícil de comprender y configurar si no eres informático o afin. Por eso alababa las ventajas de 1.1.1.1.. Instalas y activas o desactivas cuando necesites/quieras
#44 desde luego, tienes razón.
pero con el alto porcentaje de gente que sabe de informática quería dejarlo por aquí por si le sirve a alguien.
Para el que le interese dejo un envío que publiqué hace algún tiempo sobre como activar DNS sobre TLS en Ubuntu con Stubby
Proteja la privacidad de sus DNS en Ubuntu con DNS sobre TLS (ENG)
Proteja la privacidad de sus DNS en Ubuntu con DN...
linuxbabe.comNada más rancio que telefónica y su mundo.
El día que la mafia deje de mantenerlos no van a servir ni para hacer chapas. Pero ya pagaremos entre todos los servicios prestados.
Al final a nadie le llega El castigo que merece.
#46 Otros operadores también lo hacen.
Tor está bien para hacer de puente, pero la red i2pd evita esto. Sí, está llena de mierda y demás, pero para colgar torrents de pelis y música es imparable.
#48 Putas nunca han faltado. Que cada cual saque sus conclusiones y se gaste su dinero con quien le parezca.
Yo, desde luego, no voy a contratar con una teleco u otra por razones éticas porque todas se venderán antes o después.
Pero para pagar caro y terminar trampeando, mejor una barata.
De T, en cambio, estoy hasta los huevos y ya me lo pueden regalar que, para mi, siempre serán el enemigo. El odio no tiene lógica.
Yo uso Hola VPN Free y me va como un tiro.
Kodi, un par de addons de contenidos con servicio vpn, otro como gestor de torrents y a disfrutar!
Zeronet.io
Como era eso que pablo iglesias iba a controlar los medios no?
Express VPN. A veces tienen ofertas en las que por 110€ te dan 2 años.
Yo la uso y la pérdida de velocidad es mínima. Y puedes usarla al mismo tiempo en bastantes dispositivos.
Bloqueando bloqueando a los políticos voy remunerando.
nada poner puertas la campo......muy bonito
Yo estoy usando Windscribe, que da 10GB gratuitos al mes; como solamente la uso para buscar webs de torrents, no llego a ese máximo.
No sé si estos venderán mis datos o qué harán con ellos... a saber
Hasta hace poco tuve NordVPN, me gustaba bastante, pero se me acabó la suscripción y no la renové, pues encontré alternativas gratuitas, que para el poco uso que yo le doy...
Cuando las webs de tu vecino veas censurar...
Hora de saltarse a telefónica. Cada uno que se considere con derecho a sensurar será saltado por alternativas de código libre. La era de la dominación ha terminado, ahora viene la era del código libre.
Eso ahora porque controlan los contenidos. Pero los sinvergüenzas de las telefónicas de turno cuando empezaron las descargas a saco hace ya años hacían todo lo posible por no colaborar con la justicia porque les venía bien vender ADSL a tope. La hipocresía de la sociedad es y será nuestro epitafio
Entiendo que bloquean direcciones IP y no consultas los DNS, o bastaría instalarse un DNS local. ¿Alguien puede confirmar el bloqueo que hacen?
#55 Me respondo yo mismo, es por IP, así que de jugar con lso DNS nada, toca VPN, proxies, Tor, etc.:
https://bandaancha.eu/articulos/como-bloquean-webs-descarga-streaming-9760#s-7j4-s21
Pues ya ves tú, si puedo entrar en ExVagos con un puto addon vpn para Chrome, Telefónica me puede comer las pelotas.