La isla Ta'u venía utilizando hasta ahora casi 400.000 litros de combustible al año para cubrir las necesidades eléctricas de sus cerca de 600 residentes. A partir de ahora, será energéticamente independiente gracias a la instalación de 5.300 paneles solares (1,4 MW) y 60 baterías (6 MWh) de Tesla.
![Tesla convierte una isla del Pacífico en territorio 100% renovable con sus paneles solares y baterías [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/29/33/media_thumb_2x-link-2700212.jpeg?1479824286)
Comentarios
#10 Es que de entrada partes de una falacia, nadie ha dicho que la intención sea abastecernos solo de energía solar...
#10 Tampoco es una burrada, en muchas zonas de España hay grandes extensiones de estepas que no sirven ni para cultivar, y tejados sin utilizar hay en todas partes. Además está la eólica para compaginar.
#8 El caso es que se pueden instalar fuera de las ciudades. Hay mucho espacio libre.
Además, existen redes de transporte y distribución para llevar la electricidad desde las zonas de generación a las de consumo.
#3 En un tejado de una pequeña casa de 3-4 personas caben perfectamente 10-12 paneles. No es tanta la superficie que ocupan.
Joder, 1500 paneles solares para 600 personas...
Eso sí, la propaganda es preciosa.
#17 ¡¡1,21 gigavatios!! ¿Y de dónde se supone que voy a sacar esa cantidad de energía, señor Edison?
#0 Samoa Americana no está en el Caribe, sino en el Pacifico.
#5 ¿Y por qué hay que instalarlo en las ciudades?
400.000 litros de combustible para 600 personas?
666,666 litros. Casualidad? Yo no lo creo...
#13 Bueno pero déjales, que ellos solos se montan sus películas y así se sienten mejor.
#21 Demonios! Demonios, demonios, demonios!
#1 Dice energéticamente independiente.
#3 Tres paneles por persona no me parece mucho. Y menos si lo comparamos con el gasto de extraer, transportar y quemar carbón, petróleo o lo que sea.
Venga, gente del PP, que la realidad NO os haga dudar de don Rajoy y sus secuaces, repetid 1000 veces: la factura eléctrica es muy barata y las energías renovables no valen para nada...
Claro, es que como no lo repitáis mil veces ni vosotros mismos vais a comprender cómo es posible que en el país con más Sol de Europa estemos a la cola de renovables siendo antes pioneros y paguemos la electricidad más cara con los sueldos de os de la zona UE más bajos.
#24"por los laterales"
Como idea está bien, pero la mayoría de las horas del día esos paneles solares no van a ver el sol
#3 Pero como os gusta a algunos tirar de falacias.... un panel ocupa un metro y medio cuadrado 1500 paneles son dos kilómetros de extensión que ademas se reparte entre los tejados de la gente lo cual permite aprovechar aun mas el espacio, ¿te parece eso demasiado a cambio de no tener que importar petroleo para generar electricidad? Pero es que aun mas, ¿cuanto espacio necesitarían para instalar una central nuclear o una de ciclo combinado?
#10 no soy experto en el tema, pero mira esto (también relacionado con lo que dice #43):
http://www.businessinsider.com/map-shows-solar-panels-to-power-the-earth-2015-9?IR=T
Si eso es cierto, con una ínfima superficie se podría alimentar al mundo entero. Además, si se instala un panel en cada tejado ya tenemos unos cuantos vatios más. Y, por si fuera poco, recalcar lo que dice #13: no es la solar la única energía sostenible.
#24 Ganaríamos entre cagarro y cagarro y medio. Sinceramente los paneles solares son bastante pobres y mucho mas si estan anclados en una superficie(en los huertos solares los paneles se situan en una pltaforma que gira el angulo y posicion de los mismos para asegurar la mejor incidencia). De lo que estoy bastante contento es de los paneles solares para calentamiento de agua. Llevo desde Mayo sin gastar un euro en butano(bueno miento tuve que encender el butano para dos duchas exactamente). A este ritmo una familia de 4 solo vamos a consumir una botella al año. Lo que demuestra que podriamos reducir el uso de gas natural y butano a la mitad en España y a la cuarta parte en Andalucia.
Sigue siendo dependiente pero de baterías de litio y paneles solares.
#2 Tenía en la cabeza el Pacífico, y he escrito "Caribe". Muchas gracias
#3 Mira tú la proporción si quisieran instalarlos en nuestras ciudades. ¿De verdad alguien cree que nos podemos abastecer sólo de energía solar?
Parece que Tesla haya inventado los paneles solares y las baterías.
https://www.google.es/amp/www.elperiodico.com/es/amp/noticias/sociedad/una-isla-del-pacifico-primer-territorio-totalmente-solar-2244615?client=ms-android-bq
Por dios que venga ese hombre a evolucionar nuestro tercermundista país.
P.D.: aprovecho para me
nearme en las calaveras de los votantes pepelerdos.#75 si es con campos de fútbol queda más claro. Recuerda, esto es meneame
#16 Sí, ¿y? Lo único que cambia es la frecuencia de abastecimiento y la dependencia de una compañía suministradora por otra. Hay mejores ejemplos como el de la isla del Hierro.
A parte eso de reducir la energía a solo la electricidad. Cómo son los barcos que vienen a abastecer la isla, ¿de velas?
#32 Si, son a la energía lo que Apple a la informática.
Welcome to Cypress Creek
La deforestacion para esto si que mola.
#81 Me hablas en español, catalán o ingles, entiendo los tres, pero no los mezcles.
#39 Las empresas más punteras siempre generan más titulares. Si tienes tú noticias de otras, puedes subirlas y las meneamos.
#10 Noruega es uno de los líderes mundiales en producción de electricidad mediante energías renovables. Toda una paradoja teniendo en cuenta que es un gran productor de petróleo. El país obtiene prácticamente el 100% de su demanda eléctrica gracias a la generación hidroeléctrica, incluso exportando parte de ella a otros países. De hecho, acaba de firmar un acuerdo con el Reino Unido para construir la conexión eléctrica submarina más grande del mundo.
Si no se quiere no se hace, como siempre.
http://forococheselectricos.com/2015/10/noruega-es-lider-en-el-mundo-en-electricidad-de-origen-renovable.html
#20 ¿Y los mecheros, de donde sacan el gas de los mecheros?
Cómo sois los haters...
#8 No más que el ritmo al que se explotan hoy día minas de carbón, gas natural o yacimientos petrolíferos.
1.4Megawatt!? Si al menos fuesen 1.21 GigaWatt!?
Una cosa, en las fotos se ven pickups... Y no tienen pinta de eléctricos
#10 Poner placas solares en los tejados no es tan complicado y puedes reducir mucho la factura energética. En paises como Japón es normal tanto en edificios como en casas unifamiliares, tanto para agua como para luz. Ya en Madrid hay muchos edificios nuevos que las llevan.
#5 No, siguiente pregunta.
#58 De hecho en España ya batimos ese hito mundial hace un tiempo. El primer sistema eléctrico aislado autoabastecido con renovables del mundo es el de El Hierro (Canarias), pero claro, Tesla lo vende mejor.
#69 ummmm. Esas matemáticas...
2 km cuadrados (1x2)son 2 millones de m2.
1500 paneles de 1.5 m2 los puedes poner en un campo de fútbol (+/- 8000m2), y te sobra más de la mitad para seguir jugando.
#10 Un panel estándar mide 1,2 m2. Si son tres paneles por persona, significa que necesitas en total unos 4 m2/persona.
Hacemos el cálculo para Barcelona, por ejemplo. Tiene 1,6 millones de personas, esto significa que te hace falta una superfície de paneles solares de 6,4 millones de m2, es decir, 6,4 km2. ¿Y cuánto tiene Barcelona en total de superfície de tejado? Pues no lo sé, pero su superfície total es de 102 km2. ¿Tu crees que no habrá tejado suficiente?
#32 No, no han inventado nada... Powerwall 1 y 2, celdas solares para tejados de casas, almacenamiento energético para grandes empresas...
Para muestra un botón:
#77 #71 Tejas solares en el Mass Market?
No amigos, la gente se ponía paneles solares, no tejas solares porque no había la facilidad de instalación de 0 de forma completa cómo hasta ahora.
#84 Creo que no me leéis, repito, Mass Market.
#12 Creo que por aquí salio un estudio que decía que si la superfie total asfaltada, la tuviéramos en fotovoltaica, ya era suficiente.
#94 Sí, pretender que la información se transmita con precisión, que los términos se usen correctamente (por ejemplo, no confundiendo el todo con la parte, o sea energía con electricidad) es muy hater.
#19 "A parte eso de reducir la energía a solo la electricidad. Cómo son los barcos que vienen a abastecer la isla, ¿de velas? "
#9 ¿Y cuántos ponemos para una ciudad de 100.000 habitantes, medio millón? ¿Y para una de 1.000.000 de habitantes? ¿Dónde metemos todo eso? ¿Y en los sitios que no hay casi sol?
#5 hay más energias renovables a parte de la solar... no se porque tiene que ser todo o nada.
#5 El problema no es los paneles es el almacenamiento.
#45 La misma entradilla también dice energéticamente independiente. Así que no está tan claro a qué se refiere.
#30 1,82 litros por persona y día. ¿Has tenido alguna vez una nevera, una tele y un microondas alimentados con un generador de gasoil? Gastas más que eso si te descuidas. Y añádele calefacción.
#33 no es ni la primera ni la isla más grande abastecida solo con energía renovable, hasta apostaría que tampoco es la instalación igual relación de energía producida o almacenada más barata aún con años de diferencia.
#16 ¿En esa isla no hay ni un coche? O los han sustituido todos para que sean también todos eléctricos, y se recarguen de la propia instalación, o la frase está mal. Serían eléctricamente independientes.
#25 Creo que se cambia en preferencias de usuario: abrir enlaces con barra superior.
#89 no vaya a ser que a alguien le de un ictus...
#32 Que Tesla instale paneles solares te hace creer que ellos los han inventado?
#42 suponiendo que es una casa, cambias a tarifa nocturna, instalas un captador horizontal de geotermia, una bomba de corriente continua de 500 W a 24 V, un transformador de 500 W a 24 V, unas placas fotovoltaicas para dar 500 W a 24 V(si te preocupas lo pones con un enchufe temporizado para que no tire de línea eléctrica fuera de horario nocturno), un juego de válvulas, sensores y tuberías para unir esos circuitos y duplicas las placas solares térmicas.
De esa manera puedes tener ACS solar durante todo el año al mandar el excedente de verano al suelo sin preocuparte del consumo eléctrico, aprovechar las pocas horas de luz de invierno para que trabajen la bomba geotérmica durante el día lo que pueda y de noche tiras de tarifa nocturna para que siga trabajando la bomba a través del transformador.
Con los circuitos de captadores adecuados puedes hacer que trabaje también para enfriar la casa en verano.
#5 2 millones de hogares alemanes (de los 23 que hay) tienen placas solares. Sabrás que Alemania es un país hipersoleado...
¿Sabes cuánta electricidad generan en hora punta de consumo eléctrico? generan el 30% de la electricidad de Alemania en hora punta. 40 GWh, el equivalente a casi 50 reactores nucleares de los que westinghouse instaló en España.
Ahora ponle placas solares a TODOS los edificios de Alemania y baterías de 6KW.
No hace falta ser muy listo para ver que ahí sobraría energía, pero claro, en España nunca luce el sol, por eso genios como tú se oponen a tirar el dinero en la única fuente de electricidad cuyo coste está por debajo de los 25 US$ el MWh.
Te recuerdo que en España pagamos casi 70 EUROS (que no $) el MWh.
PD: las materias primas son Silicio para los paneles y Litio para las baterías, resulta que ambas nos salen por las orejas en la corteza terrestre, pero bueno, con lo que mola ir haciendo bujeros pa encontrar petróleo o inyectar burradas a presión para sacar gas de esquistos...
#22
#115 Bastante más genio que tú. Estudia.
#26 Si tiene orientación este- oeste pillan sol por la mañana y por la tarde
#43 Lo cual no es, ni de lejos, poco.
#41 Abengoa por ejemplo...
#24 Pues todo depende de la orientación de esos tejados y fachadas, tas simple como el número de horas de luz que reciban.
#63 Lo que no se hace porque no se quiere es dejar de depender de los fósiles para mover un país.
#102 Lo de fanega era una broma
Vale, en 2030 superficie aproximada a la de España pero tampoco puedes contar un 27% porque eso era para el 2008 y ésa superficie, teniendo en cuenta que sería para un abastecimiento mundial, tampoco es mucha más.
#10 Seguramente las primeras centrales eléctricas tampoco darían para la población actual.
Se trata de ir desarrollando y mejorando la tecnología, y mientras se puede ir implementando poco a poco.
Nadie está diciendo que pasado mañana tengamos que abastecernos todos de energía solar.
#12 Y no olvidemos la energía hidráulica, biomasa, termosolar, maremotriz ...
#66 Y la inclinación y el lugar del planeta en que te hallas
Yo no me fío. Seguro que Testla está haciendo cosas guays para cuando tenga mucho poder y aceptación se convierta en Shin-ra.
#3 Sale a tres paneles por persona, no es ninguna barbaridad. No sé cuanto miden estos, pero el panel estándar rondará 1,2 m2 y su precio oscila alrededor de los 300 euros. O sea, 1000 euros por persona. Más las baterías y la mano de obra de la instalación. No es ninguna desproporción. ¿Cuánto pagas tu de factura de la luz mensualmente? ¿Crees que en dos o tres años no lo amortizas?
#32 ¿Y quien insinúa siquiera, sino tú, que lo haya inventado?
#5 Pero una cosa se te pasa, esos paneles proporcionan 1400 kW de potencia, osea que la red esta ultra-sobredimensionada.
En españa rara vez superamos el kW por persona. Por lo que con 1/3 de esos paneles por persona, bastaria para abastecernos.
De todas formas, nadie propone abastecerse 100% de energia solar, lo que se propone es un mix de energia renovables, aprovechando las ventajas de cada una.
#74 Mea culpa, me fui al mezclar unidades.... pero el concepto se entiende ¿no? Serán muchos paneles, pero la extensión necesaria no es para nada grande...
#3 Me parece muy poco, teniendo en cuenta que sale a 2,5 paneles por persona, y que cada panel cuesta unos 250€
#2 tremendo error de numero
#37 Que no se hable de otra compañía que no sea Tesla (especialmente por aquí), me hace pensar eso.
Seguramente no podrías imaginar esta noticia con el nombre del fabricante de los equipos en el titular... Salvo si es Tesla claro.
#1 Si, pero no de petroleo que causa guerras ni de oligopolios eléctricos que causan la muerte a ancianas desvalidas.
#95 Pero si lo primero que he puesto en #32 es un enlace a una noticia de un proyecto similar, y de 2012:
https://www.google.es/amp/www.elperiodico.com/es/amp/noticias/sociedad/una-isla-del-pacifico-primer-territorio-totalmente-solar-2244615?client=ms-android-bq
Por cierto, la noticia es errónea, porque la isla no 100% renovable, en todo caso la electricidad puede que lo sea (y 100% imposible porque para ello habría que sobredimensionar la potencia instalada de un modo antieconomico, siempre se tiene el generador de emergencia para momentos puntuales, y averías claro).
#121 En #32 puse el enlace s un proyecto similar de 2012:
https://www.google.es/amp/www.elperiodico.com/es/amp/noticias/sociedad/una-isla-del-pacifico-primer-territorio-totalmente-solar-2244615?client=ms-android-bq
Creo que es irrelevante que sea la misma empresa la que fabrique las dos cosas, aunque s día de hoy, las batería de Tesla las fábrica Pansonic.
Algún ingeniero de estructuras, eléctrico , arquitecto y especialista en energías renovables. Consideráis viable que los edificios por los laterales, azoteas,etc se les pongan paneles solares, ganaríamos algo, mucho, poco?.
Oye que mierda es esta de que entro a una web y sigue estando la url de meneame? Quiero saber en que web me he metido
Se puede desactivar eso?
#25 Arriba en la barra de Menéame tienes una "X".
Si la normal, de toda la vida, de cerrar las cosas.
De nada
#26 Claro, pero si el sol se mueve de este a oeste igual puede ser viable. O para ahorrar y sacar una máxima eficiencia poner un rotor eléctrico, nunca mejor dicho, el cual rote los paneles solares según donde esté el sol y así se reduce a la mitad el número de paneles. Cosas que se me vienen a la cabeza.
#5 ¿? No entiendo, son 2.5 paneles por habitante, https://www.google.es/maps/place/Ta'u/@-14.219161,-169.4973776,619m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x71a76355bc73ba57:0xb2ebee917ef33c0!8m2!3d-14.225644!4d-169.4366324
Parece que en esa isla los meten en una superficie de 100m * 100m.
Hay sitio de sobra en España para poner 150 millones de paneles.
#39 Si los paneles son Tesla, lo ha hecho tesla. Si los paneles son siemens, lo ha hecho Abengoa.
#67 No es Tesla, es esta gente que no se ha parado ni ha pensarlo.
#65 Pues eso, cosas en el mercado desde hace años.
#81 Hace años:
http://www.mienergiagratis.com/noticias/n0021.html
http://www.todoensolar.com/epages/61987244.mobile/es_ES/?ObjectPath=/Shops/61987244/Products/loxol2Kw&Locale=es_ES
Difícilmente las vas a encontrar porque es algo bastante absurdo sobre lo que no hay demanda.
Tenía ganas de publicar una traducción de esta noticia pero no encontre ningún medio que intentara traducirla, que es justo lo contrario: https://blogs.worldbank.org/energy/gandhigiri-can-make-solar-work-india el emerger de la energía solar en India que no crece en aislada.
#39 Cuando encuentres la noticia de otro fabricante convirtiendo la energia de toda una isla en 100% renovable cuenta con mi voto para subirla a portada.
#88 menos que la de España.
Estoy de acuerdo con lo de las plataformas. Habría sido mejor, pero quizá más caro.
#95 https://microgridknowledge.com/annobon-island-microgrid/
Eaton/Maeci/solarinone
#101 en 2008 son 366 000 km2. Te recuerdo que España tiene más de medio millón. Si llamas "fanega" a un 27% menos de superficie, pues vale, pero es una "fanega" importante. Solo en 2030, según la previsión de la página, se aproximaría a la superficie de España, y seguiría sin llegar.
#54 Gracias, era eso.
#97 Pues ya sabes, la envías a Meneame y yo la voto.
#108 prefiero enviar esto: http://www.rmi.org/Content/Files/RMI-Islands-RenewableMicrogrids-FINAL-20151103.pdf
#133 funcional toda pinta, rentable... ese 1,4 MWp sale a 1,4 millones de euros comprar esa cantidad, el problema lo tienes en los 6 MWh que mirando en tesla son 2,5 millones de euros, que es la razón real de semejante instalación solar.
Posiblemente con 0,3 millones en placas solares y 0,5 millones en almacenamiento reducen el consumo de gasoil en un 80% de una instalación que ya está hecha. Una inversión mucho menor, más adecuada y que no quita de poder seguir creciendo en ese objetivo. Por ejemplo con poco que sumes en un molino eólico, si hay las condiciones adecuadas y estuviera permitido, tendrías cerca del 100% cubierto de energía renovables, si es una minihidráulica de almacenamiento, pues seguro.
#7 No, es que es totalmente inviable.
#9 y los pájaros?
#65 Las tejas solares ya estaban inventadas.
#20 Solo hay una carretera pequeña, así que muchos coches no creo que haya.