#65 lo mio se quita con educacion y aprendizaje q no e podido tener suficiente por desgracia pero es posible.
pero se amar y ser amado. eso lo no vas a aprende tu en la p vida ni con los mejores profes, piltrafa
entiende q el q da pena aqui eres tu a mi. no sabes lo q te pierdes, estafa humana
#65 Claro, el PP arreglaría lo de los recursos educativos, cuando su príncipal función, básicamente, y lo hemos comprobado numerosas veces, ha sido ir desmantelando la educación y sanidad públicas, para así repartir el pastel con sus amigotes...
Tú sí que luces unas pelotas tremendas, afirmando todo eso, así como sacando flagrantes casos de lawfare, en lugar de casos con sustancia, para atacar el gobierno.
#65 Para mí no es tan claro, las leyes están llenas de ambigüedades.
Lo primero decir que no sé que es lo que dice este inefable señor en sus espectáculos, pero, aunque diga grandes barbaridades, ¿dónde empieza y acaba la incitación? Si yo me salto un stop, ¿estoy incitando al que viene detrás a que también se lo salte?
Puedo ser el conductor más despreocupado por las leyes viales y no animar a nadie a serlo también, o ser un conductor prudente pero inducir a la gente a que deje de seguir las normas. ¿Depende del discurso o depende del público que escucha?
Espero que se entienda que no quiero defender a este hombre, que me parece mediocre y despreciable, si no mas bien anticiparme a una futura defensa pensando en dudas razonables.
#65 No del todo. La sanidad sigue siendo pública, pagada con dinero público y con hospitales de titularidad pública. Lo que se hace es externalizar parte de la gestión (limpieza, mantenimiento y/o personal sanitario) a empresas privadas. El control, la financiación y el acceso siguen siendo públicos, así que es una gestión indirecta, no una venta del servicio.
Y aún así, teniendo en cuenta que hay servicios bajo este modelo, la representación del Estado en el PIB es mayor y los empleados públicos siguen subiendo.
#65 a eso se refieren con “contagio social”. Que si dejan de darles palizas y tal tendrán la osadía de atreverse a ser gays.
En su cabeza igual la paliza es la vacuna contra lo que ellos ven como enfermedad. Lo chungo es que la gente con esta mentalidad se está sintiendo inmune.
Tengo curiosidad si esa polaca preferiría que su pais cambiase a estar bajo el dominio de Rusia, ya que esa mentalidad parece estar más extendida por aquellas tierras.
#65 ¿Te das cuenta que has descrito lo que lleva haciendo Israel en Palestina durante años? Porque en la franja de Gaza está Hamas, por otra parte financiado por Israel, ¿pero en Cisjordania, cuál es la excusa?
#65 Claro que es un bulo. Un bulo disparatado publicado en un panfleto basura. Hasta un crío de 12 años con acceso a internet y un mínimo sentido crítico descubriría enseguida que es un bulo, que esa youtuber no es portavoz de la flotilla. No me sorprende lo más mínimo que tú te lo hayas tragado con patatas y te dediques a difundirlo, viendo el nulo rigor y la poca vergüenza que demuestras insultando y atacando de forma miserable a esos activistas.
Patético. Estás haciendo un ridículo espantoso, que lo sepas.
#65 creo que Israel lo hace suficientemente bien ella solita para que todo el mundo no tarado mental tenga cristalino que son una panda de tarados supremacistas y teocráticos.
Y decían de los barbudos.... Estos dan 100 veces más miedito, tienen armas nucleares y cero humanidad.
#65 Es decir, defiendes matar niños y dejarles morir de hambre por no "dar propaganda mediática"
Te voy a dar una solución fácil. No disparar civiles, y luego matar al que va a buscar el cadáver. No matar niños de hambre. No bombardear inocentes. Repartir comida. Así no haría falta esta flotilla, y le quitas la "propaganda mediática"
#65 lo que tu quieres no va a suceder. La alternativa, intentar que la sociedad se mueva tanto que los políticos europeos tengan que ahcer movimientos delicados, como dejar de vender armas a israel, o expulsarlos de eurovisión. Son cositas pequeñas, pero que pueden hacer mover también a los ciudadanos israelís que no sean basura, a ver si ellos pueden tirar a su propio gobierno. Es lo único, porque entrar en guerra no va a pasar.
#65 Que no, crack, que te lías solo. Lo que he dicho es que no existe un “síndrome postaborto” como diagnóstico formal recogido en el DSM, igual que no existe un “síndrome postdivorcio”, pero eso no niega que sí se hayan documentado riesgos psicológicos y físicos asociados al aborto en determinados grupos. Otra cosa es que la comunidad científica no lo catalogue como entidad diagnóstica independiente, pero los datos están ahí.
La comparación con la masturbación no cuela porque ahí no hay ningún dato científico que relacione la práctica con perjuicios, mientras que en aborto hay estudios publicados que señalan correlaciones con depresión, ansiedad o conductas de riesgo.
La obligación médica no es inventarse síndromes, sino informar de riesgos potenciales cuando hay evidencia, aunque sea discutida o limitada. Por eso se avisa de efectos secundarios en medicamentos aunque afecten a un 1% de pacientes. No es “milonga”, es transparencia clínica. El aborto no es neutro para todas y cerrar los ojos porque no hay una etiqueta consensuada en el DSM.
#65 bueno. Eso me puede parecer muy mal. Pero si quiero ayudar, es circunstancial. Paso por el aro y llevo la ayuda o como muchodemuestro que la vía regular no servía.
A lo mejor se está queriendo demostrar algo con una chapuza. También es posible, no?
#65 Pues no, ¿o tú quién eres para definir aquí la normalidad? Si la normalidad es lo más frecuente, estás confundido. ¿Tienes algún otro criterio objetivo para aplicar en este caso o simplemente es lo que a ti te da la gana, sin respeto a los demás?
pero se amar y ser amado. eso lo no vas a aprende tu en la p vida ni con los mejores profes, piltrafa
entiende q el q da pena aqui eres tu a mi. no sabes lo q te pierdes, estafa humana