#61 Vas aprendiendo.

#61 Ahora te basas tus argumentos en lo que dice Mafalda?

#61 Naíf. Y sí, están majareta (majareteison).

#61 Por supuesto. También es muy ingenuo creer que estamos cerca en ese sentido de EE.UU.

#61 jajajajajajajaja

Ánimo con tu lucha (mientras no te echen de nuevo)

#61 Sí, yo comparto la opinión de Neil Degrasse Tyson
youtube.com/shorts/yrCTrB-HSfQ?si=ux50BzGNA0-P3zrB

#61 siendo sinceros creemos que el Madrid también pagó, peto no ha saludo (aún).

#61 ¿Y por qué no lo comparas con las viviendas que tienen la puerta abierta, ya puestos? Sería igual de arbitrario y falsario que tu argumento, puestos a segmentar el parque de bienes protegidos por el criterio circunstancial que te salga de los huevos.

O sea que según tú el porcentaje de viviendas ocupadas ”sube” porque hay viviendas que no se pueden ocupar. Vamos, que tu risible genialidad es que la estadística de delitos se tiene que hacer en base a la oportunidad del delincuente y no en base al bien protegido. Para cagarse. Y hasta pretendes vacilar, como si tan estúpida falacia tuviese lógica.

¿Ya has descontado también las viviendas que tienen el váter roto? Piensa que ahí los okupas no pueden cagar, o sea que a ésas tampoco van a ir. Las sacas del calculo y así…   » ver todo el comentario

#61 puedes probar a "pedir información" sin decir chorradas, así igual alguien te toma en serio.

#61 Esa ley esta hablando de la gente que cruza la frontera, o lo que has puesto en negrita, si sabes que un inmigrante va a huir.

Mi pregunta es, ¿estaba fehacientemente demostrado que era inmigrante o simplemente han utilizado un prejuicio racial? Por que entiendo, ignorantemente de que no eres “alien” hasta que este certificado de que eres “alien”.

Osea que no comparto, tu demostración.

#61 La juez tenía sobrado conocimiento de que esos funcionarios no estaban cumpliendo esa ley, por tanto no aplica.

, but the alien arrested shall be taken without unnecessary delay for examination before an officer of the Service having authority to examine aliens as to their right to enter or remain in the United States;

#61 te lo acabo de contestar en el comentario anterior

#61 ah, si... Pero hay gente de todo tipo y muchos gustos distintos

#61 Buena tarde.

#61 Los huevos no, pero la carne de cerdo va a bajar de precio si o si.

#61 Pero tampoco pueden ser becarios porque según transcendió en su día, tenían caducado el permiso por estudios. Ya no es cambiar la ley, es hacer una ley nueva.

#38 No estoy diciendo lo contrario. Y si fuera un tarado, pues lo aceptaría. Pero no de lejos es un tarado. Cuantas revistas del corazón se venden, cuantos share tienen los realities tipo gran hermano y compañía. Me explico en #61

#61 la empresa va a ganar pasta y si pudieran tener a gente trabajando 20h por un euro, la tendrían

Por eso el gobierno es el que debe mirar por las personas.
lo demás, son excusas.

#61 perdón..."los coches no compran coches"....

#61 100% de acuerdo

#61 Sube al puto eva shinji!!!!

Cuando me hagan contrato, que sigo en precario

#61 No estoy entrando en eso, simplemente digo que tiene sentido afirmar una posibilidad. Tampoco te digo que informativamente en este caso sea apropiado o lo mejor.

#61 "sois personas y muchas utilizáis el sexo para conseguir cosas. A parte de otras cosas que hagáis en vuestras vidas"
Hay que leer antes de contestar

#61 Señálame la noticia, ponme un enlace o algo. Y si no es mucha molestia díctame también lo que debo comentar.

#61 ¿¿¿Qué tengo???