#32 ¡Déja de razonar con el clan NAFO! ¡Qué celebren con champan la destrucción de parte de la avión de guerra rusa con drones! Después de la borrachera vendrá la resaca. Y yo con las defensas bajas, como venga un invierno nuclear por este atajo de conspiradores detrás de una pantalla, me cagaré en todos sus muertos.

#32 Ninguno de los dos conflictos comenzaron donde "te dicen" que comenzaron.
¿Donde me dice quien? ¿Tú? ¿Los libros de historia?

Te estoy citando a Juárez y a Clausewitz y me respondes con qué “informarse y crearse una opinión es difícil”, no, si eso es evidente. Lo que es muy fácil es decir “mi comparación es perfecta”, arrojarse una razón que no se tiene en un acto de soberbia y ser incapaz de llevar la contraria sin argumentos.

#32 ayúdeme, por favor, una moneda... para el bocadillo...

#94 No. La madre biológica es la gestante, ya que es con ella con quien el bebé crea un vínculo (y ella con él). De qué mujer sean los genes es irrelevante.
Estás separando a un recién nacido de su madre por dinero.
CC. #32

#32 Es que tampoco sabes si quien alquila esta casa necesita esa renta por ejemplo para pagarle la residencia donde vive su madre.

Tampoco importa, ley en mano da igual si es para montar Airbnbs o para dejarlo vacío, y eso es lo que estoy diciendo. Si se llegase a ponderar a ver si quien rescinde el contrato está en una situación similar, pues bien, pero no se hace. Me parece mal descargar de toda la responsabilidad a los propietarios en casos como estos y que sean las personas más vulnerables de la cadena las que paguen la falta de previsión de las administraciones públicas.

#32 Creo que te confundes. M. Rajoy no se sabe quien es

#32 ah pues entonces nada, ya estaría

#32 paloma no comí

#32 Pero es que el bebé no es de otro. Se supone que hablamos de gestación subrogada. Es decir, los padres biológicos del embrión son otros y la mujer que lo gesta pone el vientre.

Si no estás de acuerdo con la practica es perfectamente respetable. Y hay muchos argumentos validos en contra. Reducirlo a que es "vender bebés" algo que es completamente falso es un tanto ridículo.

Puedes argumentar que mujeres en necesidad pueden ser explotadas, que existe la adopción para aquellos padres o muchas otras cosas-

Decir que es "vender bebes" es tratar de ganar el debate por la vía rápida. Pero así no ganas el debate, así lo que haces es que no te tomen en serio.

#32 es por fumar...  

#32 Pregunta, has visto alguna vez lo que queda de un ataque de lobos ? donde coño has vivido tu... sabes lo que pasa cuando un lobo muerde una carlanca ( pueden morir por el simple hecho de morder la carlanca, segun como sea esta, solo los ecologetas como tu se quejan de ellas pero bien que se quejan , se ve que no sabes lo que supone el mastin cuando un lobo ataca, te aseguro que no se andan con "medidas" o reciprocidades como si hace la amancebada legislacion española ) ? Si, el mastin mata al lobo muchas veces, sobre todo si ataca uno solo y hay un par de mastines ese lobo puede que escape pero es muy probable que acabe muerto o moribundo, como toca.

#32 La mayoría no, pero con que te encuentres a uno que no quiera pagar, que se lleve 2 años sin pagar hasta que salga el juicio, que te destroce el piso y que encima como es insolvente tu no vas a cobrar en la vida..., pues que quieres que te diga, yo entiendo el miedo que tiene la gente a alquilar.

Conozco a mucha gente con pisos en alquiler y todos, absolutamente todos, han tenido problemas con inquilinos así. Y no sólo es el dinero, es el disgusto y la impotencia de no poder hacer nada. Y que se rian en tu cara también, porque la gente que hace eso la mayoría son caraduras que van a repetir la misma táctica en otra casa.

Si las leyes fueran más ágiles en ese sentido creo que ayudaría a que hubiera más oferta, el problema es que si permiten que se pueda desahuciar más fácilmente donde los meten? en la vivienda pública que no hay? pues prefieren que se los coman los caseros y el estado se lava las manos.

Y ojo, que no estoy en contra de poner un límite en el alquiler, últimamente algunos me parecen que flipan con los precios que ponen, pero que garanticen que si los inquilinos no pagan se vayan rapidito.

#32 pero Mr. X si no?? Ese no es bulo ??que penica de peña

#32 Claro, por eso se les ponen las carlancas y por eso es muy normal que en un ataque del lobo al rebaño aparezca el lobo muerto o moribundo cerca.

#35 Bueno, eso es lo que digo, que lo que tienen que hacer es contratar más personal => #32

#32 No era un chiste sobre una violación, era un sátira sobre el amarillismo de los medios.

Y ya aclaro todo lo que dices, y pidió disculpas, y aun así la acusación insistió en su condena.

#32 ellos son el conjunto de la ciudadanía. Son el 70% de las personas.

Son los que quieren meter a todos en el saco de grandes tenedores, como si vivir de un par de pisos ya te hace Mr blackrock

#13 correcto

#_32 Tienes toda la razón perla, empezar ya diciendo que "no se quiere entender algo" no ha sido muy elegante por tu parte... pero bueno, no me espero menos de alguien que compra el discurso de la ultraderecha palabra a palabra y cree que "es una gran y novedosa idea".
En todo momento te has referido o comparado a los extranjeros como criminales o delincuentes, es una típica forma de pensar cuando has aprendido a no humanizarlos, y sobre todo, a tratarlos como personas necesitadas.

#32 Deportaron a hondureños criminales que estaban en la cárcel sin advertir a las autoridades de Honduras que estaban deportando a cientos de criminales.

No hay ningún impedimento a que cojan criminales de cualquier nacionalidad, los saquen de la cárcel y los metan en un avión rumbo a un tercer país sin decir nada. Obviamente si otros países lo detectan les impedirán la entrada. Por eso pagan a Bukele par aque los acepte. Lo que haga Bukele con ellos les importa poco, mientras no les deje volver a Estados Unidos.

#32 Personas partícipes de un genocidio

edit: Bueno ya es la 3ª vez que sale por aquí, mis disculpas  

#32 No soy un experto pero hay otros países donde han tomado diferentes medidas, obviamente con diferentes contextos y necesidades, de las cuales podemos apoyarnos y tomar nota. Realmente no creo que sea tanto una cuestión de complejidad como de voluntad.
Lo de un día para otro... está claro que hay situaciones límite que habría que abordar cuanto antes pero prefiero una solución que sea buena para el conjunto de la ciudadanía a largo plazo antes que una solución rápida.

#32 Yo también tengo dos hijos. El mayor tiene casi cuatro años y es un niño muy inquieto, siempre de un lado para otro corriendo, solo quiere jugar y no lleva bien actividades "tranquilas". Pero le encanta comer y le encanta la cocina. Suele "ayudar" a cocinar en casa y conoce las preparaciones de varios platos sencillos. Uno de los pocos sitios en los que se porta fenomenal es en el restaurante. Lo que más le gusta es probar sabores nuevos, sobre todo exóticos (indio, coreano, mexicano, tailandés, japonés...), y se interesa por qué ingredientes llevan los platos y cómo se preparan.
No se me ocurriría llevarlo al cine o al teatro salvo que fuera una película infantil, no está preparado para eso, pero sé que en un restaurante se comportatá de forma modélica.
La cuesión es que no puedes prohibir la entrada a todos los niños, porque además de ser injusto es ilegal. Lo que sí puedes hacer, al igual que con los adultos, es no permitir la entrada a los que se comportan mal. Y si los padres se ofenden, que lo hagan. ¿Qué es lo peor que te puede pasar? ¿Que los que tienen niños que molestan no vuelvan a ir? Pues mejor para todos.

#32 Otra vez. Que eres tú el que ha traído al PSOE a un envío sobre la corrupción del PP. Tú eres el encubridor.

Y además eres plenamente consciente.
Voy a pasar de tus "argumentos" a partir de este punto.

#32 bloatware-free con las google apps instaladas? me descojono