Tecnología, Internet y juegos

encontrados: 82456, tiempo total: 0.088 segundos rss2
#65 Mira que a lo mejor el apagón vino por una prueba de enchufar quinientos millones de luces led.
Parece que se ha recibido una fuerte protesta procesente de los observatorios astronómicos del desierto de Atacama
#65 Sorry yo no he admitido nada, pero desde luego sí está permitido. Desconoces las normas.
#65 Todas aquellas en las que la fuerza física, masa muscular, potencia y resistencia sea fundamental para el trabajo serán, de forma estadísticamente objetiva, mejor hechas por machos humanos que por hembras humanas.
#65 Donar óvulos.
#65 En general trabajos físicos intensivos y continuados. ¿No te habías dado cuenta?.

De hecho esto es lo que pasa en la construcción, no hay discriminación alguna, simplemente las mujeres no se presentan porque es muy duro físicamente. Una constructora sería estúpida si perdiera dinero no contratando a mujeres con la falta de mano de obra que hay en el sector. Pero es que simplemente no se presentan porque son trabajos penosos.
Y ahí nadie pide igualdad ni cupos.
#65 Es muy poético, tolerante y tal, pero una pederasta no se merece ningún derecho.

Seguro que si lo tuvieras de vecino y tuvieras hijos cada vez que te cruzases con él pensarías, "he aquí un nombre que ha cumplido su condena y está totalmente reinsertado el el sistema, me fío complemente que mis hijos se crucen con él". :troll:

Echa un vistazo a #25.
#65 El problema de esos ordenadores es que Microsoft cobra por licencia a los fabricantes, empresas y a las instituciones. Si no hay necesidad de cambiar de ordenador, no se renuevan los pagos, por eso ahora migran todo a la nube y siguen vendiendo permisos de usos temporales pero el hardware hace tiempo que dejó de ser lento o que hiciera falta cambiarlo a uno nuevo.
Lo mismo con los móviles, si Android y los fabricantes no dejaran de dar soporte cada 3 años, cualquier móvil de 5 años estaría tan actualizado como el que acabas de comprar, pero ahora tienes un móvil que funciona perfectamente inseguro y sin actulizaciones, cuando como mucho con un cambio de batería le alargas la vida 3 años más.
#65, por favor... Lo único que tiene que ver es que va iterando entre distintas soluciones y evolucionando a partir de las mejores de la generación anterior. Más allá de esto, no tiene absolutamente nada que ver. Los algoritmos genéticos, con los que trabajé hace más de 10 años, necesitan que el problema esté estructurado y definir manualmente una función de evaluación de forma manual y muy precisa. AlphaEvolve aprovecha la capacidad de los LLM razonadores para pensar soluciones basadas en el lenguaje e implementarla y ejecutarla con herramientas de programación que luego son evaluadas gracias a métodos razonados por el propio LLM.

No ver un cambio de paradigma sustancial en la forma con qué funciona respecto a los algoritmos genéticos es no querer verlo, me recuerda a las cuñadeces que escuché cuando apareció chatGPT diciendo que era poco más que un chatbots cómo ELIZA.

No hay ningún proceso de lo que llamamos inteligencia humana que no se pueda representar a través del lenguaje y pronto no habrá nada que pueda lograr nuestra inteligencia biológica, que no puedan lograr modelos basados en LLM.
#65 yo lo hago en una frase :troll:

¿De verdad le vamos a dedicar dos minutos a esto?
#65 Totalmente de acuerdo.

¿No se dan cuenta cuenta que justificando a Putin justifican que Trump invada Canadá o Groenlandia?
#65
Hay que tener cara para venir con un pegoste de Wikipedia a querer demostrar un punto, pero bueno...
#65 En enlace que comentas es de la República de Irlanda (capital Dublín), yo me refiero a Irlanda del Norte (capital Belfast) que forma parte del Reino Unido.
Son dos países diferentes.
#65 No, lo que estás diciendo es una tontería.

un saludo
#65 "tendríamos fichados a todos los consumidores de porno de españa en una bonita lista negra."
Querrás decir que tendrías fichados a "todos los consumidores de porno de españaoles"
#65 Entonces estamos de acuedo, la izquierda populista es terraplanista cuando niega la ley de la oferta y la demanda y todo lo centra en la "codicia", ignora los efectos negativos de los controles de precios, los incentivos de los actores económicos, ... ya ni hablemos de cosas como el "decrecimiento", neoludismo del siglo XXI.
#65 ¿Te has leído la noticia de la Vanguardia? Porque no habla de prohibir el porno, habla de controlar su acceso a menores.
#65 TIenes razón. Pero el "Qué te ha jodido?" me ha dejado claro que no iba a ser una conversación muy educada. La gente, cuando habla de religión, pierde un poco los papeles y se deja arrastrar por extremismos. Paso bastante de eso.
#65 Papúa occidental es barato, o Laos... o algún país africano.
#65 se nota que no vives en Baleares.
#65 Buena pregunta. Mira lo que dice #4
#65 En resumidas cuentas: la sociedad no paga Impuesto de Sociedades precisamente porque ella paga en su IRPF por la totalidad del beneficio obtenido (y a un tipo mucho mayor).

El criterio (lógico) de Hacienda (*) es que si lo que vendes son tus servicios profesionales el beneficio que obtengas debe cotizar en tu IRPF, aunque lo hagas a través de una sociedad.

Si la sociedad tiene más empleados y medios propios la cosa ya cambia, aunque si sigues aportando tus servicios profesionales y los facturas muy por debajo de precio de mercado puedes tener problemas y por el mismo motivo, pero ya es mucho más raro porque no es tan descarado.

Lo que no está ni medio claro y a mí me parece un abuso escandaloso es que el rendimiento del trabajo se grave progresivamente y pueda llegar al 45% mientras que los beneficios de las empresas y los rendimientos del capital tributen a un tipo fijo que es casi la mitad. Pero eso es otro tema.
#65

El fraude sería si ella facturara a la sociedad por un valor muy inferior al real de sus servicios. Supongamos que factura 20.000€

Balance sociedad: 80.000€ - 10.000€ - 20.000€ = 50.000€
Impuesto sociedades: 11.500€ (~23%, andará por ahí ahora, no lo sé seguro porque como te digo mi empresa no tiene beneficios, los tengo yo y pago por ellos en mi IRPF).
Balance Intxaurrondo: 20.000€
Impuesto IRPF Intxaurrondo: 4.000€ (~20%, de nuevo me lo invento por el mismo motivo que antes).

En total ha pagado entre impuesto de sociedades e IRPF 11.500€ + 4.000€ = 15.500€

Se ha "ahorrado" (=defraudado) 9.500€ con respecto a si hubiera cotizado todo en su IRPF.

Hay una segunda parte del fraude que consiste en que el dinero que ha ganado la sociedad no es de Intxaurrondo, es decir, no puede simplemente transferírselo a su cuenta y gastarlo (tendría que facturarlo), y lo que se hace es que la sociedad costee cosas (vivienda, servicios, vehículos) de las que en realidad disfruta ella. En esta parte no soy experto porque al no haber defraudado nunca en la primera parte (Sociedades vs. IRPF) no he tenido que indagar en cómo hacerlo, pero a grandes rasgos es así.
#65 Muy sencillo. Porque ella facturó a la sociedad la práctica totalidad de sus servicios profesionales y cotizó por esos ingresos en su IRPF (a un tipo bastante mayor que el del impuesto de Sociedades). Eso es lo que hay que hacer para no defraudar cotizando menos por Sociedades que por IRPF.

Yo y la mayoría de profesionales que facturamos a través de una S.L. hacemos lo mismo. Facturamos a la sociedad lo mismo que la sociedad factura a los clientes (después de cubrir gastos que suelen ser pequeños en comparación con lo que nosotros facturamos a la sociedad). Lo habitual es que la sociedad tenga ganancias o pérdidas mínimas, simplemente porque es complicado ajustar al euro para que tenga ganancias cero. Que la empresa tenga ganancias cero significa que no paga impuesto de sociedades,…   » ver todo el comentario
#65 A ellos les conviene que no se vote a la izquierda. Literalmente tienen publicidad en la que en el futuro siguen publicando titulares contra el sistema, ya que les parece inviable o indeseable cambiarlo por otro mejor.
#65 Si crees que se ponen strikes por algo tan light como decirte que eres un cero a la izquierda, poco sabes de las reglas de meneame.

menéame