El ecosistema del software de código abierto vuelve a situarse en el centro del debate tras una denuncia pública de ONLYOFFICE contra una nueva iniciativa impulsada por Nextcloud y IONOS.
#3 Yo termine de migrar justamente el Viernes las 33 maquinas que teniamos con IONOS, ya se que la contra oferta que nos metan la voy a usar para limpiarme el culo.
#14 Pues es que nos metieron hace poco una "pequeña" subida con el Plesk... y nada más nada menos que 10€/Plesk y los mandamos a tomar por culo, literalmente.
Miramos un poco por encima y despues de probar el soporte de verdad, quiero decir... pillamos una maquina, les pedimos ayuda para ver como resolvian y los más competentes fueron los de Arsys, que la verdad... resolvieron por encima de lo que deberían para ser en ese momento, un "mindundi con un VPS".
Nos han dado facilidades, ayuda, soporte con el traslado y literalmente cero pegas. Bastante contento de momento... que llevamos poco. Tambien te digo que no nos casamos con nadie ni tampoco quiero dar publicidad a nadie, que en 6 meses pueden dar por saco.
#2 Pues lo que es el Sector Privado: una puta mafia. Cero sorpresas.
Gobiernos Liberales que no saben ni cambiar la bombilla a una farola sin firmar contratos con empresas privadas, o sea sin poner a la Mafia a robar, encargándose de proyectos de "software libre". Todo sería más sencillo como tú dices y contratando la Administración directamente a técnicos, ni siquiera funcionarios sino gente con contrato de obra o servicio. Pero claro, entonces no habría nadie en medio llevándose millones públicos, o sea robando, y eso es lo realmente ineficiente para estos gobiernos europedos.
#7 Open source no implica comunismo. Mira RHEL, Grafana Labs, Nextcloud, Pulumi, GitLab o Supabase: su producto estrella es open source y aun así la empresa gana dinero vendiendo soporte, servicios y SaaS. El software libre no es una ideología, es sentido común para quien lo consume: cualquier organización seria debería poder auditar el software del que depende, no fiarse de una caja negra
#9 No entiendo por que mezcláis términos en inglés...
#7 escribe: código libre = comunismo digital, verdad y eficiencia.
Esto es Software Libre
#9 comienza con: Open source no implica comunismo. Mira RHEL, Grafana Labs, Nextcloud, Pulumi, GitLab o Supabase
Open Source es: Código Abierto y no no es lo mismo que Free Software.
Después habla de RHEL que es una distribución GNU/Linux (RH dice que su modelo de desarrollo es de código abierto, pero usan una licencia GPL y eso… » ver todo el comentario
#7 Quizás algunos hemos seguido comprando Apple o Windows porque no nos ha quedado otra.
Bien sea por precio o por tener la seguridad de que el software nos vaya a servir.
Estaría encantado de pagar un precio asequible por una máquina que me incluyera una distro de Linux instalada en la que todo funcionara o que me dieran soporte para la mía.
Pero si tengo que perder tres días para probar si soy capaz de hacer funcionar lo que hago funcionar en Windows en tres horas o tengo que pasarme una semana buscando ordenadores con una configuración de hardware determinada o ceñirme a dos marcas que me vendan una máquina que no me acaba de convencer por un precio elevado Linux no es una opción para mi.
La respuesta de Nextcloud ( que también ha sido apoyada por IONOS ) al respecto ha sido la siguiente:
Tal y como OnlyOffice declara su producto es open source.
Los forks son una parte central del ecosistema open source y están destinados a permitir un desarrollo ulterior, adaptaciones y también modelos de gobierno alternativos. El proyecto ha documentado de forma transparente la clasificación legal en el repositorio público (… » ver todo el comentario
Yo ya dije ahí que me olía mal.
¿No pueden simplemente adherirse al software libre y contribuir a su desarrollo ?
¿ Tienen que asociarse con empresas privadas que intentarán cerrar el código y romper su compatibilidad con la versión original ?
Unas mafias
No sabía que nextcloud estaba detrás, también van para la lista negra.
Miramos un poco por encima y despues de probar el soporte de verdad, quiero decir... pillamos una maquina, les pedimos ayuda para ver como resolvian y los más competentes fueron los de Arsys, que la verdad... resolvieron por encima de lo que deberían para ser en ese momento, un "mindundi con un VPS".
Nos han dado facilidades, ayuda, soporte con el traslado y literalmente cero pegas. Bastante contento de momento... que llevamos poco. Tambien te digo que no nos casamos con nadie ni tampoco quiero dar publicidad a nadie, que en 6 meses pueden dar por saco.
Yo lo que no entiendo para que plesk, si antes lo daban gratis pero siempre me ha parecido muy malo, claro yo se gestionar vps a pelo también.
Yo tengo 2 vps uno en piensa solution y otro en arsys, al final son 2 máquinas en el mismo data center de Ionos.
Con eso ya... me sirve.
Me piden Plesk desde arriba y yo, ordena y mando.
Gobiernos Liberales que no saben ni cambiar la bombilla a una farola sin firmar contratos con empresas privadas, o sea sin poner a la Mafia a robar, encargándose de proyectos de "software libre". Todo sería más sencillo como tú dices y contratando la Administración directamente a técnicos, ni siquiera funcionarios sino gente con contrato de obra o servicio. Pero claro, entonces no habría nadie en medio llevándose millones públicos, o sea robando, y eso es lo realmente ineficiente para estos gobiernos europedos.
No obstante ya me olía a chiringuito el tema este... Veremos cómo acaba...
EspañaEuropa.He visto situaciones similares donde algún mastuerzo desconocía que debía respetar y transmitir las licencias y siempre era por desconocimiento.
Código privado= promesas, mentiras y beneficio para unos pocos
Pero la gente sigue comprando Apple y Windows.
Hora de despertar!
#7 escribe: código libre = comunismo digital, verdad y eficiencia.
Esto es Software Libre
#9 comienza con: Open source no implica comunismo. Mira RHEL, Grafana Labs, Nextcloud, Pulumi, GitLab o Supabase
Open Source es: Código Abierto y no no es lo mismo que Free Software.
Después habla de RHEL que es una distribución GNU/Linux (RH dice que su modelo de desarrollo es de código abierto, pero usan una licencia GPL y eso… » ver todo el comentario
Bien sea por precio o por tener la seguridad de que el software nos vaya a servir.
Estaría encantado de pagar un precio asequible por una máquina que me incluyera una distro de Linux instalada en la que todo funcionara o que me dieran soporte para la mía.
Pero si tengo que perder tres días para probar si soy capaz de hacer funcionar lo que hago funcionar en Windows en tres horas o tengo que pasarme una semana buscando ordenadores con una configuración de hardware determinada o ceñirme a dos marcas que me vendan una máquina que no me acaba de convencer por un precio elevado Linux no es una opción para mi.
infórmate
Por supuesto. Pero Forks con GPL y dando la misma libertad que se recibe
Tal y como OnlyOffice declara su producto es open source.
Los forks son una parte central del ecosistema open source y están destinados a permitir un desarrollo ulterior, adaptaciones y también modelos de gobierno alternativos. El proyecto ha documentado de forma transparente la clasificación legal en el repositorio público (… » ver todo el comentario